IC-705

[UA8U]

Receiver Test Data См. результаты измерений IC-705

[RA4RT]

Receiver Test Data См. результаты измерений IC-705

Вполне себе, лучше 7300 16 бит ацп рулит. ( Шервуд писал, что измерения под ab чисто лабораторные и толку от них в реале нет) 84 реально у 7300 и 88 у 705

[UT4LW]

Шервуд писал, что измерения под ab чисто лабораторные и толку от них в реале нет

Как раз наоборот. Что толку от лабораторных измерений без IP+, если в реальном эфире такой ситуации не бывает, где IP+ заменяет шум эфира?

[RA4RT]

Как раз наоборот. Что толку от лабораторных измерений без IP+, если в реальном эфире такой ситуации не бывает, где IP+ заменяет шум эфира?

Реально функция IP+ ничего не прибавляет и не убавляет. За 3 года не обнаружил разницы.

[UT4LW]

IP+ ничего не прибавляет и не убавляет

Все верно. Эта кнопка включает источник шума в АЦП, который необходим только для лабораторного измерения DRIMD3, чтобы узнать, какое его значение будет в реальном эфире. В реальном эфире этот источник шума заменяет шум эфира и пользы от её нет никакой, кроме убивания чувствительности и динамики по забитию на 10-20 дБ.
Обычно эту настройку прячут глубоко в системные меню, а в айкомах выставили на самое видное место, чтобы юзер думал, что он управляет параметром IP+.
Если посмотреть на параметр IP - это точка пересечения уровней продуктов IMD3 и полезного сигнала. В лабораторных измерениях включение IP+ повлияет на уровни IMD3 при средних сигналах, но сама точка IP останется на прежнем месте, т.е. никакого IP+ на самом деле не произойдет!
Кнопка - дурилка

[RA4RT]

Кнопка - дурилка

Дурилка, согласен.

[UA8U]

Вполне себе,

Вполне возможно, что до конца года появятся результаты лаборатории ARRL.

[PA8MM]

покрутил немного 705 в cq ww cw, пытался послушать как трансивер справляется у сложных условиях. субъективно - 590sg принимал слабые станции немного лучше

[RW9RN]

Но разницы, как небо и земля, наверное нет?

[PA8MM]

Но разницы, как небо и земля, наверное нет?

разницы "как небо и земля" точно нет. В 590м щелчки от рядом расположенный мощных станций были немного слабее

[RU4SS]

разницы "как небо и земля" точно нет. В 590м щелчки от рядом расположенный мощных станций были немного слабее

Вот я тоже слушаю и думаю ... или такой плотный диапазон из мощных станций, или динамика у аппарата не очень ...

[RA4RT]

НЧ у них гадкое, начинаешь станцию выделять, искажения какие то непонятные, я из за этого 7610 продал. Почему то в 7300 не так это заметно было.

[RW9RN]

И ещё. Виктор, на видео я заметил вкл. nb и nr. Была необходимость их включать, или так, попробовал?
Мне nr не понравился. В 590-ом лучше. А nb в тэсте вообще не включаю.

[PA8MM]

И ещё. Виктор, на видео я заметил вкл. nb и nr. Была необходимость их включать, или так, попробовал?
Мне nr не понравился. В 590-ом лучше. А nb в тэсте вообще не включаю.

Нет Андрей, надобности в NB совершенно не было, NR стоял с уровнем 4. Еще только вчера заметил, что АРУ стояло MID, думаю SLOW было бы лучше.

Вот я тоже слушаю и думаю ... или такой плотный диапазон из мощных станций, или динамика у аппарата не очень ...

Ну как сказать - шел CQ WW CW тест мощных станций стоял частокол

[UT4LW]

В 590м щелчки от рядом расположенный мощных станций были немного слабее

В программе DSP айкомов испокон веков применятся т.н. БИХ фильтры, в которых каждый, даже слабый щелчок от рядом расположенной станции превращается в громкий "дзынь". Включишь Soft - будешь слушать соседнюю станцию, включишь Sharp - будешь слушать звон.