Прощание с лампочкой Ильича

**RX9CDR** · 12.01.2011, 12:30

Сообщение от UB3GAJ

Обратите внимание на оригинальную формулировку: "электрические лампы накаливания, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения".

То есть, если на упаковке будет написано -
"Лампа накаливания 100 Ватт предназначена для использования в цепях постоянного тока".
То открытая продажа даже после 1 января 2011 года не будет являться нарушением. Производитель, так же как и продавец просто не будут нести никакой ответственности за качество продукции, которая эксплуатируется с нарушением, т.е. в в цепях переменного тока....

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UA6AFN

Если для линии освещения использовать 220 В ПОСТОЯНКИ (технически думаю не проблема

дешевле всё таки напечатать новые коробочки с указанием того, что лампы предназначены для постоянного тока.

**UT3IM** · 12.01.2011, 12:36

У меня в подъезде стоит лампа последовательно с диодом .
Всё . Имею право !!!! Хоть Кило !

**UR7EY** · 12.01.2011, 12:52

Сообщение от UB3GAJ

лампы накаливания до 100 Вт останутся с нами.

Да и свыше останутся. Интересно увидеть на ж.д. в электровозах и тепловозах светодиодную лампу на 500Вт в прожекторе.

**R3AOV** · 12.01.2011, 12:59

Сообщение от RX9CDR

дешевле всё таки напечатать новые коробочки с указанием того, что лампы предназначены для постоянного тока.

Помню, в давние морские времена, "продали" электрику на пароходе, ящик лампочек "на постоянный ток" за пять бутылок водки... Вот и народу, так же, по двойной цене впаривать будут...

Но! мы то посмеялись, а народ?

**RX9CDR** · 12.01.2011, 13:12

Сообщение от UT3IM

У меня в подъезде стоит лампа последовательно с диодом .
Всё . Имею право !!!! Хоть Кило !

Нет не имеете! После диода напряжение импульсное. Вы злостный нарушитель! Собирайте вещи, за вами уже выехали. Или срочно ставьте сглаживающий электролит после диода.

**UT3IM** · 12.01.2011, 13:28

8-)
От меня до границы РФ километров 250 будет . Недалеко . Ждём-с .....

А кто автор закона ?

**RU9BA** · 12.01.2011, 13:31

Добрый день.
Всё что вы пишете всё правильно, но не учитываете что лампы дневного света (которые унас используються давно) по правилу никто не утилизирует, а просто выбрасывают, в лучшем случае в металлический яшик в котором масса дыр и крышка герметично не закрываеться. А в этой лампе ртуть ,а это ЯД!!!.
Меня интересует , а кто будет всю эту массу ламп утилизировать, не говоря о нашей безалаборности просто выкинут куда придёться , а дома если лампочка разбилась то надо обрабатывать всю хату . Я не говорю о светодиодных лампах.
Что будет с нами?

**UT3IM** · 12.01.2011, 13:35

Что будет ? Вас привлекут за хранение ЯДа в квартире и за попытку отравить соседей !

**R3AOV** · 12.01.2011, 13:36

Сообщение от RU9BA

Меня интересует , а кто будет всю эту массу ламп утилизировать,

Стас, вы наверное на каникулах были, и токма подошли? Тему то, в которой пишите, поштудируйте...

**R9CD** · 12.01.2011, 14:56

Сообщение от RX9CDR

Вот и получается, что установив электросберегающую лампу мы лишаемся источника тепла. И компенсировать это лишение нам приходится увеличением расхода теплоносителя.

Стоимость тепловой энергии получаемой путем сжигания топлива меньше, чем полученной из электроэнергии.

**UY3IG** · 12.01.2011, 15:06

А что мешает начать выпуск ламп мощностью 99,99ватт?

**YL2MU** · 12.01.2011, 15:33

Сообщение от RX9CDR

Нет не имеете! После диода напряжение импульсное.

Но и не переменное, поскольку не выполняется одно из оновных определений переменного тока - изменение направления во времени! А вот для постоянного тока основным определением является неизменность направления во времени.

**UA6AFN** · 12.01.2011, 17:31

Сообщение от UT3IM

А кто автор закона ?

Имя ему одно-до....бы!! По причине не решенности основных проблем при массовом использовании электроговняек :стоимость,качество,утилизация,ЗДОРОВ ЬЕ глаз.

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от R9CD

Стоимость тепловой энергии получаемой путем сжигания топлива меньше, чем полученной из электроэнергии.

Но тем не менее конечный потребитель оплачивает её из своего кармана.И это его Право- как её использовать. Из ГК (не дословно):на бытовые нужды потребитель расходует столько электроэнергии сколько ему нужно.

**RV4LX** · 12.01.2011, 17:41

Сообщение от UA6AFN

Имя ему одно-до....бы!! По причине не решенности основных проблем при массовом использовании электроговняек

Да нет, наоборот. Предприимчивые и расчетливые ребята. Они начали использовать еще один из тысячи способов Остапа Б. по законному изыманию денежных средств у населения. А ваше

Сообщение от UA6AFN

ЗДОРОВЬЕ глаз.

их особо не интересует. К тому же окулистам тоже кушать хочется.

**RX9CDR** · 13.01.2011, 09:01

Сообщение от R9CD

Стоимость тепловой энергии получаемой путем сжигания топлива меньше, чем полученной из электроэнергии.

Согласен. Но если учесть что при передаче тепловой энергии потери в сетях могут составлять до 70%, то реальная эффективность производства и транспортировки тепловой энергии до потребителя будет минимальной и соизмеримой с отапливанием жилья лампами накаливания.
Кстати, в одном из котеджных посёлков под Ебургом (около Среднеуральска) живет знакомый кулибин, задавшийся в своё время целью построить себе энергоэффетивный дом. Естественно в нем стоит традиционный газовый котёл, однако даже посреди Уральской зимы он включается как правило тогда, когда возникает потребность в ГВС (горячем водоснабжении).
Однажды, за рюмкой чая я спросил его - "Что ж ты, энергоэффективец эдакий стоваттные лампочки по углам понаставил и хвастаешь."
На что он тут же, на упаковочной бумаге от закуски нарисовал кучу каких то формул с цифрами и популярно обьяснил, что расходы на тепло и электроэнергию (с электросберегайками) по отдельности практически сопоставимы с расходами на оплату только электроэнергии с лампами накаливания. Честное слово, для меня это было большим откровением. А если ещё учесть значительную экономию при первоначальных вложениях в подобную энергоэффективность (разница в стоимости ламп, менее мощный котел и т.д.), то все возгласы и призывы переходить на электросберегайки кажутся нелепыми.