Прощание с лампочкой Ильича

**RV3LE** · 18.01.2011, 22:43

Сообщение от UB3ABU

Что мы получим - ясно.

Уже получили. А тот же Китай за время кризиса раздал кредитов больше, чем всемирный банк...

**UN7CN** · 19.01.2011, 07:47

Сообщение от RX9CDR

На сегодняшний день Казахстан (Астанинские ТЭЦ) является основным заказчиком Уральского турбинного завода.

Вот ведь какие..... а нам приходится в Петропавловск за тридевять земель покупать.

**RX4CD** · 19.01.2011, 08:15

Сообщение от RU0UA

Замену счетчиков
пытались навязать силком, естественно за наш счет.

Хоть и работаю всю жизнь электриком, но мне непонятно - почему эл.счетчики должны покупать абоненты электросетей. По логике это поставщик должен знать сколько он продал товара и выставить счет покупателю. Мы , ведь, не ходим в магазин за продуктами каждый со своими весАми.

**RU4HD** · 19.01.2011, 08:33

Сообщение от RU0UA

Я сделал
визит к прокурору, оказалось что это незаконно,

С этого места можно поподробнее ?
На мой вопрос в местный ЖЭУ о том кто оплачивает покупку нового счетчика
ответили однозначно-сам ,сославшись на какое-то положение Жилищного
кодекса,говорящее о том,что зл.счетчик это собственность жильца (дом не ТСЖ).

**Андреев Кирилл** · 19.01.2011, 09:10

Спиральные и всякие гнутые лампы, конечно, дерьмо.

За диодами будущее. Но, увы, китайцы и их начнут гнать дерьмовые, так что, господа, задаром ни черта никому никогда не достанется, всё, прошло, забыли, засунули в сортир несбывшихся мечт!

Лампы накаливания не освещают, а отапливают. 40 Вт лампочка "миньон" мне однажды чуть не вскипятила аквариум на 30 л.

По спектру, так, извините, в школе химию учить надо. Раскалённый вольфрам светит как абсолютно чёрное тело, сплошь, это любой физик знает. А люминофоры надо грамотно составлять, и с них тоже можно получить и холодный свет, и тёплый, и солнечный. Но это опять-таки стоит денег.

По утилизации, так это просто. Заложите в цену лампочек сумму на их выкуп, как сейчас металлолом собирают. Живо вам и БОМЖи, и пенсионеры за всех притащат и с помоек выберут.

Что касается меня, то я пошёл иным путём: в гараже давно стоят длинные 36 Вт люминесцентные трубки хорошего производителя, но без рефлекторов, а на деревянном некрашеном потолке. Сосновые доски родного жёлтого цвета. Приятнейший спектр!!! Это дело не в бобине, х... сидит в кабине, если выражаться грубо.
Осознавать надо и приспосабливаться, а не брюзжать. Будьте уж тогда последовательны в натурофилии и сидите при лучине, или с керосинкой, это самый натуральный и привычный глазу свет.

Экономить можно, только качаясь на коромысле "Время-Деньги". Экономьте своё время, и платите. Или экономьте деньги, и занимайтесь ерундой дни напролёт. Больше ни на чём никак сэкономить нельзя!

**UT3IM** · 19.01.2011, 09:19

Прежде , чем учить - неплохо-бы самомУ выучиться . Вопросы китaйско-диодных отношений это не химия . Это экономика . И её тут не рассматривают .
Вопросами спектра занимается ФИЗИКА . И её подраздел - ХИМИЯ тут не при чём . А вот для специалистов-физиков должна стать откровением сама возможность изменения УЖЕ полученного спектра посредством нетёсаных березовых поленьев . На Нобелевскую тянет . Правда не совсем понятно в какой области . Психиатрии , что-ли ?
Ну и апофигей новаторства - поручать бомжам в масштабах 1/6 -й части суши собирать БИТЫЕ лампы по мусоркам ....

Вот и выходит - точно : дело не в бобине .....

**RT8L** · 19.01.2011, 09:35

Сообщение от Андреев Кирилл

Что касается меня, то я пошёл иным путём: в гараже давно стоят длинные 36 Вт люминесцентные трубки хорошего производителя, но без рефлекторов, а на деревянном некрашеном потолке. Сосновые доски родного жёлтого цвета.

Я этот путь давно прошел. Поставил в гараже люминесцентные светильники. Летом было хорошо, а вот с приходом холодов (гараж неотапливаемый) световой поток ламп резко упал, а то и вовсе лампы перестали зажигаться. Поэтому сейчас 4х300 Вт плюс киловаттный прожектор ПКН, теперь и светит и греет. С уличным освещением лампами ДРЛ тоже зимой проблема, они и так то долго разогреваются, так еще при
просадке напряжения банально гаснут...... В таких случаях альтернативы лампам накаливания пока не вижу.

**UR7EY** · 19.01.2011, 09:44

Сообщение от Андреев Кирилл

За диодами будущее.

Не ничего проще, чем взять светодиодный фонарик и на обычной лампе, прогуляться ночью по лесу и сравнить что освещает, а что больше глаза слепит.

**RX9CDR** · 19.01.2011, 10:36

Сообщение от UR7EY

Не ничего проще, чем взять светодиодный фонарик и на обычной лампе

Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Купил тут по глупости фонарик. Купился на то, что на нем написано - 80 часов горения без перерыва и мощный прожекторный световой поток. Ну и решил по дури своей поиграться и сравнить с ещё одним но на галогенке. Вместо заявленных 80 часов горел чуть больше суток. Но вот световой поток не выдерживает никакой критики. слабенькое пятнышко голубого цвета. Таким фонариком только время на ручных часах ночью смотреть.
В общем галоген для меня более предпочтительней.

**UB3ABU** · 19.01.2011, 15:36

нашел статью про энергетику. Во что обойдется обновление распределительных сетей в России - 2.85 трлн. руб. - это расходы до 2020 г. (оценка на середину 2010 г. - так что затраты могут и подрасти). Размер файла 13,5 Мб. http://www.eprussia.ru/epr/pdf/EPR_10_(150).pdf с.19.

и еще одна интересная статья об энергетике и оценке потенциала энергоэкономии. Исходя из данных статьи получается что население потребляет более 12% вырабатываемой энергии (оценка на 2000 год).

**UA0DBX** · 19.01.2011, 16:38

Как уже было написано ранее на счёт ламп 95вт , уже и в новостях появилось http://news.mail.ru/economics/5146993/?frommail=1 так что всё нормально, у нас в стране не нужны запреты того что необходимо людям, потому что найдутся различные обходы этих запретов , нужно запрещать действительно то что вредно , опасно и пагубно для человека а не то что приносит пользу , является если можно так выразится необходимостью , улучшает наш быт , тем более нельзя отнимать право выбора .

Добавлено через 2 минуты
В новости о лампах http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...devu_ne_svetit

**EW1DX** · 19.01.2011, 16:54

Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными:
http://blog.fontanka.ru/posts/64795/
Евросоюз готовится отменить введённый несколько лет назад запрет на производство, продажу и импорт ламп накаливания.
Председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль (Herbert Reul) в интервью гамбургской газете Die Welt пообещал сделать всё, что окажется в его силах, дабы отменить запрет на продажу ламп накаливания, действующий с 2009 года. Парламентарий призывает Еврокомиссию незамедлительно отменить действующие нормы и задуматься – не стоит ли, напротив, запретить торговлю пришедшими на смену привычным лампочкам энергосберегающими лампами, которые получили торговое наименование «экономичных».

**UT3IM** · 19.01.2011, 16:57

Народ ! Вы пропустили выдающийся ФАКТ !!!! Экономика страны повернулась таки нужным местом к ея гражданам и моментально отреагировала на новую потребность ! А именно : лампы в 95 Ватт . Прошло меньше месяца - а они вот тут !

Правда , закрадывается крамольная мысль : экономика какой страны так быстро подсуетилась ? Зная наши традиции можно предположить , что решение о производстве 95-Вт ламп было принято ещё при Никите Сергеиче , при Совнархозах ....

**UN7CN** · 19.01.2011, 19:15

Сообщение от Андреев Кирилл

По утилизации, так это просто. Заложите в цену лампочек сумму на их выкуп, как сейчас металлолом собирают. Живо вам и БОМЖи, и пенсионеры за всех притащат и с помоек выберут.

Речь идет не о сборе, а об утилизации.Т.е. что надо сделать после сбора этих самых лампочек? Сложить в большую кучу и ждать когда сотворят завод по их переработке?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Андреев Кирилл

Что касается меня, то я пошёл иным путём: в гараже давно стоят длинные 36 Вт люминесцентные трубки хорошего производителя,

здесь стоит обратить внимание на :
1.Хорошего производителя!!!- не знаю как там у Вас , у нас все 100% Китай(это про сберегайки).
2. Одна ЛБ стоит примерно 2$, одна самая дешевая сберегайка 18Вт (которая якобы светит как 40)6$.
3.По опыту ЛБ служит как минимум год, сберегайка 1-2 месяца.
4.По сути ЛБ и сберегайка это одно и то же с разными способами зажигания.

Добавлено через 4 минуты
Да еще живой пример. Попросил девчат замерить освещенность, от обычной 40Вт лампочки и 18Вт сберегайки (которая светит как 40Вт).Точные цифры сейчас не скажу, но примерно на 20% сберегайка освещала ХУЖЕ!!!!

**RV3LE** · 19.01.2011, 19:48

Сообщение от ALEXGM

Точные цифры сейчас не скажу, но примерно на 20% сберегайка освещала ХУЖЕ!!!!

Так это пока она новая. А что она отдаст через год-полтора, если доживёт? Или при минус 25-30?
У тёщи в деревне в хлеву с курочками весит светильник НСП - если помните такой - чёрный карболитовый корпус с патроном и круглый стекляный колпак. Обычная сороковка выхаживает полгода-год. Наслушалась рекламы, попросила привезти энергосберегаек. Взял я ей три осрамовских 18-ти ваттных по 150р/шт. Каждая из них отработала по два дня. За неделю - 450р. А обычная сороковка стоит у нас 8р.
Вот и считайте. Оказывается на них нельзя одевать герметичный колпак. Перегреваются. А в хлеву, где и сено, и паутины полно и пр. незащищённую лампочку вешать как-то не с руки. И кому это надо?