-
23.04.2013, 15:19 #91
- Регистрация
- 09.11.2012
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 38
Вполне логично предположить что в 92 году были 950S и 950SD и как следствие продолжение рода SDX который вроде как выпускался после своих предшественников, а следовательно он не мог быть в 92 году. Ну пусть будет 92, хотя по внешнему и внутреннему видe он 2012г
SERVICE MENU - 8.83 MHz I.F. TRANSMIT FILTER BANDWIDTH ENABLE MOD: http://www.nu9n.com/mods_Kenwood_TS950SDX.htmlС уважением Андрей.
-
23.04.2013, 15:39 #92
-
23.04.2013, 16:00 #93
- Регистрация
- 09.11.2012
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 38
Всысле плавно вы имеете ввиду? Конечно плавно она не меняется, или 2.7 или 1.8 на передачу. А так я привел ссылку ниже как это делать для 950-ого.. В 775 я не могу применять разные фильтра для разных приемников, в 950-ом без проблемм, тоесть в основном например 2.7 или 6 а в саб 500гц.
С уважением Андрей.
-
23.04.2013, 16:10 #94
-
23.04.2013, 18:08 #95
- Регистрация
- 09.11.2012
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 38
Что то не проходит никак информация...
Вы внимательней читайте, там еще 5 пунктов меню, в первом надо сделать изменения, и потом нажав у удерживая ТХ выбрать те фильтра какие вам надо. Повторю еще раз у меня все работает. Если вам интересно, то сделайте все так как написанни ниже.
SERVICE MENU - 8.83 MHz I.F. TRANSMIT FILTER BANDWIDTH ENABLE MOD:
Note: This mod is not required to achieve the full transmit response of the 950SDX.
Turn off the 950SDX.
Turn on the 950SDX while pressing and holding the "Scan" and right "M.CH" buttons simultaneously.
Note the new "OFF/ON" status in the sub menu display.
Menus 0 - 5 are shown below...
Select menu "01" and turn On. This enables the I.F. filter select during transmit.
To remove the secret menu, turn off the 950SDX, then while pressing the "Menu" key, turn On the 950SDX. Then press the "Menu" key again.
For best fidelity, select the "6k" 8.83MHz filter select during transmit (Factory default). Do NOT bypass the 8.83MHz I.F. during transmit because the frequency response and power output will not be as good! This mod is only handy for selecting narrower transmitter bandwidths (i.e. 2.7k) for DX or other narrow band applications.С уважением Андрей.
-
23.04.2013, 18:16 #96
-
23.04.2013, 18:44 #97
- Регистрация
- 09.11.2012
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 38
Нет в 775 не меняется. Покрайне мере у меня, установленны два фильтра по обоим ПЧ FL-222 и FL-223, такого нет.
По 950-ому дословно...
Удерживаем при включении кнопки "Scan" и правую "M.CH"
В появившимся меню выбираем только пункт 01 ручкой "M.CH/VFO.CH"
Кнопками UP DOWN выбираем ON
Ничего в других четерех меню не менять!!!!
Выходим из меню нажав кномпу ENT или CLR
В режиме SSB удерживая передачу выбираем тот фильтр по пч который интересует, или оба сразу.С уважением Андрей.
-
23.04.2013, 19:12 #98
Плюсы которые я заметил в своем 950sdx это гибкая система фильтров на передачу,вплоть до 6кгц.Остальное затмили минусы,шумный сам по себе из за кучи вентиляторов один из которых крутится постоянно,потому что блок питания греется как примус даже на прием,фон слышен в наушниках (но не из за электролитов,а из за того что жгуты у него разведены не грамотно и этот дифект устраняли америкацы я читал на их форуме)в моем этот фон присутствовал (хотя многие этого не замечали).Передатчик очень чувствительный к вч наводкам( DSP в этом случае надо заземлять отдельно).Компрессор надо всегда на минимуме держать,иначе перегруз.После езу 2000 никчемный dsp приемника вообще разочаровал своей работой(в плане несущих и прочих фикалиев).Куча электролитов которые из за жары в нутри рано или поздно создадут гемор.Короче особо ничего хорошего он мне не показал,после купил 870 и мне он как-то больше понравился.Вобщем понаслушался о чудо трансивере от товарищей и лично убедился в его бессмысленности.Может кому-то больше повезет.Если его покупать для ESSB то там обязательно надо делать изменения по WZ5Q,так как изначально он никакой.
UA3LМ
-
23.04.2013, 23:31 #99
-
24.04.2013, 08:54 #100
-
24.04.2013, 09:14 #101
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
to R2DM .
Аппарат 92 года . Может что то пригодится от сюда:
http://www.kb2ljj.com/data/kenwood/ts-950.htm
Кстати у меня нет ни какого фона , и ни кто тут ни чего не дорабатывал .Михаил (ex RA3TFT)
-
24.04.2013, 17:29 #102
я 950sdx поменял на 870
Добавлено через 1 минуту
на сайте wz5q в модификациях все доработки и переделки(под essb) там и про разводки жгутов.
Добавлено через 5 минут
и у меня этот фон сразу ни все слышали.На хорошие наушники он слышен,если это вам не столь важно про это можно забыть.Этот фон слышен у всех,это не дифект.У каждого к аппарату свои требования,для кого то он хороший,для кого то плохой в чем то.Я не говорю что трансивер плохой,он хорош для своих лет,покупая его надо готовится к проблемам которые рано или поздно появятся в нем.Хочу пожелать вам удачи в эксплуатации этого трансивера!Главное что он устраивает своего хозяина!Последний раз редактировалось UA3LM; 24.04.2013 в 17:29. Причина: Добавлено сообщение
UA3LМ
-
24.04.2013, 17:57 #103
-
24.04.2013, 21:35 #104
почему плохо? Этот 950sdx как мне его хозяин сказал осматривал СС.И работал без проблем.И работает до сих пор без проблем.
UA3LМ
-
24.04.2013, 21:45 #105
- Регистрация
- 09.11.2012
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 38
Я к тому, что много народу гоняется за SDX-ами, когда я искал себе (месяц два назад) мне почту завалили вопросами нашел нет, если что не устраивает дай нам координаты мы купим . По этому логично было спросить что SDX должен был быть при смерти, что бы поменять его на что то класом ниже. Пусть даже 870 не многим хуже, но тем не менее. Я был готов на многое что бы купить, в итоге купил, не жалею и теперь буду 775 продавать наверно.
С уважением Андрей.
Социальные закладки