Вид для печати
Для RW3LB. Сергей, насколько, я понял, у Вас есть возможность сравнить К3 и SDR-1000. Полагая, что для СДР у Вас имеется достойная звуковая карта, хотел бы поинтересоваться более подробными результатами сравнения этих двух аппаратов в CW и SSB. 73! Георгий
Георгий! Уже нет возможности, SDR1000 вместе с Дельтой 44 забирают, а OZY\Janus отослал.
+1000!Цитата:
Сообщение от ra3ba
Очень правильный пост, и не сколько с точки зрения мнения автора по этому трансиверу, сколько с точки зрения подхода к обсуждению самой темы (да и к другим темам подойдет вполне.)
А обсуждение в плане - мне нравится радио, которое у меня есть и еще то, которое прикуплю - неконструктивно!
Меня в большей степени интересует: существуют ли на сегодняшний день аппараты с цифровой обработкой, способные составить по аудиовоспроизведению конкуренцию аналоговым аппаратам. Вот, UR5LAM сообщал, что SDR превосходит К3 по "аналоговости" воспроизведения. Видимо, это происходит при хорошей зв.карте, которую невозможно реализовать в автономных приемниках. Хотя, приемник с DSP JRC NRD-545, 99 г. разработки, например, звучит очень качественно, почти без цифровых артифактов. У К3 звучит очень чисто и линейно, но ощущение долговременной слуховой комфортности, как в качественных аналоговых приемниках, пока не приходит. Рядом FT-990 в CW звучит очень качественно, ICOM R9000 в SSB звучит более неравномерно по АЧХ, но, удивительное дело, не утомляет. Был бы рад сообщениям о сравнении К3 с другими цифровыми приемниками.
Георгий, вам ничего не мешает (при желании) самому сравнить тракт SDR и К3. Для К3 выпускаестся специальный адаптер, позволяющий подать сигнал на PC и программу PowerSDR.
Приобретаете ВОТ ТАКУЮ штуковину, и сравниваете звучание и возможности.
Само собой нужна хорошая зв.карта (лучше Дельта).
Я еще не распаял SoftRok, т.к. только заказал KXV3. Да и звуковая осталась Creative X-FI, а она равна Дельте 44.
По всей видимости, "гармоники" станции BBC-News на 1,836МГц и 3,672Мгц это вина самой станции, или наводка возникает из-за ну очень близкого ее расположения ко мне.
Второй день ничего не наблюдаю на 3672 (только на 1836 осталась), более того, сегодня решил и SDR-ом послушать эту самую вещалку. С огромным удивлением я ее услышал!
Выходит К3 исправен, а виновата сама близкорасположенная вещалка.
Иначе, что бы это значило (это одна и таже станция, принимаемая и К3 и SDR на 612 и 1836):
Александр, ведь помехи на К2 и SDR раньше не было, только на К3?
На К2 и SDR не было помехи на частоте 3672, которая сейчас куда-то пропала.
Но частота 1836 тоже в пределах любительского диапазона, и все мои приемники эту вещалку принимают.
Надо болтик покрутить в каком нибудь углу и все появиться снова!:this:Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Что поделаешь - совершенной техника будет только догда, когда никто не сможет в ней ковыряться. Чёрный ящик-идеальный вариант. К3-вариант творения таких же как ты, АэН-ДЖЕТ, радиолюбителей. Долго спорили, пробовали, и что-то получилось. Можно только поприветствовать создание К3. Оно ближе к идеальному, чем что-либо другое из этой категории. А вещалки - иногда тоже бывают. Я когда-то делал свой "идеальный" трансивер. И первым кирпичом по башке была вещалка. Не исчезла, пока не соединил землю блочков отдельным проводом. В конце концов, хорошее радио нужно доводить до ума. До своего ума.
Совершенно верно! Те же самые 1000-ки и Орионы требуют не меньших усилий для доведения "до ума". Видя аппарат, у любого радиолюбителя возникнет мысль: "А вдруг эти фирмачи не все выжали из него? Надо попытаться". Если в конструкции есть хоть какая-нибудь подстроечная "крутилка", мы ее обязательно покрутим :-) А вдруг!...Цитата:
Сообщение от Джек
Сравнение
Флекс 5000 -последняя прошивка и К3 последняя 2.34 версия.
Одни и те же наушники, одна и та же антенна через переключатель 14 мгц,
фильтры 2.7 кгц, эквалайзеры по нулям.
Условия шумного города, вдали было бы более объективно.
PREAMP ON специально.
Первое: Аудио выход на К3 звучит в 1.5 раза лучше !!! Сразу заметил, особо в
стерео и четче и богаче и чище.
Фильтра по соседнему --- даже стандартный 5-ти крист. 2.7 кгц в К3 так же пашет как и Флекс 5000 2.7кгц.
Без антенны по собственным шумам немного, но получше К3.
Первое впечатление К3 опять же не намного, но четче слышит слабые станции.
NB без вопросов в К3 впереди. Пока он явно победитель.
Забитее осталось позже, ну уже это, что сравнил ... К3 первый и что интересно, сравнил еще Флекс 5000 с мелким СДР+EMU0202, ну никакой разницы
Обзор и быстрый переход +оперативность конечно у СДР не отнять.
Тут надо панораму для К3 срочно
Есть К3 без очереди. Очередной заказчик отказался. Комплект: К3/100+тюнер+три доп.руф-фильтра (2.1; 1; 250). Оплатить заказ нужно сейчас. Отправка из Элекрафта во второй половине сентября. Пишите приватом rv3gm (at) mail.ru
Наверное не называли потому, что часто эта пч была единственной. Началось же IMHO не с К3 а с Ориона и с Роба Шервуда. Опять же IMHO совершенно правильно введено название, чтобы подчеркнуть основную задачу этого фильтра в котором осуществляется не основная селекция (она нынче как правило в ДСП происходит) а соответствующее типу модуляции ограничение ширины полосы после первого смесителя (или вообще на входе, кто сумеет это сделать) с целью увеличения динамики приемника при маленьких расстройках от частоты приема. Этакая "крыша от дождя"Цитата:
Сообщение от ES4RZ