Слушал. На передачу никакой, а по цене дороже про3. Если кто-то утверждает, что его за такие бабки еще нужно и настраивать, то уж лучще для этого в мешке купить DI - дешевле удовольствие curtsey:
Вид для печати
Слушал. На передачу никакой, а по цене дороже про3. Если кто-то утверждает, что его за такие бабки еще нужно и настраивать, то уж лучще для этого в мешке купить DI - дешевле удовольствие curtsey:
Не встать, ни лечь! Прекрати уже ерунду тут писать, а то я эту темы снесу в купи-продай, а так, как ты, лицо заинтересованное в продаже этих конструкторов, то размещай свои объявления в соответствующих темах.Цитата:
Сообщение от RV3GM
То-то мне и говорят - какой у вас сигнал классный, разбирается великолепно...Цитата:
Сообщение от VINTER
За К3 я отдал 72 т.р., а за ПРО-3 86 т.р., какой дороже?Цитата:
Сообщение от VINTER
Правильно Игорь говорит.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Может действительно хватит, а то уже как-то неудобно за вас (противников К3) становится...
Саш, и меня уже просто достали с SSB-сигналом. Что не QSO - и начинается:Цитата:
Сообщение от RA9LZ
- что за чудный сигнал!
- на чем работаете? и т.д.
То RA9LZ
Вы значительно переплатили. Я в Алексе про3 в целофане брал за 2800$ :threaten:
Я искренне за Вас рад. Только нужно учесть, что я брал трансивер когда он только появился, а Вы, наверно, позавчера...Цитата:
Сообщение от VINTER
Может потому ,что противников становится большеЦитата:
Сообщение от RA9LZ
Добавлено через 6 минут
Может голос чудный,как у Левитана?С моим голосом такого не скажут!Цитата:
Сообщение от UR5LAM
А К3 когда? Цены то нужно сравнивать сегодняшние.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Сколько слушал к-3 ничего плохого не скажу но и супер-пупер как опять тут нахваливают ничего там нет!Стандартный сигнал,читается и разбирается нормально и не более!А вот айкомовский сигнал гораздо побогаче его по частотному спектру,ОДНОЗНАЧНО!
Уважаемый, сначала поставь К3 себе на стол, поработай на нём, а вот ПОТОМ зачисляй себя в противники или сторонники этого аппарата.Цитата:
Сообщение от HAMman
Хватит уже рассуждать о достоинствах и недостатках этого трансивера, глядя на его фотографию...
Во во ,особенно 718 все так и нахваливаютЦитата:
Сообщение от A.N.Z
Андрей, я не р/с "Маяк", чтобы блистать обертонами и басом (природным) своего голоса.Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Для этого есть 7К и PROIII. А в них-то мне наоборот приходилось бороться с низкими частотами.
При первой же возможности так и сделаю.И пока не сторонник и не ярый противник аппарата.Не только же юзеры К3 здесь высказываются.Я по поводу сигнала писал.Хороший прием-это да,а вот что там в полосе 2.4 на передачу супер пупер.....А CW посылки в К3 никто не хвалил?Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Радиолюбительство превращается в интернет-биллетристику.Где-то читал,что нынче радиолюбитель оценивается не по тому что он умеет в эфире и что он наработал.А по тому какой у него трансивер на столе.Давайте вспомним какие последнее время были DX экспедиции, 3Y и т.д. Чтобы их взять не требовался К3 или 7800,нужно было просто оставаться радиолюбителем и иметь средне доступную аппаратуру.И не изводиться темой какой же аппарат самый самый.
А высвобожденную энергию направить на совершенствование антенного хозяйства,что даст дополнительное улучшение приема.
73,Виктор UA6HON
Мало того, одна из недавних экспедиций имела в распоряжении, по-моему, 6 штук K3-их. Вот только отзывов россиян из состава этой экспедиции я пока нигде не читал.Цитата:
Сообщение от Рыбалкин виктор