Магнитная рамочная антенна

вот решил попробывать сделать магнитную рамочную антенну для диапозона 10-30мгц,описаний куча ,и конструктив в общем у всех почти один и тотже,но в одних описаниях (самых распрстранённых)это сделано как виток из медной трубки с конденсатором в зазоре,а в другая конструкция представляет из себя виток провода ,пропущенным через такуюже трубку,и к концам провода подключен конденсатор для настройки,т.е получается как в экране-и вот вопрос какая всё-таки конструкция правильная,я так думаю что всётаки 2 вариант правильнее потому как из-за экрана отсекается электрическая составляющая поля и остаётся одна магнитная составляющая или же я ошибаюсь?

Цитата:

---

Сообщение от LESIK

т.е получается как в экране

---

Это экран для уменьшения помех - он разомкнут в верхней части.

в описании тоже разрыв указан,т.е я так понял что нужно делать лучше экранированную

Вот есть ещё схема из Радио1989 N7 стр90-там экран не разорван,что-то я совсем запутался

Автору-практика есть критерий истины, смелее экспериментируйте и выбирите то,что Вам наиболее понравиться. У меня две антенны: луч 36 метров и кольцо из алюминия диам 130 см. Первую использую,когда нет помех,вторую при их наличии и получается неплохо. Алюминиевый обод с зазором 5 мм, на него уложено 3 витка диам 0,7 мм в шёлке,никаких контуров. Всё обмотано алюминированым (металлизированом) скотчем с перекрытием. К приёмнику подкл. коаксиальным кабелем 5 метров. Интересен эффект,когда заземляю обруч. Экспериметируйте и Вам повезёт. Успехов.

Можно и так:

К сожалению нечем сфотографировать мою. Эксперимент и ешё раз эксперимент и Вам повезёт.

Цитата:

---

Сообщение от LESIK

конструкция представляет из себя виток провода ,пропущенным через такуюже трубку

---

Надо выбрать для себя: или высокий КПД -рамка-трубка; или рамка -провод, пропущенный в трубку; тут КПД на передачу может прилично снизится. Четьвертьволновый виток на рабочей частоте есть R в районе 0.5-1ом, которые ИЗЛУЧАЮТ. А зделав рамку из пропущенного провода остается только гадать, на ск. увеличится Rпотерь на рабочей частоте и счет идет на доли ома, которые легко унесут ВЧ энергию в тепло.
А крутнув конденсатор настройки - понизив рабочую частоту магнитной рамки, рабочее Rизлучения убегает с 0.5-1.0 ома к 0.01-0.1омам. И тут мизерная Rпотерь на ВЧ даже в 0.1ома унесет в тепло уже гораздо большую часть мощности. Конечно, провод в экране меньше соберет помех, особенно в домашних-балконных условиях... Тут у кого какие приоритеты..

да вот трубку из меди уже приобрёл,конденсатор вытащил из какого- медицинского советского прибора с большим зазором,но ещё ничего не делал,в раздумьях -с экраном или без экрана делать,теория как-то по поводу рамки смутно описана,только в одном месте нашёл сноску ,что экран из цветного металла как раз и нужен для классической правильной магнитной рамки,чтобы отсеч полностью электрическую составляющюю поля и реагировать только на магнитную,да и описаниях в журнале радио тоже применяют с экраном, и ещё помню во времена железного занавеса по радио швеции тоже давали описание магнитной антенны для отстройки от глушилок и тоже с ипользыванием экрана,вот может кто поделится опытом применения именно с экраном

Добавлено через 3 минуты
Хотел эту вещь применить только на приём,живу в центре города,жужит и гудит даже на 144

Брат мой делал такую рамку на приём для своей "Виктории", на КВ диапазоны. Оченб хороший эффект по сравнению с простой антенной: во-первых, резонансная, во-вторых, диаграмма-восьмёрка, что позволяет отстроиться от помех. На приём-отлично.
Сам я в эфире работал на 21 МГц с товарищем из Барнаула, он показывал действие своей DJ9BV - если сначала на его диполь было слышно 58-59, то при переходе на рамку стало балла 2-3, не больше.
Мой комнатный диполь на порядок лучше работал на передачу.

это вы говорите про экранированную рамку?

Добавлено через 17 минут
и немного не понял-DJ9BV по моему яги делает,илиже у него есть и конструкция магнитных рамок?

Всем доврый день ! Мне довелось провести целый ряд эсперментов с магнитными рамками. Обобщенный вывод - наиболее эфективная на предачу кольцевая рамка из метала с высокой проводимостью ( в моем случае медь D 20мм.) настраиваемая высокодобротным и высоковольтным переменным конденсатором ( в моем случае вакуумник ), согласование индуктивное, в ходе эксперментов подтвердилось, что наиболее оптимально кольцо связи из коаксиальног кабеля с разрывом оболочки диаметром в 5 раз меньше рамки, но и гамма согласование дает почти такие же результаты , но требует больше возни с выбром длинны согласования и растояния к излучателю ( но это преодолимо в каждом конкретном случае) Єфективность на передачу могу охарактеризовать так -100w на передачу с магнитной рамкой D 1,3 метра на 80метровом диапазоне ( Луганск- Воронеж) воспинималась оператором как 10-15 w с антенной UT1MA и как 20-25w с W3DZZ. Полоса пропускания такой антенны 5 Кгц. при КСВ до 2 . Ухищрения по увеличению диаметра рамки до 5м., количества витков до 5 расширению полосы пропускания на передачу не способсвовали, только с уменьшением добротности за счет влючения катушек полоса увеличивалась , но эффективность антенны катострофически падала.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! Нахождение вблизи рамки ( думаю в радиусе3-4метров) включеной на передачу с мощность 100и более ват ВЕСЬМА опасны для людей страдающих сосудистыми заболеваниями, так как интенсивный магнитный поток изменяет текучесть кровеносной системы. С уважением UY5MC в миру Владимир.

а вы свою рамку в помещении оставляли или выносили за его пределы?

Рамка 1,3 м.без потери эфективностии (почти) одинаково работала и в помещении ( 2 этаж,деневянная крыша) и "с земли" на дачном участке, Устанавливаля ее на деревянной рейке высотой 3м, кабель к трансиверу около 4м (завершался петлей связи, вакуумный конденсатор крутил стеклопластиковым удлиннителем 1,2 м сидя под рамкой и поглядывая на" КСВметр" FT897, 5 метровый диаметр кольца крепился к ветровой доске крыши дачного домика , а конденсатор находился в 1 метре над землей. Все эти эксперменты проводил до попадания в сосудистый центр.

спасибо за практическую информацию,на праздничных выходных будет чем заняться,и ещё с вашего позволения вопрос-на каких диапозонах при таком диаметре она у вас приемлемо работала,и подключали ли для настроечного конденсатора ещё внешнюю ёмкость?

Основные эксперменты я проводил с антеной 1,3м. взяв трубку от систем кондиционирования, вакуумный конденсатор сначала у меня был до 250 Пф и вынужден был " подбрасывать" дисковые высоковольтные емкости. Примерную их емкость легко определть на слух(!) в режиме приема, вращая обычный переменник паралельно влюченому в среднем положении вакуумнику, а затем у меня появилась емкость до 1200 Пф, и ее хватало до 80м.На 160 стоилось плохо( резонанс чрезвычеяно острый и КСВ меньше 3 не получался) и QSO я ни скем не провел. Замечу , что когда подсоединял дисковые конденсаторы паралельно вакуумнику 0,8 милиметровым проводом, то при 100w проводок раскалялся докрасна! Можете представить какие токи в отой антенне.

я тоже приобрёл трубку от такойже системы,и конденсатор правда открытый с зазором 4мм всего на 220пик ,буду вешать снаружи тоже из серии К15,спасибо за исчерпывающий ответ,осталось всё это реализовать практически

Думаю у Вас все получится, естественно начинайте с малой мощности, а когда все настроится понемногу добавляйте и следите за КСВ он меняется, хотя и не значительно. Предваретельную настройку рамки без предачи можете произвести по максимуму приема используя любой переменник дальше замер емкости, ну а потом.... Успехов, помните о предостережении, не злоупотребляйте. UY5MC в миру Владимир.

спасибо за советы,своих на праздники отправлю к тёще,а сам буду заниматься на балконе

Максимальный КПД рамки на передачу получается при периметре 0.25лямбда. Многовитковые рамки по многим эксперементам, давали худьший результат. Для 80м диапазона -это диаметр около 6м, 40м- 3м 20м-1.5м ... и т. д.
http://www.magneticloopantenna.com/

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

своей DJ9BV

---

Может быть, позывной и перепутал, В журнале "Радио" публиковалась заметочка.

Здравствуйте я делал такую антенну потом разобрал запчасти в гараж унёс у меня дом панельный на балконе стояла несколько сязей провёл усиление очень маленькое её нужно на аткрытом пространстве эксплуатировать иначе тоько дом греть.Конденсатор самодельный зазор между пластинами 10мм,бабочка.

Ну ни как не доходит, зачем весь этот огород городить с магнитной антенной, разве что просто ради спортивного интереса.
У меня на лоджии стояла металлическая кровать, так ради эксперимента, я соединил её с трансивером вместо антенны и эта кровать (через СУ) работала гораздо эффективнее магнитной антенны. Пробовал даже вместо антенны использовать ограждение балкона, работает с такой же эффективностью. Так, что не мучайтесь и не надейтесь на чудо.
А вот сейчас я считаю,, что нет ничего проще четверть волнового вертикала. Просто как лопата и очень эффективно. Сейчас у меня стоит на балконе (5 этаж) штырь 5-ти метровый, вместо противовесов, арматура самого балкона, на 20-ке других антенн нет, мощностью 100 вт работаю чуть-ли не по всему миру, особого шума такой антенны не наблюдаю ( не больше, чем у диполя) В настройке не то, что простая, а вообще для детей, просто изменяя в небольших пределах длину штыря, КСВ достигается близкий к единице. Пришёл к выводу, что проще и в то же время эффективнее антенны такого типа просто не может быть, потому, что не может быть никогда.

Добрый день всем!
На магнитной рамке я работаю с марта 2002 года. Антенна у меня установлена на балконе. Сделана по классической схеме, описанной в книге К. Ротхаммеля часть 2.
За основу взята аллюминиевая труба в виниловой оплетке (продается в каждом хозяйственном магазине), конденсатор типа "бабочка" и толстый кабель. Индуктивное согласование. При мощности максимум 40 Ватт. Работал со всеми континентами кроме Антарктиды. Антенна настраивается на диапазоны 20-17-15м. Диаметр большого витка 95см, согласующего 20 см. Так что, кто не имеет возможности установить полноразмерную антенну - делайте рамку не пожалеете. Для городских условий и балконного варианта антенна работает прекрасно!!!
для работы использую в основном телеграф и цифру, реже телефон. Ухитряюсь даже на нее работать в тестах. Вот такая инфо.....

To Lesic!
Как там Ваши эксперменты? Хотелось бы узнать, результат. Скорей всего получилось и Вы увленлись DX QSO.
Два слова , если позволите, к ремарке RV6LUA, Вячеслав я абсолютно с Вами согласен в части оценки антенн повседневной или у тем более тестовой работы, но увы, радиолюбительская натура такая, а вдруг К.Ротхамель , что то не досмотрел или Э.И. Гудкин (UT1MA), а вот тут я .... но чудес не бывает. С уважением ко всем UY5MC в миру Владимир.

Хорошая антенна В 2009 провел связи с Бразилией на 10 Вт на 21 МГц. Недостаток все мои разговоры слышны в ТВ и проводных телефонных аппаратах. Вот это основной недостаток если Вы живете в многоквартирном доме. Ну и облучение себя.

Баловство все это.
Как вариант, человеку, не имеющему выхода на крышу.
Хотя 100процентно прав RV6LUA - проще сделать обычную граундплеху и не морочить голову.
Про передачу промолчу. См. сообщения UY5MC.
Про прием - это иллюзии, что она за счет электростатической экранировки будет меньше шуметь. На этот счет очень показателен эксперимент RV6LUA с кроватью на балконе.
Такая антенна, может быть и позволяет иногда проводить интересные связи, но никогда не будет по эффективности даже близко приближаться к нормальным полноразмерным.
Про диапазонные и направленные антенны, даже упоминать - не стану.
;)

Цитата:

---

Сообщение от RU9CA

Баловство все это.

---

"К этой гаргоне?
Не, я к жене..." (с)

Хобби это, увлечение. :) Как и конструирование малодетальных приемников и передатчиков...Не ворчи, дорогая, я ж не пью. :)

Вот как панацею и для массового повторения, только ради опыта и интереса... :)

Цитата:

---

Сообщение от RU9CA

Про диапазонные и направленные антенны, даже упоминать - не стану.

---

Конешно ктож потянет на природу пятиэлементную ЯГУ, а поработать хоцца.

Зато можно утянуть с собой на природу обычную 6-ти метровую раскладную удочку и моток полевки, используя которые, можно сделать все, на что хватит фантазии.
Мне лично, хватает фантазии, представить себе граундплейн или инвертед-ви.
:)

Цитата:

---

Хотел эту вещь применить только на приём,живу в центре города,жужит и гудит даже на 144

---

Для приема в таких условиях вполне подходящая вещь. Работает в паре с Р-326М уже несколько лет магнитная рамка диаметром 40 см. Условия такие же. Конденсатором от ВЭФа удается настроить от 5 до 30 Мгц, установлена прямо на приемнике внутри помещения. Ввиду направленного действия, отсекает посторонние шумы поворотом в ту или иную сторону. В любом случае - есть смысл попробовать, хотя бы для того, чтобы сравнить с другими вариантами.
А вот на передачу - не стал бы советовать. Слишком острый резонанс, сложно перестраивать, да и мысли о вреде здоровью не придают комфорта.

Добрый день всем! Спустя два года решил вернуться к этой теме, так как всетаки есть один вид работы в эфире. с магнитной антеной, который приемлем. Это работа в цифре, нет необходимости перестраиваться по диапазону, эфективность средняя (как длинный луч с тюнером) мощность не значительная (до 35w) помех значительно меньше на экране, приём вполне удовлетворительный.
ПОДЧЕРКИВАЮ это не альтернатива яги, или даже мультибендовому траповому вертикалу, но вполне приемлемая в случае ограниченого пространства для установки антены (физически или комунально)
С уважением UY5MC в миру Владимир.

Цитата:

---

Сообщение от UY5MC

Это работа в цифре, нет необходимости перестраиваться по диапазону,

---

Только это неоспоримое преимущество.
Всё остальное, в той или иной степени, худо.

А я вот хочу попробовать на 20 м ,об"ёмную катушку на окне...Сча пока нечего сказать,что получиться опишу.Смысл почти тот же,но емкость менее критична к изменению частоты.

То UR5GAW
Все произойдет, вне всякого сомнения, но ефективность работы магнитной антены определяется её добротностью,, которая "возникает" при её минимальном внутреннем сопротивлении за счет резонанса.
Я полагаю что в Вашем варианте полоса немного расширится, а эфективность по лагорифмической зависимости умешиться отталкиваясь от одновиткового диаметра 0,25 лямбда (как правильно отметил R3BU Александр).
С уважением UY5MC в миру Владимир.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Мой комнатный диполь на порядок лучше работал на передачу.

---

Я в детстве на СЮТ повесил подшиферный диполь на 20 м,но комнатный...Я вам по-доброму завидую ;) !!!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от UY5MC

То UR5GAW
Все произойдет, вне всякого сомнения, но ефективность работы магнитной антены определяется её добротностью,, которая "возникает" при её минимальном внутреннем сопротивлении за счет резонанса.
Я полагаю что в Вашем варианте полоса немного расширится, а эфективность по лагорифмической зависимости умешиться отталкиваясь от одновиткового диаметра 0,25 лямбда (как правильно отметил R3BU Александр).
С уважением UY5MC в миру Владимир.

---

Спасибо Владимир.Я не ставлю цели из неё "конфетку" сделать,есть просто одна "ретро-идейка",сча нет смысла афишировать - всё в прогрессе.Потом,покажу,что и зачем так мне понадобилось.Цели добиться супер-пупер результата нет. ;) Спасибо,что ответили!

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

В журнале "Радио" публиковалась заметочка.

---

Автор DF9IV, Радио 1989г №7 c.90
Делал такую антенну и есть связи на 21-28 Мгц на эту антенну, при мощности около 40Вт ....

КАСТРЮЛЯ

Изготовил точно по описанию (из принципиального интереса) рамочную антенну диаметром 400 мм, опубликованную в журнале "Радио" (года малого размера журнала), автор DF9IV, раздел "За рубежом", статья "Малогабаритная КВ антенна". (Кстати, у нас на СМР есть материал с изложением этой конструкции и других в http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-88 - Радио, 1989, № 7, с.90 - ВВК)

Согласно описания диапазон перекрытия 10-30 МГц. Стал испытывать её подиапазонно в сравнении с IV.
На 20 метрах разница составила около трёх баллов. На 15-метровом 1 - 1,5 баллов. И на 10 метрах - почти без разницы!

Неплохо для 0,4 метра диаметра? Аккуратное колечко обтянутое чёрной термоусадочной трубкой на подоконнике с эффектной подставкой заставило себя уважать.

В качестве конденсатора переменной ёмкости использовался сдвоенный блок с последовательным включением секций и на двадцатиметровом был далеко не край угла поворота. Вывел эту ёмкость до максимума и свободно настроил рамку на 40 метровый диапазон.

Прослушал частоты - разумеется никого, ведь был день. Решил проверить на передачу SSB и стал давать CQ. Что бы вы думали? Меня вызывает оператор из г. Кустанай (500 км) и даёт мне рапорт 54, а я его принимаю на 7 баллов!

На радостях, сбивчиво, этому оператору стал объяснять, что в качестве антенны использую рамку диаметром с крышку от кастрюли... .

По-моему он мне не поверил, быстро распрощался и, опять "сороковка" замерла в ожидании.

...................................................................... .....................................................Борис Попов

Вот такой вот личный опыт. У себя дома провёл несколько ЩСО на магнитную рамку (давно, правда), рамка была "смешная" - из 2мм провода, знакомый мой, R9UE, также несколько связей провел на подобную систему из дома. Там "аппарат серьёзный" - трубка 10 мм. А вот когда выехали в "чисто поле", на полевой день УКВ, рядом ни проволочки, ни палочки", эта "хрень егойная" что-то слышала, а на передачу - сплошной GUHOR. Поэтому сомнения остаются.

Цитата:

---

Сообщение от UR5GAW

А я вот хочу попробовать на 20 м ,об"ёмную катушку на окне...Сча пока нечего сказать,что получиться опишу.Смысл почти тот же,но емкость менее критична к изменению частоты.

---

?????
Всем ЗДРАВСТВОВАТЬ ещё по 100 лет!!
Олекса - UR5GAW/ Сканером картинку от руки - пожалуйста! Очень интересуюсь именно "ОБЪЁМНОЙ" катушкой.
С уважением к сообществу. Тарас. Пермь.

Сдесь ответы на все вопросыВложение 67927

Хочется вернуться по этой теме! Слушал 80-ку там обсуждали антенну. Эти данные на 80 Метровый радиозонд!!!
Обруч спортивный ,3 метр кабеля в нём 27-28 жил изолированного провода 0.4-0.45 мм,пропихивают в обруч, соединяют последовательно,конец первого с началом второго итд,
На начало первого и заканчивается последнего подключаем кабель! В разрыве обруча 70мм подключается КПЕ настраивают там получается где приём там и по передаче усиления.
Вроде не сложно))))
Хочется по подробнее узнать про это,может у кого по точнее мысли есть по данному описанию по которому слышал.

Места тоже маловато на постройки больших размеров, но если эта антенна работает то можно собрать!
ДА чуть не забыл)))! Что я слышал то по выходной мощности она рассчитана до 100 Ват.

Цитата:

---

Сообщение от RA3RUB

Хочется вернуться по этой теме! Слушал 80-ку там обсуждали антенну.

---

Сначала прочтите о рамочных антеннах здесь - https://yadi.sk/i/C7RxwMVpqNTr6 (стр. 11-24).

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Сначала прочтите о рамочных антеннах здесь - https://yadi.sk/i/C7RxwMVpqNTr6 (стр. 11-24).

---

Всё это хорошо НО,хотелось по моему сообщению узнать работать она будет?
Кто скажет по этой антенне!?

Цитата:

---

Сообщение от RA3RUB

Хочется вернуться по этой теме! Слушал 80-ку там обсуждали антенну. Эти данные на 80 Метровый радиозонд!!!
Обруч спортивный ,3 метр кабеля в нём 27-28 жил изолированного провода 0.4-0.45 мм,пропихивают в обруч, соединяют последовательно,конец первого с началом второго итд,
На начало первого и заканчивается последнего подключаем кабель! В разрыве обруча 70мм подключается КПЕ настраивают там получается где приём там и по передаче усиления.
Вроде не сложно))))
Хочется по подробнее узнать про это,может у кого по точнее мысли есть по данному описанию по которому слышал.

---

Хреново будет работать. Обычно катушка связи с рамочной антенной гораздо меньше собственно антенны. Через катушку связи при этом проходит только часть магнитного потока. Обруч с конденсатором "звенят" на рабочей частоте, а мы часть энергии отбираем в приемник. Добротность портим, но не сильно. И тогда практически получается все более-менее привычно - сопротивление около 50 ом и т.д.

А в вашем случае - все наоборот. Ну, если я правильно понял описание..

Вам дали правильный совет. Если занялись радио, то читайте и мотайте на ус - как это работает!

Когда соедините "концы" с "началами" - получите много витковую катушку индуктивности с диаметром обруча. На досуге подумайте, какой вариант будет выгоднее: соединить все "начала" между собой и все "концы" и получить толстый провод и настроечную емкость в несколько десятков пФ или получить длинный тонкий провод в виде индуктивности и емкость в единицы пФ?

Возможно опробую такую,если получится как слышал то опишу результаты!
Владимир подскажи может собирал такое чудо,то ссылку закинь,хочешь сюда ,хочешь на мыло на позывной.

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Вам дали правильный совет. Если занялись радио, то читайте и мотайте на ус - как это работает!

Когда соедините "концы" с "началами" - получите много витковую катушку индуктивности с диаметром обруча. На досуге подумайте, какой вариант будет выгоднее: соединить все "начала" между собой и все "концы" и получить толстый провод и настроечную емкость в несколько десятков пФ или получить длинный тонкий провод в виде индуктивности и емкость в единицы пФ?

---

Подумаем на коленках может что получится.

Цитата:

---

Сообщение от RA3RUB

Подумаем на коленках может что получится.

---

Вот тут радиолюбитель делится опытом по подобной антенне. Конструкция похожая, но, на мой взгляд, проще в изготовлении. К сожалению, автор этих строк - SK.

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Когда соедините "концы" с "началами" - получите много витковую катушку индуктивности с диаметром обруча.

---

:s7: Что-то вы, Владимир, не дочитал о "конструкции" "антенны" из многовитковой катушки, которую

Цитата:

---

Сообщение от RA3RUB

пропихивают в обруч

---

и самого обруча:

Цитата:

---

Сообщение от RA3RUB

На начало первого и заканчивается последнего подключаем кабель! В разрыве обруча 70мм подключается КПЕ настраивают там получается где приём там и по передаче усиления.

---

Цитата:

---

Сообщение от RA3RUB

Всё это хорошо

---

Вот и славненько. Успехов!

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

Вот тут радиолюбитель делится опытом по подобной антенне. Конструкция похожая, но, на мой взгляд, проще в изготовлении. К сожалению, автор этих строк - SK.

---

Андрей здоровенька!
Прочитал по ссылке))) Примерно тоже самое слышал,и про мощность на передачу там до 100Вт оговорилась, только вместо переменного кпе установили после настройки постоянный.
Ну а так с этими антеннами всё понятно)))
Соберу всё таки попробую,думаю на советском кенуде не погорит не чего))

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

К сожалению, автор этих строк - SK.

---

Простите, но Вы о ком?
Если не затруднит в Л/С!

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Простите, но Вы о ком?

---

О RW3DKB.

Ну вот, сделал экспериментальный вариант из того, что было дома, что плохо лежало на работе и что (как крайний вариант:s11:) продавалось в ближайшем магазине.

Вложение 202144

Сначала сделал один в один по описанию RW3DKB. Стал замерять - а не настраивается. Индуктивность слишком большая получается. Стал сматывать витки - и получилось близко к такой конструкции.

Вложение 202145

Только там катушка связи, я ее делать не стал, а , после настройки, когда резонанс стал перестраиваться с помощью КПЕ в нужных пределах, подобрал положение отвода до получения приблизительно 50 Ом. А еще можно было трансформатор сделать 1:25. Получилось так:

Вложение 202146

То есть, перестраиваемый резонанс, в нем КСВ меньше 2 (даже меньше 1,5).

Стал пробовать внутри квартиры, недалеко от окна. Чудес не произошло. Да, уровень шума упал - но упал и уровень полезного сигнала, а соотношение сигнал/шум не улучшилось. Хотел записать аудиофайл, сравнив эту антенну с имеющейся дельтой, да нет никого с нормальным телеграфным сигналом сейчас в эфире. Может, потом запишу. Если антенну не разберу до того времени. Кроме того, эта антенна ловит рычалки, которые наружная дельта совсем не слышит. Оно и понятно - рамка в квартире, близко ко всяческим импульсникам. Наружу , конечно, можно вынести, даже на крышу. Но особого смысла не вижу - надо что то городить для управления КПЕ, а у меня в кабеле управления, который на крышу идет, всего две жилы свободных, надо какое-то техническое решение принимать. Да не хочется - я готовлю к установке переключаемый флаг. Нет смысла с этой рамкой экспериментировать. Да, кому интересно - прикрепляю вот такую подборку по RX-антеннам. Посмотрите, может, чего полезное найдете.

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

Стал сматывать витки - и получилось близко к такой конструкции.

---

Если не сматывать а попарно закорачивать,какбы увеличивая диаметр провода,
действуящая высота антенны увеличилась метров на 25-30.

Пользуюсь приемной магнитной антенной для 160-40 метров конструкции воронежского р/любителя. Металлический "обруч" с проводными петлями, УВЧ малошумящий, переселектор с пультом управления, "обруч" на редукторе. Правда установлена на даче. Но и там помехи на 160 до 5 -10 дб. Из последних, нормально (160м) принимал 3COL. 3C1L. J5T. VU2CPL. TZ4AM и пр. Шумы отсекает хорошо. Для города достойно тоже будет работать. На бевер конечно лучше. На передачу DL2KQ 16.5м. Расстояние "обруча" от ГП 12 метров.

А рисунка нет?

Вложение 202337
На фото дорисовал кружек, там на 6-и метровой мачте размещена моя приемная магнитная антенна. Просто ее из-за дерева не видно. DL2KQ из телескопа Р-140 в 12-и метрах от МА.Вложение 202340

Цитата:

---

Сообщение от RU3OW

Пользуюсь приемной магнитной антенной для 160-40 метров конструкции воронежского р/любителя. Металлический "обруч" с проводными петлями.

---

Можно поподробнее о конструкции антенны ...

Делал магнитную рамку на 7-28 Мгц размеры брал с коммерческой версии антенны alexloop ну и соответственно была возможность сравнить home made и оригинал в работе.
Рамка сделана из кабеля LMR-400 длинной 282см. Петля связи имеет диаметр 17 см из одножильного медного провода. переменный конденсатор КПВ-4 подключал только статорные пластины.
На эту антенну мне удавались связи с Северной Америкой в CW и выходной мощностью 5 ватт, в цифре чувствуешь себя как с нормальной полноразмерной антенной.
Вложение 206677Вложение 206678Вложение 206679

For RL5D ===

Каким кабелем трансивер подключен к петле связи ?

Цитата:

---

Сообщение от UA3AO

For RL5D ===

Каким кабелем трансивер подключен к петле связи ?

---

RG-58

Передающая антенна с магнитной рамкой на 160 метров

Вы когда-нибудь хотели работать в 160-метровом любительском диапазоне для местных и DX-контактов? у вас нет места для установки подходящей дипольной или вертикальной антенны с связанной с ней настроенной радиальной системой заземления?

Вы страдаете от локального QRM до такой степени, что большинство полезных сигналов маскируются шумом?

Что ж, передающая магнитная петельная антенна (TMLA) для диапазона 160 метров может быть именно тем решением, которое вы ищете!

Перед созданием этой антенны необходимо принять во внимание некоторые предостережения.

1) Эта антенна имеет диаметр более трех метров и весит около 30 кг.

2) Антенна должна быть установлена ​​на подходящей стойке и закреплена растяжками для устойчивости.

3) TMLA демонстрируют очень высокое напряжение и сильные магнитные поля. При выборе безопасного положения для монтажа необходимо соблюдать особую осторожность.

4) Антенна должна иметь возможность поворачиваться, так как на горизонтальной диаграмме направленности (HRP) под углом 30 градусов есть ярко выраженные нули. (VRP)

5) Антенна будет стоить более 1000 австралийских долларов, если вам необходимо приобрести все детали.

6) Местная проводимость земли влияет на производительность. (Однако есть методы, которые можно использовать для минимизации потерь на землю)

7) Все соединения должны быть припаяны или припаяны серебром.

VK5SFA Home Page

Доктор веб не пустил на эту ссылку. Сказал, что сайт известен как источник распространения вирусов.

можно адрес через он лайн других "врачей", чцумбайшпиль
https://yandex.com/safety/
Нет обнаруженных угроз.
Вопрос религии )))

вэб на ютуб намекает в диагнозах, по сему ролики можно не запускать если что...

зы
и код там написан на "CoffeeCup HTML Editor" )))))

Цитата:

---

Сообщение от RA4HJW

Передающая антенна с магнитной рамкой на 160 метров

---

Ознакомился с описанием конструкции... Впечатляет, конечно... Нужно отметить, что автор все подробно описал и снабдил текст многочисленными фото и видео. Повторить не сложно. Безусловно, работоспособна. Есть определенные минусы. На нашем климате с дождем, снегом, льдом конструкция выглядит плохо защищенной от воздействия атмосферных осадков и температуры.

Интересная конструкция антенны на НЧ! Может подобную кто-либо делал? Сам работаю из-за невозможности выхода на крышу на 2х витковой рамках диаметром 0.9м но 7 и 3.5 слабо отвечают...
Вложение 315185

…..не спец, но что бросилось в глаза:- длина малой рамки/петли связи перпендикулярно длинным сторонам изгибов большой рамки-а следовательно за счёт перпендикулярности, связь большой и малой рамки ослаблена(не знаю принципиально это или нет –для магнитных рамок)---предполагаю, что если малую рамку/петлю связи изогнуть по такой же форме как у большой и вставит её(малую рамку с изгибами) в пазы большой то возможно будет лучше…или это специально связь рамок ослаблена для остроты настройки/сужения полосы?....(просто мысли в слух)….

Петле связи пофиг какая рамка, ибо от материала и формы её полотна диаграмма электромагнитного излучения неизменна. Другое дело, что за счёт изгибов уменьшен общий (наружный) диаметр, что повлияет на КПД в целом.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

за счёт изгибов уменьшен общий (наружный) диаметр, что повлияет на КПД в целом.

---

Надо заменить слово "повлияет" на слово "уменьшает", а с потокосцеплением надо подумать, вполне возможно что RD7M и прав, что то в его доводах есть.
Привет Борис, в И-НЕТе, значит у тебя порядок (?)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

длина малой рамки/петли связи перпендикулярно длинным сторонам изгибов большой рамки-а следовательно за счёт перпендикулярности, связь большой и малой рамки ослаблена(не знаю принципиально это или нет

---

Наверное так оно и есть, но вполне возможно что это было подсознательно учтено при настройке. подбирались же и размеры рамки и размеры петли связи на мах излучения и пр..

Цитата:

---

Сообщение от EW4AL

Интересная конструкция антенны на НЧ! Может подобную кто-либо делал? Сам работаю из-за невозможности выхода на крышу на 2х витковой рамках диаметром 0.9м но 7 и 3.5 слабо отвечают...

---

Вот это серьёзно!:p-up:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA4HJW

Вы когда-нибудь хотели работать в 160-метровом любительском диапазоне для местных и DX-контактов? у вас нет места для установки подходящей дипольной или вертикальной антенны с связанной с ней настроенной радиальной системой заземления?
Вы страдаете от локального QRM до такой степени, что большинство полезных сигналов маскируются шумом?
Перед созданием этой антенны необходимо принять во внимание некоторые предостережения.

Что ж, передающая магнитная петельная антенна (TMLA) для диапазона 160 метров может быть именно тем решением, которое вы ищете!

---

Рекламное объявление на форуме??? Дожили ...

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Рекламное объявление на форуме??? Дожили ...

---

А тож!!!
Трафик вот первой продукции на Европу из Австралии...
Вложение 315220

Цитата:

---

Сообщение от RA4HJW

А тож!!!
Трафик вот первой продукции на Европу из Австралии...

---

Все эти споты не имеют отношения к антенне. Автор пишет про первую подтвержденную DX QSO с Литвой на 160 м.д.

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

Все эти споты не имеют отношения к антенне. Автор пишет про первую подтвержденную DX QSO с Литвой на 160 м.д.

---

так это... Михаил,
вроде пишу русским по белому "Трафик вот первой продукции на Европу", специально обрезал картинку с текстом "фёст конфирмед диэкс котнакт", австаралиец указывает один позывной,
я не утверждаю, что там все споты с его антенны ведь? (мне непонятна такая запутанность в восприятии людьми информации. для себя хочу понять.)

ну как человеку объяснить эту "рекламу"?
Австралиец сделал, описал, опубликовал, я наткнулся, посчитал интересным в плане изложения, представления информации и прочих нюансов. Поделился.

про вирусы от вэба.

Вложение 315263

сам вэб пишет что "вирусов нет", "сайт не перенаправляет на другой сайт", но сайт находится в базе - по каким признакам? я копнул, вроде как вэб указывает на ютуб (вот не верю я в такой расклад с ютубом, мож так вэб себя пиарит - фиг знает)

Цитата:

---

Сообщение от RA4HJW

вроде пишу русским по белому "Трафик вот первой продукции на Европу",

---

Я сожалею, но даже сейчас не смог перевести эту фразу с русского языка на русский язык.