Магнитная рамочная антенна
вот решил попробывать сделать магнитную рамочную антенну для диапозона 10-30мгц,описаний куча ,и конструктив в общем у всех почти один и тотже,но в одних описаниях (самых распрстранённых)это сделано как виток из медной трубки с конденсатором в зазоре,а в другая конструкция представляет из себя виток провода ,пропущенным через такуюже трубку,и к концам провода подключен конденсатор для настройки,т.е получается как в экране-и вот вопрос какая всё-таки конструкция правильная,я так думаю что всётаки 2 вариант правильнее потому как из-за экрана отсекается электрическая составляющая поля и остаётся одна магнитная составляющая или же я ошибаюсь?
Не пойму зачем огород городить
Ну ни как не доходит, зачем весь этот огород городить с магнитной антенной, разве что просто ради спортивного интереса.
У меня на лоджии стояла металлическая кровать, так ради эксперимента, я соединил её с трансивером вместо антенны и эта кровать (через СУ) работала гораздо эффективнее магнитной антенны. Пробовал даже вместо антенны использовать ограждение балкона, работает с такой же эффективностью. Так, что не мучайтесь и не надейтесь на чудо.
А вот сейчас я считаю,, что нет ничего проще четверть волнового вертикала. Просто как лопата и очень эффективно. Сейчас у меня стоит на балконе (5 этаж) штырь 5-ти метровый, вместо противовесов, арматура самого балкона, на 20-ке других антенн нет, мощностью 100 вт работаю чуть-ли не по всему миру, особого шума такой антенны не наблюдаю ( не больше, чем у диполя) В настройке не то, что простая, а вообще для детей, просто изменяя в небольших пределах длину штыря, КСВ достигается близкий к единице. Пришёл к выводу, что проще и в то же время эффективнее антенны такого типа просто не может быть, потому, что не может быть никогда.