Inverted V-плечи обычно делают-четверть длины волны.а если сделать половину длины волны?
Вид для печати
Inverted V-плечи обычно делают-четверть длины волны.а если сделать половину длины волны?
Будет не полуволновой, а волновой вибратор.
... который будет иметь ярко выраженную направленность, в отличие от практически круговой направленности классического Inv.V
Перенести точку питания нужно будет к любой из сторон на четверть волны. С боков подавления очень выраженные, излучение под хорошим углом, в отличие от IV даже высоко висящего в наших условиях. Поляризация вертикальная получится. Кое-что здесь про такие антенны http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17170Цитата:
Сообщение от UA0FUA
Да, и высоченный импеданс.
А если запитать не симметрично, а примерно в середину одного из плеч - получится VP2E.
А вообще конечно это основы, ответы на такие вопросы надо в букварях искать. Хотя бы у Ротхаммеля.
Это не камень в огород, а дружеский совет :)
Из Ротхаммеля.
михаил-извините-я ещё немного- чайник. какой программой этот файл открывается.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
djvu-soft.narod.ru
Перенести точку питания нужно будет к любой из сторон на четверть волны. С боков подавления очень выраженные, излучение под хорошим углом, в отличие от IV даже высоко висящего в наших условиях. Поляризация вертикальная получится.
Приветствую всех. Хочу поделиться опытом работы с волновым диполем.
Применяю несиметричный волновой диполь на 3,5 мгц.Даже делал с одной мачты в одну сторону примерно 60м в другую 20м,кабель вдоль мачты.В работе показала отличные результаты(от полуволнового инвертера).Явно выраженной направленности не наблюдается,работает хорошо во все стороны.Ну это может преизлучения помогают,во дворе лес антенн и растяжек неба не видно.
Антенн перепробовал не сосчитать,а эта 100ват удивительно доставала все экспедиции.По теории инвертера,опуская плечи приближаем диаграму к круговой,а как в данном случае?
73! ua6hon
А вот мой опыт , почему-то , говорит , что " круговая диаграмма " у классического Inv. Vee - это нечто абстрактное . У антенны четко видны максимумы излучения ВДОЛЬ полотен под малыми углами и ПОПЕРЕК полотен - под большими . Было хорошо заметно при расположении полотен Восток-Запад . Поперек - слышат хорошо с Севера-Юга ( те же UA1-UA3-UA6 для нас как раз под большими углами приходят ) а UA9-0-JA + Западная Европа - вдоль полотен ( малые углы ) . Был виден провал на UA4 и Европейских UA9 ( S-A-C-W ) , но тут уж никуда не денешься ...
Мачта метров 15 , железная крыша , диапазон : 80-40 метров .
вот тут ещё кое-что можно посмотреть
http://rf.atnn.ru/s9/an_kv297-1.html
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=142537#142536
Наклон как всего полотна, так и отдельных лучей не сказываются так, как у полуволнового диполя. И не "инвертер" он вовсе! Ну что такое... Инвертер - это из электротехники, напрример. :whistle3:Антенна называется Инвертед "V", что означает, "перевернутая V". Если я размещу IV 20м диапазона на 12м телескопе и загну его лучи ближе к земле, то я все равно буду иметь ярковыраженную диаграмму 8, хоть и не такую явную, как у диполя на той же высоте.Цитата:
Сообщение от Рыбалкин виктор
Это - суровая правда жизни. Если не поднять его на поллямбды - будете иметь именно круговую диаграмму. Другое дело, что она перемежается вертикальной и горизонтальной составляющей, но НИЧЕГО общего сЦитата:
Сообщение от UT3IM
это не имеет - то, о чем Вы пишете, это про удлиненный (частный случай - ВОЛНОВОЙ) излучатель, а не полуволновой IV!Цитата:
Сообщение от UT3IM
теперь ясно почему меня камчатка-мои -3 ватта-принимал -а южно-сахалинск-не очень UA0FUAЦитата:
Сообщение от UT3IM
to RV9CX
А вот и нет . Я описывал работу КЛАССИЧЕСКОГО Inverted Vee ( 1/2 волны диполь с ДЮРАЛЕВОЙ трубой в роли мачты ) . У волнового ( и более ) " Интервента " всё это выражено ещё более . Да посмотрите , в конце концов , в любой программе диаграммы в разных плоскостях - там это видно !!!
так я на классике и работал