привет всем !
подскажите какая должна быть длина кабеля соединяющего трансивер , усилителем и тюнер?
всем спасибо.
Вид для печати
привет всем !
подскажите какая должна быть длина кабеля соединяющего трансивер , усилителем и тюнер?
всем спасибо.
Если кабель 50 Ом, то любая.
Чем короче, тем лучше, если кабель ничего не согласовывает длиной.Цитата:
Сообщение от RK3ANL
спасибо . кабель не согласовывает . этим занимается тюнер .
спасибо!
1 м 12 см 32 мм -
Тюнер занимается согласованием передатчика с кабелем если он в шеке. Если выносной на антенне, то антенну и кабель. Вы же спросили о соединительных кабелях. Иногда длина кабеля важна для согласования входов и выходов, если кабель и входы-выходы имеют разное волновое сопротивление.Цитата:
Сообщение от RK3ANL
Прочитайте о повторителях, трансформаторах из кабелей.
Удачи в настройках.
Добавлено через 5 минут
Вы ошиблись на 2,34 мм.8-))Цитата:
Сообщение от UA1NER
Уважаемый UT2UU все сказал и предмета для дальнейшей конструктивной полемики , видимо, нет ...
Цитата:
Сообщение от UT2UU
А при чем тут 50ом?Цитата:
Сообщение от RX1CN
Вот это самый верный ответ!!!Цитата:
Сообщение от RA3FO
Не с кабелем, а с его входным сопротивлением. В результате чего весь тракт становится согласованным. При этом КСВ в кабеле не обязательно равен единице.Цитата:
Сообщение от RA3FO
При том, что выходное сопротивление вых. каскада трансивера и входное сопротивление РА должны быть 50 Ом. Тогда и волн. сопр. соедининельного кабеля должно быть 50 Ом.Цитата:
Сообщение от Amw
Я невнимательно прочитал вопрос... Думал речь идет о кабеле между трансивером и антенной.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Тем не менее соединительный кабель никогда излишне длинным делать не стоит. А если его длина много меньше длины волны (<0.05L), то и его волновое практически не повлияет.
Вам попадалось TRX Rвых.-50ом, PA Rвх.-100 ом???Цитата:
Сообщение от RA3DND
А сколько будет 12 см +32 мм?Цитата:
Сообщение от UA1NER
Почему 50 Ом? Почему не 75?Цитата:
Сообщение от RA3DND
1. О каком кабеле идёт речь ? Коаксиальном или кабеле управления ?
2. Какие выходные параметры одного устройства и входные другого ?
Если нужно соединить UW3DI с усилком на ГУ81 - это будет один кабель . СиБишку и 747-й - другой . А FT897 c FC30 - третий ... Чего соединяем то ?
Если трансивер для радиолюбителей не самодельный, то принято выходное сопротивление 50 Ом. Если РА не самодельный, то вх. сопротивление 50 Ом.Цитата:
Сообщение от UA9JEC
Самодельные трансиверы и РА тоже могут быть с вх. вых. сопротивлением 50 Ом, но это не обязательно.
Добавлено через 2 минуты
75 Ом принято в телевидении.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Вы же сами себе ответили, если самодельный аппарат например UW3DI. Кроме того входное сопротивление самодельных РА не всегда 50Ом.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Думаю, что и UW3DI и другие аппараты, предлагаемые к повторению, задумывались и конструировались с учётом принятых стандартов на ВХ. ВЫХ. сопротивления. То, что у нас получается на практике, зависит от умения и возможностей. Иногда изделие даже взрывается или сгорает при включении.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
А я даже не задумывался об этом: на моём DI разъёмы стояли CР50 байонетные большие, а кабель был 75 Ом. Да и сейчас с RA3AO я использую кабель типа RG11 75-Омный с F-разъёмом и переходом F-BNC. Интересно, что сейчас скажут "теоретики" - разъёмы 50-Омные, а кабель 75-Омный - это недопустимо, наверное? Hi!Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Что скажут теоретики догадаться не трудно.Хотя из практики было и разъемы 50 Ом кабель 75 и на оборот и кабель из кусков 50 и 75 Ом без приборов особой разницы не заметил.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
А вот если Вам предложить заменить кабель, разъёмы, бесплатно и квалифицированно, на те, что предлагаются теоретиками? Наверно задумались бы!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Из всего сказанного Вами упор надо сделать на БЕСПЛАТНО. Если это убрать даже не заморачиался бы...Цитата:
Сообщение от RA3DND
Не совсем корректный ответ, любая может быть и 100м и 1000 м, и длинна не зависит от волнового сопротивления.Цитата:
Сообщение от UT2UU
RK3ANL задал конкретный вопрос о длине соединительного кабеля, конкретно не кто кроме (RA3FO) не ответил? постепенно перешли от шуток сначала к волновому сопротивлению кабелей потом разъемов, а теперь еще к коммерции....
Это ключевое слово. Оно сразу ставит всё на место. Теорию Вы признаёте, это факт!Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Никогда не согласился бы. Считаю, что я использую все высококачественные компоненты и сам сделаю лучше. А 50 vs 75 Ом... Про это можно "постить" сотнями страниц, только практический смысл дискуссий нулевой.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Здесь ключевое слово "сам лучше". А ответ тот же. А если бы у Вас был выбор высококачественных компонентов 50-75 Ом при первоначальной сборке?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Практический действительно нулевой, а теоретически колосальные изменения (правда не видимые без приборов)Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Ну прямо как на Красной площади!!!!
Что для Вас означает "высококачественных"? У всех разные критерии качества.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Вот и не угадали... :stop:Всё зависит от длины волны. Если длина разъема 2см, а длина волны 2м, то 75ом трансформируется в 74.63-j3.9 И для ответа на такие вопросы нужен не "теоретик" (слово на этом форуме ругательное), а просто грамотный человек.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Уважаемые коллеги ! Длина кабеля никак не может быть "чем короче, тем лучше". Говорю это по своему опыту. Антенный кабель идет на четвертый этаж пятиэтажного дома. Так вот, когда я сделал минимальную длину кабеля, антенна не работала ни на одном диапазоне. Стоило нарастить лишних метров 10-12 и КСВ стал в норме.
С уважением, ex-UA0JAY, ex- RA0JY, nw - R0JY
RA0JY:Уважаемые коллеги ! Длина кабеля никак не может быть "чем короче, тем лучше". Говорю это по своему опыту. Антенный кабель идет на четвертый этаж пятиэтажного дома. Так вот, когда я сделал минимальную длину кабеля, антенна не работала ни на одном диапазоне. Стоило нарастить лишних метров 10-1 и КСВ стал в норме.
Значит линия питания Вашей антенны является резонансной и частота резонанса зависит от ее длинны. В вопросе автора поста речь идет о длине соеденительного кабеля от трансивера к УМ. Здесь как раз добавление лищних 10 м, может вызвать недопустимо большое затухание, особенно при недостаточной мощности раскачки.
Я взял это слово из Вашего поста.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Добавлено через 4 минуты
Ваша антенна не имеет того вх. сопротивления, которое соответствует волн. сопротивлению кабеля. Вам пришлось удлинить до 1/2 волнового повторителя.Цитата:
Сообщение от RA0JY
Это же почти 75.Цитата:
Сообщение от Amw
Об чем и спичь...:hi:Цитата:
Сообщение от RA3DQP
А кое-кто тут предсказывал:
"...сейчас скажут "теоретики" - разъёмы 50-Омные, а кабель 75-Омный - это недопустимо, наверное? Hi!"
Или мы нить разговора не держим?
Зато "практики" себе верны:Цитата:
Сообщение от RA0JY
Цитата:
Сообщение от RA4AC
Для меня этот вопрос давно закрыт, как не стоящий выеденного яйца. Просто народ, видимо, расслабился, не бросается камушками. А некоторое время назад такие дебаты были.. Про КБВ 1,0000 и пр. Hi!Цитата:
Сообщение от Amw
Буквально два слова насчёт разъёмов.
50 или 75-омный разъём задействовать - это всё равно(!).
Другое дело конструктивно центральный штырёк расчитан на соответствующий диаметр впаиваемой центральной жилы коаксиального кабеля.
Если говорить о каких-то потерях при этом, то они несравнимы с потерями на конструктивное несогласование в антенных коммутаторах, переключателях антенных тюнеров и П-контурах РА.
С практической точки зрения каждый решает для себя как ему поступить, но вопрос предполагал ответ, как ПРАВИЛЬНО. А вот тут-то двух мнений не должно быть. Иначе выпускали бы кабели с переменным по длине волновым сопротивлением, коаксиальных разъёмов не выпускали бы вообще, а всё соединяли бы как в домашней электропроводке.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Волновое сопротивление соединительной линии сказывается если ее длинна соизмерима с длинной волны начиная с четверти.Про разъем вобще речи нет.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Конешно на производстве замену 75 на 50 врядли разрешили бы.
То есть,если кабель в 4 раза длиннее длины волны?-то есть смысл подбирать "повторитель"?Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Ну это уж Вы тоже хватили через край. И одна десятая волны скажется существенно. Если нагрузка 75ом, а кабель длиной 0.1L 50ом, то на его входе будет 52.38-j20.76ом. А уж если четвертьволны, то 75ом трансформируется вообще в 33ома.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
[UR5GAW ]если кабель в 4 раза длиннее длины волны?-[/quote]
Кабель длиной 0,5 волны= повторитель. Длиной 0,25 волны=трансформатор 1:2. Нужно ещё умножать на К укорочения. Обычно на 0,66.
Что касается волнового сопротивления разъемов, не знаю как в теории, но я не когда не видел промышленной радиоаппаратуры где-бы стояли разъемы с сопротивлением отличным от сопротивления применяемого кабеля. Размер кабеля здесь не причем, для этого существуют различные типоразмеры разъемов, переходники и т.д.
А ну-ка ! Вопросы знатокам :
Какое волновое сопротивление имеют модные нынче PL/SO 259 на КВ ?
К чему прицеплять кабели с Z=62 или 100 Ом ?
Пока хватит ....
Характеристики PL-259 не нашел но с помощью него к моему FT-450 подключается 50-омный кабель. Хотя можно рассчитать точно его волновое сопротивление, размеры известны. Кабели с Z=62 или 100 Ом прицеплять я думаю лучше к 75-омным разъемам, если нет соответствующих специальных.
Выходит у PL-259 Z=50 Ом примерно.
При чём тут частота? А вот затухание зависит от частоты. Разъём есть часть передающей линии.Цитата:
Сообщение от UT3IM
К разъёмам 62 и 100 Ома соответственно. Вопрос о наличии таких разъёмов нужно обращать к промышленности и магазинам.Цитата:
Сообщение от UT3IM
хттп://ююю.brownbear.ru/upload/c_110-124.pdf
Прицепляйте к любому , работать будет. А потерь у вас в других местах хватит.Цитата:
Сообщение от UT3IM
50Ом.Цитата:
Сообщение от UT3IM
К 50-омному разъёму первый и к 75-омному второй, т.к. центральная жила кабеля соответствует.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Есть кабели 50 Ом разных диаметров оболочки и центральной жилы.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Волновое сопротивление кабеля не зависит от диаметра центральной жилы.
Никто и не сомневается.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Засунуть центральную жилу макс.диаметра(!) 50-омного кабеля в 75-омный разъём без подточки невозможно.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Все ясно . Книжек не читаем . А в Википедии всего не найдешь ...
Во многих справочных листочках ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ разъемов PL-SO имеют значение 50-75 . Так и написано : 50 , тире , 75 . Внимательно посмотрев на папу-маму с участием штангенциркуля можно увидеть небольшие отличия в размерах + диэлектрик разный .
Шумите дальше ... 8-)
Ширпотребовские разъемы PL 259 разработаны фирмой Амфенол полвека назад не являются прецезионными и до 30 мегагерц используются с кабелями 50 и 75 омов.
Эти различия указаны в нормативной документации или это ширпотреб ?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добавлено через 6 минут
То что они не прецизионные не означает, что конкретные образцы не имеют вполне конкретного волнового сопротивления.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Не с того конца смотрели.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Если прикинуть стандартные диаметры посадочных отверстий разъёмов под 50-омные кабели: 6; 12 и 16мм ..., то ТВ-кабели или не вставить или будут болтаться.
Что касается вот этого:
так это элемент русского маркетинга впаривать всё в рекламных буклетах в расчёте на доверчивого обывателя.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Our PL-259 connectors (also known as UHF connectors) fit many different types of coaxial cable. Ours WILL fit LMR-400 (LMR-400 has a larger center conductor) as well as RG-8 and RG-213. Our PL-259 connectors will also fit RG-58 and LMR-195 with the use of our UG-175 adapter (our stock number i507S) as well as RG8X, Mini 8, and RG-59 with the use of our UG-176 adapter (our stock number i508S). We also offer nickel plated reducer adapters in both UG-175 (stock number i507N) and UG-176 (stock number i508N) for a reduced price. Once you have determined which coax / cable you have and have acquired the correct connectors and adapters we can begin the process of soldering on the PL-259 to your coax or cable.
http://www.mgs4u.com/PL-259-connectors.htm
для: ES4RZ
+1
the correct connectors and adapters
Вы должны иметь и приобретать правильные разъемы и адаптеры.
Это они пишут. Это не значит, что PL-259 подходит к любому из указанных кабелей, а только с адаптерами.
Адаптер 75 омного кабеля RG59.
Из фото видно, что важно состыковать тело кабеля с элементами разъёма и по наружному диаметру, и по диэлектрику. Именно это и требовалось доказать. Разъём не должен быть инородным телом на пути ВЧ. Он должен сопрягаться со всей конструкцией кабеля и ему соответствовать.
P.S. Из фото не видно, как выполнен изолятор разъёма и учитывается ли это в адаптерах.
Ну да, жилка 0,7 припаивается к 3 мм вилке. :)
Обмотайте изолентой оболочку кабеля или пусть болтается.
А суть в том, что 259 используется, как с 50 омными, так и с 75 омными кабелями. Именно это и требовалось рассказать. :)
Удачи!
Вот именно, но с примочкой для профессионального монтажа,Цитата:
Сообщение от ES4RZ
а не:
"Пилите, Шура, пилите." (С)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Что толку голословно повторять одно и то же? Приведите расчет, как "инородное тело" с волновым пусть 200 или 10ом длиной 20мм при длине волны 20м повлияет на процесс в фидере. Или прекратите пустой разговор.Цитата:
Сообщение от RA3DND
DND, почитайте ссылку.
Я вот это и предвидел: теоретизация в действии! Но смысл обсуждений нулевой. А разговор начинался с длины кабеля.
Длина кабеля между трансивером и усилителем должна быть как можно короче.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Тогда этот огрызок способен транслировать до тюнера трансивера значительные отличия входного сопротивления РА без П-контуров на входе.
А "практики" ставят, что есть под руками и не заморачиваются с разъемами.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
А до вопросов коммерции ещё далекооо...!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Очень похоже на сборку ВАЗа.Цитата:
Сообщение от RA0WHE
Осталось обсудить реле РЭВ-15 и РЭВ-14 :grin:Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Ну, ВАЗ, как средство передвижения, свою функцию выполняет.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Да уж, далеко так зайдем. Рисунок из википедииЦитата:
Сообщение от RA3DND
Ну так и разъемы и кабели выполняют функцию на них возложенную не зависимо 50 75 или 100 Ом.Цитата:
Сообщение от RA0WHE
Применять эти реле на КВ - не разумно по причине слабых контактов для кВт мощностей.Цитата:
Сообщение от UR7EY
Именно на частотах УКВ ярко выражено влияние любого не соответствия волновому сопротивлению и им здесь применение, как коаксиальное реле.
На КВ, "практики", могут работать даже не скрутках.
Любой тип этих реле будет работать, если имеется спец.разъём(!)
http://rk3awl.ru/techpart/rew.php
Подключаться можно не только через разъем СР50, но и пайкой. Для пайки оплетки необходимо надфилем (напильником) удалить анодированное покрытие с внешней стороны корпуса разъема, там, где кончается резьба. Разъем латунный и легко лудится 60 Вт- и более мощным паяльником с использованием канифоли. Пайку центрального проводника удобно выполнять через переходной проводник: в "маму" с усилием вставляется 1 см -отрезок медной проволоки соответствующего диаметра (около 2.5 мм), либо впаивается более тонкий медный провод. И уже к этим вспомогательным проводниками припаивается внешняя цепь (например, жила коаксиального кабеля). Центральный контакт разъема в разумных пределах можно перегревать паяльником: хотя контакт и укреплен на полиэтиленовой шайбе-изоляторе (рис. 3), однако фторопластовая втулка не дает контакту сместиться вбок. Не следует, однако, прилагать к нагретому контакту чрезмерных продольных и вращательных усилий.
Коллеги, реле тут причем?
Для полного "фарша". :)
Ясно, тогда давайте двигаться дальше по схеме: выходной контур, анодные цепи и т.д., тема бесконечная.
я в курсе,я не о том спрашивал.Речь шла о длинных линиях(кабелей) и потерь в них,при длине больше 4 длин волнЦитата:
Сообщение от RA3DND
2 ES4RZ Спасибо !
Ну и из КИППЛИНГА . Вольный перевод , если позволите ...
" Восток - это ВОСТОК , а ЗАПАД - это запад . И им НИКОГДА не сойтись вместе "
2 RA3DND
Ку коаксиалов лично видел от 0.54 до 0.83 .
Четвертуха - это никак не 1:2 . Скорее 1:2К .
Ну и на сим - откланиваюсь .
Дело не в этом, а в том, что волновое сопротивление кабеля и любой линии передачи зависит от диаметра центр. проводника, диаметра изолятора на котором оплётка(для двухпроводной линии то же самое, диам. пр. и расстояние между ними). Есть даже формула.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Адаптеры приводят в соответствие эти размеры для разъёма и кабеля, а не только обеспечивают качество сборки, плотность посадки и т. д.
Еще раз удачи!
"четвертуха" это 1:4. Кабель длиной 1:4 трансформирует вол. сопротивление в 2 раза.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добавлено через 12 минут
А где она? Я что-то пропустил?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Именно Вы спровоцировали эту дискуссию. http://forum.qrz.ru/post423359-18.html Теперь наслаждайтесь.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Это называется "троллинг"
"Тролль (бояр. смутьян) — человек, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время и силы на борьбу с ним."
Ну не хотите сами считать - КНИЖКИ ХОТЬ ЧИТАЙТЕ !
Цитата:
Сообщение от RA3DND
Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Ну один раз сказал ерунду - ладно, за всеми ошибками не уследишь...Цитата:
Сообщение от RA3DND
UR5GAW вдруг с RA3DND согласился...
Теперь вдруг RA3DND захотел ещё раз повторить. :stop:
Трансформация активного сопротивления четвертьволновым повторителем считается по формуле Z^2/R, где Z - волновое, R - нагрузка.
А что, после 4-х длинн волн начинается звуковой барьер?Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Частоты по диапазонам различны, согласовано по входу и по выходу грамотно - считай потери ВЧ по справочным данным погонного затухания кабеля на мах.частоте.
Кабель это законченное изделие и где ему болтаться (по большому счету) в трубе стальной или пластиковой, или в изоленте - без разницы.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Ссылка в сообщении №54.
* Четвертьволновой трансформатор — отрезок ВЧ линии передачи, длина которого равна четверти длины волны, возбуждаемой в этой линии. Входное сопротивление такого отрезка обратно пропорционально сопротивлению её нагрузки:
ZВх = ρ2 / ZВых
где Z — входной и выходной импеданс, ρ — волновое сопротивление отрезка линии.
Если соединительный кабель 50 Ом четверть длины волны , а выход с кабеля на 100 Ом-ный вход усилителя , то на входе кабеля будет 25 Ом.
Всё правильно. К раскачивающему каскаду будет подключено 1:2 от 50, т. е. 25 Ом.
не проснулся,просто до конца)))Но заметили вы правильно...Кста-ти сам когда-то такую же тему поднимал,узнал много интересного.Ваша поправка принимаеться)))Цитата:
Сообщение от Amw
Притом что одно 75 другое 50 Ом. И споры о них не утихают.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Это Вы наверно "Вяз" имели ввиду? Согласен. На 140ой уже лет 20 стоят и не "кашляют".Цитата:
Сообщение от UN7CI
По поводу темы. Не подберете вы оптимальную длину кабеля для всех диапазонов. Все равно получится компромисс, где то хуже где то лучше.
Если бы лет так 30 назад я показал бы разъемы типа PL, все закричали ли бы "Что это за г.....о!". Покрыты не понятно чем (должно быть олово-висмут на худой конец), оплетка никакой гайкой не поджимается (где хороший контакт?). Сейчас все их используют везде и нарадоваться не могут.
Профессионал конечно не станет использовать 50 омные разьемы в 75 омной цепи, так как это будет признак непрофессионализма. В отличии от любителя, который не связан какими то рамками, и будет мотать катушку на канализационной трубе, использовать лампы ГМИ в режиме непрерывного излучения и применять "непригодные для вещания КВ волны" для связи.
Мне кажется, что мы все таки любители.....
Даже не думал. Просто высказал своё мнение о 50/75-Омных разъёмах и кабеле. Не виноват, что народ такой увлекающийся, ничего сказать нельзя. Ну, извините! Hi!Цитата:
Сообщение от Amw
Вот, видите, речь уже про РЭВ-14/15 и про "Вязы" со 140-ми пошла. Казалось, при чём здесь длина кабеля?
Прочитал, спасибо! Эта ссылка для покупателей с инструкцией для монтажа. Это не оценка или результат испытаний разъёмов. Так что ценность ссылки для аргументации относительная.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Ну и опять : куда же без классики !
- Ну и что же Вы читаете , позвольте полюбопытствовать ?
- Переписку Каутского ( кажется ? ) с этим , как его ....
- Ну и каково Ваше мнение ?
- Не согласный я !
- С кем ?
- С ОБОИМИ !
Если мнение ПРИЗВОДИТЕЛЯ ( разработчика ) не в счёт - то книжку точно , Дарья Ивановна , в печку !
Есть знаменитое русское изречение:Авось и так сойдёт. Оно действует и в сопредельных государствах. Поэтому кое-где выпускают процессоры, автомобили и многое другое, а где-то только пользоваться этим научились т. к. сами следуют вышеуказанному изречению.Цитата:
Сообщение от UT3IM
http://www.brownbear.ru/upload/c_110-124.pdf
ВЧ разъемы UHF серии были разработаны в 1930 г. Кларком Квэйкенбушем (компания Amphenol) для радиовещательной промышленности. Разъем UHF (вилку), в соответствии с военным перечнем, обычно называют PL-259. UHF разъемы имеют резьбовое сочленение и характеризуются непостоянством импеданса. В связи с этим их использование ограничено частотами до 300 МГц. UHF разъемы относятся к разряду недорогих и применяются в основном для аппаратуры связи низкочастотных диапазонов (CB).
http://www.uhf.ru/catalogue/
За ссылку спасибо!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
И тут русский маркетинг засветился: http://www.uhf.ru/catalogue/ в расчёте и на СВ-шников тоже.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Проснитесь, господа!
На 144 и 430 МГц PL-259 тоже работают :good:
259й - 259 рознь.
Не уверен, что многие держали в руках оригинальный Амфенол.
Although the absolute maximum frequency for UHF connectors is 300 MHz, care should be taken when using them. Low cost, and hence low quality versions are often sold, and these use inferior and cheaper materials. These connectors may be sold with CB equipment that is manufactured to a price and their performance will often be suitable to frequencies of 30 MHz maximum.
Разговор, в принципе, не о чем.
Так некоторые уже дважды прощались, по-английски.
ОФФ.
Желал удачи, но не мог бросить на 144 и 430 с китайсими поделками.
И я опять : Здрасьте !
Вот они , настоящие .... Хотя четыре верхних левых и меня смущают ...
Да уж,
Цхина ... Эти точно на 432 рассчитаны ... 8-(
Да нет, свыше 10МГц завал АЧХ, поэтому всю коробку готовлю на выброс. 8-( 8-( 8-(
Бесплатный совет по более рациональному использованию объема коробки: второе дно из нее вытащите и этой коробки хватит еще на пару-тройку слоев разъемов с заваленной АЧХ... ;)Цитата:
Сообщение от UN7CI
Так и сделаю:dance3:
А что: у советского аналога PL-259, тоже "завал АЧХ"?Цитата:
Сообщение от UN7CI
Когда и куда будут выбрасывться?Цитата:
Сообщение от UN7CI
на шутку-шуткой.........из кинофильма.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вложение 37118