Вид для печати
Возникла вот такая ситуация,повесил наклонный треугольник на 80м периметритом 84м верхних два угла примерно 30м от земли,в один из этих углов запитан напрямую 75ом кабелем длиной 27м,а нижний угол около 10м над землей.получился резонанс у меня на 3600 но ксв более 2.хотел поставить симметрирующий трансформатор,а на крышу вход теперь закрыт.Может есть какой нибудь другой выход как уменьшить ксв? понимаю рамка примерно сопротивлением 160-180ом а кабель 75,как в моем случае ее согласовать?
Ручным тюнером между выходом трансивера и кабелем.
А минимальное КСВ какое и на какой частоте?
Спасибо,у меня стоит тюнер по т образной схеме, пробовал без него настраивался по максимум показаний прямой и отраженной,потом пробовал с тюнером выгонял ксв 1 но при этом уровень сигнала не менялся.
Добавлено через 55 секунд
минимальное ксв 3-4 на на 3600
Значит мало теряется в тюнере - вперед в эфир.
Уважаемый профессор!!!! КСВ - он. Не гермафродит.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Я почему забеспокоился,у меня же более менее направленная антенна получилось.меня плохо слышать дают всегда 5.7-5.8 может действительно просто мощи не хватает? аппарат UW3DI-2 ГУ-19 на выходе
Нет смысла. Симм.тр-р надо ставить при использовании антенн дипольного типа при питании их несимметричным филером (кабелем). КСВ 2 - для Дельты нормально. Уменьшить КСВ можно только одним способом - согласованием входного импеданса антенны и выходного фидера. То сопротивление, которое у вас на том конце кабеля, который включается в антенное гнездо трансивера, это сопротивление комплексное, антенны + кабеля. Антенным тюнером или П-контуром передатчика вы согласовываете это сопротивление с выходным трансивера. Для чего? Для того , что бы "обмануть" лампу (транзистор) выходного каскада. А КСВ как был 2-ка, так и остался. Ничего в этом страшного. Хуже, если нескомпенсирована реактивность антенны. Это может быть причиной того, что вся аудиотехника (аудиоколонки, динамики разные) будет говорить вашим голосом. Даже при неболшой можности. При КСВ 2 потери мощности в фидере незначительные, единицы ватт. Но эти несколько ватт будет излучать ваш фидер, а не антенна. Для дальности связи это мизер, а вот для близкорасположенной бытовой звуковоспроизводящей техники это не есть хорошо. А вот поставить запорный дроссель в точке подключения кабеля к антенне, да еще один а антенного разьема трансивера было б правильней. Такой дроссель, в силу своей индуктивности, будет задерживать "отраженку" , пытающуюся затечь назад, к трансиверу, по наружной стороне оплетки кабеля.Цитата:
Сообщение от RA9YME
Добавлено через 2 минуты
А что ж, хотите что б вам на ваши 40 ватт в SSB, на 80-ке в Европе вам давали 59+10db?. Тогда переходите в цифру, JT65. Там работают мощностью 20-40 ватт со всем миром.Цитата:
Сообщение от RA9YME
Если появится возможность сделать питание вашего треугольника симметричной линией, то это было б наилучшим вариантом - многодиапазонная антенна. Но тогда нужно использовать симметричный тюнер.
Не успеешь задать простой вопрос,как тут же найдется какой нибудь умник,обзовет тебя профессором и прочитает вам лекцию о том,что ксв-это не гермафродит,а что то другое.Цитата:
Сообщение от R7LC
Что то похоже на лекцию Филиппова из кинофильма Карнавальная ночь.
R7LC-я вас ни о чем не спрашивал.
::up::up::up:Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Дык русскому языку обучиться хотя бы у внуков, а потом задавать вопросы. А то понапишут и сидишь как Штирлиц - расшифровываешь писанину.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Мощности точно мало.Цитата:
Сообщение от RA9YME
Насчет направленных свойств Вы слегка погорячились - диаграмма почти круговая, даже дом ( 9-10 этажей крупнопанельный?) не очень экранирует.
И KCB немного смущает, аналогичная антенна имела входное около 120 Ом, но верхние углы были приподняты над крышей на 5м.
А зачем Вам T-образный тюнер при наличии П-контура на выходе UW3DI?
off-А так пойдет: минимальное значение КСВ? Так и понял.Цитата:
Сообщение от R7LC
Немного не так, точнее совсем не так. КСВ это то, что внутри кабеля и к излучению оплётки отношения не имеет. Излучение оплётки это ассиметрия тока по причине того, что ток по оплётке течёт несколько иначе чем по центральной жиле и в плечи антенны энергия передаётся со смещением. При этом уравнительные токи от полотна антенны ответвляются на оплётку. Что бы этого "ответвления" не было его не пускают индуктивностью (витки кабеля, феррит. защёлки, кольца надетые на кабель). Это называют симметрированием.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Дельта, рамка, квадрат имеют вх. сопротивление около 110-120 Ом, это при достаточной высоте подвеса. Если ниже 1/2 волны то и сопрот. уменьшается. Если высота 1/5 волны, то Rвх уже 75 Ом. (это для горизонтальной рамки-дельты-квадрата).
В Вашем случае, если усреднить высоту подвеса (это только прикидка), то вытота будет около 1/4 волны. Следовательно вх. сопротивление около 80-90 Ом. Кабель 75 Ом. Если всё правильно смонтировано, то КСВ будет равен ~ 1,2. (выход DI с кабелем с помощью П-контура согласуется легко).
Что не так, если у Вас получилось КСВ=3-4 ? КСВ=3 это либо 75х3= 225 Ом, либо 75:3=25 Ом. Цифры не реальные. Значит что-то не так. С длиной всё правильно 84м это для 3.6 мГц резонансная длина. Значит нужно смотреть ошибки в монтаже или неисправности комплектующих. Однажды мне ТВ кабель попался БУ и оказалось, что у него оплётка просто не функционировала.(возможно попала вода и жилы окислились внутри). После замены на новый кабель всё заработало.
Есть... Сопротивление вашей рамки порядка 100ом... Если запитать через четвертьволновой тр-р из кабеля 75ом (при Ку=0,66 это 13,75м для 3600), получите то что надо... Длина должна быть 13,75м кабеля 75ом далее кабель 50м любой длины или 13,75 х 3 = 41,25м и можно сразу в транстивер.Цитата:
Сообщение от RA9YME
Это все для однодиапазонного варианта.
Всех с Новым Годом!