Прикалываетесь?Цитата:
Сообщение от RK6ATW
http://dl2kq.de/ant/kniga/363.htm
Вид для печати
Прикалываетесь?Цитата:
Сообщение от RK6ATW
http://dl2kq.de/ant/kniga/363.htm
Так как включаем С и L тюнера через полуволновой повторитель{от слова повторять}то фактически то всё равно что эти элементы непосредственно подключены к рамке.Катушкой удлинняют,конденсатором укорачивают.
Конечно правильно ставись согласующие элементы рядом с рамкой и добиться затем в кабеле КСВ около 1.
В случае тюнера после кабеля ксв метр и может показать ксв 1. Но это будет общее ксв всех элементов в комплексе.И работа антенны возможна.Если конечно нет другой возможности настроить рамку.См п.1.
Ничего подобного. Если КСВ-метр между Вых. каскадом трансивера и кабелем (при использ. тюнера трансивера) показывает КСВ=1, то это касается только перехода кабель-тюнер-вых каскад трансивера и не касается кабеля и нагрузки(антенны).Цитата:
Сообщение от R3AAA
http://forum.qrz.ru/post762227-611.html
На зажимах антенны конечно остаётся по старому,кто бы возражал.Даже если подключить тюнер непосредственно на концы рамки ,трансформировать импеданс в 50 ом и подать по кабелю на трансивер то и в этом случае на зажимах антенны в данном случае рамки, ничего не изменится !
Добавлено через 11 минут
Неверно сформулировал.Конечно же при полуволновом повторителе ксв-1 на приборе трансивера мы в результате добьёмся.Но кабель не согласован,он у нас повторитель,и в нём ксв далеко не 1 это я понимаю.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Иммитация оплетки кабеля отдельным проводом показала, что синфазный ток мал и на импенданс антенны влияет незначительно.
Слева на картинке конец провода заземлен, справа висит в воздухе. Видно, что в месте подключения кабеля к антенне ток по оплетке намного меньше тока в полотне антенны. Даже при длинах кратных L/4 влияния практически нет, немного плывет реактивная часть, но это учитывается подстрокой длины полотна дельты.
Апсалютно верно! ) Вот это свойство и надо использовать! Коль нет доступа на крышу. Показатель КСВ это не показатель резонанса. КСВ может быть на частоте резонанса даже больше, чем на частоте нерезонанса.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Добавлено через 6 минут
Вот оно, решение проблемы!Цитата:
Сообщение от R3AAA
Добавлено через 1 минуту
Ну вы мысли на расстоянии читаете!! Я даже написал вчера про это, но потом вспомнил, что в наличии только КСВ-метр и стер написанное.Цитата:
Сообщение от UA1ATD
Добавлено через 1 минуту
Конечно бывают. При помощи катушки и конденсатора. Только не физически а электрически. Коль у нас полуволновый повторитель. Вот только этот повторитель является повторителем только на той частоте, где он повторитель hi! Вот это я выдал!! hi-hi))Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Ну, до вечера. На работу вызвали. В Новогоднюю ночь в котельной вся смена напилась и взорвали котел! "Синяки"!! Заводской поселок отапливать надо и воду горячую надо подавать в квартиры. Без электриков никуда!!
Почему автоматика не сработала? Почему не сбросилось давление в котле и не прекратилась подача топлива? Искренне жаль жителей посёлка.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Повторитель может и наврать..........
Сложный вариант, но зато точный.
Поднимаем рамку, но без кабеля, вместо него крепим анализатор дисплеем вниз, предварительно включенным на частоту, где нужен резонанс. Смотрим в бинокль или подзорную трубу, думаем....... За пару (или больше) подъемов размеры рамки вгоняем куда надо. Думаем...... Ставим что нужно (балун и т.д.), затем кабель, затем подъем и радуемся жизни. :)
После этого можно проверить повторитель, повторяет он все таки или нет........:)
73!
Увы это десятилетиями тиражируемый в популярной радиолюбительской литературе миф. Никакими сосредоточенными элементами подключенными к зажимам антенны повлиять на распределение токов по полотну невозможно. Правильно говорить о таких элементах как о согласующем устройстве. В случаях совпадения активной части входного сопротивления антенны с волновым сопротивлением фидера настройкой антенны в резонанс можно упростить СУ до полного вырождения и именно это является побудительным мотивом настройки антенны в резонанс.Цитата:
Сообщение от RX4CD
http://forum.qrz.ru/post790253-17.htmlЦитата:
Сообщение от R4RM
КСВ в фидере зависит только от нагрузки (входного антенны), без выхода на крышу ничего с КСВ в фидере сделать нельзя. А самое главное - и НЕ НАДО!!! Всё равно никакой разницы не почувствуете. Согласовать П-контуром и работать...Цитата:
Сообщение от RA9YME
Тогда по вашему, не конденсатор укорачивающий, не катушка удлиняющая, на распределение тока не повлияют.Цитата:
Сообщение от UA1ATD
Тогда зачем они нужны ? Для чего тогда нужны часто используемые ёмкостные,от слова ёмкость, нагрузки часто используемые в укороченных штырях на 160 м.Или удлинняющие катушки в тех же коротких штырях ? Разве не за счёт этих элементов мы получаем правильное распределение тока и как результат неплохую,относительно полноразмерного элемента, работу антенны?
Допустим это так, но... КСВ это показатель стоячей волны. Стоячая волна это сумма падающей и отражённой. Значит есть отражённая. Эта отражённая обладает всеми свойствами падающей (частота, напряжение , ток). А теперь посмотрим, что будет если отражённая волна встретит на своём пути переход кабель-генератор, при этом их сопротивления не равны. Отражённая опять отразится, а раз так, то у этого отражения тоже будет КСВ. Ну и как тут всё уложить?Цитата:
Сообщение от RU9HA
Большое спасибо всем за ответы,выбрал себе полезной информации,попробую,прям с окна 4 этажа горизонт треугольник повешать на 80м и запитать его всего лишь 1м-.5м кабеля,думаю должен лучше работать,так как потеи в кабеле маленькие будут,сразу в антенну будет мощность выходить.
Добавлено через 1 минуту
Про другую антенну не говорюпотому что у меня сильные индустриальные помехи.
Для согласования импенданса антенны с фидером и ни для чего более. При этом достигаются минимальные потери в фидере.Цитата:
Сообщение от R3AAA
Эти нагрузки могут решать разные задачи - согласования, диаграммы, КПД, широкополосности, многодиапазонности, индивидуальности настройки на диапазонах.Цитата:
Сообщение от R3AAA
Важно то, что они меняют распределение тока.
А емкостные нагрузки используют потому, что они самые эффективные с точки зрения размера.
У Вас в голове? Есть много разных способов, можете даже у меня спросить...Цитата:
Сообщение от UA3WFO
Какой у Вас кабель, какое у него удельное затухание? Посчитаю, сколько Вы на этом сокращении длины кабеля выиграете. А что потеряете, если антенну ниже повесите - уж сами думайте.Цитата:
Сообщение от RA9YME