to RA3DRI
СМ. пост #14.
Почему смотреть 14,тогда уж 1.Откуда RA9YME взял что резонанс на 3600? Значит подразумеваю он же не гадает а есть анализатор или что то подобное.Почему тогда не измерить R ? А не гадать сколько ом.
Вид для печати
to RA3DRI
СМ. пост #14.
Почему смотреть 14,тогда уж 1.Откуда RA9YME взял что резонанс на 3600? Значит подразумеваю он же не гадает а есть анализатор или что то подобное.Почему тогда не измерить R ? А не гадать сколько ом.
Автору сначала на крышу или нет?Цитата:
Сообщение от RA9YME
Все советы вроде выхода наверх требуют.
Он уже сделал антенну и столкнулся с проблемами, которые не может объяснить. Используя mmana мне тоже это не удалось. пока не удалось.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Ну всё, трындец!...Подошли "три Ивана"...Ща они нам покажут!...
ММАНА не полезет с Вами на крышу...Ей тепло и уютно в недрах компьютера, вдумчиво размышляя о бренности практики...
То, что это полуволновой повторитель ничего не меняет. Повторитель предполагает, что марка кабеля не важна, а всё остальное остаётся. И КСВ, и согласование с трансивером, а уж если кабель с дефектом.... Если же К-укороч. не 0,66, то тогда не полволны.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Вопрос как согласовать рамку с кабелем. Но подойти к рамке и кабелю со стороны рамки невозможно.ДА ни как.
Доступ к кабелю только со стороны трансивера.Значит вариант, кабель сделать длинной полволны с учётом Кук. и плюс тюнер.Тогда конденсатором и катушкой тюнера можно корректировать резонанс рамки плюс согласовывать разность сопротивлений.
Как это не меняет...на то он и повторитель...Другое дело что ТС не указал марку кабеля и Ку не известно...В его варианте как раз "поиграться" с кабелем-самое время...На выходе у него П-контур,с согласованием проблем быть не должно...Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Полуволновой повторитель Вх. сопротивление антенны не меняет.Цитата:
Сообщение от RK6ATW
Исходя из размеров полотна и минимума КСВ на этой частоте.Цитата:
Сообщение от R3AAA
Цитата:
Сообщение от R3AAA
Нормальные толковые ответы. И нет более никакой проблемы с согласованием.Цитата:
Сообщение от RK6ATW
Виктор, да Вы же читайте, что люди пишут и о чем речь идет и какой выход из этого положения. Ну что Вы все о своем да о своем:ха-ха:Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Дык,это и ежу понятно...Вопрос-что за кабель(может затёкший или столетний),как выполнена антенна(изоляторы) остаётся открытым...ТС пропал...Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Я так понял, RX4CD имел ввиду, что полуволновой кабель не трансформирует сопротивление и можно было бы этим воспользоваться, например померять импеданс (полное входное сопротивление) антенны антенным анализатором. Но у TC нет АА и измерения он проводит KCB метром.Цитата:
Сообщение от UA4AEB/ex
Существенным является то, что TC намерял KCB = 2 в точке минимума. С мелкими оговорками можно сказать, что импеданс антенны в этой точке чисто активен и равен половине или в два раза больше волнового сопротивления кабеля, т.е. 37 или 150 Ом.
Alex! В свою очередь я попрошу Вас о том же. Внимательно читайте посты. Я уже на все вопросы ответил в посте #14. Ситуация настолько проста, что добавить просто нечего (чудес на свете не бывает). Дальше пошли только простые умозрительные упражнения.Цитата:
Сообщение от UA4AEB/ex
у ТС на выходе трансивера П-контур. Если пределов подстройки хватает, то тюнер не нужен.Цитата:
Сообщение от R3AAA
Цитата:
Сообщение от R3AAA
Интересно, как можно изменнить резонансную частоту рамки со стороны трансивера через коаксиальный кабель? (чудеса оказывается бывают).Цитата:
Сообщение от UA4AEB/ex