Никогда не находил информации и нигде не заострялся вопрос, посему предлагаю обсудить тут.
Имеет ли значение расстояние между точками крепления полотен в месте запитки при построении антенны диполь и InvV ?
Вложение 183283
Вид для печати
Никогда не находил информации и нигде не заострялся вопрос, посему предлагаю обсудить тут.
Имеет ли значение расстояние между точками крепления полотен в месте запитки при построении антенны диполь и InvV ?
Вложение 183283
Все просто в теории: должен быть согласованный переход от фидера к излучателю. Т.е. излучатель должен быть подключен непосредственно к фидеру. Для коаксиала это означает, что расстояние между половинками диполя должно быть равно половине диаметра кабеля, для симметричной линии - расстоянию между проводниками линии. Соответственно, если расстояния иные-имеет место трансформация подключения. Понятно, что ее величина зависит от многих факторов: рабочий диапазон частот, длина перехода, разность расстояний. Иногда ее учитывать просто необходимо (на УКВ), иногда-так сойдет. В приведенной картинке длину плеч диполя следует отсчитывать от места разделения центральной жилы и оплетки кабеля.Цитата:
Сообщение от R2DIC
Если вопрос не заострялся нигде, вполне резонно сделать вывод, что это не актуально.Цитата:
Сообщение от R2DIC
Достаточно понять, что разделанная оплётка и ц.ж. кабеля являются продолжением полотна. Если эти ( разделанные) части кабеля идут по той же линии, что и полотно, про них можно забыть - и все дела. Естественно, они в таком случае становятся частью полотна. На НЧ эти крохи никак не повлияют на согласование. Если умудриться разделать сантиметров 20 и пустить их как двухпроводную линию вниз, появится та самая трансформация, о которой писал автор предыдущего поста. Но , согласитесь, такое только в сюрреалистическом сне нормальному человеку может присниться ...
Отрезок АБ является неотъемлемой частью длины вибратора. И всё.Цитата:
Сообщение от R2DIC
Вложение 183284
2 R2DIC
Вы похоже только начинаете знакомиться с антеннами, поэтому совет: забейте на этот узел, забудьте, не отвлекайтесь и идите дальше. На картинке явно не хватает запорного дросселя. Займитесь им.
На диапазонах 40 и выше, 1...2...3 см влияют, но за счет огромной полосы по КСВ<2 это практически не заметно.
Внизу, 160, 80 такое "удлинение" не увидите совсем.
В принципе, антенну настраивают на рабочей высоте, при подключенном кабеле, соответственно... с учетом расплетенных хвостов кабеля.
Ничего не помешает подогнуть кончики полотна на 1...2...3 см. до... совсем идеальных параметров.
Не актуальная тема.
Вот почему на площади никогда... :s7: Так, R3DE?
Главное в этом узле - изоляция кабеля от воды. Насосет влаги после первого дождя.Цитата:
Сообщение от R3DE
Гниет кабель - моментально. Сезон... и всё... и дроссель запорный не поможет. Антенна умрет.
Редко какая изолента выдерживает натиск воды. Причем, количество намотанного, не всегда влияет на герметичность.
Было много печального опыта. Люди рулоны изводили - толку ноль.
Первым делом, кабель подключать не снизу вверх, а сделать полупетлю и выход кабеля получится "вниз головой".
Второе. Обязательно облудить оплетку и центральную жилу. Мелочь, но частично исключим попадание воды в многожильный провод.
Для изоляции, применять материалы проверенные временем.
Очень хорошо зарекомендовала себя самовулканизинующаяся резиновая лента 3М.
Можно применять жидкие герметики. Лишь бы на солнышке не сгорели и от мороза не лопнули.
5 см ... или 10 см. Заметите разницу? Конечно, поместить узел подключения кабеля в коробочку распаечную, можно залить кабельной смесью - канифоль с воском. А можно и не заливать, лишь бы вода не стояла.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вы когда-нибудь на 40 - ке 3 см подгибали ?:s7:Цитата:
Сообщение от RV3MP
А "идеальные параметры" у диполя получали?
Очень хорошо работает мастика герметизирующая ( дешевле , чем 3М ) . Продают в известных интернет магазинах ...Цитата:
Сообщение от RV3MP
К моему INV кабель подходит снизу . Проверено временем . Правда "коробочку" делаю из "белых" труб для воды ...
Вложение 183292
Вложение 183293
Вложение 183294
И 5 см, и 3 см, подгибал (причем обязательно с обоих сторон) , и когда понятно на сколько и в какую сторону что нужно менять , (понятно что полоса узкая получается , и погодные условия тоже вносят ощутимые изменения). Можно запросто довести практически до идеала на определенной частоте , и при определенных погодных условиях.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Путем укорочения-удлинения плеч , и меняя угол. Во вложении скрин настройки своего Inv-V (80-40-30 одним кабелем). Упор был именно на 80 м , ну и раз полоса узкая , настроил примерно посередине. Показания сняты анализатором Sark-110.
P.S Ну если кому-то нужно допустим для DIGI-участка , можно настроить фактически в идеале. (но со сменой времени года , да вообще погоды , параметры конечно меняются).
Именно из за этого начинаю присматриваться к логопериодике.
Вложение 183300
А если по теме , то это элементарно. Как только заканчивается оплетка кАбеля , начинается антенна. На УКВ это критично , особенно на 430 и выше , а здесь плюс , минус сантиметр - два , ну просто ни о чем.
Ну как вам тут написать, что б не....ть?!? Хи. Напишу как есть. Бред сивой кобылы.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Как вы завязали запорный дроссель с влагой, изолентой, и смертью антенны. ?
Ну и если вам так хочется: то не знаю что у вас там насасывает за сезон, но у нас в Мытищах, если даже просто облудить оплетку и цж кабеля и ничем не замазывать - то простоит лет 5-7 как минимум! Хотите - приезжайте, я вам покажу, с удовольствием ткну носом, как говориться.
Для начала очень сомневаюсь, что можно отмерить два 20 метровых куска с той точностью, которую вы хотите скорректировать. Так что про симметричность можно забыть. Но даже если это так, то ваши "идеальные" параметры будут только на одной частоте, вопрос на какой, а если чуть в стороне? Не пойдет?Цитата:
Сообщение от RZ9U
В этой ситуации лучше говорить о InV.Цитата:
Сообщение от R3DE
В которой легко можно подкорректировать длину плечей. И не надо их отмерять с "большой" точностью.
Сделать заведомо длинней и потом укорачивать.
При этом не надо ничего паять. Тупо укоротил на сколько то, и "лишний" кусок провода обмотал вокруг плеча. Вдруг сильно укоротил - отмотай, удлини и снова замотай. Ну в конце что то типа марочки наложить что бы не размоталось.
...
На вопрос ТС уже ответили, не надо париться, понятно откуда идет отсчет длины плечей.
Вы бы исправили цитирование. А то пререврали.
Это не вы писали?Цитата:
Сообщение от R3DE
Для начала очень сомневаюсь, что можно отмерить два 20 метровых куска с той точностью, которую вы хотите скорректировать.
то что вы сделали называется: выдергивание с изменением смысла. Не ужели не понимаете?
Это называется частичное цитирование.Цитата:
Сообщение от R3DE
Вот если бы я из вашего поста процитировал пару слов, а потом начал бы вас полоскать.
Здесь о чём речь?
Вы написали что с такой точностью измерить нельзя.
Я написал что это и не нужно.
В чём дело?
Где изменения смысла?
Володь, я извращенец перфекционист... Подгибал.:s10: Поставил себе задачу оптимально согласовать.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Не совсем диполь... INV V (который дома сейчас) одним кабелем.
Вложение 183306
Про диаграмму не скажу. Нет подходящей высоты. Соответственно, ждать чуда - наивно. Судя по ощущениям, ДН - пузырь в зенит.
Всё нормально, отличный вариант.Цитата:
Сообщение от RN4W
Тогда уж.... любая ёмкость (коробка) с припаянным кабелем и элементами и наглухо залитый герметиком.
Не вижу смысла ставить PL мама/папа на кабель вверху. Не очень надежно.
В чем идея? Переизбыток разъёмов? Один кабель перетыкаете на несколько антенн (часто)?
Мытищи... сухой, африканский климат. Понимаю...:s10:Цитата:
Сообщение от R3DE
Алаверды.
Приезжайте, увидите, как гниют кабели у нас (носом не буду тыкать, просто покажу).
RG214 (настоящий). Двойная посеребренная оплетка, центральная посеребренная.
Был "на свежем воздухе". Облез и посыпался через два года.
Жалко было... до соплей. Хороший кабель... был.
Экология... блин.
Согласен с Вами , если эта антенна стоит на крыше дома . А в 30-ти градусный мороз , просто откручиваешь кабель и волочешь полотно антенны ( через окно в баню ) . И паяешь , паяешь , паяешь . А с кабелем окно не закрывается :)Цитата:
Сообщение от RV3MP
Тепло в доме у меня в "цене" . Особенно если с морозом еще и ветер в сторону окна :) .
Раньше кабель был жестко прикреплен к планке и все было залито герметиком !!! , какая мука (зимой) случись что , тащить в дом запаять . На улице палатку не будешь ради этого ставить :)
Было так
Вложение 183310
Игорь, а может, есть вариант... один раз сделать максимально надежно, "по правильному" и не тягать кабель в мороз домой паять, паять, паять?Цитата:
Сообщение от RN4W
Мне кажется, что цельный кабель, будет значительно надежней сцепки кабель - PL папа - PL мама?
Такой герметик (как на картинке) - "очень не лучший" вариант.
Раньше была расплетенная полевка , сейчас ПВ-3 , вот и поплатился .Цитата:
Сообщение от RV3MP
Потеплеет сделаю все , как надо .
На ошибках учатся .
А разъем оставлю . Можно экспериментировать с другими антеннами ...
Кабелем не богат ...
Этой зимой мне дали гари именно PL. Но в коммутаторе от них не уйти. А полотна я герметизировал каким-то белым автогерметиком. Воняет уксусом.
Было сомнение по кислотности. Но когда переделывал антенну не заметил следов окисления или хим воздействия. Герметик, вроде, силиконовый.
P.S. Игорь, а в чем проблема ПВ-3? А то у меня антенный сезон на подходе.:s7:
Алексей , привет . На фото в посте 11 (в верхнем фото) провод был залужен и подключен к клеммам ( зажат гайкой с винтом ) . Где залудил провод - там и сломался ( и не в первый раз , сейчас 80-ку делал ) .Цитата:
Сообщение от RU4A
Фото ниже ...
Сначала провод пройдет петлей через просверленные отверстия и только потом зажат крепежом .
Постараюсь обойтись без пайки . Есть специальный инструмент для обжима различных клемм .
Сейчас один провод на 80-ке вообще без лужения закреплен :)
UA3MIF делает элементы из ПВ-1 , конечно тяжело с этим проводом работать , зато надежней ...
Вот тут и решение - http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/35...tml#post737742 :s7: Точность до 0.5 мм!Цитата:
Сообщение от RK1NA
Скорее переосмысливаю информацию.Цитата:
Сообщение от R3DE
Раньше не задумывался, но некоторые мысли на этот счет появились.
[QUOTE=RV3MP;1341680]:)Цитата:
Мытищи... сухой, африканский климат. Понимаю...
Алаверды.
Приезжайте, увидите, как гниют кабели у нас (носом не буду тыкать, просто покажу).
...не раз обращал внимание, на ...типа американские технологии по герметизации, красиво, наверное держат, может даже дольше чем антенна стоит , однако при ближайшем рассмотрении почему то виден тот же окисел. А гнилых антенн не видел, то есть почерневших оплеток полно, но такие кабели выбрасывать надо не жалея, как впрочем любой кабель проработавший с десяток лет.
Герметизацию считаю реальной тратой сил, времени и ожиданий. Важно, что бы узел был проветриваемый, даже монтажная коробка не нужна, более чем достаточно накрыть чем ни будь от прямого попадания дождя и снега. На высоте антенны все просыхает моментально.
Примерно такой подход к герметизации был у одного моего знакомого... Пока однажды после затяжного дождя вода не полилась из нижнего разъёма коаксиального фидера. На высоте потом действительно всё просохло быстро, но кабель пришлось выбросить.Цитата:
Сообщение от R3DE
:s7:Просто надо их трясти, а не выбрасывать - http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=24Цитата:
Сообщение от R3DE
Поделитесь, ведь вам в поднятой теме поступила масса ответов.Цитата:
Сообщение от R2DIC
Вот вы, Шура, и трясите. Хи.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
...как удобно вам по месту, так и делайте, про герметизацию не забываяЦитата:
Сообщение от R2DIC
...это всё
...с уважением, Алексей
Но по возможности диполь выполняйте в виде InV.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Настроите без проблем.
Спасибо за совет, но для меня он не актуален - герметизировать научился давно.Цитата:
Сообщение от R3DE
И да, забыл - ваша идея хороша для концевых изоляторов:Цитата:
Сообщение от R3DE
Вложение 183349 Хи
Идея ваша хуже некуда. Подумайте что будет с намокшими деревяшками? Да еще и вестах максимума напряжения.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Думать , Шура, надо прежде чем ххххх предлагать. Хи.
Чья идея? НЕ плагиат ли дедушка?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Самое гнилое решение и извращение идеи автора.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Хм..Цитата:
Сообщение от R3DE
Я тоже не особенно долюбливаю RZ6FE, но причем здесь "намокшие деревяшки" ???
Там "дерево" - потому как у потенциальных читателей - БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ...
(ну не было у них АлиЭкспресс и прочих разных ИнДжапан...)
Кстати, туда можно и железяку вставить. И тоже - ничего так себе будет...
Думать надо, Шура, ... (и далее - по тексту)
Устаревшая методика. Сейчас продувают...Цитата:
Сообщение от R3DE
https://youtu.be/uQNMgmshu7g
Вложение 183373 Ну а если серьезно,то расстояние между элементами в месте запитки для полуволнового диполя = 3660/F(МГц) т.е. к примеру на частоте 3.5Мгц это расстояние будет около 10.5 см. см
Ну и в догонку ...Зависимость параметров дипольных антенн от высоты подвеса, угла наклона, угла "раскрыва" антенны Inverted V. Вложение 183374
Цитата:
Сообщение от R3DE
Цитата:
Сообщение от R9LR
Решения правильные. Просто вы не в состоянии оценить. Займитесь чем-то полезным и доступным.Цитата:
Сообщение от R9LR
Бесполезно, Владимир, объяснять мастерам спорта это:
По всей видимости в старинном "рецепте" концевых изоляторов они изоляторы-то и не разглядели...:s7:Цитата:
Сообщение от R3DDL
И да - спасибо за откровенность.
То есть, если я сделаю это расстояние отличным от 10,5 см (105 мм), то не видать успеха? Поясните пожалуйста.Цитата:
Сообщение от R4FA
А где про "Расстояние между полотнами в точке запитки"?Цитата:
Сообщение от R4FA
Формула
не работает - 3660/3,5(МГц)=1045,7(непонятно чего)...:s7:Цитата:
Сообщение от R4FA
На счет деревяшек вы правы. :)Цитата:
Сообщение от R3DDL
Но видимо я недолюбливаю больше, ...такую большую непрязнь испытываю, что кушать не могу.
:(
Получается,что 10см 4,5мм ну это же приближенные значения вычисления т.е. если антенна многодиапазонная то берется значение самого низкочастотного диапазона - в нашем случае это 3.5Мгц.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
...не там вы ищете многодиапазонностьЦитата:
Сообщение от R4FA
...с уважением, Алексей
Смешно. Еще бы сотые доли мм указали.Цитата:
Сообщение от R4FA
На 80тке, 10см (по 5 см на плечо) будет практически не заметно.
"Многодиапазонность" получается просто.
Берем 5,467...7,289... или "идеальные" 10,045 и вычитаем их из длины элементов каждого диапазона.
Ни разу не было так, что бы изготовленная до сотых долей мм, установленная КВ антенна, прям... до сотых долей попала куда надо.
Причин тому много. Основное - не идеальные условия подвеса.
Потому, приходится "после сборки обработать напильником".
Смешно также, что так и не выяснили - "1045,7 (непонятно чего)"...Цитата:
Сообщение от RV3MP
Если это миллиметры, то получается 104 см... А такой единицы, равной 0,1 мм, я не знаю...
Да сама тема не о чём.
Раздули как всегда... из ничего.
1...2...5...10...20 см какая разница?
Нахожу разумно подходящий кусок изолятора и делаю.
"Лишнее" в длине элемента подгибается при настройке.
Каков был вопрос и какая обсуждается тема ? Тема: Расстояние между полотнами в точке запитки .... Человек что спрашивал - я ответил ....И причем тут многодиапазоность вообще ??? Ответьте человеку какое должно быть расстояние между полотнами в месте запитки .....а то развели флуд и пошли придирки к словам и выраждениям ....как всегда вместо того что бы написать что то полезное и нужное !!!Цитата:
Сообщение от UA4WI
Каков Ваш будет ответ и каков Ваш будет совет ? Честно мне этого не надо ....кто спрашивал ?R2DIC ему ответьте и посоветуйте !!!Цитата:
Сообщение от RV3MP
Извините, это незнание математики начальных классов. А про многодиапазонность - либо полное непонимание вопроса, либо троллинг.Цитата:
Сообщение от R4FA
Я даже и кусок не искал. Сделал так:Цитата:
Сообщение от RV3MP
Вложение 183392Вложение 183393
Более тридцати лет висит. А какое там расстояние между точками запитки до сих пор не знаю. Никогда об этом не задумывался. Сделал так как мне показалось удобным. Никакой пайки. Все соединения выполнены при помощи бандажей. Жизнь показала надёжность такого способа
Надо бы знать.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Если как советуют 10 см то какое согласование?:confused:
А нет согласования - нет DX'ов.:D
Попробуйте сами.:пока:
Надо же!Цитата:
Сообщение от RK1NA
А про это не знаю и работаю со всем шариком и на всех диапазонах.
Есть над чем задуматься, однако!!:ха-ха:
Конечно никакого! Надо 10,5 см! :s7:Цитата:
Сообщение от RK1NA
Да никакой! Поэтому остановиться можно было уже вот после этого скромного ответа - http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/46...ml#post1341549 - как думаете?Цитата:
Сообщение от RV3MP
А поговорить?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Не факт что ответ правильный.
И насколько ошибка скрытая в как бы "правильном" ответе повлияет на работу с DX?
Вдруг ни кто из них не ответит?
Что делать?
Ответ - изменять точку подключения!
Посмотрим DL2KQ, который советует изменением длины плечей согласовать диполь (в конкретном случае речь о InV).
Посмотрели?
Так же делал.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Единственная проблема была с скручиванием много диапазонного INV V при подъёме.
В этом отношении, площадка с разнесенными элементами эффективней и удобней.
Наверное это живет, но, строго говоря это неграмотно прикручивать и держать за середину провода.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Делал на орехах "среднюю точку".
Всё хорошо. Крепко и нормально.
Надежно(если правильно сделать), но при подъёме (а предпочитаю принцип флагштока), особенно, при желании сделать элементы из "полевки"...
Вся эта .... перевивается... Что не есть гуд. Расплести - значительно сложнее.
Чтобы при подъёме не запутывалось, сразу креплю все точки антенны, перед подъёмом, и уже на рабочей высоте устанавливаю нужное натяжение, укоротив растяжки!Цитата:
Сообщение от RV3MP
по теме: минимальное расстояние между полотнами играет решающую раль на максимально возможной частоте излучения, если расстояние больше 2,5 см такую антенну не удаётся эфективно использовать на GSM и WiFi частотах.
Часенько подключал КВ антенны на сотовый для увеличения дальности связи.
Расстояние между полотнами = расстоянию жил в питающей линии, если лесенка то сантиметра, если кабель, то милиметры.
Антенна начинается в месте окончания питающей линии...
Удачи!
Да, каюсь, за DX забыл - накосячил... Надо считать, формулу дали - 3660/F(MHz)...Цитата:
Сообщение от RK1NA
Виктор, прямо... в самую дырочку попали!Цитата:
Сообщение от RX6DL
Чертеж антенны посмотрите в сообщении 1. Очень похожа на GSM WiFi антенну?
Это, классический закон: Длиннее антенна - дальше слышно.Цитата:
Сообщение от RX6DL
Да ужжж!Цитата:
Сообщение от RX6DL
А куда деться?Цитата:
Сообщение от RV3MP
Конечно не очень удобно ходить с мобильником с Инветед V на 80/40 мтр.
Но - хочешь дальней связи твори длинней антенну.
... а, нет...вы ответили с вас и спрос - отвечайте, какая разница по многодиапазонности....10 см или 11 см...20 смЦитата:
Сообщение от R4FA
?
... с уважением , Алексей
(В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле. Станислав Ежи Лец:s11:)Цитата:
Сообщение от R3DE
На рисунке показан принцип. В натуре всё выполнено гораздо более надёжно.
Старики говорят, что раньше вешали антенны для ТВ только я не понял на 2 метра или децесантиметровые.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Суть в том, что если расстояние между точками запитки полотен менее размера спичечного корабка - антенна не работала.
Давайте, на "пальцах" покажу?Цитата:
Сообщение от R2DIC
Диполь на 2ку.
Вложение 183492
Диполь на 80тку
Вложение 183491
Видите разницу укорочения на 5 см в УКВ и КВ диапазоне?
Надо понимать, что 5 см для 145 МГц - много, для 3.5 МГц - не о чем.
Михаил, кажется, R2DIC спрашивает не об укорочении самих элементов, а о расстоянии между половинками вибратора, где кабель подключается.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Вот объясните.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Есть зазор в 5 см между элементами.
Подключаете кабель.
Если, диаметр кабеля не 5см, вам придется его расплести.
Грубо: 2.5 см центральной жилы и 2.5 см оплетки. В целом, за счет концов кабеля, вы прибавляете 5 см к длине элементов.
Или, у вас есть вариант подключения кабеля... на расстояния значительно больше диаметра кабеля.... без расплетания?
Укоротили что?Цитата:
Сообщение от RV3MP
Я не о укорачивании, а о расстоянии между полотнами, а сами полотна, какие есть.
См. ниже.Цитата:
Сообщение от R2DIC
Может быть речь о том, что расплетенный кабель идет не горизонтально, а наподоби VЦитата:
Сообщение от RV3MP
куда?Цитата:
Сообщение от RV3MP
:)
:stud:Цитата:
Сообщение от R2DIC
Ну хорошо, смотрите сюда:
Если, расстояние между элементами больше диаметра кабеля, вам, просто придется добавлять проводники, которые, в свою очередь, войдут в общую длину антенны.
На картинке будет выглядеть так:
Примечание! Для других расстояний между элементами это тоже работает.:s10:
Вложение 183494
Если вы видели картинку сравнения диполя 2 и 80 метров, то... надеюсь догадались, что для КВ диапазона, расстояние между элементами в точке подключения кабеля не критично.
To R2DIC
В Вашем случае речь идёт об удлинении половинок вибратора за счёт длины отдельных проводников (экрана и жилы кабеля), подключаемых к вибратору. Т.е., длины этих проводников должны быть учтены в размере вибратора. Для КВ некритично, только для УКВ какое-то значение имеет. Если УКВ вариант рассматривать, где-то встречал некую эмпирическую формулу зависимости расстояния между частями вибратора и диаметром трубок вибратора. Вроде, как при 5 см и определённом диаметре трубок, получается 75 Ом, при увеличении расстояния входное сопротивление увеличивается, при уменьшении - уменьшается. Наверное, в программе типа MMANA это можно посмотреть? Не знаю. В-общем, не зацикливайтесь на этом, если речь идёт про КВ.
[QUOTE=R2DIC;1342821]Конечно. Нарисуйте проекции векторов, прикиньте их длину, горизонтальные добавьте к диполю, вертикальные дадут вертикальную поляризацию.....Цитата:
Может быть речь о том, что расплетенный кабель идет не горизонтально, а наподоби V
В общем, если делать больше совсем нечего, то высказывайте здесь идеи, а народ истосковавшийся по неэфирному общению с радостью будет развивать их дальшееееее.....хи-хи
Нет, ММАНА не посчитает. Она не может соединит два проводника третьим, который... значительно короче расстояния между первым и вторым.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Михаил... ну почему? Зачем? Народ уже хихикает во всю...
Вы, так и не ответили, как соединяете кабель с антенной, расстояние между концами элементов(допустим) 5см....?
Без увеличения общей длины элементов (за счет расплетенных концов кабеля).
Для примера:
Есть две трубки по 1 м (не режем, не трогаем, длина элементов постоянна).
Расстояние между элементами в месте крепления кабеля 5 см.
Сколько будет длина каждого элемента с учетом хвостов кабеля?
По техническому заданию, нужно сделать расстояние между элементами 10 см. Сколько будет общая длина элементов?
Мда...Тема мирового масштаба.
На манне совсем свихнулись.Уже диполь повесить и настроить не могут.Зачет вообще позывной получать?
Кажется, ответы уже были на вопрос по теме: см. п. 5 от R3DE и мой п. 9. А то что-то Миша RV3MP рисунки даже стал рисовать и графики чертить...Совет от R3DE дельный: "Забейте".Цитата:
Сообщение от RA3POY
To R2DIC, попробуйте такой вариант подключения: http://dl2kq.de/ant/3-38.htm
Если он не понял - http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/46...ml#post1341549 ...Цитата:
Сообщение от R1OOL
Да... Тема обещает много нового и интересного...
Значит плохо спроектирована была - длина вибратора была короче, чем нужно, а при раздвигании на длину коробка всё становилось на свои места (резонанс, КСВ и ещё что вам угодно).Цитата:
Сообщение от R2DIC
Теперь о полотнах.
Не полотен. То, что вы называете полотнами, являются половинами полотна антенны. Разрезное полотно антенны состоит из двух равных половин в состав которых входят отрезки ц.ж и оплётки фидера. Какими бы ни были длины этих отрезков, вы обязаны выдержать нужный вам размер полотна антенны по дальним точкам (по концам диполя, вибратора - как бы вы не называли), иллюстрация здесь -
http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/46...ml#post1341549
Забейте, если вас это устраивает. Но какое отношение забивание имеет к разрешению вопроса ТС? Никакого. Тогда и забивайте вместе с R3DE в другой теме.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Или я в чём-то не совсем прав?
2 RZ6FE
Вы так любите меня цитировать и всячески упоминать... :) Я пожалуй буду вам платить по рублю за каждый такой пост, сообщите реквизиты ПСЕ. Глядишь, скоро на трансивер подсобирёте. :)
Вы этого заслуживаете! :s7:Цитата:
Сообщение от R3DE
:cool:! Лишние мелкие деньги складывайте в копилку - как-нибудь при оказии заскочу забрать. ;)Цитата:
Сообщение от R3DE
Всё она сможет посчитать. Два проводника соединить третьим для неё на раз.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Длина между "выводами" источника = 0 :s7:
Не верите - смотрите модели с разно-длинными "третьими" проводниками. И R в импедансе разные...
Александр, вы, вроде умный дяденька.
Ну как можно перекрыть расстояние в "5" см, проводником... в "1" см?
Возможно, мы из разных параллельных вселенных, у вас, всё по другому...
Ну там... ММАНА специальная... искривление пространства... черные дыры...
После объяснения на картинках, где никак не получается подключить кабель без удлинения... 1+1≠5
А у вас... как получится.
Я всё.... больше не могу. Бодайтесь дальше.
Удачи.
И разнодлинными первыми, и вторыми и ...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
и вообще разнодлинные диполи ...
... потому и разные "R в импедансе"Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Покажите на картинке где я такую глупость допустил. Нельзя же так голословно дело шить...Цитата:
Сообщение от RV3MP
А как вы резонансу хотите получить равнодлинными диполями с разнодлинными разрезами (5 и 1 см)?Цитата:
Сообщение от RA6FOO