Вид для печати
Конструкторов КВ техники в СССР было немало, давайте составим первую десятку. (Не в обиду второй десятке :))
Мое (предварительное, субъективное) мнение:
1. UW3DI
2. UA1FA
3. RA3AO
4. RA3AAE
5. UC2ABT
6. UA9CDV
7. UW3AX
8. UT5AA
9. UQ2FK
10. UA3RR
11...
Желательно - объективные характеристики, без личных претензий и амбиций...
Спасибо!
Добрый день, Андрей
...а UP2NV?
Привет Борис,Цитата:
Сообщение от UA4WI
Согласен и виноват...
UP2NV (и UP2NK) надо бы в первую десятку, наверное...
Севастьянов С. (RA4HDE), Кобзев, Г.( RU4HZ), Рощин, Г. (UA4IQ) трансиверы КРС-28, КРС-78, КРС-81. Брагин, Г. (RZ4HK), трансиверы серии YES.
Этот чего сконструировал? А Джунковский где?Цитата:
Сообщение от NP3D
Всё таки Яков Семёнович самый первый кто опубликовал TRX на страницах журнала Радио ! RA3AO , RA4HDE , RU4HZ , UA4IQ , RZ4HK первая десятка , но второй генерации , с аппаратами более совершенными . Мне лично так видится , хотя я могу и ошибаться .Цитата:
Сообщение от NP3D
RW3BP, многие на УКВ начинали с его трансвертеров на "пятаках"...
Всё таки Яков Семёнович самый первый кто опубликовал TRX на страницах журнала Радио ! RA3AO , RA4HDE , RU4HZ , UA4IQ , RZ4HK первая десятка , но второй генерации , с аппаратами более совершенными . Мне лично так видится , хотя я могу и ошибаться .Цитата:
Сообщение от NP3D
...не совсем понятно -почему UA9CDV, а не UA9CKV(ныне RV3AE)?
...с уважением, Алексей
UA3ACM/RZ3CC - Г.Шульгин, UY5DJ - В.Скрыпник, UB5UG - Ю.Мединец, UB5UN/UR5UN - С.Бунин.
1.Кудрявцев
2.Поляков
3.Лаповок
4.Жутяев
5.Дроздов
6.Степанов
7.Шульгин
8.Жалнераускас
9.Парнас
10.Скрыпник
"Радио 76" Б. СТЕПАНОВ (UW3AX), мастер спорта СССР, Г. ШУЛЬГИН (UA3ACM). Многие тут спрашивают так читайте ниже:
На основе их разработки был выпущен набор который купили, собрали и первый раз появились в эфире многие начинающие радиолюбител бывшего СССР.
Таких авторов надо знать в лицо.
Неблагодарное и щекотливое это дело, - "списки составлять". Особенно на свой цвет и вкус. Мог бы тоже пяток имен добавить с заслуженными конструкциями...
Ю. Зайцев (UA6CR, "Меридиан"), В.Миронов - UA3GBM, и т.д. Объективно не получится...
А вот популярные конструкции, звучавшие В ЭФИРЕ тех лет, наверное помогли бы обозначить "десятку".
Анатолий твой трансивер мне удалось послушать и поработать на нем на ВДНХ на выставке Радиолюбителей-конструкторов и по возращению домой на нашей колективке был запущен в изготовление, по копиям документации которые можно было приобрести на выставке. И долго он работал на колективке пока не пошла "перестройка и парад республик"
Правильно здесь пишут что нужно составить два списка по популярности, и по техническим решениям в них заложеным. Это будет правильно.
В списке под номером 6 наверное UA9CKV ?Цитата:
Сообщение от NP3D
Это выдержка из популярной статьи Якова Семеновича "Наше с Джунковским выступление в “Радио” получило очень много восторженных отзывов (ДЛ-66 повторили успешно сотни радиолюбителей) и журнал заказал нам разработку простых передатчиков для начинающих радиолюбителей . Эти конструкции дали путевку в эфир очень большому числу радиолюбителей СССР. Я и сейчас часто слышу в эфире: “Я впервые вышел в эфир на Вашем с Джунковским передатчике из журнала “Радио” в 60-ые годы." , почему UA1AB забываем.
Все ДЛ они делали и разрабатывали вместе.
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Мне кажется, в первую десятку обязательно должны входить пионеры SSB. Такие, как UA3CR, UB5UN (UT5AA вошел), UA4FE, UB5WF и другие. Возможно,конструкций не так много, но эти люди - основоположники. Десятки, конечно, не хватит, но это так, условность.
С уважением, Александр.
1. UA1FA, UA1AB - DL66, DL68...
2. UW3DI – Тр-р UW3DI (I,II)
3. RZ3CC, UW3AX – Радио 76, 77, 77М2
4. UW4HZ, UA4IQ, UA4HAD – КРС 78, 81
5. RA3AO –Трансивер
6. UP2NV – Трансивер, РА
7. RA3AAE – Радиолюбительская техника прямого преобразования
8. UX5PS, RV3YF – Трансивер «Десна», «Дружба-М»
9. UA9CKV – Трансивер «Урал-84»
10. RW3BP – УКВ трансвертер
субъективно могу назвать пятерку самых массовых в повторении трансиверов в 70- 80-90-годах
- UW3DI-II
- Я строю КВ радиостанцию Лаповка
- КРС-78
- RA3AO многодиапазонный
- Радио-77
для начинающих
- электроника-контур - набор для сборки однодиапазонного трансивера на основе описания Радио-76 (UA3ACM-UW3AX)
- линейка трансиверов прямого преобразования RA3AAE
напечатанные оригинальные разработки
- ДЛ-66 и далее по годам (UA1AB-UA1FA)
- UA1FA - трансивер DX-мена
- UP2NV
- RV3AE
- Горощеня
это моё личное мнение
извините, если оно не совпадает с вашим мнением
Тут надо было не десятку составлять, а просто вспомнить всех конструкторов и их технику(с фото). А так они все под номером 1 - имхо
А мое мнение что лучше так, более наглядно по популярности и повторяемости:
1. UW3DI – Тр-р UW3DI (I,II)
2. UA1FA, UA1AB - DL66, DL68...
3. RZ3CC, UW3AX – Радио 76, 77, 76М2
4. UW4HZ, UA4IQ, UA4HAD – КРС 78, 81
5. RA3AO –Трансивер
6. UA9CKV – Трансивер «Урал-84»
7. UP2NV – Трансивер, РА
8. UX5PS, RV3YF – Трансивер «Десна», «Дружба-М»
9. RA3AAE – Радиолюбительская техника прямого преобразования
10. RW3BP – УКВ трансвертер .
Чет Багдяна нету.
Я хотел бы в принципе поддержать эту мысль. Пока не определены критерии - расстановка мест и тому подобное является весьма спорным занятием. Более того, даже при одном критерии, но при отсутствии объективной статистики, легко ошибиться.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Мне в жизни повезло - практически всех, чьи позывные и фамилии уже названы, я знаю (для уже ушедших, конечно, знал) лично, а с некоторыми дружил или дружу до сих пор. Ну и по работе отслеживал тему конструирования спортивной аппаратуры тридцать с лишним лет...
Я хотел бы высказать несколько соображений по этому поводу.
Больше всего конструкций (около 50) создал Лаповок (часть из них - в сотрудничестве с Джунковским). Причём заметная их часть была описана в радиолюбительской литературе. Могу предположить, что если брать интегрально (не выделяя отдельные конструкции), их повторило самое большое число радиолюбителей страны.
Но по повторяемости одного аппарата (двух интегрально) среднего класса на первое место, скорее всего, выходит UW3DI. А если добавлять удачные его модификации, заметно повышавшие класс аппарата, надо не забыть UW3BN.
Я не боюсь умереть от скромности. По повторяемости (без учёта класса аппаратуры) на первом месте, наверное, наши с Геной "Радио-76". Их повторяли и до сих пор повторяют - и по описанию в журнале, и на многочисленных сайтах, и на основе нескольких наборов, производство которых удалось организовать на Ульяновском электроламповом заводе. Было выпущено что-то около 20 тысяч...
По смелому использованию самых последних достижений в своих конструкциях особо хочется выделить UP2NV. Владас был очень грамотным и думающим конструктором. У нас в стране, кстати, так популярные сегодня лестничные фильтры пошли именно с его подачи.
И так далее, и так далее...
И вообще список тех, кто своими конструкциями двигал радиолюбительство в стране вперёд, может быть заметно больше. Особенно учитывая относительной большой исторический период, о котором идёт речь. Кто, например, сейчас помнит трансиверную SSB приставку Желнова, которую повторяли многие, кто делал первые шаги в SSB?
Бывают неожиданные встречи с прошлым. Мне, например, неожиданно согрело душу, когда на cqham в ветке о ламповых трансиверных CW приставках (любители ретро) одной из лучших была названа моя конструкция 60-х годов. Хотя я о ней давным-давно позабыл. И вообще - для меня когда-то это была обычная проходная конструкция.
И не надо "первый, второй и так далее..."
Как же без Лабутина.
Добавлено через 4 минуты
http://forum.qrz.ru/thread24634.htmlЦитата:
Сообщение от RN4AAB
http://forum.qrz.su/showthread.php?t=24536
Для RU3AX
Большое Вам спасибо,за то что Вы есть :)
Ваше "РАДИО-76" с девятнадцатой на выходе-одна из моих первых кострукций,которая открыла мне мир SSB с серьезным качеством.
Под номером 1 хочу вспомнить Валентина Григорьевича Василищенко - UA3EG. С помощью разработанных им и прекрасно описанных в журнале "Радио" за 50 - 60-е годы передатчиков и приёмников, я и многие мои друзья вошли в тему "радио" в начале 60-х годов! Далее: Богосян (знаменитый 10-ти ламповый супер на 28 - 29,7 Мгц, за изготовление которого я получил свой первый р/любительский диплом на городской выставке ДОСААФ), Пенкин (не менее знаменитая конструкция конвертера на 28 -29,7 Мгц с помощью которого очень многие впервые "окунулись" в р/любительский эфир, имея простенький бытовой супер.), а так же те люди, которые были приведены выше.
Даже десятку лучших трудно будет составить,потому,что их намного больше.
Не увидел в этом списке выдающегося Румянцева--UA1DZ.
Я собирал его ламповый конвертер на 144мГц,с его помощью провел первую связь с г Киров еще амплитудной модуляцией. И это не едиественная его конструкция.
Всех хороших конструкторов у которых я учился наберется не менее 30.
Виктор Александрович Ломанович UA3DH.
Множество интересных публикаций.
Т.Томсон UR2AO.
Камалягин UA4AF.
Сотрудники лаборатории ж-ла "Радио" Демидасюк и Матлин.
Конечно - UA9CKV!Цитата:
Сообщение от RN9RF
Вчера поздно вечером печатал, ошибся - виноват.
Казанский
Куприянович
Вознюк
Пенкин
Колесников
Гречихин
Томсон
Борис Григорьевич - да согласен я на 150%.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Уточнение - "Перечень позывных составлен в случайном порядке, порядковый номер НЕ является критерием."
1. UW3DI, UA1FA, RA3AO, RA3AAE, UC2ABT, UA9CKV - (Sorry!!!), UW3AX, UT5AA, UQ2FK, UA3RR, RZ3CC...
Добавлено через 12 минут
Анатолий - абсолютно согласен с Вами! И спасибо за короткое пиьсмо.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Вот, давно хотел лично передать Вам привет от Юры, ex UC2CFZ, now EA5GTQ.
Он никогда не забудет, как сразу после Армии, (в 1985-м?) из Щелково-7, рванул на поезде к UA9CKV, если Вы помните того молодого "нахала" :) Даже домой не заехал - напрямки к тов. Першину!
Как Вы его тепло встретили, приютили и сильно помогли ему завершить его "Урал"!
Потом я, на правах старшего брата, "экспроприировал" у Юрки "Урал-84" и работал на нем пару лет...
От нашей радиолюбительской семьи Вам - сердечное спасибо! :hi:
Названные позывные - безусловно.Цитата:
Сообщение от RZ3ASM
Только вот Демидасюк и Матлин - это работники ЦРК, а не журнала "Радио". Матлин был главным инженером, а Демидасюк работал в лаборатории (может даже заведовал - не помню).
Александр Федорович Камалягин - UA4IFЦитата:
Сообщение от RZ3ASM
Отличный даже по сегодняшним меркам динамики и схемотехники "Дон" Саутина и Багдасаряна.
Хочу добрым словом вспомнить Евгения И. Кургина UG6AD , EK6AD- за телеграфный ключ с памятью. Этот ключ повторили так же сотни радиолюбителей !
Не могу не упомянуть Юрия Петрова (UT5TC, ныне SK) и Георгия Сокола (UA6CL). Трансивер "Прибой" от UA6CL был прорывом в начале 90-х...
Добавлено через 46 минут
Коль в один из списков включили даже меня :) :) , то почему не включить и А.Тарасова (UT2FW) за весьма значительный вклад в дело любительского конструирования.
Хорошую тему открыли. Но я думаю, что в каждое время были свои
прекрасные конструкторы. Возьмем 50-е годы. Прозоровский, Комылевич, Гончарский, Гуткин, Камалягин. 60-е тут уже Джунковский - Лаповок, Румянцев. Неплохо бы вспомнить и Плотникова с его знаменитой "Москвой", кто ее в молодости не собирал.
70-е, ну тут конечно Кудрявцев с трансивером всех времен и народов UW3DI и Жалнераускас UP2NV. Не буду больше перечислять отличных конструкторов следующих годов их все прекрасно знают. Что хочу сказать. Каждое новое поколения конструкторов опирались на опыт предыдущих и поэтому нельзя кого то забывать и пытаться загнать эти фамилии в какую то 10-ку лучших. Они есть и будут всегда лучшими для нас и таким и должны остаться Главное не забывать эти славные фамилии, так много сделавшие для нашего радиолюбительского движения
Эх , думаю , щас я вам расскажу , у кого ..... Потом просмотрел варианты коллег и призадумался . О чём ?
Да о том , что многие , даже " опытные " конструкторы сейчас не то , что не вспомнят - они просто не знают таких фамилий , как Пенкин , Костанди , Джунковский , Жутяев или Горбатый .... Да и из творчества Яйленко с трудом вспомнят только штырь на 40-м . Не буду перечислять то , почему я знаю о существовании этих фамилий . Многие знают - кто нет , при желании найдут .
Многие другие блеснули позже и какой-то одной-двумя конструкциями , но это было как вспышка СВЕРХНОВОЙ ! СТИХИЯ ! БЛЕСК ! Кто ? Теже RA3AO , UW3DI , UA3RR , UQ2FK , RB4III , UA9CKV ...
Ну и были " трудяги " . Не всё у которых было бесспорно , но количество работ может соревноваться с классиками Марксизма-Ленинизма . Конечно же были и очень пристойные , заслуживающие уважения вещи . Ту воздержусь от имён .
Не буду расставлять рейтинги ! Они ОЧЕНЬ субъективны как географически , так и во временном разрезе . 30 лет назад там точно были бы и MAF-овская приставка к 250-му и приствака UW3AX к КРОТУ . Но не было бы кое чего , ставшего модным позже . Это каксоставить список " ЛУЧШИХ ПЕВЦОВ " . А ещё лучше - " ЛУЧШИХ ПЕВИЦ " !!!! Передрались бы за два дня , кой-кого бы и забанили ..... 8-)
Так , что .... Вспомнили , поблагодарили - убирайте цифры перед фамилиями !
Да ! А вот составить спивок ВСЕХ трансиверов-приставок разных авторов , бывших в обращении - было-бы интересно !
Спасибо Витя что не забыл про старика ! Как раз тот самый случай , о котором говорил самый большой xxxxx в шоу-бизнесе : "Скромность порождает забвение !" Я бы предложил такой лист :Цитата:
Сообщение от UX5PS
UA1FA
UW3DI
RA3AO
UA4IF
UA3CR
UA2ABC
UA1DZ
КРС-ы
UY5DJ
UP2NV
По мнению автора темы первая десятка начинается с 70-х годов, а до этого было полное забвение конструкторской мысли в СССР.Цитата:
Сообщение от 4L1G
Серия аппаратов "Джунковский-Лаповок" вспомнился "ДЛ-66" в "РАДИО" схема
печаталась.Это было что то из области фантастики для пацанов имеющих горсть
ВСок и КСО :)
по мнению автора он перечисляет в основном копировальщиков схем из загранки (после 70-х), упуская при этом настоящих инженер-конструкторов до 70-х! Нет такой "десятки",,,,,Цитата:
Сообщение от UN7CI
Хорошая тема!
Хотя я рейтинги всякие и не люблю. Но приятно прочитать и вспомнить. UW3DI, UP2NV, RA3AO, US2II, UA1FA... Причем, даже уже и не актуально, кто у них потом "слизывал" идеи, схемные решения. ЭПОХА!!!!
Жаль, конечно, только одного - японцы весь мир обеспечили своими конструкциями, а наши ребята с золотыми умами и руками вспоминаются вот только так.
Не совсем точно - уже в примерно 1958 году этот период закончился. Если судить по публикациям в журнале "Радио". Другой вопрос - всплеск начался на несколько лет позже. Но задолго до 70-х.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вартазаряна, простите...Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Раньше в журнале Радио по итогам года присуждались премии за лучшую конструкцию года.
Сегодня за такой большой период составить десятку лучших очень трудно.
Я предлагаю эту десятку устанавливать по десятилетиям,начиная с 60-х,примерно так: лучшие разработки-
60-х: Пенкин,Лаповок,Джунковский,Румянцев,К азанский......
70-х Кудрявцев,Горбатый,Жалнераускас..
80-х
90-х
Раньше - это когда? Вообще-то, это есть и сейчас... :-) Но и раньше, и сейчас - это не только по КВ, а по всем публикациям.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
А вообще, все оценки подобного рода (в том числе и в этой ветке) очень субъективны. Даже когда их делают вроде бы ничем не отягощённые радиолюбители.
Вот в самом первом варианте (и в некоторых последующих) был назван я и не был при этом назван Гена (RZ3CC). А ведь самые значимые у нас работы - совместные. И это везде прописано в явной форме. Я тонко намекнул на это - хорошо кто-то догадался сказать это в явной форме...
Я, например, считаю (несмотря на то, что Кудрявцев мой добрый приятель), что на той же выставке, когда UW3DI-II получил первый приз, был гораздо более интересный аппарат. Повлиять на решение жюри мы не могли, но я убедил главного редактора, и приз журнала за самую умную разработку отдали Юре Щербаку (UW3CN). Это был полностью оригинальный малогабаритный полупроводниковый трансивер на все диапазоны, с оптической шкалой, импульсной АПЧГ и многими другими интересными по тому времени схемотехническими решениями. Описывать его Юра не захотел, но отдельные узлы этого трансивера мы публиковали.
У Юры, кстати, были и другие очень умные разработки - не только КВ. Например, уникальный проигрывать с тангенциальным тонармом (в журнале описан).
Если следовать теме...Цитата:
Сообщение от NP3D
То нет в этом списке конструкторов КВ техники!(без обид).
Про строю не до строю,можно вообще промолчать.
UW3DI-помог обрести лицо многим!
3. RA3AO
4. RA3AAE
5. UC2ABT
6. UA9CDV
7. UW3AX
8. UT5AA
9. UQ2FK
10. UA3RR
Всего лишь люди!
Неблагодарное это занятие - определение десятки лучших...
Сколько людей - столько мнений. И разница во мнениях не только от личных пристрастий или антипатий к тем или иным конструкторам или конструкциям, но и в том объёме информации, которым каждый участник обсуждения располагает.
Если посмотреть на "десятки" лидеров в различных областях, то, как правило, эти топ-списки составляются по версии того или иного источника информации. В нашем случае явно прослеживается приоритет тех, кто в разные годы "засветился" на страницах журнала "Радио". И в этом нет ничего плохого. Может быть даже есть смысл попросить Бориса Григорьевича, выработав какие-то критерии, озвучить версию редакции журнала "Радио" относительно такой "десятки".
Но всех ли замечательных конструкторов знают участники нашего форума? Приведу пример только по Ленинграду, где (кроме уже приведённых в теме) оставили свой след такие замечательные авторы, как: Л. Устьянов (UA1IM), к.т.н. И. Жученко (UA1CC), к.т.н. К. Попов (UA1GF), Ю. Бугров (UA1LE), Б. Соколюк (UA1BS), к.т.н Ю. Белевич (UA1IG),
В. Барклаевский (UA1GE). Кто-то из них был одним из пионеров SSB в стране, а чьи-то конструкции и сейчас успешно используют в эфире коротковолновики Санкт-Петербурга.
Скорее всего участникам нашего разговора большинство перечисленных имён мало известно. Всё дело в том, что по разным причинам эти конструкторы не публиковали свои разработки в единственном в то время массовом журнале для радиолюбителей. Я думаю, что подобные списки или отдельные имена могут привести и другие участники разговора, хорошо знакомые с одарёнными конструкторами в своих городах и республиках СССР. Это не значит, что все перечисленные могут
претендовать на место в десятке, но не исключает, что кто-то из них незаслуженно обойдён.
Хочу напомнить, что кроме конструкций трансиверов и усилителей мощности можно вспомнить и про популярные конструкции антенн для радиолюбительской связи.
В десятке лучших выше был назван Г. Румянцев (UA1DZ) за его конвертер на УКВ. Но у Георгия были ещё более значительные разработки приёмно-передающей аппаратуры КВ и УКВ, которые в немалой степени способствовали ему длительное время быть лидером в этих видах радиоспорта. Но ни одна из этих конструкций никогда не была опубликована.
Тем не менее, до сих пор многие радиолюбители при проведении связей сообщают, что используют штырь UA1DZ. Антенна получила очень большую популярность, и именно благодаря ей Г. Румянцев более известен на территории СНГ не только как спортсмен, но и в качестве конструктора.
Не грех вспомнить и "морковку" UW4HW. Можно сколько угодно уверять, что ничего нового, опубликовав конструкцию широкополосного вибратора, автор не открыл, но факт остаётся фактом: именно эта конструкция дала (и продолжает давать) многим радиолюбителям возможность при небольшой занимаемой площади и единственном фидере успешно работать в 5-ти диапазонах.
Я не могу назвать свою "десятку" - это будет моё субъективное мнение, основанное только на информации, которой я располагаю. И думаю, что делать этого не следует. Но благодарю автора темы за то, что начатый им разговор позволит нам вспомнить добрым словом не десятку, а сотню (или того больше) замечательных конструкторов, которые открыли тысячам людей мир коротких волн и УКВ.
Честно говоря, не понял...Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Что значит нет конструкторов? Кто же они по Вашему?
У Вас есть другие имена? (без обид)
Добавлено через 19 минут
Геннадий Григорьевич, извини меня, если можешь! Забыл "по запарке" про тебя, вот фотография наша рядом, а про RZ3CC забыл... :sorry:Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Прости пожалуйста. Если хочешь, лично извинюсь в Москве. (Буду в мае проездом на Минск.)
С полным уважением,
Журнал "Радио" в те годы был единственным журналом, но не единственном изданием, где публиковались описания КВ аппаратуры. Были и сборники "Лучшие конструкции...", и выпуски "В помощь...". Но в значительной мере то, что попадало на страницы журнала было всё-таки из серии "Призёры выставок..." и тому подобное.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Были, конечно, неплохие конструкции, которые не попадали на страницы журнала. Начав работать в редакции, я быстро убедился, что "выжать" описание хорошей конструкции из многих авторов - занятие почти безнадёжное. Оно и понятно (по человечески) : автор сделал аппарат и к тому времени, когда на аппарат обратили внимание, он уже охладел к нему и делал уже что-то новенькое. Где уж тут тратить время и силы на составление описания! Именно по этой причине выставочные описания были, скажем прямо, зачастую просто убогими и на их основе нельзя было сделать качественную статью.
Не возьмусь я заниматься определением "десятки", поскольку считаю эту идею неработающей - нет критериев для её определения, когда речь идёт о любительских конструкциях в большой временной интервал.
Я вот считаю очень удачной (по тем временам) конструкцию КВ приёмника В. Комылевича (UA1CJ) - грубо говоря это Р-250 в любительском исполнении. 1961 год. А его пока не вспомнили...
Давайте просто воздадим дань уважения к тем, кто двигал радиолюбительское конструирование в стране. Вспомним их и их конструкции на этом форуме.
Хочу дать ссылочку на радиолюбительскую статью в интернете, написанную в память о замечательном человеке, конструкторе, профессионале, первом председателе федерации радиоспорта Узбекской ССР, Колесникове А.И.Цитата:
Сообщение от UN7CI
http://uk8aie.pr.uz/index.files/kolesnikov.htm
Удивительный человек!Цитата:
Сообщение от RJ3DA
Замечательная книга А.И.Колесникова "Справочник ультракоротковолновика" помогла мне прийти в радилюбительсьво, начиная с "двойки".
Спасибо за ссылку и спасибо автору статьи.Какой Человек жил на узбекской земле!Цитата:
Сообщение от RJ3DA
Добрый день.
"...ты помнишь , как все начиналось?..."
...как хорошо, что можно полистать старые страницы журнала
...см вложение.
..с уважением, Алексей
У меня ко всем просьба у кого есть деньги а у многих радио-любителей они есть у кого есть авторитет во власти кто вхож в эту власть у кого еще остались силы и память совместно создайте большую книгу о выдающихся конструкторах радиолюбительской аппаратуре все годов опубликованных и не опубликованных пусть эта книга будет дорогой но она будет с фотографиями дабы отдать память нашим учителям которые нас сделали такими какими мы есть дабы наши дети наши внуки знали и помнили нас и наших кумиров того времениЦитата:
Сообщение от UA4WI
Добавлено через 2 минуты
У меня ко всем просьба у кого есть деньги а у многих радио-любителей они есть у кого есть авторитет во власти кто вхож в эту власть у кого еще остались силы и память совместно создайте большую книгу о выдающихся конструкторах радиолюбительской аппаратуре все годов опубликованных и не опубликованных пусть эта книга будет дорогой но она будет с фотографиями дабы отдать память нашим учителям которые нас сделали такими какими мы есть дабы наши дети наши внуки знали и помнили нас и наших кумиров того времени
_
Схемы бы где найти, его и Щербака трансивера... (Описание не надо.)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Ни у кого не осталось? Публикаций не нашел.
Да пожалуйста. Вот его первая опубликованная схема за 1951гЦитата:
Сообщение от UA4HBO
http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1951/10.php
А вот и второй за 1961г.Желаю успехов!
Основные "вехи" в истории радиолюбительского конструирования в СССР
1924 г.:
- 15 августа вышел первый номер двухнедельного журнала "Радиолюбитель" (орган
Бюро содействия радиолюбительству и Общества радиолюбителей РСФСР), в котором
была опубликована первая радиолюбительская конструкция - детекторный приемник
Hиколая Оганова.
1925 г.:
- 7 мая в Ленинградском Электротехническом институте открылась радиовыставка,
на которой впервые один из разделов был посвящен радиолюбительской аппаратуре.
- 17 мая в Москве в залах Политехнического музея открывается радиовыставка,
на которой демонстировалось несколько радиолюбительских конструкций -
детекторные приемники и усилители.
- 6 июня там же открывается первая Всесоюзная радиовыставка. С сентября на ней
открывается отдел профсоюзного радиолюбительства МГСПС, где среди экспонатов
был и передатчик Федора Лбова (R1FL). [
1927 г.:
- 23 мая в Политехническом музее открылась Московская межсоюзная губернская
радиовыставка, на которой было представлено свыше 300 экспонатов, изготовленных
радиолюбителями тринадцати профсоюзных организаций.
1928 г.:
- 25-29 декабря проходила первая Всесоюзная конференция коротковолновиков, во
время работы которой была организована выставка радиолюбительских конструкций
некоторых ее участников. Результаты работы подводило жюри в составе которого
были Дмитрий Липманов (eu2AM; ранее - 20RA), Павел Гиляров (eu3AB; ранее -
08RA; в 1937 г. был репрессирован), Евгений Андреев (eu3GS; ранее - 35RB;
позже - U1BM) и др. известные коротковолновики - участники данной конференции.
Данная выставка положила начало массовому проведению радиолюбительских выставок
на местах. Hапример, в радиолюбительских СМИ нашли свое отражение фотографии и
отчеты о проведенных выставках в Баку, Борисоглебске, Витебске, Воронеже,
Вязьме, Киеве, Ленинграде, Минске, Павлограде, Свердловске, Смоленске, Сумах,
Ташкенте, Тбилиси, Туле, Харькове, Эриване (ныне - Ереван) и в др.
1935 г.:
- Редакция журнала "Радиофронт" проводит первую Всесоюзную заочную
радиолюбительскую выставку (ВЗР), в которой приняли участие радиолюбители БССР,
РСФСР и УССР. Было допущено 114 экспонатов от 98 участников, изготовленных
радиолюбителями тринадцати профсоюзных организаций (в оргкомитет было
представлено 172 экспоната от 142-х участников). Первая премия не присуждалась.
Вторая премия была присуждена томичу Hиколаю Хитрову (U9AF; ранее: 69RA, au1AI)
за УКВ-передвижку (трансивер), а пятая - ленинградцу Г. Тилло (U1CX; ранее:
07RW, eu3BK; погиб во время ВОВ) за КВ-приемник.
Примечание: Проведение ВЗР становится традиционным...
1947 г.:
- 10 мая в помещении ЦРК СССР (был создан в сентябре 1946 г.) открылась первая
послевоенная выставка лучших экспонатов 6-й ВЗР (проводилась в 1946 г.), на
которой демонстрировалось 120 экспонатов.
1951 г.:
- 7 мая газета "Правда" поместила заметку "Любительский телевизионный центр",
которая гласила: "В Харьковском Доме государственной промышленности в трех
комнатах разместился первый в стране любительский телевизионный центр
областного радиоклуба. В течение года группа инженеров-радиолюбителей
В. Вовченко, В. Исаенко, преподаватель В. Рязанцев, доцент И. Тургенев и другие
задумали, разработали и создали оригинальные конструкции телекамер,
оборудования центральной аппаратной и передатчика. Сейчас телевизионный центр,
созданный радиолюбителями, ведёт передачи три раза в неделю". Построенный в
феврале 1950 г. "малый любительский телецентр" "прокручивал" его
немногочисленным зрителям взятые напрокат кинофильмы. Пример харьковчан
оказался заразительным - группа радиолюбителей г. Сталино (ныне - Донецк) под
руководством В. Феклушина, также, приступила к созданию такого телецентра.
Воплощенные в него некоторые идеи и конструкторские решения, в 1955 г. были
использованы при строительстве в городе профессионального телецентра.
[Справка. В 1953 г. на территории СССР работало только три государственных
телецентра: в Киеве, в Москве и в Ленинграде.]
1953 г.:
- На XI Всесоюзной радиовыставке (ВРВ) впервые за всю их историю был
представлен макет (уменьшенная копия действующего оригинала) вращающейся
трехэлементной "яги" на 20 м. Ее авторами была группа конструкторов
радиоклуба г. Сталино под руководством нач. UB5KAB (ныне - UT1IZA) Абрама
Вацнера.
1967 г.:
- На XXII ВРВ впервые был продемонстрирован трансивер Сергея Бунимовича (UB5UN)
[ныне - С.Г. Бунин, UR5UN)], впервые выполненный с использованием печатного
монтажа.
1972 г.:
- ЦК ДОСААФ СССР утвердил "Положение о Единой Всесоюзной технической
классификации радиолюбителей-конструкторов ДОСААФ СССР" (ЕВТК). Стало
присваиваться звание "Мастер-радиоконструктор ДОСААФ СССР" - за занятое первое
место по одному из разделов (на первых порах, только на Всесоюзных выставках
творчества радиолюбителей-конструкторов ДОСААФ СССР). Hа республиканских и др.
выставках - "Радиолюбитель-конструктор ДОСААФ СССР" (3-го, 2-го и 1-го
разрядов) и "Юный радиолюбитель-конструктор ДОСААФ СССР" (ЮР).
1975 г.:
- С 22 мая по 5 июня в Москве проходила международная выставка "Связь-75", на
которой впервые был раздел "Радиолюбительство в СССР" (23-и экспоната).
Примечание: Радиолюбительские экспонаты были представлены и на
последующих двух аналогичных выставках (1981 г. и 1986 г.).
1991 г:
- Была проведена XXXV (последняя) ВРВ. Главный приз выставки получил
С. Паперный из Николаева.
Оценка деятельности радиолюбителей-конструкторов, данная крупными
учеными:
- Академик Сергей Иванович Вавилов [1891-1951], будучи президентом Академии
наук СССР, охарактеризовал радиолюбительское движение фразой: "Ни в одной
области человеческих знаний не было такой массовой общественно-технической
самодеятельности, охватывающей людей самых различных возрастов и профессий,
как в радиотехнике. Радиолюбительство - это могучее движение, которое привело
к участию в радиоэкспериментах тысячи энтузиастов, посвящяющих свой досуг
технике... .".
- Академику Акселю Ивановичу Бергу [1893-1979] принадлежат следующие слова:
"Радиолюбители - это целая армия активных экспериментаторов и конструкторов,
быстро растущих и ненасытно впитывающих все новое и полезное.".
Георгий, добрый день !
Спасибо !!! За твою неиссякаемую энергию !
Схема Юры Щербака целиком не публиковалась. Существовали и, может быть, ещё где-то лежат у меня в архивах все её узлы (снято фотоаппаратом с рукописных авторских схем). В журнале публиковалась только незначительная их часть - некоторые её узлы. Причём (это я уже по памяти) вроде в каком-то обзоре, а не в виде авторской статьи.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Вот и предисловие первой книги
РАДИОЛЮБИТЕЛЬ-ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
В 1922 г молодой сотрудник Hижегородской радиолаборатории (HРЛ) Олег
Владимирович Лосев [27.4(10.5)1903 - 22.1.1942] открыл генерирование
высокочастотных электрических колебаний кристаллическими детекторами, т.е.
изобрел т.н. кристадин (КРИСТАлический гетероДИH) - радиоприемник, в котором
усиление принимаемых сигналов осуществлялось только за счет данного элемента.
Впервые О.Лосев познакомился с радиотехникой в радиокружке при тверской школе,
в которой он учился. В 1919 г он специально приехал в Hижний Hовгород и был
принят на должность рассыльного в HРЛ. Вскоре, ее руководитель, будущий член-кор. АH СССР, проф. Михаил Александрович Бонч-Бруевич обратил внимание на одаренного юношу и сделал его одним из своих ближайших сотрудников. А более глубже овладеть знаниями в области радиотехники ему помог проф. Владимир Константинович Лебединский, который в то время был редактором, издававшегося при HРЛ, ж-ла "Телефония и телеграфия без проводов" и
проф. Владимир Васильевич Татаринов.
Hа первых порах О.Лосев изучал выпрямляющее действие кристаллических
детекторов. Детекторы, которые были известны в то время, работали неустойчиво -
наблюдалось непостоянство их т.н. детектирующей "точки". Занимаясь
исследованием данного недостатка, он обнаружил, что характеристики целого ряда
детекторов имеют т.н. "падающие" участки, т.е. такие, на которых с увеличением
тока, проходящего через детектор, уменьшается падающее на них напряжение (в то
время уже была известна возможность самовозбуждения электронных систем с
"падающей" вольт-амперной характеристикой). Применяя в своих исследованиях
контакт острой стальной иглы (диаметром 0,2 мм) с кристаллом, он обнаружил, что
сопротивление такого контакта не подчиняется Закону Ома и при определенных
напряжениях на детекторе (например, свыше 2 В) может сделаться отрицательным.
При этом было отмечено, что если потери контура полностью скомпенсировать
"отрицательным сопротивлением" детектора, то в цепи возникают незатухающие
электрические колебания. Им было установлено, что лучше всего генерируют такие
колебания, подвергнутые специальной обработке, кристаллы цинкита. Была
разработана технология такого изготовления цинкита - путем сплавливания в
электрической дуге естественных кристаллов (или чистой окиси) цинка.
Следующим этапом стало создание в HРЛ, на базе детектора Лосева, нескольких
вариантов регенеративных радиоприемников - кристадинов. Кристадины успешно
конкурировали по чувствительности с радиоприемниками тех лет, работающими на
базе электронных ламп. А по своей простоте питания явно их превосходили, т.к.
им требовалось всего 3 батарейки от карманного фонарика.
Дальнейшие работы О.Лосева показали, что кристадин можно превратить и в
передатчик... .
Зарубежные технические журналы в 1923-1924 годах весьма своеобразно отметили
его работы. Журнал "Radio news" писал: "Молодой русский изобретатель О.В.Лосев
передал свое изобретение миру, не взяв на него патента". А французский журнал
эту мысль выразил несколько иначе: "Hаучная слава ожидает О.В.Лосева... он
обнародовал свое открытие, думая прежде всего о своих друзьях - радиолюбителях
всего мира". Сообщение о его кристадине произвело сенсацию в мире. Учитывая,
что изобретение кристаллических детекторов было по своей сути созданием первого
"перехода" между металлом и полупроводником оно послужило базисом для
дальнейшей разработки полупроводниковых приборов. Он же наблюдал свечение в
точке контакта кристаллического детектора при прохождении тока - явление,
теперь используемое в светодиодах.
В 1925-26 годах он открыл и изучил явление преобразования в нелинейных
двухполюсниках сигнала одной частоты в сигнал другой (с любым отношением
частот).
Конструкции кристадинов О.Лосева были очень популярны и среди начинающих
радиолюбителей. Так например, читаем в ж-ле "Радио Всем" (#1/1927, раздел
"Консультация"):
- Вопрос читателя М.Г.Маряхина из г. Ардатова: "В книге Лосева "Кристадин"
рекомендуется делать два заземления - одно для приема, другое для включения
антенны на землю. Стоит ли это делать?".
- Ответ редакции: "Делать два заземления не стоит. Достаточно одного хорошего
заземления.".
В 1927 г обнаружил свечение генерирующего полупроводникового кристалла
карборунда (т.н. "свечение Лосева"). Он изучал также фотоэлектрический эффект в
полупроводниках, предложил новый способ изготовления фотоэлементов.
Последней его работой, которая им проводилась в блокадном Ленинграде, была
конструкция прибора для обнаружения металлических предметов в ранах... .
О своем знакомстве с молодым изобретателем тепло вспоминал и известный
радист-полярник Герой Советского Союза Эрнст Теодорович Кренкель, который летом
1928 г посещал HРЛ - где для него были изготовлены коротковолновые передатчик и
приемник, которые он осенью того же доставил в Арктику (на полярную станцию
"Маточкин Шар").
Я прошу прощения, но у нас американские хлопцы особенные. Они превращают форум в аську, в любой теме. Для личного общения и приветов друзьям и знакомым есть другие средства, в т.ч. здесь на форуме.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Культовость - это из другой оперы понятие. UW3DI делали не потому, что он был "лучший среди многих", а потому что был единственный, который реально мог повторить средний (т. е. самый массовый) радиолюбитель.Цитата:
Сообщение от Mildi
Я уже писал как-то по этому поводу, что это был единственный (с моей точки зрения) аппарат, который с самого начала разрабатывался для массового повторения. Поэтому он не "супер-пупер", а вполне приличный средний трансивер. Для себя лично Юрий мог бы сделать гораздо интереснее. По существу трансивер сразу изготавливался в нескольких экземплярах. И документация под него была именно такая. И ходившая по стране "доска с гвоздиками" для вязки жгута значительно облегчала повторение конструкции. И выбор частот преобразования не самый оптимальный, но ориентирован на частоты резонаторов, которые тогда были более или менее доступны (можно было взять и военной техники - их наборы появились гораздо позже). Ну и не самый важный, но эмоционально воздействоваший на народ фактор - весьма приличный по тем временам вид для домашней конструкции...
Причём, к тому же, допускавший (но при наличии некоторых знаний и опыта) заметное улучшение его эксплуатационных характеристик. Я уже называл Валентина Козлова (UW3BN), разработавшего великолепный "апгрейд" этой конструкции.
С этим согласен, но тогда по моему мнению надо составлять список лучших конструкций а не конструкторов.Цитата:
Культовость - это из другой оперы понятие. UW3DI делали не потому, что он был "лучший среди многих", а потому что был единственный, который реально мог повторить средний (т. е. самый массовый) радиолюбитель.
Я уже писал как-то по этому поводу, что это был единственный (с моей точки зрения) аппарат, который с самого начала разрабатывался для массового повторения. Поэтому он не "супер-пупер", а вполне приличный средний трансивер.....
.....
И Вы можете предложить набор критериев для отбора "лучших"? На мой взгляд, этого нельзя сделать, ибо сравнивать можно, если вы крутили и обмеряли все сравниваемые аппараты, когда они стоят на одном столе... Причём в оригинальном авторском исполнении. А таких людей просто нетЦитата:
Сообщение от Mildi
Ехать в Москву.? Слишком накладно.Цитата:
Сообщение от UN8PA
Добавлено через 7 минут
Это мы уже читали http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=266Цитата:
Сообщение от UY5XE
Добавлено через 2 минуты
И это тоже http://www.qrz.ru/articles/article245.html.Цитата:
Сообщение от UY5XE
Я бы RA3AAE выше поставил в списке. Или список без распределения мест? Объясню почему. У В.Полякова многие статьи являются новизной, многие разработки пионерские. Не в обиду другим авторам, но многие их разработки основаны на хорошем понимании техники, опыте изготовления и конечно таланте, но часто основаны на известных ранее принципах и т.п.
Это ещё ничего, а вот когда в кластере, читаеш споты от "DX-сов" типа: Petro zavtra idu piizdom ustrit Mikola.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Хорошо что кластер позволяет видеть позывной отправителя, на ящик коего бросаеш слова благодарности.
Еще были хорошие авторы:
В.Кобзев (UW4HZ)
Г.Рощин (UA4JQ)
С.Севастьянов (UA4HAD)
Я последний раз подробно общался с Володей лет 20 тому назад - был у него дома на дне рождения. Время уже было особое.Цитата:
Сообщение от RK6MB
К тому моменту он практически отошёл от КВ. Занялся разработкой компьютеров - разработал клон кажется "Синклэра", пытался организовать его производство и продажу
Это, естественно, не реально и людей таких действительно нет, или считанные единицы.Цитата:
Сообщение от RU3AX
...Во многих видах спорта и просто в других видах человеческой деятельности существуют голосования.
Одны пятерку выбирают судьи, другую-жирналисты, а третью - болельщики.
Проголосовали, подсчитали и выбрали первую, скажем пятерку футболистов, или врачей или журналистов. Никто не знает тех людей лично, не ставит их на один "Газон". (И в Москву не надо ездить :)) Знают их результаты. Кто сколько голов забил или пропустил, сколько успешных операций провел, хороших статей написал.
Не находите аналогию?
Это все условно, весьма условно, но все, кому интересно-имеют право голоса. И имеют право на составление своего списка "Кумиров".
Кто-то первый, кто-то - сорок первый. Обижаться тому, кого выбрали сорок первым - не надо. Радуйся, что не сорок второй.
"Бейся", чтоб тебя с сорок первого на сороковое место выбрали, и выше. Или вози воду на себе, обиженном. :) (ИМХО)
Не нахожу. Там известны результаты и они однозначны. А здесь мы имеем дело с любительством и оценками не результата деятельности самого человека, а тех, кто повторял его конструкцию. Если посмотреть, что пишет публика по поводу одной и той же конструкции - волосы встанут дыбом от разнообразия оценок.Цитата:
Сообщение от NP3D
Вот RZ3CC, отвечавший за технический контроль на очно-заочных, на одних из них измерил динамику почти десятка ламповых UW3DI (тогда их использовали многие). Получил от 60 до 90 дБ. Так это плохой трансивер или хороший? И это плохой или хороший конструктор?
Замечательно как-то среагировал UA1FA, к которому подошёл шустрый молодой человек и вместо "добрый день" сразу сказал: "Я повторил ваш трансивер - он не работает!". Яша ответил со свойственным ему юмором: "Это ВАШ трансивер не работает, а МОЙ работает нормально!" :-)
По результатам голосования "Экстримы" (крайние оценки - супер хорошие и супер плохие) сами собой отбрасываются и выводится средне- взвешенная оценка этого аппарата.Цитата:
Сообщение от RU3AX
И волосы на месте. :)
По популярности победят трансиверы тех дней, т.к все паяли.
А сегодняшние трансиверы лучше по параметрам, сервисам и возможностям....но и сложнее.
Но сколько людей сегодня паяет?
Единицы.
Рэйтинг не получится.....нет критериев отбора.
После 11 сентября фирма "Синклер" приказала долго жить. Володя переехал из Перова на Крылатские Холмы и на дому занялся биржевыми операциями. Радиом он, по моему, сейчас не занимается.Цитата:
Сообщение от RK6MB
Правильно.Цитата:
Сообщение от VA6AM
Можно голосовать по десятилетиям, (как вариант).
50-е, 60-е, 70-е, 80-е и т.д...
Многие конструкторы творили в разные десятилетия, будет интересно увидеть, как их рейтинг менялся в разные годы.
Это когда разные судьи оценивают один аппарат. А здесь разные судьи и разные аппараты... Не работает.Цитата:
Сообщение от NP3D
Впрочем, могу высказать своё мнение об аппаратах 70-80-х. Моё мнение далеко не всегда совпадает с "мнением широких масс" - у меня свой подход к оценки деятельности творцов, на том и стою...
Я на первое место ставлю RA3AO. Но мой взгляд он больше других двинул вперёд конструкторскую творческую мысль в стране своими двумя трансиверами в те годы. Это существенно. А удачных конструкций у нас было немало, и всем их создателям - полный решпект!
А в 60-е годы UA1FA за первый трансивер. Не потому что его уж очень повторяли, а за то, что он открыл у нас эру трансиверов.
И не кидайте в меня камнями! Это мой (лично мой) основной критерий оценки творчества.
Я на первое место ставлю RA3AO. Но мой взгляд он больше других двинул вперёд конструкторскую творческую мысль в стране своими двумя трансиверами в те годы.
А в 60-е годы UA1FA за первый трансивер. Не потому что его уж очень повторяли, а за то, что он открыл у нас эру трансиверов.
Что верно,то верно. Первым всегда быть трудно,особенно в 60-годы.
Это сейчас литературы много и элементная база позволяет творить все что угодно. Тогда и ВЧ транзисторов не было кроме как п403.
Полностью с вами согласен Борис Григорьевич.Цитата:
Сообщение от RU3AX
До сих пор не растаюсь с этим аппаратом, а повторял его по ходу поступляния информации в Журнале "Радио" и заработал он у меня через месяц после выхода последней статьи. Сейчас он модернизирован установлен Синтезатор от RD3AY. И не встал от этого хуже, современая элементная база позволила не потерять его прекрасных характеристик.
Спасибо Володе за прекрасный аппарат.
Но свой список я составлял по кретериям масовости и простоты построения аппаратуры.
Потому Володя и не на первом месте.
Ну совсем трудно и, особенно первым.:)Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Да, всё было на военных предприятиях и схемотехника получше ширпотребовских зарубежных трансиверов!
Тот, кто аккуратно сканировал т.н. "листки технической информации" на закрытых предприятиях, прекрасно был осведомлён о смесителях с динамическим диапазоном в 100дБ и т.п.
Другое дело, радиолюбителей технического уровня тех лет вполне устраивал CW передатчик c ГУ-50 на выходе и приёмник Р-250.
SSB, именно этот вид модуляции тяжело приживался в СССР. Уже тогда телеграфисты с презрением, как и сегодня, относились к пресловутой "болтовне в микрофон".
Но, развивающийся технический интеллект в той нашей стране невозможно было уже обуздать изоляцией от активно развивающегося в мире прогресса радиотехники.
Вот и у наших инженеров появились копии схем зарубежных трансиверов, а у некоторых в Москве и Есентуках сами эти волшебные аппараты-трансиверы.
Осталось переработать идеи на нашу элементную базу, а SSB требовал высокой точности настройки приёмника и передатчика, поэтому синхронность возможной была только в трансиверном варианте т.е. с общим гетеродином.
Ну а дальше грамотно описать принцип работы и опубликовать в массовом техническом издании или отдельной брошюрой.
Вот и все дела 70-х.
М-да...
Ну не люблю я рейтинги! Но раз уж пошло...
В таком случае голосовать буду за Бунина с Яйленко, RA3AO и западного немца Эрика Т. Реда (ну, точнее, за группу товарищей под этим псевдонимом - чехов, вроде?). Пардон, но эти товарищи и господа принесли пользы куда больше некоторых. Как раз получается 60-70-е, 80-е и 90-е.
Ну и за авторов учебников по проектированию РПУ тоже б голоса отдать не мешало. Схемы схемами, но что-то не помню ни малоизвестных, ни маститых, кто б о них вспоминал, изобретая свои ноу-хау. Прям аж так вот от сохи и к 130 дб динамики. :)
В те годы в братской Югославии импортные трансиверы уже были в списках объявлений "продам".Цитата:
Сообщение от Mildi
Качество (повторяемость) и изобилие схемотехники в их журнале "Радио-аматер" - выше всяких похвал.
Не важно кто у кого и что содрал (заимствовал).
Важно, что это стало возможным и работает на людей!
Спасибо всем самодеятельным советским конструкторам за то, что в своё время оснастили нас качественной спортивной аппаратурой!
Ребята, укажите в заголовке слово "радиолюбительской".
Первая десятка конструкторов радиолюбительской КВ техники в СССР
Ато заходит народ на форум в надежде посмотреть, на каком месте А.А. Савельев или хотя бы В.В. Елизарова...
Без намека на заслуженно известные имена разработчиков всеми нами любимых трансиверов.
Один из разработчиков связной аппаратуры с восемью подобранными полевиками в первом смесителе подарил в 1992г мне книжку Рэда, признав, что она настольной была в КБ.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Полностью согласен с Борисом Григорьевичем.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Повторять и настраивать его многодиапазонный трансивер было величайшее удовольствие. Столько свежих, оригинальных схемных и конструктивных решений, которые теоретически обоснованы и самое главное реально работают. Повторял и UW3DI, UA1FA, "Урал", но RA3AO для меня остаётся высшим пилотажем любительской радиоконструкторской мысли. Огромное спасибо Владимиру за его труд.
Большое спасибо и всем радиоконструкторам, позволившим нам прочувствовать и осознать этот прекрасный мир - мир РАДИО .
Цитата:
Сообщение от NP3D
Вот это будет правильно. Радиолюбителям 20х 30х годов было гораздо труднее,
у них небыло не только деталей, но и практически никакой литературы.А к томуже
попадается информация, что за такое конструирование, еще и ссылали "осваивать север"
Кстати не надо забывать авторов литературы для радиолюбителей.
Например сейчас вряд ли кто вспомнит один оз первых справочников ультракорокоротковолновика Колесникова, всем известных Бунимовича и Яйленко.
Они сделали не меньше, чем конструктора тех конструкций, которые мы повторяли и повторяем сейчас.
Развитие темы пошло по стандартному российскому интернет-сценарию на этом форуме (да и на других тоже). Простая и благородная тема - вспомнить имена и позывные тех, благодаря кому развивалось коротковолновое радиолюбительское движение в нашей стране, начинает дурно (временами) пахнуть. Казалось бы все просто, не можешь назвать какие-то фамилии и позывные по теме - помолчи или просто напиши: "А я вот никого, к сожалению, назвать не могу". Даже это будет по теме.
А то начинают намеки, уходы в сторону от темы - лишь "засветиться" или что-то сказать (неважно что и зачем).
Грустно, господа-товарищи.
1
Кстати не надо забывать авторов литературы для радиолюбителей.
Например сейчас вряд ли кто вспомнит один оз первых справочников ультракорокоротковолновика Колесникова, всем известных Бунимовича и Яйленко.
Они сделали не меньше, чем конструктора тех конструкций, которые мы повторяли и повторяем сейчас.[/QUOTE]
В моей библиотеке по радиотехние есть Справочник ультракороволновика
А. Коесников, Бунимовича,спрвочник радиолюбителя-конструктора-под редакцией Малинина, Рэда много других. На досуге перечитываю.
И ещё большое спасибо тем предприятиям, на которых работали наши друзья и знакомые: за КМ-ки, ГУ-19, ГИ7Б, 6С17К, КП303, КП350, КП905, КП907 ... :)Цитата:
Сообщение от UN7CI
А если говорить серьёзно, то в былые годы основным критерием популярности были подробное описание и доступность применяемой элементной базы. Тут на первых позициях, безусловно, конструкции UA1FA, UW3DI и разработки UW3AX и UA3ACM.
Но абсолютно верно и то, что были и достойные разработки, нигде не опубликованные.
Хотя он и не специализированный КВ справочник, но издание очень полезное в конструкторской деятельности. Между прочим, до войны Роман Михайлович был коротковолновиком (вообще одним из первых в стране - позывной 47RA), много публиковался по КВ технике в довоенных журналах.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Последние годы жизни подрабатывал в редакции консультантом. Был очень знающим (это видно по справочнику) и приятным в общении человеком. Мне довелось провожать его в последний путь...
Почему я UW3DI-II поставил первым по повторяемости? Решил я построить трансивер. Под рукой были "В помощь радиолюбителю" с очень кратким описанием ДЛ-70 с "панорамой". Журналы "Радио" 74-года с достаточно подробным описанием UW3DI-II и книжка UB5UN-UT5AA "Справочника..." 70-х годов со схемами ламповых трансиверов (вчера не поленился - нашёл эту книгу - цела!).
Выбор пал на UW3DI-II! Потому что по приведённому описанию я понял, как его можно повторить. И то, возился я с ним полгода -слесарка, сбор деталей, доставание транса, изготовление латунного корпуса под катушку г.п.д., изготовление печатных плат, фанерки с гвоздиками, жгут, поездки в ленинградскую электронику на эмф-ом и кварцами.
Но, когда я услышал и сравнил авторский Володин трансивер (7-14) с кварцевым фильтром, совершенно бесшумным приёмным трактом, четырьмя полевиками на выходе со своим UW3DI-II, а это происходило в С.Ш. N13 на коллективке под Внуковым, я был просто поражён: двадцатка на моём аппарате традиционно шумела, и на частоте 14 никого не было слышно. На Володин же аппарат на этой телеграфной частоте я чётко услышал сигналы ЮАРовской станции БЕЗ ШУМОВ и без помех. И даже сработал с ней. Тогда Володя готовил этот аппарат с очно-заочным.
Добавлено через 25 минут
Вскомнилось про "Синклер". В стране разрешили кооперативы. Юрий Кудрявцев открыл "кооператив" Арус и решил производить отечественные компьютеры, т.к. тайваньские икс-тишки стоили сумасшедших денег: 40000 советских рублей за системный блок IBM-XT-и монохромный монитор Vestronic. Для справки: автомобиль "Волга" тогда стоила около 15000 рублей. Разработчик нового компьютера нашёлся - им стал Володя. Спроектированный компьютер и оригинальные микросхемы, напоминал скорее ноутбук, чем стандартный системник -это было новшество! Но Зеленоград не захотел выпускать оригинальные микросхемы, были закуплены известные на рынке ЧИПы, но через два-три года они морально устарели - производители компьютерных комплектующих стали выпускать 286-й IBM-совместимый. Проект оказался под угрозой. Юрий решил заниматься периферией и стал первым в СССР дилером компании НР. А Володя стал заниматься снабжением комплектующими для отверточной сборки "красных" компьютеров. Он жил год в Сингапуре и ПЕРВЫМ вывел на отечественный рынок винчестеры Сигейт и Коннер.
Юра , "Дроздивер" конечно хорош , но на очно-заочных соревнованиях была техника по параметрам и похлеще ! Например приемники UA1DZ и UY5DJ делали его раза в три !!! Последняя Володина разработка с ЭМФ во втором преобразовании действительно приближалась к тому , что надо , но жизнь диктовала другие интересы , жаль , что он так и не довел ту конструкцию "до ума" ! Я все-таки считаю конструкторами №1 А.Ф.Камалягина , ну не было ему тогда равных по знаниям и умению конструировать , и Я.С.Лаповка ! Его первый , вернее второй трансивер с 6ж11п в драйвере , тот что первым был опубликован в журнале "Радио" , намного технологичнее UW3DI , да и не имел присущих "ДИ" недостатков . Думаю , что народ его тогда еще не раскусил , не принял , да и журнал "Радио" подал Яшин аппарат гораздо слабее ! Поэтому "ДИ" и был популярнее ! Много сделали для развития КВ техники Л.М. Лабутин , С.Г.Бунин вместе с Л.Яйленко . Всех не втиснешь в десятку лучших . Вон никто не вспомнил Бориса Реута , а его трансивер имел самые запредельные параметры приемника за всю историю конструирования ! В публикациях известны только некоторые узлы его аппарата . Действительно тема интересная и полезная , но не так поставлена ! Что тут мерятся бородами , нужно просто вспомнить тех , кто вложил свой кирпичик в это дело . Тогда не будет и обид и недоразумений ! Так вот !Цитата:
Сообщение от R3AM
Тем не менее, Володя и Юрий Бурдин "СДЕЛАЛИ ВСЕХ" на очно-заочных именно на этом аппарате, причём... без лайнера!!!Цитата:
Сообщение от RZ3CC
[QUOTE=R3AM;511396]Тем не менее, Володя и Юрий Бурдин "СДЕЛАЛИ ВСЕХ" на очно-заочных именно на этом аппарате, причём... без лайнера!!!
Это не показатель ! Разрешенные 100 Ватт были у всех , был у них и "лайнер" причем на ГУ-74Б "в легком режиме" ! Хотя мощность безусловно контролировалась ! Антенны у них были "двойные дельты" , оба операторы далеко не слабые , а ДЗ-ту антенну подпортили , наехав автобусом на оттяжку . Соревнования - это лотерея ! Я измерял всю технику и причем в паре с Володей Прокофьевым , инженером весьма грамотным , поэтому за результаты измерений отвечаю !
Забыли вспомнить С.М Алексеева, его книга " Радиолюбительская УКВ аппаратура " многим была настольной, как и " Школьная УКВ радиостанция" Ломановича.
[QUOTE=RZ3CC;511398]Уважаемый Геннадий Григорьевич.Цитата:
Сообщение от R3AM
Я с Вами не собираюсь спорить. Ваш критерий оценки- оригинальность разработкти, мой -массовость повторения.
Я, всего лишь, отметил высокое качество Володиного аппарата (7-14) с высокодинамичным преобразователем. Напомню, что аппарат был с преобразованием вниз и одной ПЧ с обработкой сигнала кварцевым лестничным фильтром.
По поводу ПА -да, он там был, но...годом позже -в составе команды UA3AAO-UW3HV. Там москвичи заняли второе место. Володя по результатам двух очно-заочных соревнований стал мастером спорта. Чему я был, лично, очень рад.
А антенны - семёрочно-двадцаточные вертикально стоящие дельты на буме мы делали вместе на коллективке.
К этому я и призывал уже! :-)Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Бессмысленно обсуждать в любительском конструировании, чей трансивер лучше. И тем более начинать дискуссии с обсуждением отдельных трансиверов...
Хотя исходно тема была про КВ, но затронули и конструкторов УКВ (Жутяев, Колесников и некоторые другие). И ты прав, упомянув Володю Прокофьева, - он работает в паре с Сергеем Жутяевым и как-то меньше заметен, но мы то с тобой знаем его высочайшую квалификацию как конструктора.
[QUOTE=R3AM;511404]То что Володя конструировал я знал задолго до создания упомянутого аппарата ! Еще тогда я его считал самым продвинутым конструктором , хотя он нигде не публиковался ! На всех очно-заочных начиная с самых первых в 1980 году по 1991 год я неизменно присутствовал , поэтому могу путаться в деталях , но не могу допустить , чтобы в этих соревнованиях кто-то работал без РА ! Значит использовали усилитель на нескольких КП-904 , был и такой , какая разница на чем получить сто ватт ! Да и талант конструктора я определяю отнюдь не только по оригинальности конструкции , тут-то как раз впереди всех должны бы быть Юра Щербак и Юра Штундер из Самары , я то и оцениваю творческого человека по знаниям , умению и таланту ! Вон покойный Леня Лабутин знаниями обладал потрясающими , а начнет паять - получается "сорочье гнездо" ! Ладно , спорить тут бессмысленно , сколько людей , столько и мнений ! Просто я в этом деле с 1956 года , прекрасно помню большинство выдающихся конструкций , многие из них повторял , близко знаком с их создателями , поэтому считал , что имею право высказать свое мнение !Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Добавлено через 3 минуты
Боря , я как только что-то начну здесь высказывать , сразу же сквозит недоверие у некоторых "оппонентов" ! Неужели я произвожу впечатление брехуна ? Да и аргументы выставляются какие-то убогие , нет в них убедительности ! Надо просто прекратить здесь высовываться , пусть уж остальные жуют друг друга !Цитата:
Сообщение от RU3AX
Я, к сожалению, не знал, что Щербак разрабатывал КВ трансивер. Но умница всё равно. Помню его "Проигрыватель с тангенциальным тонармом", середина 70-х годов!Цитата:
Сообщение от RU3AX
Согласен с Вами! Немного переименовал тему - надеюсь всех устроит.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Он не только разрабатывал, но и выставлял его на всесоюзной выставке. И, как я уже написал, получил наш приз.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
У него была масса интересных законченных разработок, в частности, по измерительной технике. Я часто бывал у него дома - мы одно время жили в соседних домах. Жили все по тем временам небогато, и чтобы отладить для маленькой дочки доставшееся по случаю пианино (выбрасывал сосед сверху и был рад, что не надо тащить до первого этажа) он быстренько разработал и спаял осциллографический прибор с круговой разверткой. Причём в выходных каскадах стояли транзисторы КТ301! Я пользовал этот прибор, настраивая наше пианино (у меня с музыкальным слухом проблем нет, поскольку этого слуха просто нет). Приглашённый потом профессиональный настройщик сказал: "Ну, жестковато немного звучит, но в принципе всё правильно..." Описывать его он, конечно, не стал.
А судьба того трансивера с точки зрения коротковолновика трагична. Поехали мы смотреть к нему домой смотреть тангенциальный тонарм (он жил уже в новом доме). Я увидел на подоконнике включенный трансивер, удивился: "Неужто слушаешь?" Он засмеялся и попросил выглянуть в окно. Там стояла новенькая "Волга", а трансивер использовался как приёмное устройство сторожевой системы... :-(
Добавлено через 17 минут
Да не принимай это близко к сердцу. Мы с тобой "публичные люди" в самом хорошем смысле этого слова. Я для себя достаточно давно решил, что надо просто честно делать своё дело - сеять разумное, доброе, вечное. И не обращать внимание на интернет (и не только интернет) высказывания, если их делают недалекие люди или озлобленные на что-то люди (и тех и других, к сожалению, в наших кругах хватает) - это же сразу видно.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Кстати, у Дроздова был РА на 2 х КП-904 и, кажется, был опубликован в его книге. Я его тогда повторил и он лет 10-15 (после этого) "гулял" по Львовской обл.
Был. Но в книге схема с ошибкой. UR8IW попалил все свои и мои 904, пытаясь наладить :)Цитата:
Сообщение от UY5XE
Геннадий Григорьевич, Вы написали всё правильно.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Дело в том, что первый аппарат Володи был чисто телеграфный и работал только на двух бэндах: сороковке и двадцатке. На эго выходе стояло четыре полевика, обеспечивающих законную для первой категории мощность, даже с небольшим запасом. ПОэтому команде UW3BO-UA3AAO и не требовался.
Я вспоминаю слова Юры Бурдина: "Когда все участники выстроились в очередь к UA3ACM на "юстировку" аппаратуры перед стартом, то Гена сильно удивился - а что это у ВАс за маленькая коробочка? И где усилитель? Коробочка выдала свои ватты без усилителя". Юра и Володя просто ржали :-0.
На втором "заходе" год спустя, Володя уже привез всем известный многодиапазонник-"дроздивер". Но мощного выходного усилителя в нём не было. Он выдавал всего десяток ватт. Поэтому в команде UA3AAO-UW3HV был лайнер на ГУ74, который делался по описанию КРСовского усилителя.
Коробочка выдала свои ватты без усилителя". Юра и Володя просто ржали :-0.
Да что же вы меня все время с кем-то путаете ? Во первых , я бы никогда бы не позволил себе сказать такую глупость , а во вторых они никогда , ни Дроздов , ни Бурдин не стали бы надо мной ржать ! Я даже знаю дальнейшую историю этого радио ! Не нужно недооценивать мою осведомленность в этом жанре !
В книге Володи в последней главе был описан телеграфный трансивер, но не очень подробно. В книжной версии осталось два полевика.Цитата:
Сообщение от UY5XE
Дело в том, что на практике, при подключении этого трансивера к РА на 2-х ГУ-43-х, если КСВ превышал двойку с хвостиком, на полной мощности полевики парами начинали вылетать. А на замену требовалось полчаса. Володя всегда носил с собой коробочку с новыми полевиками.
Расчёт был на то, что если в соревнованиях вылетит одна пара -на второй можно будет закончить контест.
Добавлено через 11 минут
Уважаемый Геннадий Григорьевич.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Я лишь пересказываю. Может, Бурдин что-то напутал, но его уже нет. Земля ему пухом и вечного полета...
Я Вашу конструкцию Радио-76 поставил на первое место для начинающих. Поэтому - только "респект и уважуха"!
1.Дроздов
2.Кудрявцев
3.Поляков
4.Скрыпник
5.Шульгин
6.Степанов
7.Жалнераускас
8.Джунковский
9.Лаповок
10.Жутяев
Моё представление о 10 Зубрах конструирования радиолюбительской КВ техники. :)
1. Дроздов побеждает с большим отрывом от всех остальных.. Причина проста, в его конструкциях были впервые приняты меры по 1.1 уменьшению шумов ГПД и приёмника в целом. 1.2 была разработана полная конструкция документация включая чертежи механических узлов.. 1.3 Была издана книга с расчётами и анализами принципов построения высококачественных.
1.4 Человек позаботился о повторяемости его аппарата 1 к 1
кстати и сейчас спустя 25 лет после публикации его трансивер представляет интерес не только как элемент настальгии , но и как таковой. Буду очень доволен когда этот аппарат займёт достойное место в моём шеке.
2. Кудрявцев.
2.1 Использовал известные структурные решения в промышленной аппаратуре,
но адаптировал их к применению в радиолюбительском трансивере..
3. Поляков
3.1 Его конструкции были расчитаны на повторение начинающими радиолюбителями запускались сразу.. 3.2 Книга "Азбука коротковолновика" написанная В.Поляковым пробудила интерес к КВ у многих радиолюбителей , у меня в том числе.
4.Скрыпник
4.1 одно слово Мэтр.. создания измерительной техники для радиолюбителей..
4.2 Его трансиверы интересны, но к сожалению не было подробных публикаций..
5,6 Шульгин и Степанов Эти 2 как Ильф и Петров их нельзя разделять..
Степанов правда больше имеет характер хорошего менеджера. Вполне устойчив
и почти не реагирует на мои шутки по поводу международных приоритетов в конструировании военной техники..:)
Низкий вам поклон мужики, благодаря Вам мы могли спокойно повторять технику
опубликованную в журнале Радио из раздела "разработано в лаборатории журнала Радио". Лично я начал с Вашего Р-76М2, Семидиапазонного приёмника,
Повторялась также 4диапазонная передающая приставка из Р-81 и т.д.
7. Жалнераускас
тут много не скажешь, все познания о расчётах кварцевых фильтров появились после прочтения серии его статей.
8,9 Джунковский, Лаповок
Первый Учитель второй Ученик..
Трансиверы с аббревиатурой ДЛ-* не нуждаются в особом коментарии..
К сожалению Джунковский рано ушёл.. Что касается конструкций разработанных самим Я.С. Такое впечатление что товарищ трудился как стахановец выдавая на гора очередную конструкцию..
При этом у него не было просто времени спокойно сесть и начертить всё железо от и до..
10. Жутяев Его УКВ трансвертеры расширили наши возможности..
Профессионально разложил по полочкам и посчитал все косточки :)Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Коротко, ясно и аргументированно. Вполне Не предвзято.
Спасибо!
:hi:
Если судить по тому как сейчас называется тема нашего обсуждения, то полностью согласен.
с этим списком:
1.Дроздов
2.Кудрявцев
3.Поляков
4.Скрыпник
5.Шульгин
6.Степанов
7.Жалнераускас
8.Джунковский
9.Лаповок
10.Жутяев
Передатчик RA3AAE третьей категории: с него многие начинали свои первые шаги.
Источник информации: книга И.В. Казанский,В.Т. Поляков "Азбука коротких волн"
Необычайно скромный, интеллигентный и деликатный человек. Сейчас он сотрудничает с журналом "Юный техник" и пишет туда статьи для начинающих.
В сканер поместиласть только эта схема.
Но в книге С. Бунимовича, Л. Яйленко "Техника любительской однополосной радиосвязи", изд. ДОСААФ, 1970 приведена и схема трансивера с ЭМФ-ом.
Очень полезная книга!
Это моё личное мнение, и я могу ошибаться.
Всё определяется поставленной целью. Так Юрий Кудрявцев поставил цель сконструировать массовый трансивер с хорошими параметрами. Он это успешно сделал.
Профессионализм, коммуникабельность, открытость в общении, простота изложения на бумаге своих идей, предприимчивость - вот те качества настоящего конструктора!
Написал очень хорошую статью и без ошибок её напечатал.
Дальше нужно было включить сарафанное радио - лучшее средство продвижения, известное по сей день.
Этому способствовала настоящая мужская дружба двух Юриев: UW3DI и UW3BO.
Юра Бурдин решил "пустить по кругу" UW3DI-II в международных соревнованиях.
Так в 1979 г. коллектив UK3ADZ дважды (весной и осенью) выезжал в Сочи на площадку UK6APA со своим хозяйством и тремя трансиверами UW3DI-II для участия в CQWW. Выбор пал на SSB туры.
И команда заняла первое место в Европе и третья - в мире, доказав, что на UW3DI-II можно не только просто работать в эфире, но и побеждать!Объективности ради скажу, что EM6A пропустила лишь американскую экспедицию на Карибах (Южная Америка) и... UK9AAN.
А может стоит все же прислушаться к мнению Геннадия Шульгина :
"... Действительно тема интересная и полезная , но не так поставлена ! Что тут мерятся бородами , нужно просто вспомнить тех , кто вложил свой кирпичик в это дело ..."
А "раскладывать по полочкам", "разбирать на косточки", как пятнашки номерочки проставляя, не зная того ТРУДА конструктора, особенно, даже не побывав в его шкуре ...??? Который месяцами, иногда забыв о хлебе насущном, отрывая время от семьи, вкладывая душу, корпел над конструкцией, которая в итоге и ему самому и другим повторившим приносила действительно положительные эмоции ?! ...поневоле классика вспомнишь: - "...найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит...".
Уж если кому и нужна "таблица" (список), вспомните, публиковалась тема когда то, "Кто на чем работает" . Без "авторитетных" комментариев, типа "стахановец"(!?), и т.п. - РЕАЛЬНАЯ расстановка сил, и"зубров".
PS....пока писал, спасибо Юрию, тема переходит в действительно интересное русло !
А если судить о массовости повторений и доступности изготовления в 70х годах,
и наверное за все вемя СССР, то это Лаповок и Кудрявцев. На их, повтореных и модернизированых конструкциях, работают досих пор.
Добрый день.
...раз уж начали выкладывать схемные решения
...то думаю, будет интересно взглянуть и на это (см вложение)
...опять же 1925 год (май)
...не менее интересно и описание работы...
...с уважением, Алексей
PS: "зубры" не всегда были "зубрами"...всё когда нибудь с чего нибудь начиналось.
Верно, началось, - с Попова и Маркони . Эти точно - ЗУБРЫ !Цитата:
Сообщение от UA4WI
Это тоже расширение темы, но в хорошую сторону.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Думаю, что далеко не все знают такой исторический факт. Когда Юра Кудрявцев ещё не был автором UW3DI, он интенсивно занимался радиолюбительством в области высококачественной звукотехники и был известен по отличным конструкциям на выставках (по крайней мере московских городских) и минимум одной серьёзной публикацией в журнале "Радио" на эту тему.
А я бы так расположил:
1. UW3DI, RA3AO, UA1FA, UA1DZ
2. RW3BP, UI8ABD, Кобзев, Рощин , Севостьянов, К.Ротхаммель
3. Багдян , Сокол Г. , UP2NV, C.Г.Бунин, Л.П.Яйленко
4. ...
Название темы "Зубры" конструирования КВ техники в СССР" :)Цитата:
Сообщение от UA9WV
Хочу добавить и последнюю генерацию конструкторов.
UT2FW - Тарасов, UR3LMZ - Шатун, UX5PS - Абрамов - его "Дружба" это UW3DI - 2000.
К сожалению все эти конструкторы представители нашей братской Украины, но видимо засилие трансиверов "маде ин оттуда" убило у нас в России конструкторскую мысль.
Ну и DL2KQ - EW1TT- Гончаренко, его прекрасные книги стали настольными для многих радиолюбителей.
В СССР существовало довольно чёткое разделение между союзными республиками по производственным признакам, поэтому после распада СССР были большие проблемы. Например, бОльшая часть некоторых комплектующих узлов (моточные изделия, например) для всех унифицированных телевизоров СССР делалась на Вильнюсском заводе радиокомпонентов (там где была UK2BBB). И когда Союз исчез, а телевизоры (в частности, в России) ещё делали, пришлось создавать практически с нуля производство этих компонентов.Цитата:
Сообщение от RK3DL
Аналогичное деление было и в ДОСААФ. Все (ВСЕ!) радиостанции отдали когда-то на Украину - было создано и Харьковское КТБ ("Контур"), и завод под Киевом "Чайка". Был я несколько раз в командировках и там, и там. Там собрали неплохие коллективы, которые разрабатывали о осуществляли производство. Достаточно сказать, что там был и Володя Скрыпник.
Я не знаю, насколько это сейчас сохранилась, а конструкторскую радиолюбительскую мысль это сильно поддерживало и, может быть, поддерживает и сегодня.
"Росу" забыли? Или это я проспал?
Можно список в алфавитном порядке, от Абрамова и далее, а справа три графы-техуровень (для своего времени в баллах), отработанность (повторяемость) и предполагаемый (кому что известно-сколько знает каждый экземпляров) тираж. И на голосование.
А также производственный комбинат ДОСААФ в Ужгороде, где тон задавал Слава Баранов (UT5DL). Спасибо ныне уже покойному Григорию Исаевичу Шенкману (UB5LX), который во многом способствовал организации этого КТБ в Харькове.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Помню, как Вы (ты?) приезжали на защиту технического проекта УКВ трансвертера "Тиса" и по-доброму раскритиковали этот проект (таки было, за что!)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Сохранилось. Предприятие "Контур" (преемник КТБ) продолжает эту тематику и по мере возможности занимается "трансиверизацией всей страны" (выражение Скрыпника, кстати, он поблагодарил здесь авторов некоторых постов под ником AA7DJ).Цитата:
Сообщение от RU3AX
Без сомнения!Цитата:
Сообщение от RU3AX
Добавлено через 1 час 7 минут
Себя конструктором не считаю, скорее менеджер, организатор производства. За техническую сторону отвечают местные "зубры" :)Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Добавлено через 11 минут
Добавьте сюда ещё фирму "Аверс", г.Стаханов, и её руководителя Терехова Владимира Викторовича (как ни странно, без позывного...).Цитата:
Сообщение от RK3DL
Зубры конечно хорошо.Они делали хорошие конструкции которые и сейчас не многие повторяют.
И зачастую под их именами стоит не один человек, а какието организации,институты. Это маяки к которым стремились. А вот рабочей лошадкой, больше всего продвинувшей любительское трансиверостроение и однополосную связь в СССР,всеже были Лаповок и Кудрявцев.
Ну и раз уж речь зашла о коллективах, то не стоит забывать не Зубров, а Монстров радиолюбительства которых никак никто не наэовет. Это всем известный журнал "РАДИО" Который
зачастую был единственным источником информации и вдохновителем, и ДОСААФ бывший "вожаком стаи радиолюбителей"
и не только радиолюбителей.
Не знаю как поведет себя современный ДОСААФ, но советский свою задачу выполнил.
Что касается радиолюбительского конструирования, оно ничуть не уменьшилось.
Просто сейчас появилось много новых направлений, которые нам (к сожалению) уже н по зубам. А у молодежи появилась масса новых возможностей для реализации своих идей.
Посмотрите хотябы какую они делают измерительную технику.
Будем надеяться что и у них появятся такие спонсоры, как у нас были РАДИО и ДОСААФ.
Это правильно. Конечно, авторы печатных изданий (книг, статей и тому подобное) далеко не всегда создавали конкретные популярные конструкции, но и эти публикации двигали конструкторскую мысль. Как уже правильно отмечалось в этой ветке, и "зубры" когда-то были начинающими и учились, в первую очередь по печатным публикациям.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Я сотрудничаю с журналом "Радио" полвека (как раз в этом году "юбилей" моей первой публикации) и из них уже 35 лет работаю в редакции. И хотел бы заметить, что его коллектив не только готовил журнал. Это, так сказать, "ритуальная" часть его работы. Но был и инициатором проведения выставок творчества радиолюбителей (до войны - просто проводил сам), поддерживал их своими призами. И не только. Например, когда выяснилось, что последняя по времени проведения всесоюзная выставка на грани срыва из-за отсутствия денег (время уже было "весёлое") просто профинансировал её проведение.
Помимо собственно журнала его сотрудники (вне рамок служебных обязанностей) принимали непосредственное участие в выпусках "В помощь радиолюбителю-конструктору" (подготавливали их для печати в издательстве ДОСААФ) , в подготовке сборников "Лучшие конструкции всесоюзных радиовыставок" и помогали авторам в выпуске книг в "Массовой радиобиблиотеке" и в издательстве ДОСААФ (Дроздов, Жальнераускас - да всех и не перечислишь).
Я чувствовал, что тема начинает выдыхаться, и всё ждал, когда же появятся "специалисты" (не по созданию аппаратуры, а по обсуждению претендентов) с вопросами серии "у кого содрал", "а один ли работал", "я где-то прочитал, что..." и так далее.
Моё им глубокое неуважение.
Борис, ну это ведь нормально в истории создания техники было всегда так. До сих пор ведь не утихает спор кто был Первым.. Создатель "радиоприёмника" Маркони или создатель "грозоотмечика" Попов. А тут речь идёт о конструкциях во много раз более сложных..Цитата:
Сообщение от RU3AX
Анатолий если вы уже "выпустили пар" в общении со мной в личке ответьтьте битте на такой вопрос: "Почему вы нигде не опубликовали, Вашу первую версию трансивера Урал-84" Неужели она была до такой степени малоинтересна или недоработана, что Вы постеснялись её предложить для публикации в том же журнале Радио?
Во первых у меня даже и мысли не было о какой либо публикации. Делал аппарат чисто для себя, во вторых "бумажное оформление" с его ГОСТовскими требованиями, это "как серпом..." было для меня. И только после приглашения на Всесоюзную, где ап-т получил главный приз, я вынужден был все же делать, для СБОРНИКА Лучшие Конструкции , полную документацию. Первая версия и 84М практически одно и тоже, лишь незначительные изменения гпд.Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Анатолий, спасибо за информацию здесь и в личке.
Приношу вам мои лихные извинения здесь и лично..
А что , журнал "РАДИО" - истина в последней инстанции ? Вон в №4 за этот год с удивлением прочитал , что радиолюбительскую связь на космической станции "МИР" "разработал" (!) и организовал С.Самбуров RV3DR ! Выходит , что UA6HZ Валерий Агабеков , выделивший отнюдь не дешевый трансивер FT290R для станции без всяких гарантий на возвращение , да и я , адаптировавший это радио к бортсети станции и изготовивший также для нее антенну - "не пришей кобыле хвост" ! Степанов Б.Г. конечно же этот материал читал , но править не стал , хотя мог бы ! Вот так и получается традиционное - "наказание невиновных , награждение непричастных ..." До сих пор на памяти история с первыми радиолюбительскими спутниками из серии "РАДИО" ! Покойный В.Б.Рыбкин UA3DV - святой человек , талантище , собрал ретранслятор для спутника , после запуска он единственный работал прилично , мы с Костей UW3HV даже ухитрились провести первое QSO через него на первом витке , а конструктора "забыли" занести в наградной лист , зато досаафовских непричастных и прочих влиятельных было через край ! Вот такая у нас цена настоящим работягам ! Не надо здесь никому делать "предъяву" , шаги к "изобретению" радио давно проделали до А.С.Попова и Герц , и Лодж , многие другие , а Рихман , балуясь с "антеннами" даже жизнь отдал ! Сделал человек что-то полезное для радиолюбительства - честь ему и хвала ! Кто у кого передрал - не важно , в любом случае это самостоятельная конструкция , принципиально нового придумано мало ! У одного если есть возможность и желание подробно описать конструкцию , он это делает , а у другого нет ни желания , ни возможностей , но если разработка оригинальна и под силу для повторения , ее повторять будут ! Я вон к UW3DI и T-noch приделал впервые и интерполятор для работы SPLIT , что от этого трансивер стал хуже ? Но кто об этом помнит ? В любой разработке масса достоинств и недостатков , поэтому составлять здесь табель о рангах - только накалять обстановку и по-обыкновению начинать традиционную грызню !
:)Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Возвратили, а на конференции в Питере Валерий подарил его YAESU, приложив мануал с синей печатью "Мир" и автографом Мусы Манарова.
Я знаю ! Но тогда гарантии возврата не было , еще меня потом долго "пытали" "компетентные" об этой станции , чё-то боялись ! У меня тоже есть моя ЩСЛ-ка , гашеная на станции ! У меня была вторая связь с Мусой , Л.Лабутин UA3CR опередил ...Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Добавлю и свои пять копеек в тему - был у нас в Беларусии такой замечательный человек и конструктор Г. Гончар - EW3LB (ex UC2LB).
Это точно, бумажное оформление в те времена было проблемой еще той. Точно не уверен, но говорят вся множительная техника стояла на учете в КГБ. При постройке трансивера "Дон-2", был сделан комплект принципиальных схем и сделана одна копия при помощи каких то знакомых на аппарате "Эра". Эта копия у нас и осталась. Я потом после окончания института забрал ее, на работе девчата уже с копии сделали кальку и "отсинили" еще пару экземпляров. Потом аппарат модернизировался, и даже зашла речь о его производстве в Киеве на заводе ДОСААФ. Но что то с этим не срослось и весьма хороший аппарат канул в лета, так оставшись в единственном экземпляре. Наверняка таких самоделок было не мало. Как то мне рассказывали что один радиолюбитель сделал трансивер, который и опубликовать то нельзя было, посадили бы. Ведь многие помнят откуда детали брались в то время и как радиорынки гоняли. Видимо совсем не неширпотребные детали применял.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Как хорошо начиналась тема. А пошло, как обычно, вразнос )))
Я вот для себя попытался определить кто "первее", да понял что чушь это беспредельная. У каждого времени свои "первые", в 60-е, 70-е, 80-е и так далее. Поэтому если и говорить о том кто в "первой десятке", то только подчеркивая, для меня, в первой.
Потому их я повторял, их статьями зачитывался, на их публикациях я рос.
Вот практически все в первых строках вспоминают Кудрявцева - и кто с этим будет спорить? Но я его не повторял, поэтому и в моей десятке его нет )))
А вот вспоминая Полякова, Степанова, Шульгина, Першина, Дроздова - я никогда не забуду того восторга, который получал изучая и повторяя эти чудеснейшие конструкции, в перечисленном хронологическом порядке. Потом было много другого и не менее интересного, но это были МОИ первые восторги )))
Конечно, вне моих пристрастий на высшем пьедестале всегда будут Лаповок и Жалнераускас, Мединец и Жутяев, и многие, многие другие.
На самом деле эти несколько десятилетий дали нам все такую блестящую плеяду конструкторов, что и многие последующие поколения радиолюбителей, делающих супертрансиверы на одном чипе, открывая старые журналы "Радио" будут изумляться, какие же замечательные вещи делали их коллеги из, порой, простых и доступных деталей. Это были поистине Великие времена, сейчас всего гораздо больше, но нет такой эйфории по поводу очередной публикации, или разработки. Хотя, конечно, повторившие YES, или "Пилигрим" со мной не согласятся. И будут правы - в своем, уже, времени...
Грустно это читать, Геннадий!Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Ты уже лет 20 лет как не работаешь в редакции и знать, каковы мои обязанности и как разделяет между нами материалы главный редактор не можешь по определению.
Не очень хочу об этом писать, но я уже полгода не был в редакции. Исключение - один день, когда меня привезли в неё на юбилей. Ты об этом вроде должен догадываться - был на нём. Работаю по электронной связи.
Не читал я статьи Самбурова, так что твой публичный (подчёркиваю это слово) и категоричный наезд на меня не по делу. Ну чисто как базарный разговор на коммунальной кухне.
Прочитал сейчас (журнал мне привезли вчера вечером). Думаю, что если бы редактировал, может что-то и изменил. Но это место, скорее всего, и не тронул. Потому что помимо работы с железом, которая велась у нас в лаборатории журнала "Радио" (твоя работа - никто и никогда этого не отрицал) была ещё и огромная работа в НПО "Энергия" перед отправкой аппаратуры на борт. Ты к ней касательства не имел, но это не значит, что её не было. И вёл её как раз Сергей Самбуров.
Кстати, конечный продукт этой работы на Земле - он получил "благодарность" по работе. Понижение в должности и лишение годичной премии. За то, что втихоря протолкнул любительский трансивер на борт орбитальной станции "Мир". Официально его отправлять было нельзя. Т. е. работу любительской радиостанции на борту госкомиссия оценила положительно, но "благодарность" на всякий случай ему (и его начальнику) вклеила.
Официально (пройдя все этапы специальной проверки и согласования) уходил уже только IC-221 (и последующие).
Для себя после такого поворота в обсуждениях тему закрываю. Вспомнилось, Геннадий, из "На дне" Горького: "Эх, испортил песню, xxxxx". А ты продолжай комплексовать...
Юрий, у меня есть такая книга, но мне кажется более раннего издания.Найду размещу.Цитата:
Сообщение от R3AM
Добавлено через 11 минут
Пардон за офф., был там в 1983 г.,получал "Эфир" для коллективки, места очень красивые. А вот как район называется не вспомню.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Добавлено через 7 минут
В КГБ скорее нет, но редкие тогда ротаторы, обязательно регистрировали в милиции.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Коля, спасибо что вспомнил Григория...Цитата:
Сообщение от EW4EW
Один из немногих "святых" (для меня) людей - вспоминаю каждую нашу встречу с ним у меня дома, в Минске и у Григория под Барановичами... Григорий был фанатиком 80-ти и 160 метровых диапазонов и собрал трансивер, где установил фильтры, выточенные вручную на работе...
25 лет прошло, а помню, как вчера...
Извиняюсь за офф-топ.
В году 1985-м послали меня в очередной раз в Москву, в p.o.box 88, Moscow, USSR, за QSL-ками для Белорусских Хамов.
К Вере Степановне. Как обычно, на Тушинском Рынке в "гостинице" расположился, весь день провел в QSL-бюро, отбирая карточки для Белорусов.
Под конец дня Вера Степановна подзывает меня и говорит: "Вот, забери, пожалуйста, Доску 5B DXCC для UC2LB". Первый индивидуал из БССР, получивший 5B DXCC. Забрал, конечно, проводил Веру Степановну до дома, чаем меня угостила с печеньем.
...Потом, в Минске, пригласили Гришу на заседание РСТК в Минске, толпа народу, разные выступления и т.п. Под конец собрания вызывают Григория на сцену и RC2AR вручил ему 5B DXCC... Гриша ошалел от сюрприза...
Потом отмечали Гришино достижение... Эхх, жизнь, блин...
Комплекс так и называется "Чайка" и остановка также. Это большой комплекс на основе мотодрома и трассы для автогонок плюс гостиница, плюс производственные помещения, где делали электронные тренажеры для "Жигулей" и радиостанции ("Юность", "ЭФИР", "Лавина" и, кажется, приёмники для охоты на лис). А автобус ходил дальше...Цитата:
Сообщение от RA4AC
Сексульно-радиотехнический офф-топ, связанный с "Чайкой"
Главный инженер водил нас с Сашей (UA3AVG - SK, работал в редакции) по цехам. Я обратил внимание, что рядом с одной из монтажниц (все женщины) сидит мужик и откровенно гладит ей коленку.
Когда вернулись в кабинет , я спросил главного инженера: "Что это за производственное новшество?"
Он объяснил, что это действительно производственная необходимость. Рабочий персонал завода был в основном из окрестных деревень. Монтажница, о которой идёт речь, лучшая и паяет как Бог, но только когда рядом сидит конкретный Колька и гладит ей коленку...
:-)
А персонал набирали из окрестных сёл: Петропавловская Борщаговка, Софиевская Борщаговка, Гореничи и т.д. Сколько недель провёл там в командировках, когда ставили на производство "Волну", "Луч", "Юность-М"! Кроме того, когда у завода "горел" план, нас, инженеров КТБ, вызывали туда для работы регулировщиками аппаратуры. Вот где работа для мозговых извилин. Монтажник или монтажница, которой гладят коленки, задаёт тебе ребус (непропай, другой номинал резистора, конденсатора, коротыш между дорожками), а ты должен в кратчайшее время найти дефект и выдать на-гора готовую плату. Качество монтажа было невысоким, видно, плохо коленки гладили, поэтому сидели в лаборатории с утра до позднего вечера. Зато опыт приобретается богатейший! :)Цитата:
Сообщение от RU3AX
А приёмники для охоты на лис ("Алтай-3,5", "Алтай-144") делали на Барнаульском радиозаводе. Тоже пришлось не раз там побывать.
А я вот автобус не вспоминаю, приезжал туда на метро. Станция находилась прямо на поверхности, как платформа электрички.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Про Барнаульский завод я, конечно, знаю. Поскольку конкретных названий приёмников для "охоты на лис" применительно к "Чайке" в памяти у меня не сохранилось, скорее всего речь шла о планируемом выпуске, который в конце-концов и не состоялся. Может быть прочитал это где-то в документах ДОСААФ или услышал в разговорах в ту пору...Цитата:
Сообщение от UX5PS
Когда в конце перестройки пошла мода на конверсию предприятий ВПК, некоторые радиозаводы обратились в Управление производственных предприятий ЦК ДОСААФ с просьбой передать им какие-нибудь разработки радиотехнического профиля. Барнаульцы, учитывая старые связи, взялись за УКВ-трансвертер для "Волны", документация на УКВ-трансивер "Луч" была передана на нежинский завод "Прогресс", а на разработку универсальной цифровой шкалы (использовалась в трансивере "Контур-116") обратили внимание на Ульяновском радиоламповом заводе, тоже по старой традиции (на замену ЦШ-01):) К сожалению, в Барнауле и Ульяновске всё так и завершилось на стадии установочной партии, а "Прогресс" выпустил несколько сотен "Лучей", причём, с хорошим качеством (ВПК - он и в Африке ВПК :)) А потом перестройка закончилась, наступила другая эра...Цитата:
Сообщение от RU3AX
На мой взгляд создание темы было уже неправильным и даже ее переименование в "зубров" изменить уже ничего не могло. Не корректно раставлять людей на 1, 2, 3 место, сравнивая творческую работу людей в очень разное время исходя из своих оооочень субьективных оценок.Цитата:
Сообщение от UN7RX
На месте модератора, я бы ее закрыл сразу.
Если уж у кого то есть потребность порассуждать на эту тему, то стоило бы тему озаглавить по другому и рассказать свою историю, почему он сам отдал приоритет той или иной конструкции известного автора или рассказать историю ее создания.
Вариант возможный, но это, на мой взгляд, могла быть "сверхсубъективность". Я, например, очень не любил конструкции на КП350 и им подобным (других в то время не было). Хотя у меня этих транзисторов была целая коробка. Много спорил по этому поводу с UA1FA. Но его "Базовый приёмник" с такими транзисторами - один из лучших в этом классе. По параметрам и общему классу работы.Цитата:
Сообщение от R3MM
Противоречие, если опираться на личное восприятие и пытаться аргументировать его...
Насколько я помню, то на "Чайке" планировался выпуск приемников для лисятников "Лес"...
В тот период я работал в ОК КПСС и как раз занимался оргтехникой. Каждая копия учитывалась в специальном журнале, куда заносились сведения о должностном лице отдавшем распоряжение на копирование, количестве копий, показаниях счетчика, подпись лица откопировавшего документ и получившего его.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Брак тоже учитывался. Для уничтожения брака и ряда других документов существовала бумаго-уничтожительная машина, доступ к которой был тоже строго ограничен. Все это курировал общий отдел ОК КПСС.
Радиолюбительскую литературу, в т.ч. журнал "Радио" для друзей. я все-таки умудрялся копировать.
Спасибо Борис ! Оказывается вклад UA6HZ и мой ничего не значит ! Да я еще , xxxxx , кому-то песню испортил ! Порядочные люди , если говорят об общем деле успешном или безуспешном поминают все-таки всех участвующих , а тут такой крен , что становится обидно ! Да бог с тобой , я не комплексую , просто мне вопросы задают , вот и приходится отвечать здесь , а не в личке ! Обхожусь я без "соавторской" славы вполне прекрасно и надеюсь впредь так же обходиться !Цитата:
Сообщение от RU3AX
"Одно мнение, пусть и верное, не может быть обьективным. Обьективность - это множество субьективного" (с) из теории рекламы :)
Первую самостоятельную конструкцию, "передатчик 3-ей категории" с 6П1П и 6П3С Лаповка (по публикации журнала "Радио") сваял за вечер с нуля, начиная с вырубания зубилом поторохов с шасси передатчика 10РТ и заканчивая 1-ой QSO в 1970 м. Через пару лет был передатчик 2-ой категории UW3AB, с ГУ-50 на выходе. Через год UW3DI-1, позже 2... Все опять же с журналом "Радио" на столе. В конце 70-х ездил на СЮТовскую коллективку UK1QAV в г. Красавино за 470 км ремонтировать КВ трансивер Лаповка. Везя с собой коробку КП-350-х, которых на "фабрике", где я работал, было как гуталина на гуталинной. С литовскими NK NV встречался лично в Литве. Про фильтры кварцевые разговоры разговаривали. Видел-слушал и даже в полет на воздушном шаре провожал Дроздивера (вместе с UA1QE). Ключи телеграфные паял штук ... пять разных (Багдяна - последний).Так вот - каждый из этих конструкторов мне одинаково дорог. И предпочтения не отдам никому. И огромное спасибо журналу "Радио" (персонально UW3AX) за то что он был тогда и таким! Вспомните счастливых владельцев номера 5 за 70-й (или 71-ый? - поняли о чем) год :) Винил с Битлс было легче достать :). Так что на пьедестале надо длинную полку с цифрой 1 на ней. И все. Достаточно длинную, чтобы не теснились. А кто с кем рядом встанет - это их дело. Я возражать не буду :) Поскольку и в схемы DL заглядывал и Урала, и Волны. И не чисто из любопытства... Хоть и не паял их. В 90-м собрал механику (корпус, шасси итп на заводе) и комплектующие под "Сборную Союза", да ... подарил Юрию RW1QA. Наступила (для меня) эпоха YAESU... И Союз того... светлая память... Еще лет десять после, до начала 2000-х, стоило назвать в эфире, что за трансивер... обычно в ответ буржуем обзывали. А теперь самоделку услышать... почти как 3Y0. DX!
Пока здесь не закрыли, я хотел бы сердечно поблагодарить всех, кто вспомнил и тепло отозвался про мой скромный вклад в наше общее увлечение. Читая ваши высказывания вспомнилось многое, что удалось попробовать своими руками или иметь к событиям отношение. И карманный приёмник "Москва", и конвертер Пенкина, и многочисленные встречи на радиовыставках, и науку выражать свои мысли на бумаге от замечательных редакторов журнала "Радио".
Всем крепкого здоровья и успехов!
Добавлено через 25 минут
Приёмники "Лес-28" и "Лес-145", как уже упоминал Виктор UX5PS, выпускались в Барнауле. Историю их создания и освоения в производстве хорошо знает Виктор Калаев, US4LEN, мастер спорта СССР, "охотник", последний главный инженер ХКТБ ПО "Контур".Цитата:
Сообщение от UY5XE
Володя! Рад был прочитать твоё письмо. Во-первых, это означает, что ты с нами - сам по себе факт уже замечательный. Во-вторых, услышать добрые слова в адрес сотрудников нашего журнала. Они далеко не все коротковолновики, но профессионалы высокого класса в издательских делах. И поэтому тоже внесли и вносят до сих пор свой вклад в развитие радиолюбительского конструирования в стране.Цитата:
Сообщение от AA7DJ
Здоровья тебе и удач во всех делах!
Добавлено через 25 минут
Как я понимаю, речь шла об истории создания UW3DI. Там было вроде четко объяснено, что просто не хочет Юрий заниматься этим вопросом. И причины-то в общем ясные такого решения. И были названы открытым текстом. А в наших радиолюбительских кругах тут же нашлись "шустрые до грязи" товарищи-господа (коллегами их язык не поворачивается назвать), которые тут же начали обсуждать его отказ: "Не хочет, значит есть чего скрывать...". И так далее. Ну какому порядочному человеку доставит удовольствие доказывать каждому .... (грубое слово вставьте сами), что ты не верблюд?Цитата:
Сообщение от RA0Q
Не принимайте написанное выше на свой счёт, пожалуйста. Я пишу о ситуациях в подобных обсуждениях. Поверьте, что у меня есть к этому все основания.
А единственный сохранившийся в оригинале аппарат - предшественник UW3DI-I, изготовленный самим Юрием, хранится до сих пор у меня... Вот и вся сохранившаяся в железе история трансивера UW3DI.
Никогда не думал..
что начинаете драться....
Особенно те ...
Удивляюсь....
Я как раз и говорю о таких, как Борис Сергеевич Иванов и Лев Николаевич Ломакин. Случайная встреча с Б.С.Ивановым определила для меня многое. Как он там? Я давно не слышал ничего.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Борис Сергеевич уже несколько лет не работает в редакции - здоровье подкачало. Но остается членом редколлегии - в редакции изредка бывает. Лев Николаевич - ещё боевой штык. По-прежнему "трудоголик" и один из самых грамотных наших редакторов. Сейчас в Москве 18 часов - позвоню ему завтра, передам от тебя привет!Цитата:
Сообщение от AA7DJ
Разумеется Геннадий, журнал "Радио" не последняя инстанция. Но это многие из нас знают сейчас. А в то "светлое" Советское время для многих журнал был пожалуй единственным источником технической информации. Вашу внутреннюю кухню, контроль свыше, недостаток документации от конструкторов и т.д. мы не знали, поэтому иногда и недоумевали , почему некоторые достаточно интересные конструкции не печатались в журнале. Помнится была обзорная статья название что то типа: "Где же UW3DI восьмидесятых" Там был коротенькие обзоры нескольких доволыно интересных аппаратов, в том числе упоминалось и о Першинском Урал-84.. Но не припомню чтобы после этой статьи, было что то интересное опубликовано. Если проглядел, попрошу коллег поправить?Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Ваш интерполятор помнят наверняка многие. Мне лично эта конструкция понарвилась. Вообще если , честно нравились все ваши публикации описание, разводка плат и т.д. Повторял также Ваш формирователь SSB сигнала для Р-250 и т.д.
По поводу того космического проекта увы могу только пожать плечами.. Он был наверное интересен только тем радиолюбителям у которых на тот момент уже была готовая УКВ аппаратура.. Срочно повторять опубликованную УКВ ФМ решились не многие..
Впрочем я говорю только о нашем 9C районе.
Добавлено через 10 минут
Да нормальная тема, правда если её переименовывать было бы лучшеЦитата:
Сообщение от R3MM
назвать типа "История создания известных конструкций". В ней авторы могли бы упомянуть о тех или иных трудностях о полученной ими помощи от других товарищей радиолюбителей. Тогда было бы меньше закулисного "шипения" кто что прикрутил к той или иной конструкции. А насчёт расположить всех в один ряд вы пожалуй правы.. В этом ряду было бы место для всех конструкторов и простых радиолюбителей..:)
То DF9FXK
Вы думаете я страдаю от того , что меня там в "Радио" не упомянули ? Мне-то как раз все-равно , мне стало обидно за Валеру Агабекова UA6HZ , за Володю Загайнова UA3DKR - по большому счету главного радетеля и подвижника радиолюбительства в космонавтике . Вот только забывают об этом . Вот я и хотел восстановить справедливость , а результат сами наблюдаете . Статью про ДИ восьмидесятых помнится тоже я писал . А почему не было описаний более "крутых" аппаратов , да потому , что коротковолновики составляли довольно малый процент подписчиков и тратить столько места в журнале , как под описание очередного "дроздивера" было расточительством и очередной головной болью руководству . Частенько доставалось и от цензоров , меня однажды долго таскали по вопросу конструкции на микросхемах 235-ой серии . Отвязались только после того , как предъявил чек из Каунасского радиомагазина , где в свое время купил эти м/схемы ! Сами знаете как "доставались" радиодетали для опубликованных конструкций ! Хотя считаю , что все делалось тогда правильно , люди тянулись к паяльнику , а не только к стакану , что-то научились делать и благодаря журналу "Радио" ! Я в свое время очень был горд тем , что работаю там !
Геннадий, я не думаю что Вы страдаете о том, что о вас не упомянули в статье. Любой проект состоит из организационной и технической части. При этом технари всегда находятся в проигрышном положении. Имена организаторов сохраняются хотя бы в деловой переписке с организациями. А технари, как правило, были в тени и о них не сразу вспомнят даже если и захотят. Пришло время какой то памятной даты, вспомнили о людях, подняли переписку того времени, но наткнулись только на часто мелькавшие фамилии ну и написали заметку о них. Обижаться за кого либо, будь то Валерий Агабеков да хоть и сам Муса Манаров, тем более не стоит. Оба были упомянуты ранее на страницах журнала, были также опубликованы их фото. Этого по моему достаточно с избытком.. Не следует забывать, что "после игры" все и короли и пешки падают в один "ящик".. Насчёт публикаций "очередных дроздиверов" согласен что в конце 80 и начале 90 журнал был не в простой ситуации.. Вроде было бы логично привлечь больше подписчиков. Это можно было сделать опубликовав больше конструкций и решений от новых авторов.. Этого не сделали и, многие коротковолновики в ответ просто проголосовали "ногами" т.е. перестали выписывать журнал.. Да процент коротковолновиков может и не очень велик в числе подписчиков, но ведь много было и сочувствующих тех радиолюбителей у которых пока не было позывных.. Я сам читателем журнала являлся с 12летнего возраста, а позывной получил только в 30лет.
Ладно не будем ворошить дела прошлые. успехов Вам и главное здоровья.. на долгие годы.
С интересом прочитал эту тему.
Жаль,что нет продолжения; Лично мое мнение, какая разница как ее назвали, мы и так все понимаем о Чем она.
Лично мне хотелось-бы увидить разработки тех ребят,кто не успел опубликовать свои работы в свое время.
Кстати о повторяемости, мой друг в свое время собрал порядка 100 плат трансивера Радио76,ну времена были такие не все могли повторить,но могли оплатить, деньгами или самогончиком :-).
Так,что господа спасибо Шульгину и Степанову.
Надеюсь на продолжении темы.
Всем 73!
Здоровья и ДХ