Помогите определиться в достоинствах УМ КВ:
1.ACOM-1000
2. Ameritron AL-572
3. Ameritron ALS-500M
т.е. -недорогой и простой. Какой приобрести?
Вид для печати
Помогите определиться в достоинствах УМ КВ:
1.ACOM-1000
2. Ameritron AL-572
3. Ameritron ALS-500M
т.е. -недорогой и простой. Какой приобрести?
acom 1010
Не дорогой, это сколько денег?Цитата:
Сообщение от Волга-3
ИМХО
Вот, например, простой усилитель АСОМ-1010 стоит 100 тыр, за эти денньги у Вас там можно купить подержаный авто, который самому изготовить, т.е. выпилить, скрутить, сбить, свертеть, вобщем собрать своими руками не возможно или, ну очень сложно. Потому, что это очень сложная техника. А усилитель собрать своими руками возможно, потому,что это совсем не сложная техника, но стоят они одинаково.
А приобретать нужно тот, на который денег хватает.
АСОМ-1000 стоит ещё дороже, чем 1010, но усилитель хороший. У него один громадный недостаток, он не в меру дорогой.
Красная цена ему $1500, тогда бы спрос пошёл.
Благодарю всех (UA4CDT и ES4RZ)за отклики. Недорогой в моём понимании -это 50-70 тыс.руб. Я уже не от первого знатока слышу насчёт ACOM-1010. Смущает наличие одной лампы, что даёт не лучшую стабильность. Впрочем, я не настаиваю на этом тезисе. Дороговат, вот что главное. Есть склонение к AMERITRON AL-811H; его плюс, что стоит около 35 тыс.руб. И мнения о нём неплохие. (Для пенсионера 35 т.руб- это весьма улыбчиво).
Оцениваю AMERITRON ALS-500M, как соблазнительный тем, что меньше возни с настройками, хотя и мощностью всего 400 вт (да мне бы до моей малой Родины дозвониться т.е от Читы до пос. Мезмай Апшеронского района Краснодарского края). Смущает в нём процессоры- вещь капризная.
В общем выбираю,косясь на AMERITRON AL-811H. Но мечтаю о VL-1000
к моему FT-897 (китайцы штампуют,как кастрюли, и продают по демпинговой цене всю японскую аппаратуру, в тч. и VL-1000)
Добавлено через 4 минуты
Благодарю за отклик. Всю жизнь мечтал заняться радиообменом для себя (всю жизнь-в геологоразведке работал в эфире для производства). Вот совсем близка пенсия. И займусь этим делом.
При такой цене это должен быть полный автомат.Цитата:
Сообщение от UA4CDT
усилители какие? ламповые... значит надо выбирать исходя из этого обстоятельства...
все перечисленные усилители у всех на слуху и считаются достойными аппаратами!
в 1000-ке ГУ-74... в других.... далее должно быть понятно... ГУ-74 у нас еще можно найти и не дорого.
что касается цен... нет дорогих вещей - есть маленькие заработки...
UA9XTL
Николай
73!
И всё-таки, что лучше: ламповый Ameritron AL-572 или АСОМ 1010(мощные, но нужно возиться настраивать)или той же фирмы автомат Ameritron ALS-500M (маломощный, но включил и работай)? Или уж напрячься и замахнуться на VL-1000, только стоит ли напрягаться ?-вот главный вопрос!!!
Ещё раз благодарю всех за отклики. Мне, по-существу, "чайнику" , как говорят автолюбители, Ваши советы очень важны.
А что в АСОМ 1010 настраивать-то? Там всего две ручки, на одной ручке стоит индикатор, - с какой стороны светодиод горит, туда ручку и крутить надо до тех пор, пока не загорится средний светодиод. Вторую ручку крутить по максимальным показаниям выхода. Вот и вся настройка. Да, вот ещё что, надо не забывать переключать диапозоны. Всё....Цитата:
Сообщение от Волга-3
Скажите, Юрий, а мощности ACOM 1010 достаточно, чтобы из Читы перекрывать РФ и чуть далее?
И еще: одной лампы хватает для стабильности работы?
Тут не мощность нужна, а антенна соответствующая + практический опыт.Цитата:
Сообщение от Волга-3
del
Нет, 1010 не снят с производство, он производиться вместе с 1011.Последний с 2 шт.4CX250 (ГУ-70Б).Цитата:
Сообщение от Saeufer
Я думаю, что все-таки одна лампа лучше чем с две или более.
Замечательный аппарат, использую два года, нарекания нет.Выдает 700-800W на всех диапазонах.
хттп://ввв.ацом-ру.цом
1. Сегодня на 20 м провели связь с Новосибирском на 50 милливатт с обоих сторон. Слышно было 57 в оба конца (с обоих сторон по 3 элемента яги).Цитата:
Сообщение от Волга-3
Так что для "перекрывать РФ" 100 Вт с головой. Усилитель то дает , каких то несчастных 2 балла. Учитывая, что весь exСССР слышно обычно 59+20 эти 12 Db обсалютно ничего не значат. Ну будет слышно не +20 а просто 59, сути ж это не меняет.
2. Одна лампа всегда лучше, чем две. Потому, что две лампы в парралель нужно при замене подбирать схожие по параметрам. А далеко не всегда есть возможность это сделать. Так что усилители на 1 лампе всегда лучше, чем на 2-х. А 4-ре ставят лишь только "от бедности".
Из собственного опыта:
У меня была Р-140, поработав на ней пару лет с удовольствием избавился - большая, шумная, постоянно надо то греть то остужать, то подстраивать при смене частоты. Одним словом - некомфортно.
Сейчас транзисторный УМ 300 Вт, никаких прогревов, никаких подстроек при смене частоты, никаких опасных напряжений и никакого износа со временем.
Такого 300Вт усилителя хватает:
1. Для "греметь" в ближней зоне (весь exСССР сюда как раз входит)
2. Сносно работать со Штатами, Японией и VK/ZL на CQ, при наличии прохода
2. Втечение часа пробиться практически через любой пайлап (кроме дальних и редких экспедиций в первую неделю).
Такого усилителя категорически не хватает для (Р-140 , для этого хватало):
1. Работать в соревнованиях в категории HP (очень сильно отстаешь от киловаттников+)
2. Эффективно (на CQ) работать "по длинному пути"
3. Работать при отсутствии прохождения
4. Дозваться БигГана , находясь для него в мертвой зоне
5. Прорубится к редкой экспедиции в первую неделю (но бывают исключения, типа везения)
Итого - с удовольствием бы умощнился побольше, но только на транзисторах. Назад на лампы категорически не хочу.
Да, действительно, мощность дело второстепенное. Посколько Вы новичок в этом деле, то Вам надо будет разобраться в некоторых теоретических и практических вопросах. Сразу всего и вкратце просто не объяснить.Цитата:
Сообщение от RV4LXТут не мощность нужна, а антенна соответствующая + практический опыт.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Аксиома: "Самый лучший усилитель, - это хорошая антенна!"
del