Ферритовые кольца для ШПТ в РА

[EX8AB]

Всем привет!
И здесь, и на СКР-е много было обсуждений про УМ-ы на IRF510 и иже с ними.
Меня интересует возможность применения в ШПТ, в разных там "биноклях" ферритовых колец марки 1500НМ и 2000НМ. Везде пишут про НН. Где-то в Инете зацепил взглядом инфо, якобы НМ - только для БП и других "НЧ" применений.
Если кто-нить сам конкретно использовал такие кольца, прошу отозваться.

[RA4HTH]

Здравствуйте!
Я пытался использовать 1500НМ в ШПТ (бинокль). На 160, 80 еще как-то работают, а выше начинается сильнейший "завал". В последствии заменил на ШПТЛ на 600НН - мощность поднялась не только на ВЧ но на НЧ бендах.

P.S. Конкретные цифры предоставить не могу - не запоминал.

[4L1FL]

Кстати , о том же. На сигнальных кабелях компьтерных мониторов часто используются в качестве ВЧ фильтров ферритовые "бинокли" . Интересно, кто нибудь пробывал их использовать в качестве сердечников в ШПТ для УМ и антенн? Проницаемость они имеют ,вроде, небольшую - сопротивление , измеренное на их поверхности большое.

[EX8AB]

Интересно, кто нибудь пробывал их использовать в качестве сердечников в ШПТ для УМ и антенн?

http://www.ua1zh.narod.ru/mosfet_pa/mosfet_pa.htm

[Aleksandr37]

на кабелях монитора вроде довольно низкочастотные фериты

[UA0LLM]

Все, что попадались мне - были проницаемостью 500-600, с добротностью на частоте 4-5МГц около 2. Выходит, что-то типа нашего 600НН.

[EX8AB]

на кабелях монитора вроде довольно низкочастотные фериты

Все, что попадались мне - были проницаемостью 500-600

Мне попался в руки шнур от разбитого монитора. Достал я из этого шнура колечки, но еще не проверял их проницаемость. Не понравилось то, что у этих экземпляров великоват внутренний диаметр.
А тут натолкнулся на несколько коробок с ферритами 1500НМ и 2000НМ. Жаль, если не подойдут. Там есть ну очень подходящий для бинокля с внешним диаметром 20 и внутренним 6мм.

А вот тут: http://ferroceram.com.ua/msoft/r.html есть вообще очень хорошо подходящие для РА колечки, скорее даже цилиндрики под короткозамкнутый виток из 4мм трубки: скажем, К12...К18*4.5*ХХ на входной "бинокль" и К18...35*4.5*ХХ на выходной.

[UN7GCE]

Ферритовые кольца для ШПТ в РА

В каком то из номеров журнала "Радио", кажется за 1985 год, была схемка Андрющенко (позывной сейчас не помню) PA на 2-х транзисторах КП904А. В драйверах использовались КП902, КП901. Межкаскадные связи сплошь на биноклях. Тогда то впервые я их и опробовал. Собирал как раз на ферритах НМ. Работали вполне нормально.
Кроме того, повторял коаксиальный ответвитель (использовался в КСВ метре по схеме Ю.Куриного - UA9ACZ). Также на трубке было см 15 колец с вн. диаметром 10 мм из подобного феррита.

[EX8AB]

Собирал как раз на ферритах Н[B]М. Работали вполне нормально.

Интересно было бы сравнить колечко с заведомо известной проницаемостью НН с колечком НМ одинаковых размеров на частотные свойства. Начинаю думать - КАК?
Какой-то макетик надо придумать. Скажем, просто обычный двухобмоточный трансформатор. На вход подать сигнал с ГСС, выход нагрузить резюком и подавать ВЧ напряжение, поднимая значение частоты. Должно получиться...

[UN7RX]

Собирал усилители и на НМ и на НН. При проницаемости тех и других не выше 1000, разницы не заметил, во всяком случае при мощности около 50 вт. Очень аккуратный "бинокль" получается из двух сердечников из защелок на шнуры питания. Сердечники имеют квадратный цилиндрический профиль снаружи и небольшое отверстие по центру. Два склееных таких сердечника по габаритам чуть больше чем выходной сердечник УМ 100 вт от ICOM-ма. Если проницаемость подойдет, будет шикарная штучка...

[UN7GCE]

Интересно сравнить колечко с НН с колечком НМ одинаковых размеров

При повторении "дроздивера" эспериментировал с ШПТЛ'ами на разных кольцах.
Применял от 200НН, до 1000НМ в РА на КТ913. Можно сказать, работали одинаково.
В оконечном каскаде на КП904А также пробовал ШПТЛ на кольцах от 50ВЧ, до 1000НМ. Остановился на 400НН как наиболее подходяшее по креплению (более тонкое). 50ВЧ плохо работало на НЧ.

[RZ3DK]

....
Если кто-нить сам конкретно использовал такие кольца, прошу отозваться.

Я не использовал от монитора, но трубки подобного рода (от кабелей питания систем связи - Сименс) применяю. Одеваются на кабель сверху для уменьшения уровня помех и наводок. К примеру, на ЛЮБЫХ наших ферритах ВЧ трансформатор 1:4 меняет КСВ (реактивность) в диапазоне от 2- до 25 мГц очень лихо. Реально достичь цифры до КСВ=1.6 практически невозможно. Применяя НЧ ТРУБКИ ИМПОРТНЫЕ, я получил без всякой компенсации полосу от 1.8 и до 30 мГц с КСВ не более 1.6
Точнее - на 1.8 КСВ=1.2; на 7.0 КСВ=1.1; на 18.12 КСВ=1.3; на 30.5мГц КСВ=1.6
Это ли не показатель? ТРУБКИ НИЗКОЧАСТОТНЫЕ!!!! Большой (не мерял) проницаемости.

[UN7GCE]

Спасибо!
Очень впечатляющая картина!

[DL1PBD]

Применяя НЧ ТРУБКИ ИМПОРТНЫЕ, я получил без всякой компенсации полосу от 1.8 и до 30 мГц с КСВ не более 1.6
Точнее - на 1.8 КСВ=1.2; на 7.0 КСВ=1.1; на 18.12 КСВ=1.3; на 30.5мГц КСВ=1.6
Это ли не показатель? ТРУБКИ НИЗКОЧАСТОТНЫЕ!!!! Большой (не мерял) проницаемости.

Картинки очень интересные. Если вас не затруднит, то хотелось бы посмотреть и с компенсацией.

[RZ3DK]

... хотелось бы посмотреть и с компенсацией.

В понедельник буду на работе - сделаю фотки. По памяти - кажется с КСВ=1.6 полоска вверх расширяется до 35 мГц. Компенсация - простая. Параллельно выходной (высокоомной) обмотке подключал емкость 7-10пФ. Просто попробовал. Больше не выполнял никакой компенсации. Не было необходимости. Выше 29.7и мГц здесь никогда не будет. Москва вещает на I-м канале.
А по поводу фоток, так я это просто "прикинул". Ибо, нагрузочный резистор МЛТ-2 200 ом, сам по себе уже на этих частотах (вверху) дает реактивность. С нормальным, хотя бы SMD-шным, картинка будет еще впечатлительнее.