CDMA 450 MHz или GSM 900 MHz: что лучше?

[RA3POD]

а я для всех создал этот топик, что бы даже непрофесионалы могли читать.

ну и где логика? или она у вас эстонская?))))
зачем всем читать о том чего у них нет и не будет?

Почему ограниченое кол-во людей работают на частоты от 5-50ГГц????

а как эту фразу на албанском понимать?
это тоже для всех типа?
например технически малограмотный человек понимает буквально - люди работают на частоте 5-50ггц. это шо за бред?
а я технически грамотный вапще не понимаю чо тут имеется ввиду поскольку начало фразы ............ да я ващене врубаюсь шо это за чушь такая

господи.. какой ерундой мы тут маемся..

+100500
человек виляет из стороны в сторону. пишет какие то предложения которые понять невозможно просто, на одни и те же вопросы дает абсолютно разные противоречащие объяснения. рекламирует сети которых у большинства пользователей нету - вот это мне до сих пор не понятно, а сам он на этот вопрос упорно молчит как рыба об лед
просто ему потролить хочеця видимо, мошт общения не хватает
в таких случаях советую чаты посещать без админов которые

Добавлено через 2 минуты

Не ерундой, а апгрейт познаний.

да какой в топку апгрейд
любому радисту ясно что чем меньше бс тем быстрее акум садится
но почему то наш троль об этом тоже молчит.

Добавлено через 7 минут
ваще с чего вы взяли что у алгоритма цдма помехозащишенность лучше?
вот например у гпс примерно тот же принцип - кодовое разделение каналов и чутье там за счет этого -160дб. только там не стоит забывать что реальная скорость передачи в десятки раз больше чем конечная изза того что там идет суммирование и накопление в интеграторе а потом выделение данных с битрейтом меньшим на количество суммированных фреймов - а в сотовой такого нету. что принял сразу то и получил, никакой интеграции нету.
в итоге как бы имеем чутье большое изза того что снижаем битрейт итоговый в десятки раз

[UN7CI]

с чего вы взяли что у алгоритма цдма помехозащишенность лучше?

Желаю приятного ознакомления: http://www.google.ru/search?client=o...utf-8&oe=utf-8

[UA2FP]

МНОГОЕ говорит о том что это за стандарт если был разработан QUALCOMM и американскими военными.

Военные всех стран мира мало беспокоятся об экономической эффективности и цене вопроса.
Цена же любой услуги и изделия зависит от тиража, причем в большей мере чем от функционала. Наш технолог говорил, что велосипед средне-рыночного качества выпускаемый тиражом 3 шт. в год будет стоить по цене Мерседеса. Кому это нужно?
А теперь сравните тираж сотовых телефонов и сетевого оборудования стандарта GSM и CDMА по числу стран, по числу абонентов, количество программного обеспечения и железа производимого в мире, по площади покрытия, выделенный частотный спектр на этот стандарт. Сравните такой важный параметр, как возможное число телефонных каналов для связи на один кв. км. GSM и CDMA в условиях ограниченного спектра CDMA 450. CDMA 450 это стандарт ограниченного применения в первую очередь из-за частотного спектра отведенного для его работы.
Хорош для деревень, небольшой плотности пользователей, больших пространств, для отдельных стран, временный стандарт на переходной период. В нем повторно используется часть инфраструктуры NMT450.

[UN7CI]

CDMA 450 это стандарт ограниченного применения в первую очередь из-за частотного спектра отведенного для его работы.
Хорош для деревень, небольшой плотности пользователей

Именно об этом и говорилось в посте #22:

CDMA 450 мегагерц это сельский стандарт! Прошлое.

Скажу про Республику Казахстан больше.
Этот самый СDMA 450 мы установили во всех районных центрах, а точнее WLL СDMA 450 это система радиодоступа (беспроводные телефоны).
При этом, для сельской местности в зоне покрытия до 35 км, полностью решена проблема телефонизации малых сёл с возможностью трансляции Интернета.
По проводным (физическим линиям) обеспечивается работа IP-телефонии и ID-телевидения.
Функционирование ADSL давно закрепилось и в сельских районах.

Для перекрытия телефонией "белых пятен" огромной территории нашей страны, уже около десяти лет используются спутниковые терминалы-маршрутизаторы системы DAMA.

Во всех областных центрах работают пять провайдеров сотовой связи в стандарте 3G. В том числе и СDMA 800.

Таким образом, сотовой связью в Республике охвачено 100% автотрасс и ж.д., а телефонной около 90% территории, что позволяет жителю отдалённого села прямым набором номера позвонить в любую точку мира.

[RA3POD]

Желаю приятного ознакомления: http://www.google.ru/search?client=o...utf-8&oe=utf-8

да я много читал про spread spectrum
да он конечно интересный вид связи, одно плохо - когда там очень много передачиков начинают шуметь он точно так же затыкается и шуметь в итоге им все равно надо мощнее. а для всех этих видов частотный диапазон ограничен поэтому это не чистый spread spectrum а его сильно урезанная версия. шуметь в диапазоне 1мгц - 10ггц никто им пока не разрешил
вот когда разрешат тогда это будет реально фантастическая связь
а так - в небольшой диапазон не впихнешь невпихуемое как ни крути

[UA9FAL]

Брал на тест два телефона

NOKIA E65 GSM
LG LHD-200 CDMA

Для начала взял первый и начал разговаривать для теста 60 минут беспрерывно.

Результат: батарея нагрелась до опасного предела и все лицо красное и уши горели и стало мне плохо. Сотовый сертифицированный как надо.

Через время взял СДМА телефон, повторил процедуру.


Результат: батарея была теплой, лицо нормальное, уши слегка красные, самочувствие отличное.

Для полноты эксперимента надо бы еще рядом с базовой антенной постоять по 60 минут на CDMA и GSM У меня на работе стоят терминалы как CDMA так и GSM. Сигнал с CDMA практически не отличить от обычного проводного телефона. На GSM же постоянные глюки. То эхо, то сброс при наборе номера, то еще какя хрень... А вообще нет ничего надежнее и экологичнее медного кабеля. Емкости не стало хватать, а новый тянуть дорого. Вот и пришлось по радио...

[RA3POD]

странно
я как бы не спорю что лучше, может цдма гораздо лучше
но надо сказать гсм вполне достойно работает

и почему тогда именно гсм так развит если он якобы настолько хуже?

[UT4FA]

Думаю что сдесь...

В русском языке слова: здесь, здание, здоровье, зги начинаются с буквы [B]з[/Вам, как инженеру-злектронщику. имеющему высшее образование должно быть это известно.

[ER1UVL]

В русском языке слова: здесь, здание, здоровье, зги начинаются с буквы [B]з[/Вам, как инженеру-злектронщику. имеющему высшее образование должно быть это известно.

Спасибо коллега за граматическую поправку.

[UT0FT]

и почему тогда именно гсм так развит если он якобы настолько хуже?

Ну так вопрос времени, пожалуй...

В истории развития средств связи все время так - новые средства появляются и постепенно вытесняют старые. Иногда совсем, иногда частично.

Вспомните только последние годы. Мобильные системы связи: телефонные радиоудлинители, базовые станции, транкинговая связь, аналоговая NMT - практически уже проиграли в конкурентной борьбе, хотя еще лет 10 - 15 назад были достаточно широко распространены. GSM пока (!) еще популярнее CDMA, но во многом только за счет более развитой инфраструктуры. CDMA "наступает на пятки". Идет конкуренция. Операторы GSM снижают тарифы, придумывают разные "заманухи", хитрые тарифные пакеты, сеть развивают.

Вспомните тарифы на GSM - за последнее десятилетие упали в десяток раз! Как раз из-за развития и конкуренции других средств связи - в выигрыше потребитель!

Посмотрим, что в перспективе... Может быть, еще что-то появится...

[RA3POD]

думаю появится но не так скоро ибо покрыть пол-земли бс-ками не дешево совсем

[UT0FT]

думаю появится но не так скоро ибо покрыть пол-земли бс-ками не дешево совсем

Ну а может быть, что-то принципиально новое :-)

Пути прогресса неисповедимы... Базовые станции - это одна из идей, далеко не единственно возможная.

Были когда-то идеи у того же Билла Гейтса насчет спутниковой общедоступной системы связи с покрытием всей поверхности Земли. Он тогда еще, если мне не изменяет склероз, закупил под сотню советских ракет-носителей на базе каких-то боевых ракет и даже развернул орбитальную систему. Вот с общедоступностью из-за высокой стоимости возникла проблема, не прижилось - пока ?

Трудно загадать... Кто-то там из великих сказал, что идеи проходят путь развития от "Это невозможно" до "Ну это же очевидно"

Да, ну что-то мы плавно переползаем от обсуждения заявленной темы в область фантастики... Вернемся в CDMA, больную голову и красную мо... лицо?

Хотя... если есть желание, можно и пофантазировать...

[Маугли]

Он тогда еще, если мне не изменяет склероз, закупил под сотню советских ракет-носителей на базе каких-то боевых ракет и даже развернул орбитальную систему. Вот с общедоступностью из-за высокой стоимости возникла проблема, не прижилось - пока ?

Как-то в печати было сказано, что оператор "Иридиум" хотел запустить низкоорбитальный GSM-1800, но это был грандиозный провал грандиозного проекта.

ернемся в CDMA, больную голову и красную мо... лицо?

И то правда.

Хотя... если есть желание, можно и пофантазировать...

А смысл?

[UA9FAL]

Были когда-то идеи у того же Билла Гейтса насчет спутниковой общедоступной системы связи с покрытием всей поверхности Земли. Он тогда еще, если мне не изменяет склероз, закупил под сотню советских ракет-носителей на базе каких-то боевых ракет и даже развернул орбитальную систему. Вот с общедоступностью из-за высокой стоимости возникла проблема, не прижилось - пока ?

Приходилось пользоваться спутниковым аппаратом системы Global Star. Там применена технология CDMA. Спутники низкоорбитальные, поэтому никаких ощутимых задержек сигнала как у геостационарных спутников. Звучит как обычный проводной телефон. Недостаток - то что на широтах под 60 градусов и выше время нахождения в зоне радиовидимости ограничено. Приходиться "ловить" спутник. А вот насчет общедоступности спутникового телефона... Такого пожалуй не будет никогда. Кому нужен телефон, который работает только на открытой местности? Отсюда и высокая стоимость тарифа, в среднем в 10 раз выше. Но это уже не в тему.

[RA3POD]

Кому нужен телефон, который работает только на открытой местности?

вот вот

да и ваще же от спутников постепенно ухлдят уже - все стеклом опутали - так надежнее, если что чинить легко.
возможно будут появляться микросоты я думаю

Добавлено через 2 минуты

Ну а может быть, что-то принципиально новое :-)

надо понимать что век индустриализации прошел
щас модно деньги из воздуха делать, то есть биржи всякие там, купи-продай итп........
головой думать щас не модно уже. и таких вложений наверно тоже никто делать не спешит. тем более нафига вкладывать баблище туда где уже итак пресыщение