FT-897

**RN9AAA** · 27.01.2005, 08:30

Да я не думаю что все так категорически плохо с НЧ
по крайней мере можно убрать избыток усиления с
помощью антеннюатора, что в добавок поднимет динамику.

Просто данный класс трансиверов это некая альтернатива
нежду противоречивыми параметрами для разных видов
мод и диапозонов.

**R7AU** · 27.01.2005, 11:43

Не могу с Вами согласиться,т.к.не представляю,как можно работать в DX участке при включенном АТТ,пусть это и поднимет динамику,но принять слабый сигнал DX станции (а в основном это слабые сигналы) будет невозможно,я иногда доп УВЧ включаю,а с остальным побочным продуктом приходиться бороться другими методами,последнее время пользуюсь DSP с отдельного компа,кстати бывает очень эффективно,а бывает без него принять станцию вообще не возможно.
Так,что эти аппараты создавались именно для мобильных и походных вариантов,с этой задачей они наверное не плохо справляются.
С уважением Игорь.

**csteam** · 28.01.2005, 23:12

Первоначальное сообщение от JoHarKey
Игорь UA6
Но, к сожалению, все перечисленные помехи очень широкополосны. Так что селекция может не очень помочь. Мне так думается.
И ещё: мне почему-то сразу не понравилось это "дикобразное" по дизайну новое поколение Есу, номера моделей которых на семерку завершаются. Началось от внешности, и вот после всяких прочтений добавилось по поводу их работы.

На счёт внешности... Вот уже пол-года стоит у меня на столе 897-й, много места не занимает, не греется как паровоз, нареканий со стороны домашних нет (в отличие от Р-311 и Р-326; за Р-250 вообще бы выгнали из дому.

)
Шумит вентиляторами, правда, во время передачи. Но это уже дело техники. Чего-нибудь придумаем.
Аппарат брался как дачно-базовый, поэтому, критерий красоты не учитывался вовсе. В расчёт принимались малые размеры, вес, прочность корпуса, наличие всех видов модуляции, широкие возможности по сопряжению с компьютером.

По приёму на НЧ бендах дома ситуация аналогичная Р-326 --- трещание, гудение, особенно вечером, когда все пришли с работы и повключали свои китайские телевизоры, компьютеры и т.д... Конечно, виновата антенна (провод длиною около 100 м запитанный коаксиалом через балун 9:1), но на данный момент пользуюсь тем, что имеется. Весной попробую натянуть что-нибудь другое.

На НЧ мануал рекомендует включать обход предварительного УВЧ, но мне это пока не особо помогало. Также, через инженерное меню можно выставить усиление на каждом поддиапазоне. Знать бы в какую сторону крутить. Я, к сожалению, необходимыми знаниями и приборами для этого не обладаю, поэтому пока всё оставляю как есть.

**R7AU** · 29.01.2005, 00:47

Первоначальное сообщение от csteam
На счёт внешности... Вот уже пол-года стоит у меня на столе 897-й, много места не занимает, не греется как паровоз, нареканий со стороны домашних нет (в отличие от Р-311 и Р-326; за Р-250 вообще бы выгнали из дому. )
Шумит вентиляторами, правда, во время передачи. Но это уже дело техники. Чего-нибудь придумаем.
Аппарат брался как дачно-базовый, поэтому, критерий красоты не учитывался вовсе. В расчёт принимались малые размеры, вес, прочность корпуса, наличие всех видов модуляции, широкие возможности по сопряжению с компьютером.

По приёму на НЧ бендах дома ситуация аналогичная Р-326 --- трещание, гудение, особенно вечером, когда все пришли с работы и повключали свои китайские телевизоры, компьютеры и т.д... Конечно, виновата антенна (провод длиною около 100 м запитанный коаксиалом через балун 9:1), но на данный момент пользуюсь тем, что имеется. Весной попробую натянуть что-нибудь другое.

На НЧ мануал рекомендует включать обход предварительного УВЧ, но мне это пока не особо помогало. Также, через инженерное меню можно выставить усиление на каждом поддиапазоне. Знать бы в какую сторону крутить. Я, к сожалению, необходимыми знаниями и приборами для этого не обладаю, поэтому пока всё оставляю как есть.

Ещё один отзыв пользователя говорит о довольно слабой защищённости аппарата,особенно от бытовых помех.И я думаю,что настройкой усиления по диапазонам можно только частично улучшить качество приёма на НЧ,но к сожалению в ущерб общей чувствительности.И если ситуация аналогичная Р-326 ,то DX работа на НЧ не возможна-это мазахизм.Такой приёмник мне хорошо известен,к сожалению с худшей стороны.
Спасибо за комментарий.

**R7AU** · 29.01.2005, 00:56

Вопрос к csteam
Подскажите,как Вы выполнили балун 9:1,если можно в деталях.

**csteam** · 30.01.2005, 01:29

Подскажите,как Вы выполнили балун 9:1,если можно в деталях.

Балун 9:1 выполнял по рекомендации Александра DF9FXK. Повторил полностью один-к-одному, включая дизайн коробки (из ручек матричных принтеров). Схема и рекомендации находятся в этом форуме. Их легко найти через "поиск" по ключевым словам "балун" и "Amidon". Единственное замечание со своей стороны: не смог найти в пределах досягаемости кольца производства Amidon, поэтому использовал советские М50ВН (российкие).

И если ситуация аналогичная Р-326 ,то DX работа на НЧ не возможна-это мазахизм.

Вы правы. Хотя я сегодня днём, по совету знающих радиолюбителей, собрал на макетке простенькое согласующее устройство для своего Long Wire. Должен сообщить, что при настройке на минимум КСВ помехи хотя и не исчезли совсем, но их уровень серьёзно уменьшился. На 80 м в участке 3600---3650 кГц теперь слышны европейские станции, на 40 м довольно громко проходят DX.

**R7AU** · 30.01.2005, 18:36

Спасибо за картинку.По поводу СУ,ещё большего эфекта можно добиться применив преселекцию по диапазонам.
Игорь.

**DF9FXK** · 30.01.2005, 23:51

Балун 9:1 выполнял по рекомендации Александра DF9FXK. Повторил полностью один-к-одному, включая дизайн коробки (из ручек матричных принтеров).
-------------------------------------------------------------------------------------

Поскольку я извел все запасы ручек от матричных принтеров пришлось искать что то на замену.

Заглянув в магазин строительных материалов долго копался в различных коробках
для електропроводки. Нечего не нравилось, у одних слишком слабыи корпус у других много ненужных отверстии. Да и дороговастые собаки

В конце концов плюнул, собрался было уходить и вдруг набрел на стеллаж с различного рода пластмассовыми трубами, троиниками и заглушками. Они применяются для слива воды из по ванн , раковин и т.д.
В общем покупаем трубу диаметром 57-60 мм, отпиливаем
от нее кусок высотои 80-90мм.
Покупаем еще 2 заглушки расчитанные именно для етих труб.
Остальное видно на фото.
73

**RN9AAA** · 30.01.2005, 23:59

Удалось немного покрутить у соседа его приобретение
897 Как и писал ранее полоса ПЧ на FM-Narrow действительно
широковатая на прием при растройке на 5 кгц от сигнала при
уровне сигнала S_7-8 практически нет подавления станции
слышны как будто они в основном канале.

Послушал немного на USB 20 м на GP без активации IPO
немного не конфортно.
Богатое по функциям DSP, но показалось что DNR не так хорош как в IC718(ut-106).

В общем мгновенное впечатление нормально за 900 д.

**R7AU** · 31.01.2005, 00:06

Первоначальное сообщение от df9fxk
Балун 9:1 выполнял по рекомендации Александра DF9FXK. Повторил полностью один-к-одному, включая дизайн коробки (из ручек матричных принтеров).
-------------------------------------------------------------------------------------

Поскольку я извел все запасы ручек от матричных принтеров пришлось искать что то на замену. Заглянув в магазин строительных материалов долго копался в различных коробках
для електропроводки. Нечего не нравилось, у одних слишком слабыи корпус у других много ненужных отверстии. Да и дороговастые собаки

В конце концов плюнул, собрался было уходить и вдруг набрел на стеллаж с различного рода пластмассовыми трубами, троиниками и заглушками. Они применяются для слива воды из по ванн , раковин и т.д.
В общем покупаем трубу диаметром 57-60 мм, отпиливаем
от нее кусок высотои 80-90мм.
Покупаем еще 2 заглушки расчитанные именно для етих труб.
Остальное видно на фото.
73

Большое спасибо за быстрый ответ,а сам трансформатор,как мотается,где посмотреть?Или это ,тот,что приведён выше?

**R7AU** · 31.01.2005, 00:09

Первоначальное сообщение от RN9AAA
Удалось немного покрутить у соседа его приобретение
897 Как и писал ранее полоса ПЧ на FM-Narrow действительно
широковатая на прием при растройке на 5 кгц от сигнала при
уровне сигнала S_7-8 практически нет подавления станции
слышны как будто они в основном канале.

Послушал немного на USB 20 м на GP без активации IPO
немного не конфортно.
Богатое по функциям DSP, но показалось что DNR не так хорош как в IC718(ut-106).

В общем мгновенное впечатление нормально за 900 д.

Слышал,по поводу работы ДСП, "не так хорош как в IC718(ut-106). "и Вам не показалось,действительно слабее.
Спасибо.

**DF9FXK** · 31.01.2005, 01:09

Большое спасибо за быстрый ответ,а сам трансформатор,как мотается,где посмотреть?Или это ,тот,что приведён выше?
--------------------------------------------------------------------------------

Трансформатор намотан по приведеннои выше схеме.
Колечки применяю Aмидон Т-130-2 они поменьше чем Т-200-2 и работают до 200Вт.

Обмотка мотается в 3 провода всего 8 витков.
Моточные данные где то находил в немецком инете.
Все проверено поскольку подобных балунов делал порядка 20 шт.

73

**RN3FZ** · 04.02.2005, 16:55

очень интересует его работа в поле?
очень интересует где его купить за минимальные деньги?
очень интересует работа SSB на двойке и 430? как впечатление?

про веревку скажу, что это антенна такая - что если ее тянуть с балкона все помехи с дома туда влезут

**R7AU** · 05.02.2005, 00:16

Первоначальное сообщение от df9fxk
Большое спасибо за быстрый ответ,а сам трансформатор,как мотается,где посмотреть?Или это ,тот,что приведён выше?
--------------------------------------------------------------------------------

Трансформатор намотан по приведеннои выше схеме.
Колечки применяю Aмидон Т-130-2 они поменьше чем Т-200-2 и работают до 200Вт.

Обмотка мотается в 3 провода всего 8 витков.
Моточные данные где то находил в немецком инете.
Все проверено поскольку подобных балунов делал порядка 20 шт.

73

Мощность меня не беспокоит, потому,что такой трансформатор нужен для согласования приёмной антенны типа флаг на 160,80,40,30 метров,а вот по поводу колец,если сравнивать с нашими российскими маркировками,чем можно заменить???
Игорь

**DF9FXK** · 05.02.2005, 02:18

Первоначальное сообщение от Игорь UA6
Мощность меня не беспокоит, потому,что такой трансформатор нужен для согласования приёмной антенны типа флаг на 160,80,40,30 метров,а вот по поводу колец,если сравнивать с нашими российскими маркировками,чем можно заменить???
Игорь

К сожалению я не могу подсказать. Я как то пробовал
намотать на ферритовое кольцо диаметром 42мм
тоже количество витков как и на Т-130-2 на прием разницы
не заметил.
Но ферритовое кольцо было тоже буржуйское.
Еслиб дело было в России попробовал бы намотать на 2
ферриторых стержнях от магнитных антенн радиоприемников. В Радиолюбителе где то было описание
т-ра 1:4 можно добавить еще одну обмотку и соеденить ее
по схеме выше получится 1:9
73

Тема: FT-897

Обратные ссылки

Опции темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права