Вид для печати
Цеплял однажды к молниепроводу на крыше, благо крыша радиорубки была на 0,5 м выше основной крышы.Цитата:
Сообщение от RY2S
Быстренько убрал, т.к. посоветовали так не делать - вместо земли молниеприемника вся энергия молнии может пожаловать в гости к трансиверу ....
Ну, вся не пожалует, но даже и того, что придёт, хватит за глаза! (выпученные от ужаса :)).
Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вы скажите, чем отличается заземлённая антенна от молниеотвода? Или название (молниеотвод) притягивает все молнии в округе? Тогда назовите молниеотвод контуром заземления (потенциал земли на крыше) и тогда никакого ужаса с выпученными глазами!Цитата:
Сообщение от RU3YAA
http://forum.qrz.ru/ft-857/43399-kak...ml#post1157665
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B8%D1%82%D0%B0
Для начала ...
Молния лупанет, а не будет ждать когда стекут заряды.
А в антенну не "лупанёт"?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Так чем отличается молниеотвод (штырь на крыше) от GP-антенны (штырь на крыше)?
Вообще-то, было написано, что молниеотвод здания/сооружения это не заземление для корпуса трансивера.
Вопросы о штыре не к месту.
Хотя, если от штыря выполнить расчетный молниепровод к земле (например, сталью диаметором 10 мм на сварке), то он (штырь, сделанный не из дюраля) может служить молниеприемником, но это уже другая тема...
Понятно! Если стальной пруток "диаметром 10 мм" (на сварке), то молнии притягивает и очень опасен для трансиверного заземления! Если "из дюраля", то это просто безопасная GP, которая молнии не притягивает!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Причем здесь что притягивает, а что нет?
Читайте нормы проектирования молниезащиты (молниеприемники, молниепроводы, контуры заземления и т.д.).
73!
Да, тяжело, видать, русский язык понимается человеком…
При приближении грозы должны быть отключены и заземлены все антенные прекращена работа на р/ст. Отключать р/ст от заземления вы же не будете? Вот через сюда эта блискалка к вам в гости и пожалует.
Про заземление антенны автор ничего и не писал. Или вы просто писать умеете, а читать ещё не научились?
Так и есть. Сюда добавить еще кабели, мачты и всё то, чего можем реально коснуться. "Другое " заземление нам ненужно, радиотехнического заземления реально ни у кого и быть не может, а от молнии защищаться - себя обманывать.Цитата:
Сообщение от UA6LCT
Вот тут... и добавить не чего. То есть можно рисковать и даже может быть уникального ДХ взять во время грозы если повезет. Вот только какой в этом смысл?!?Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Про отключены, понятно, про прекратить работу, тоже, а вот про заземлить есть сомнения. Обоснуйте. Более логичным видится таки не заземление, а наличие разрядника например.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Буду ли подключать еще вопрос. Как тут уже писали, необходимость в этом есть далеко не всегда.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Куда деваться заряду, если антенна не будет заземлена? Я не говорю про прямое попадание молнии в вашу антенну. При близком (относительно близком — для молнии это и 1, и 2 км) разряде на АФТ наводится... и т. д. Ликбез про это, я думаю, здесь не нужен? Куда деваться всему этому при изоляции антенны от земли?Цитата:
Сообщение от R1AIT
Я антенну отключаю и заземляю не только перед грозой, а и всегда, когда заканчиваю работу. Не делаете так? Не делайте, заставить вас никто не сможет. Даже всевышний. Он просто ограничит ваше пребывание на земле. :)
Где-то читал или слышал, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Вот если трансивер отключить от заземлённой антенны (такое отключение может защитить только от статики!), то антенна молнию "притягивать" будет? А если антенну отключать от заземления, то какое расстояние от этой антенны (снижение и разъём) будет до заземления? А как это расстояние соотносится с расстоянием от грозового облака до земли, которое "пробивает" молния? И будут ли стекать заряды статики "разряжая" пространство вокруг антенны от зарядов (предотвращая разряд молнии)? Не обманывайте себя. Прямое попадание молнии в антенну приводит к катастрофическим последствиям в любом случае. Заземление антенны уменьшает вероятность попадания молнии в антенну. Отключение разъёма антенны от заземления предотвращает стекание зарядов стат. электричества и повышает вероятность возникновения разряда на антенну.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
А ему обязательно нужно куда то деваться? Всегда? Зачем?Цитата:
Сообщение от RU3YAA
В Заземленной тоже наводится, поэтому аппаратуру, во избежание её повреждения, нужно отключать. А если отключено и навелось, то что?Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Совершенно зря так думаете, очень не многие реально адекватно представляют себе ситуацию.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Еще раз, а нужно? Абсолютно всегда нужно? Зачем? Антенна, с учетом её высоты, может находится в пространстве с потенциалом в несколько киловольт. Заземляя её, мы вносим в это пространство проводник с потенциалом на несколько киловольт ниже. Вы уверены, что это полезно с точки зрения молниезащиты? Обоснуйте свою уверенность. Я еще могу согласиться, если элементы АФУ в состоянии выдержать грозовой разряд и расположены на достаточном удалении от мест возможного расположения людей. У Вас эти условия соблюдены? Особенно второе, по первому бог с ним, просто АФУ пострадает.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Отключаю, да, частенько еще и убираю. А вот заземляю только тогда, когда в этом действительно есть смысл и это наверняка безопасно.Цитата:
Сообщение от RU3YAA