Вид для печати
Цитирую: "Обеспечение эффективной системы заземления очень важно для работы связногоЦитата:
Сообщение от RA3YCI
оборудования. Хорошее заземление способствует эффективной работе радиостанции по
следующим параметрам..."
Написано, что это важный вопрос и ему нужно уделить внимание, с чем я полностью согласен. Подробно описаны возможные варианты исполнения. Про то, что оно обязательно и без него все плохо ни слова.
По первой функции отмечу, что ни сетевого ни анодного напряжения в рассматриваемом аппарате нет.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Вторая функция должна обеспечиваться конструкцией антенного хозяйства. Без этого, непосредственное заземление корпуса FT-857 скорее усугубит проблему, при её наличии, чем решит её.
Буквально недавно.Цитата:
Сообщение от R1AIT
На коллективке стоял FT-897 (недалеко ушел от 857го).
Запитан от фирменного импульсного БП. Из-за проблем в сети электропитания, сгорел БП и сгорел трансивер. Попали на 4000 рублей ремонта. Других подробностей не знаю.
С каких это пор, система заземления TT, стала еще и радиотехническим заземлением? Контур "двойного" назначения?:s10:Цитата:
Сообщение от R0SBD
Вложение 147393
Не путайте электроустановки , работающие от 220 вольт, и корпус трансивера, который работает от 13,8 вольт, и если 13,8 вольт пробьет на корпус трансивера, это не так страшно, как 220/380 вольт. Даже если вы соедините два заземления, электрическое и радиотехническое, ничего страшного наверное не будет, ибо еще раз, больших токов в электрическом нулевом проводе - не должно быть по определению 3-х фазной системы, и их и нет в реальности. Ваша байка про сгоревший дом - всего лишь анекдот...
Я с вами полностью согласен, однако в топе речь шла о конкретном аппарате, который непосредственно к электрической сети не подключается и питается от источника напряжением 12В, и только о нем. Отсюда, применение указанных вами мер по отношению к этому аппарату полностью лишено смысла.Цитата:
Сообщение от RT2Y
Рассуждать можно до бесконечности.Цитата:
Сообщение от R0SBD
И так уже отклонились от основной темы изрядно.
Так все таки, что по Вашему - радиотехническое заземление?
Рассказ не мой, а лаборантов. Передал почти дословно.Цитата:
Сообщение от R0SBD
В топе указана конкретная модель аппарата. Чтобы все это определить, достаточно прочитать инструкцию. Не нужно валить все в одну кучу, а то так дойдем до того, что за кадждым плеером нужно шину заземления таскать.Цитата:
Сообщение от RT2Y
857ой - стоит на столе.Цитата:
Сообщение от R1AIT
12.6 вольт на него - Святым духом надуло.
Блок питания - где то в воздухе расстворился и там же в воздухе заземлен.
Возможности прикосновения к этому эфимерному БП - тоже нет.
Ну как-то так вырисовывается....
Ну так анекдоты все любят, они не исключение. Да и вес себе в чужих глазах прибавить - кто откажется...По поводу радиотехнического заземления - вжеж писал вам, ничем они не отличаются. Делаются также, забиванием штырей в землю и соединением оных какой-нибудь шиной. Сопротивление заземления в эектроустановках - не более 4 ом. Радиотехническое заземление - чем меньше его сопротивление, тем лучше, впрочем как и электротехнического. Но для этого надо больше металла ( и глубже) в землю закопать, что не всегда есть такая возможность. Поэтому ограничиваются типа 4 омами...
Тут где то мелькал термин высокочастотное, что IMHO более соответствует. Должно обеспечивать протекание токов высокой частоты в землю, если земля используется в качестве части АФУ.Цитата:
Сообщение от RT2Y
К корпусу трансивера вы прикасаетесь, к блоку питания почти нет, ну или прикасаться лучше, когда он обесточен. Или такой вариант: блок питания заземлен на шину домового заземления, корпус трансивера - на радиотехническое заземление. А можно и оба корпуса на домовое заземление, если нет радиотехнического. Токо думаю электротехническое заземление будет больше шума (грязи, ибо протянуто по всему дому и собирает по пути всякие наводки от журчалок-зарядников) эфирного добавлять, при подключении, может я и не прав...Цитата:
Сообщение от RT2Y
Это проблема БП, а ни как не 857го. В БП и должна быть решена. Здесь разговор только про 857й. Не нужно ничего додумывать от себя, иначе каша получается, которая ничего общего с реальной ситуацией не имеет. При питании от аккумулятора, к примеру, всего этого нет.Цитата:
Сообщение от RT2Y
Еще раз повторю. Валить все в одну кучу не нужно. Проблему нужно решать там, где она есть.
Не похожи те лаборанты на трепачей-задушевников...ЦЭМ...Цитата:
Сообщение от R0SBD
Мое ИМХО - кривой проект того дома был. Неоднократно встречал в проектах косяки. Потом при сдаче объекта, выполненного строго по данному проекту, инспекторы ЭнергоНадзора пожимали плечами (а как тут не пожимать, когда сами этот бред и согласовывали).
Система ТТ применяется преимущественно как раз на воздушных линиях. ВЛ-0.4. Где может отсутствовать повторное заземление нулевого проводника на всем протяжении к потребителю.
Где то эта "искусственная земля" начинает работать как противовес АФУ. Хитрая взаимосвязь электробезопасности и высокочастотной радиотехники...Цитата:
Сообщение от R1AIT
Скорее баланс фаз в жилом доме или садоводстве, это желаемое, к которому должна стремиться действительность. Вероятность его достижения в реальности практически нулевая.Цитата:
Сообщение от R0SBD