Ищите и обрящете! ;)Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Вид для печати
Ищите и обрящете! ;)Цитата:
Сообщение от RV9UDO
А смысл?
Заземлен БП, от БП идет достаточно толстый и короткий минусовой провод в трансивер - на корпус.
Кабель (оплетка) тоже заземлен (РА, СУ, коммутатор, КСВ метр....). Прикручен на корпус трансивера.
Что измениться, если еще один... третий провод земли, прикрутить на кузов 857?
Будет земляная земляная земляная земля?
да нет конечно, этот ft-857 недотрансивер, без болтикабарашека земли, выбросить немедленно и всем у кого нет "электротехнической земли" перестать мнить себя радиолюбителями, считать себя безземельными радиослушателями.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Что правда, то правда.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Вы уж как-то определитесь, либо
либоЦитата:
Сообщение от RU3YAA
С радиотехническим это ничего общего не имеет, поскольку для ВЧ это вовсе не заземление. У вас более 2м медной трубы, которая вполне успешно работает как часть резонатора ваших не симметричных антенн.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Заявлено радиотехническое, а описано электротехническое.
Какое нужно автору схемы и для чего, не понятно. От этого зависит как реализовать.
1. Для электробезопасности нужно заземлять источник питания, поскольку он к 220 подключен, или ставить УЗО.
2. Для приема/передачи антенну нужно заземлять только в том случае, если заземление используется как часть антенны.
3. Для грозозащиты нужно
3.1. отключать антенну от аппаратуры
3.2. вероятно заземлять антенну
C пунктом 3.2 есть над чем подумать на самом деле, если высокий вертикал или просто высокая мачта, то заземлять или разрядник, а если горизонтальная и не очень высоко, то может быть и не стоит.
Существует три вида заземления и не нужно смешивать и объединять, для каждого типа заземления свои правила:
1. Электротехническое заземление - обеспечивает безопасность для любого прибора включенного в сеть 220/230 В. При этом есть отдельные особенности.
2. Молния защитное заземление. Рекомендуется не объединять с электрозащитным заземлением. Максимум что иногда разрешают, это соединять молния защиту на уровне контура электротехнического заземления ( т.е. под поверхностью земли).
3. Радиочастотное заземление. Которое иногда используют в антенно-фидерных системах.
Для всех типов заземления свои нормы и правила, эти заземления решают разные задачи.
И еще хочу добавить. Когда по просьбе радиолюбителей захочется иметь нормативный документ, дающий право на установку антенн на крыше дома с коллективной собственностью, все вопросы решатся АВТОМАТИЧЕСКИ через проект составленный проектной организацией за небольшую сумму с пятью нулями. Проект прошедший экспертизу еще +++ денег.
В вашем БП минусовой провод заземлён на корпус БП? Не думали, что это не у всех так? У меня вторичка развязана от первички полностью и с корпусом связи не имеет. Плюс к этому не всегда я от БП работаю. Приходится периодически от аккумулятора р/ст запитывать. Они тоже на земле не сидят.Цитата:
Сообщение от RV3MP
У всех? У меня нет PA, нет коммутатора, нет СУ (тут маленько привираю: изредка включаю между р/ст и антенной тюнер LDG AT-100ProII, но это изредка), КСВ-метр, когда подключается тоже не заземлён (а зачем его заземлять?). В каком месте этой цепи кабель оказывается заземлённым? Правильно — только в разъёме на р/ст (или на тюнере, когда он подключен). Вот и получается, что не будет "заземлённой земляной земли" :), а будет очень даже правильно и верно.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Кстати, PA у вас заземлён? А зачем? У вас же "СУ, коммутатор, КСВ-метр..." заземлены.
Делится на :Цитата:
Сообщение от UA2FP
-защитное заземление
- рабочее заземление
- измерительное заземление
Как правило, все три этих контура, соединяются вместе (на ГЗШ - Главная Заземляющая Шина) на вводе в электроустановку.
До сих пор не могу найти толковое объяснение этому термину/понятию/определению.Цитата:
Сообщение от UA2FP
Для начала - в целях электробезопасности, это, как минимум!Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Я читал в нормативах, что молниезащита, имея свои заземляющие электроды, соединяется с контуром заземления также.Цитата:
Сообщение от UA2FP
Печально, но это не беда....Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Нет БП(от АКБ работаете), нет кабеля... симметричная линя сразу в разъём:s10:...
Что мешает сделать лепесток с землей и прикрутить к любому болту корпуса(коих много).
Для перфекционистов, просверлить отверстие в задней стенке, ввинтить сертифицированный блестящий болт с барашком.
Всё проблема... яйца выеденного не стОит.
Безопасность это хорошо. А опасность присутствует? Видимо нужно это таки отнюдь не всегда.Цитата:
Сообщение от RT2Y
Молние защита иногда может соединяться на уровне заземляющего контура, т.е. иметь общий контур заземления в земле. Но не не сажать молнию в электросеть на уровне шин заземления, проложенных в здании, жилом доме на лестничной клетке.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Вообще то заземление мачт и антенн не решается ПУЭ и ПЭУ. У нас в организации было не мало радиоинженеров с дипломами, но эти вопросы решались специалистами ГИПРОСВЯЗИ. Мы просто точно исполняли проект. Как то так.
Вопрос: "Нужно ли?"Цитата:
Сообщение от RV3MP
Фраза была о заземлении усилителя.Цитата:
Сообщение от R1AIT
Рассуждать о необходимости его заземления (как и любой другой радио/электро аппаратуры), не вижу смысла.
После того, как "на ровном месте" при подключении мшу (на антенне) тот сразу и вылетел - землЮ "каждую железку" (включая мачты и кабели). Что совсем не трудно. А точнее в первое, что подключаю, это провод соединенный с общей железякой (шиной), которая в свою очередь соединена с ведром, закопаном на метр восемьдесят.Цитата:
Сообщение от R1AIT
А еще намаялся с флексом3000, без этого.
Так что ответ- ДА НУЖНО.
Очень рад за вас. Однако то, что вы смысла не видите, не означает, что его таки нет.Цитата:
Сообщение от RT2Y
Да, можно заземлять абсолютно все, как говорится: "береженого бог бережет", однако, реальная необходимость в этом есть далеко не всегда. Как результат: затрачены деньги и время, возможно не малые. Хорошо если еще и ошибок при этом не допущено, а зачем? Необходимость точно есть?