Страница 6 из 12 ПерваяПервая 123456789101112 ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 171

Тема: Как Вы заземляете FT-857 ?

  1. #76
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,375
    Поблагодарили
    1417
    Поблагодарил
    1108
    Был у меня случай.
    Не было защиты от статики, так получилось, qth, шек и антенна были временные. Статика стекла с антенны, прошла через трансивер на БП и в землю (БП был заземлён). Как вы думаете, что вышло из строя? -> БП А теперь скажите, что бы вышло из строя, если бы был заземлён трансивер?
    Я ни чего не утверждаю, ни кого не убеждаю.....просто случай из практики.

  2. #77
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,605
    Поблагодарили
    516
    Поблагодарил
    172
    Цитата Сообщение от RT2Y Посмотреть сообщение
    Где то эта "искусственная земля" начинает работать как противовес АФУ. Хитрая взаимосвязь электробезопасности и высокочастотной радиотехники...
    Обычно "искусственная земля"="противовес". Корректность обоих терминов сомнительна, но используются часто. А хитрых связей этих устройств с электробезопасностью лучше не устанавливать. Черевато.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 11.09.2015 в 10:11.
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  3. #78
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,605
    Поблагодарили
    516
    Поблагодарил
    172
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Был у меня случай.
    Не было защиты от статики, так получилось, qth, шек и антенна были временные. Статика стекла с антенны, прошла через трансивер на БП и в землю (БП был заземлён). Как вы думаете, что вышло из строя? -> БП А теперь скажите, что бы вышло из строя, если бы был заземлён трансивер?
    Я ни чего не утверждаю, ни кого не убеждаю.....просто случай из практики.
    IMHO временный характер чего либо, в том числе и перечисленного, не повод забывать про защиту от статики. Однако это не решается просто заземлением БП или трансивера.

  4. #79
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,375
    Поблагодарили
    1417
    Поблагодарил
    1108
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    не повод забывать про защиту от статики.
    Да я ж согласен, речь то не про то...

  5. #80
    Very High Power Аватар для RT2Y
    Регистрация
    25.08.2012
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,103
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    1432
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    А хитрых связей этих устройств с электробезопасностью лучше не устанавливать. Черевато.
    "Пусть меня судят двенадцать, чем несут шестеро"(c)
    При всевозможных подобных непонятках, стараюсь делать по максимуму из известных исходных.
    Давно занимаюсь электромонтажем. Более 10 лет отработал в системе электропитания междугородной проводной связи. И все равно! Чем больше узнаю, тем еще больше не понимаю некоторых нюансов. Даже седые проектировщики не могут ответить.
    Потому и недоумеваю, когда дают советы и сами плавают в элементарных вопросах....
    Свое мнение высказал. Более добавить нечего. И так уже по третьему кругу заходим.
    73!

  6. #81
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,605
    Поблагодарили
    516
    Поблагодарил
    172
    Цитата Сообщение от RT2Y Посмотреть сообщение
    При всевозможных подобных непонятках, стараюсь делать по максимуму из известных исходных.
    Давно занимаюсь электромонтажем. Более 10 лет отработал в системе электропитания междугородной проводной связи. И все равно! Чем больше узнаю, тем еще больше не понимаю некоторых нюансов. Даже седые проектировщики не могут ответить.
    Потому и недоумеваю, когда дают советы и сами плавают в элементарных вопросах....
    Свое мнение высказал. Более добавить нечего. И так уже по третьему кругу заходим.
    73!
    Искренне уважаю ваши заслуги, однако это совершенно не основание применять ваши обширные познания и богатый опыт абсолютно везде, в том числе и в местах, где подобные мероприятия, мягко говоря, не совсем уместны.
    От всей души 73 и всяческих успехов.

  7. #82
    Very High Power Аватар для RT2Y
    Регистрация
    25.08.2012
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,103
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    1432
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    в том числе и в местах, где подобные мероприятия, мягко говоря, не совсем уместны.
    Не удержался...
    1. Какой БП у автора темы?
    а) Импульсный? Еще "тот" потенциальный источник помех.
    б) Классический трансформаторный?
    Оба варианта, выполненные в металлическом корпусе, подлежат заземлению.
    Не заземляются токоприемники с двойной изоляцией - ручной электроинстумент, бытовые приборы и т.д., имеющие таковую.
    Вы уверены на все 100%, что у автора БП с двойной изоляцией?

  8. #83
    Standart Power
    Регистрация
    27.04.2013
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    178
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    38
    Один-Manson SPA-8230
    Manson SPA-8230
    Второй-Anli DP-15A
    Anli |

  9. #84
    Very High Power Аватар для RT2Y
    Регистрация
    25.08.2012
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,103
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    1432
    Цитата Сообщение от UA8ACH Посмотреть сообщение
    Один-Manson SPA-8230
    Manson SPA-8230
    Второй-Anli DP-15A
    Anli |
    Ответ - на фотографии первого БП (вид сзади). Внимательно смотрим на гнездо (папа) сетевого разъема. Классическая трехконтактная вилка. L/N/PE (фаза/ноль/и земля в середине).
    Думаю, и второй БП - такой-же.
    Оба БП нуждаются в заземлении. Как выполнить заземление/зануление в условиях обычной квартиры при отсутствии его - куча материала в интернете.

  10. #85
    Standart Power
    Регистрация
    27.04.2013
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    178
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    38
    Да, Вы правы.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	anli_dp-15a_shema.jpg 
Просмотров:	112 
Размер:	214.2 Кб 
ID:	147398

  11. #86
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,605
    Поблагодарили
    516
    Поблагодарил
    172
    Цитата Сообщение от RT2Y Посмотреть сообщение
    Не удержался...
    1. Какой БП у автора темы?
    а) Импульсный? Еще "тот" потенциальный источник помех.
    б) Классический трансформаторный?
    Оба варианта, выполненные в металлическом корпусе, подлежат заземлению.
    Не заземляются токоприемники с двойной изоляцией - ручной электроинстумент, бытовые приборы и т.д., имеющие таковую.
    Вы уверены на все 100%, что у автора БП с двойной изоляцией?
    Нет конечно. Однако решать этот вопрос нужно при организации использования БП.
    Вон в соседнем посте автор уже указал модели. Можно посмотреть документацию, все проверить и принять меры по результатам. После этого заземлять отдельно 857й абсолютно незачем.
    Скорее всего, если у автора с защитным заземлением в розетках порядок, то вопрос уже решен. Пусть проверяет и решает.
    А вы, как специалист, лучше расскажите нам, если не затруднит, на сколько может помочь проблеме использование УЗО или дифференциальных автоматов, если контура заземления в строении нет? Как это с нормативами согласуется? В деревянном, к примеру. Я еще не вникал в подобную проблему, но похоже намечается.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 11.09.2015 в 11:29.
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  12. #87
    Very High Power Аватар для RT2Y
    Регистрация
    25.08.2012
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,103
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    1432
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    на сколько может помочь проблеме использование УЗО или дифференциальных автоматов, если контура заземления в строении нет? Как это с нормативами согласуется? В деревянном, к примеру.
    Простите. Но не понял - в чем проблема?
    УЗО, дифавтоматы - приветствуются!
    Зачастую, под заземление подразумевается классическое зануление. Обратите внимание на мои сообщения. Не зря я их постоянно писал через дробь - заземление/зануление.
    В большинстве случаев, мы имеем дело с сетями с глухозаземленной нейтралью. Понятие повторного заземления нулевого проводника весьма условно. И носит характер не только электробезопасности.
    На вводе в здание имеется и фаза (L) и ноль (N). Как выполнить зануление электроустановки?
    Выполнить Точку Разделения. От нулевого проводника на сразу вводе, отвести отдельный (третий) проводник (обычно желто-зеленого цвета по правилам). В дальнейшем, он не проходит ни через какие цепи защиты и автоматики!
    При применении УЗО - ни в коем случае не заземлять (занулять) выходящий от него рабочий ноль! Он идет сразу и непосредственно к электроустановке.
    Деревянные дома - отдельная тема. СНиП на них распространяется отчасти. Намет штукатурки под проводкой и паронит с асбестом- архаизм. Уже давно применяются провода не распространяющие горения (не путать с негорючими!!!!) и малодымящие. Пример - ВВГнгLS 3Х2.5мм.кв. (на розетки обычно) и ВВГнгLS 3х1.5мм.кв (на освещение).
    Это вкратце.

  13. #88
    High Power
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Kaliningrad
    Возраст
    76
    Сообщений
    944
    Поблагодарили
    507
    Поблагодарил
    175
    Цитата Сообщение от RT2Y Посмотреть сообщение
    Давно занимаюсь электромонтажем. Более 10 лет отработал в системе электропитания междугородной проводной связи. И все равно! Чем больше узнаю, тем еще больше не понимаю некоторых нюансов. Даже седые проектировщики не могут ответить.
    Потому и недоумеваю, когда дают советы и сами плавают в элементарных вопросах....
    Свое мнение высказал. Более добавить нечего. И так уже по третьему кругу заходим.
    73!
    Вопросы молния защитного заземления мачт, антенно-фидерных устройств в состав которых входит радиочастотная земля, зданий и сооружений, находятся вне компетенции электриков. Если бы вы занимались монтажом радиостанций, антенно-фидерных устройств, базовых станций сотовой сети, то были б не так уверены, что все заземления определяется электрической безопасностью и ПУЭ ПЭУ. Типичная радиочастотная земля это металлическая сетка или набор проводов (например 120 шт.) в площади под излучающей антенной, служащий для создания отражающей поверхности для электромагнитной волны и для отвода ВЧ токов. И никакими кольями в земле отражающую поверхность создать нельзя. Это городская проблема. Если вы даже и имеете возле дома отражающую поверхность, то провод присоединяющий радиостанцию к этой поверхность ведет себя как длинная линия. Надеюсь про резонансы в длинной линии объяснять не надо. При сопротивлении на постоянном токе 4 Ом на ВЧ сопротивление линии может быть 4 мОм. Молния защита это вообще отдельная "песня". Так что без обид. "На каждого мудреца довольно простоты" (С)

  14. #89
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    71
    Сообщений
    7,003
    Поблагодарили
    1714
    Поблагодарил
    617
    Цитата Сообщение от UA2FP Посмотреть сообщение
    Вообще то заземление мачт и антенн не решается ПУЭ и ПЭУ
    Потому, что это относится к молниезащите.
    У меня сейчас никак трансивер не заземлён (не заземлял и корпус UW3DI-1 c 1972 по 1994), если не считать того, что оплётка кабеля к антенне соединена с балконным ограждением (ну, типа, что оно земля, Hi!). Но антенный разъём при возможных грозах отключаю.

  15. #90
    Very High Power Аватар для RT2Y
    Регистрация
    25.08.2012
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,103
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    1432
    Цитата Сообщение от UA2FP Посмотреть сообщение
    Если бы вы занимались монтажом радиостанций, антенно-фидерных устройств, базовых станций сотовой сети, то были б не так уверены, что все заземления определяется электрической безопасностью и ПУЭ ПЭУ. Типичная радиочастотная земля это металлическая сетка или набор проводов (например 120 шт.) в площади под излучающей антенной, служащий для создания отражающей поверхности для электромагнитной волны и для отвода ВЧ токов. И никакими кольями в земле отражающую поверхность создать нельзя.
    Цитата Сообщение от UA2FP Посмотреть сообщение
    Так что без обид. "На каждого мудреца довольно простоты" (С)
    Да какие могут быть обиды, если только к концу шестого листа обсуждения, на мой очередной вопрос о отличии радиотехнической земли (ни разу не заявлял себя спецом в этом вопросе), от электротехнической (ну есть небольшой опыт. хфазу о ныля отличаю мозолистым пальцем), начал появляться членораздельный ответ. TNX!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×