Как Вы заземляете FT-857 ?

[RV9UDO]

Был у меня случай.
Не было защиты от статики, так получилось, qth, шек и антенна были временные. Статика стекла с антенны, прошла через трансивер на БП и в землю (БП был заземлён). Как вы думаете, что вышло из строя? -> БП А теперь скажите, что бы вышло из строя, если бы был заземлён трансивер?
Я ни чего не утверждаю, ни кого не убеждаю.....просто случай из практики.

[R1AIT]

Где то эта "искусственная земля" начинает работать как противовес АФУ. Хитрая взаимосвязь электробезопасности и высокочастотной радиотехники...

Обычно "искусственная земля"="противовес". Корректность обоих терминов сомнительна, но используются часто. А хитрых связей этих устройств с электробезопасностью лучше не устанавливать. Черевато.

[R1AIT]

Был у меня случай.
Не было защиты от статики, так получилось, qth, шек и антенна были временные. Статика стекла с антенны, прошла через трансивер на БП и в землю (БП был заземлён). Как вы думаете, что вышло из строя? -> БП А теперь скажите, что бы вышло из строя, если бы был заземлён трансивер?
Я ни чего не утверждаю, ни кого не убеждаю.....просто случай из практики.

IMHO временный характер чего либо, в том числе и перечисленного, не повод забывать про защиту от статики. Однако это не решается просто заземлением БП или трансивера.

[RV9UDO]

не повод забывать про защиту от статики.

Да я ж согласен, речь то не про то...

[RT2Y]

А хитрых связей этих устройств с электробезопасностью лучше не устанавливать. Черевато.

"Пусть меня судят двенадцать, чем несут шестеро"(c)
При всевозможных подобных непонятках, стараюсь делать по максимуму из известных исходных.
Давно занимаюсь электромонтажем. Более 10 лет отработал в системе электропитания междугородной проводной связи. И все равно! Чем больше узнаю, тем еще больше не понимаю некоторых нюансов. Даже седые проектировщики не могут ответить.
Потому и недоумеваю, когда дают советы и сами плавают в элементарных вопросах....
Свое мнение высказал. Более добавить нечего. И так уже по третьему кругу заходим.
73!

[R1AIT]

При всевозможных подобных непонятках, стараюсь делать по максимуму из известных исходных.
Давно занимаюсь электромонтажем. Более 10 лет отработал в системе электропитания междугородной проводной связи. И все равно! Чем больше узнаю, тем еще больше не понимаю некоторых нюансов. Даже седые проектировщики не могут ответить.
Потому и недоумеваю, когда дают советы и сами плавают в элементарных вопросах....
Свое мнение высказал. Более добавить нечего. И так уже по третьему кругу заходим.
73!

Искренне уважаю ваши заслуги, однако это совершенно не основание применять ваши обширные познания и богатый опыт абсолютно везде, в том числе и в местах, где подобные мероприятия, мягко говоря, не совсем уместны.
От всей души 73 и всяческих успехов.

[RT2Y]

в том числе и в местах, где подобные мероприятия, мягко говоря, не совсем уместны.

Не удержался...
1. Какой БП у автора темы?
а) Импульсный? Еще "тот" потенциальный источник помех.
б) Классический трансформаторный?
Оба варианта, выполненные в металлическом корпусе, подлежат заземлению.
Не заземляются токоприемники с двойной изоляцией - ручной электроинстумент, бытовые приборы и т.д., имеющие таковую.
Вы уверены на все 100%, что у автора БП с двойной изоляцией?

[UA8ACH]

Один-Manson SPA-8230
Manson SPA-8230
Второй-Anli DP-15A
Anli |

[RT2Y]

Один-Manson SPA-8230
Manson SPA-8230
Второй-Anli DP-15A
Anli |

Ответ - на фотографии первого БП (вид сзади). Внимательно смотрим на гнездо (папа) сетевого разъема. Классическая трехконтактная вилка. L/N/PE (фаза/ноль/и земля в середине).
Думаю, и второй БП - такой-же.
Оба БП нуждаются в заземлении. Как выполнить заземление/зануление в условиях обычной квартиры при отсутствии его - куча материала в интернете.

[UA8ACH]

Да, Вы правы.

[R1AIT]

Не удержался...
1. Какой БП у автора темы?
а) Импульсный? Еще "тот" потенциальный источник помех.
б) Классический трансформаторный?
Оба варианта, выполненные в металлическом корпусе, подлежат заземлению.
Не заземляются токоприемники с двойной изоляцией - ручной электроинстумент, бытовые приборы и т.д., имеющие таковую.
Вы уверены на все 100%, что у автора БП с двойной изоляцией?

Нет конечно. Однако решать этот вопрос нужно при организации использования БП.
Вон в соседнем посте автор уже указал модели. Можно посмотреть документацию, все проверить и принять меры по результатам. После этого заземлять отдельно 857й абсолютно незачем.
Скорее всего, если у автора с защитным заземлением в розетках порядок, то вопрос уже решен. Пусть проверяет и решает.
А вы, как специалист, лучше расскажите нам, если не затруднит, на сколько может помочь проблеме использование УЗО или дифференциальных автоматов, если контура заземления в строении нет? Как это с нормативами согласуется? В деревянном, к примеру. Я еще не вникал в подобную проблему, но похоже намечается.

[RT2Y]

на сколько может помочь проблеме использование УЗО или дифференциальных автоматов, если контура заземления в строении нет? Как это с нормативами согласуется? В деревянном, к примеру.

Простите. Но не понял - в чем проблема?
УЗО, дифавтоматы - приветствуются!
Зачастую, под заземление подразумевается классическое зануление. Обратите внимание на мои сообщения. Не зря я их постоянно писал через дробь - заземление/зануление.
В большинстве случаев, мы имеем дело с сетями с глухозаземленной нейтралью. Понятие повторного заземления нулевого проводника весьма условно. И носит характер не только электробезопасности.
На вводе в здание имеется и фаза (L) и ноль (N). Как выполнить зануление электроустановки?
Выполнить Точку Разделения. От нулевого проводника на сразу вводе, отвести отдельный (третий) проводник (обычно желто-зеленого цвета по правилам). В дальнейшем, он не проходит ни через какие цепи защиты и автоматики!
При применении УЗО - ни в коем случае не заземлять (занулять) выходящий от него рабочий ноль! Он идет сразу и непосредственно к электроустановке.
Деревянные дома - отдельная тема. СНиП на них распространяется отчасти. Намет штукатурки под проводкой и паронит с асбестом- архаизм. Уже давно применяются провода не распространяющие горения (не путать с негорючими!!!!) и малодымящие. Пример - ВВГнгLS 3Х2.5мм.кв. (на розетки обычно) и ВВГнгLS 3х1.5мм.кв (на освещение).
Это вкратце.

[UA2FP]

Давно занимаюсь электромонтажем. Более 10 лет отработал в системе электропитания междугородной проводной связи. И все равно! Чем больше узнаю, тем еще больше не понимаю некоторых нюансов. Даже седые проектировщики не могут ответить.
Потому и недоумеваю, когда дают советы и сами плавают в элементарных вопросах....
Свое мнение высказал. Более добавить нечего. И так уже по третьему кругу заходим.
73!

Вопросы молния защитного заземления мачт, антенно-фидерных устройств в состав которых входит радиочастотная земля, зданий и сооружений, находятся вне компетенции электриков. Если бы вы занимались монтажом радиостанций, антенно-фидерных устройств, базовых станций сотовой сети, то были б не так уверены, что все заземления определяется электрической безопасностью и ПУЭ ПЭУ. Типичная радиочастотная земля это металлическая сетка или набор проводов (например 120 шт.) в площади под излучающей антенной, служащий для создания отражающей поверхности для электромагнитной волны и для отвода ВЧ токов. И никакими кольями в земле отражающую поверхность создать нельзя. Это городская проблема. Если вы даже и имеете возле дома отражающую поверхность, то провод присоединяющий радиостанцию к этой поверхность ведет себя как длинная линия. Надеюсь про резонансы в длинной линии объяснять не надо. При сопротивлении на постоянном токе 4 Ом на ВЧ сопротивление линии может быть 4 мОм. Молния защита это вообще отдельная "песня". Так что без обид. "На каждого мудреца довольно простоты" (С)

[RA3DQP]

Вообще то заземление мачт и антенн не решается ПУЭ и ПЭУ

Потому, что это относится к молниезащите.
У меня сейчас никак трансивер не заземлён (не заземлял и корпус UW3DI-1 c 1972 по 1994), если не считать того, что оплётка кабеля к антенне соединена с балконным ограждением (ну, типа, что оно земля, Hi!). Но антенный разъём при возможных грозах отключаю.

[RT2Y]

Если бы вы занимались монтажом радиостанций, антенно-фидерных устройств, базовых станций сотовой сети, то были б не так уверены, что все заземления определяется электрической безопасностью и ПУЭ ПЭУ. Типичная радиочастотная земля это металлическая сетка или набор проводов (например 120 шт.) в площади под излучающей антенной, служащий для создания отражающей поверхности для электромагнитной волны и для отвода ВЧ токов. И никакими кольями в земле отражающую поверхность создать нельзя.

Так что без обид. "На каждого мудреца довольно простоты" (С)

Да какие могут быть обиды, если только к концу шестого листа обсуждения, на мой очередной вопрос о отличии радиотехнической земли (ни разу не заявлял себя спецом в этом вопросе), от электротехнической (ну есть небольшой опыт. хфазу о ныля отличаю мозолистым пальцем), начал появляться членораздельный ответ. TNX!