-
10.01.2006, 07:12 #1Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
IC-7800, 775, PRO3 или... ?
В какой последовательности стоят по качеству приемника реально эти аппараты (начиная с лучшего). 7800 за бортом из-за стоимости, но для сравнения учитывается.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
10.01.2006, 13:59 #2Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 281
775 если с руфинг фильтром инрадовским.
Сообщение от es4rz
А так, 7800 и только потому что в него стали 3КГц руфинг ставить.
Про3 в топку из-за широкого фильтра по первой ПЧ.
-
10.01.2006, 15:28 #3
В какой последовательности спросили - в той и покупайте...hi Если выбирать между авто и трансивером, то я бы выбрал авто и 775 трансивер.
-
10.01.2006, 17:24 #4Из всего перечисленного все кроме ПРО.
Сообщение от es4rz
Не потому, что у меня 775DSP укомплектованный потому что так и есть по жизни.....
-
10.01.2006, 18:05 #5Standart Power
- Регистрация
- 06.09.2005
- Адрес
- Кузнецк
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 161
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
посмотрите здесь сравнение про3 с 7800
Сообщение от es4rz
http://www.qsl.net/kk5dr/reviews/Pro3.pdf
-
10.01.2006, 19:59 #6Standart Power
- Регистрация
- 06.09.2005
- Адрес
- Кузнецк
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 161
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
а Дроздова рядом с чем поставить.
Сообщение от es4rz
-
11.01.2006, 10:06 #7В чем сомнения? Сам только продал 746про и заказал 756про3. А тут Вы вдруг посеяли зерно сомнения.
Сообщение от es4rz
-
11.01.2006, 15:38 #8Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 281
Думаю что никаких сомнений в выборе между 746про и 756про3 быть не должно. 756про3 рулит без сомненья.
Сообщение от Phantom
Вообще, среди ICOM-ов до совсем недавнего времени 756про3 был самой разумной покупкой на мой взгляд. Но с тех пор как Icom начал делать 3Кгц фильтр по первой ПЧ для 7800, лично для меня это делает 7800 одним из лучших аппаратов, хотя и неоправдано дорогим. С другой стороны, инрад начал делать руфинг фильтр для IC 765 и 775 совсем недавно. Этот факт совершенно меняет дело. До недавнего времени я считал 775-й старой неоправдано дорогой железкой. С новым руфингом ситуация несколько меняется немного не в пользу про3. Я бы конечно не стал менять 756про3 на 775 даже сейчас, думаю должна найтись возможность прикрутить туда узкий руфинг фильтр от 7800-го, ПЧ одна и та же, главное чтобы место в боксе было.
-
12.01.2006, 12:12 #9Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 281
А, ну так это совсем просто. Одалживаете у кого-нибудь 1000MP без руфинга, задираете усиление ПЧ через меню 9-1, потом работаете с включенным предусилителем пару телеграфных тестов на 40-ке или 80-ке. Выключаете мп-шку, включаете снова свой про3 и наслаждаетесь отсутствием шипения.
Сообщение от es4rz
Терапевтический эффект гарантирован ;-)
При появлении подобных симптомов снова - повторяете вышеописанный курс лечения ;-))
-
12.01.2006, 18:09 #10Low Power
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 71
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Неужели ПРО-3 так шипит ! А я то думал , что это старое доброе радио с прозрачным как слеза эфиром. Да , всё течёт , всё меняется !
Сообщение от es4rz
-
24.01.2006, 20:27 #11Заблокирован
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,740
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Однозначно старичок 775 DSP.
-
25.01.2006, 12:55 #12Без позывного
- Регистрация
- 27.09.2003
- Сообщений
- 43
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
А еще есть 765 , доброе радио.ОЧЕНЬ ДОБРОЕ.Именно для старых и ворчливых.
Ворчать поводы будут , но не на трансивер , а на окружающих.Последний раз редактировалось Любитель Радио; 25.01.2006 в 13:07.
-
29.01.2006, 13:11 #13Наблюдатель
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 2,966
- Поблагодарили
- 949
- Поблагодарил
- 123
Не шипит он, не шипит. Успокойтесь. И эфир, прозрачный и мягкий.
Сообщение от eu1cb
А шипит, как змеюка, только цена...73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
30.01.2006, 19:26 #14QRP
- Регистрация
- 30.01.2006
- Сообщений
- 29
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ну прям не знаю что и сказать про террапию....
после 746 про на меня это подействовало и дома остался про-3.
ОТ-ТАК!
-
21.02.2006, 03:51 #15EY8MMГость
В моем шеке рейтинг расставлен вот так.
1. IC775DSP (за явным преимуществом)
2. FT1000MK5 (Inrad-фильтры + roofing)
3.
4. IC756PROIII
PS Для 3-го места аппарата не нашлось.
Субъективно, но проверено в контестах и DXing.
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки