Настройка CW

**RK4FAD** · 10.09.2009, 18:57

Здравствуйте господа радиолюбители! Всем спасибо кто помагал мне в настройке! Но чтото я немного несдружился с интерфейсом! Я нелюбителю цифровых видов так что вышел из ситуации поиному: подключил простенькое устройство для манипуляции CW.Всё работает как должно и быть!:take_example: Фото прилагаю! С уважением Алексей RK4FAD (/a,/3/p,/p,/QRP) до встечи в эфире и лично.........

**RA3UAG** · 10.09.2009, 19:40

Напишите письмо мне по эл. почте, разберемся.

**figvam** · 10.09.2009, 21:48

На прием трансивер никакой, в CW обще не обсуждаеться...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RK4FAD

Всем Добрый день! Помогите кто знает настроеть CW и правильно подключить Unicom Dual в Yaesu FT-450. Настраиваю уже 2дня и всё впустую. Использую программу MixW 2.18. Заранее спасибо! de RK4FAD Alexej.

Аппарат в CW никакой.........

**RK4FAD** · 11.09.2009, 08:20

Это кому как! У кого такого аппарата нет и небудет так и говарят.Граждане неслушайте никого аппрат работает в CW отлично, полоса в 500Гц, мечта любова телеграфиста, Все примочки аппарата работают как и надо, "Неподдавайтесь на провокацию", аппарат сравнивался с FT-2000, для такого малыша это супер. свои деньги за неделю аппарат у меня уже отработал, вытаскивает из шумов слабые сигналы.

Добавлено через 2 минуты
На прием трансивер никакой, в CW обще не обсуждаеться...
Аппарат в CW никакой.........
У вас наверное на столе кроме самоделок нечего небыло!!!:

Нельзя так грубо ругать аппарат.

**RK3FW** · 11.09.2009, 12:02

Сообщение от R3D-209

Это понятно и работает, а вот манипуляция CW КАК?!

Так соответствующий штепсель от интерфейса в гнездо ключа ....

**R3D-209** · 11.09.2009, 12:14

Сообщение от RK3FW

Так соответствующий штепсель от интерфейса в гнездо ключа ....

Понятно. Спасибо.
Просто у человека как я понял его нет.

**RK4FAD** · 11.09.2009, 16:53

У кого чего нет? найдём? вы про кого?

**RK3FW** · 12.09.2009, 13:47

Да это про меня. Только я и не говорил, что он у меня есть. У меня 950-й. Просто управление то же, вот и хотел узнать, как с Миксой аналогично замутить.

**RZ3BP** · 13.09.2009, 17:18

Сообщение от figvam

На прием трансивер никакой, в CW обще не обсуждаеться...

Добавлено через 1 минуту

Аппарат в CW никакой.........

Можно не обращать внимания на пост "фиг вам"а , - лучше прочитать в теме "FT-450-?" сообщение 582, от 21.12.2008 - мнение активного участника форума, классного телеграфиста RA3APK,- его цитата:

Сообщение от RA3APK

... а к 450 у меня хорошее отношение. 950 в CW при 500 себя ведет не лучше и не хуже.

Делаем ВЫВОДЫ... 73! Виталий.

**RV3AE** · 14.09.2009, 07:40

Вывод однозначный, для CW -FT450 рабочая лошадка. PS...странны и непонятны мнения figwam - RA3APK,поскольку это один и тот же пользователь???

**RK4FAD** · 15.09.2009, 00:37

Непотдавайтесь на провокации со стороны населения ненаделённых слухом! Прислушайтесь к себе и к FT-450.
P.S. Аппарат практически нешумит в городских условиях- "мысли в слух"

**R131** · 09.12.2009, 09:41

Чтобы понять какой он в CW просто сравните его с IC-718 с FL52. Цена та-же, разница разительная, даже для 18ти летнего юнца со всеми своими ребячими восторгами. Аппарат издаёт целый спектр собственных шумов в широкой полосе, эти шумы можно подрезать DNR, CONTOUR, но всё равно осадок то остался. АРУ в CW просто хреновая (и не надо спорить) просто послушайте на мощных станциях. Согласен только с тем, что аппарат стоит своих денег в общем смысле. Оставляет в целом приятное впечатление.

Надеюсь, что в новой версии ПО чего-нить поправят.

**Chicago** · 09.12.2009, 15:52

quote=R131;334513]разница разительная[/quote]
А по конкретнее можете?

Сообщение от R131

Аппарат издаёт целый спектр собственных шумов в широкой полосе

это вы без антенны слушаете? ежели "не влом" конкретнее уважаемый.

Сообщение от R131

Оставляет в целом приятное впечатление.
Надеюсь, что в новой версии ПО чего-нить поправят.

1. согласен.
2. не чего-нибудь, а конкретные есть пожелания, ждёмс.

**R131** · 09.12.2009, 17:52

Сообщение от Chicago

quote=R131;334513]разница разительная

А по конкретнее можете?

Конкретно, скаты круче, АРУ не хлопает, 2ю боковую не слышно. Надеюсь Вы слушали IC-718 c FL-52 иначе вся моя конкретика для Вас ничего не значит.

это вы без антенны слушаете? ежели "не влом" конкретнее уважаемый.

Про шум без антенны - это отдельный разговор. Инженерам Езу за этот рёв давно пора оторвать кое-что, ровно как и за их красный цвет в дисплеях Omni-Glow

1. согласен.
2. не чего-нибудь, а конкретные есть пожелания, ждёмс.[/QUOTE]

**UU4JEY** · 09.12.2009, 23:51

Сообщение от R131

Конкретно, скаты круче, АРУ не хлопает, 2ю боковую не слышно. Надеюсь Вы слушали IC-718 c FL-52 иначе вся моя конкретика для Вас ничего не значит.

Присоединяюсь - все правильно сказано. IC-718 с FL-52 не слушал, а вот TS-480 с опциональным CW фильтром 500 Гц стоит рядом с FT450.
Однако же работать CW на FT450 вполне возможно - и в небольших тестах, и с DX-станциями. Указанные проблемы в основном досаждают тогда, когда на диапазоне появляется мощная станция с уровнем +40 дБ и более. Если вблизи активно работающих соседей с мощными РА нет, а в CQ WW вы не работаете, то FT450 обеспечивает достаточно комфортный прием CW (ну и SSB, конечно). За примерно 2 месяца обладания FT450 с удовольствием провел на нем большое кол-во CW QSO и участвовал в паре европейских контестов.