И был бы уже 455 :)Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Вид для печати
И был бы уже 455 :)Цитата:
Сообщение от UA4AGO
To UA4AGO
Запросто)) Аппарат пришел неделю назад, а сегодня дошли руки посмотреть на прижимные контакты. Они, кстати, изменились - см.фото и стало из 2.
Посмотрите пожалуйста наименование DSP по схеме, если прилагается к FT-450D, или воочию с лупой.
В FT-450 - ADSP-BF531SBST
Юрий
Спасибо, коллега, за инфо. Но все же паянный контакт "земли" надежней прижимного, нарекания на "гул" встречаются и в D.
По ДСП...- судя по фото, тот же самый ЧИП, что и в 450, без D. Выходит все дело в программе, т.е. той самой "обещанной" прошивке. ???
Схема в комплекте не идет. Надпись на процессоре - ADSP-BF531 SBSTZ400Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Да, конечно. Проводок перекинул, ради этого аппарат и разбирался.))Цитата:
Сообщение от RV3AE
Разрешение не то.... получается, что Американец почувствовал и в правду что то скрывают, возможно там есть ремонтный разьем, через который можно залить новое обновление, но это так мои догадки и логические выкладки...а вот Vartex Standart в виде нашинских диллеров могли бы организовать перезаливку, а с другой стороны у нас одни менеджеры....по продажамЦитата:
Сообщение от UB9JAD
100 пудов!!!Цитата:
Сообщение от UX0IM
Спасибо, тот же ДСП.Цитата:
Сообщение от UB9JAD
Вот американец в ехамнете пишет:
...I replaced the main tuning knob with the "cranker" that is available on e-bay...now I can easily tune up and down the band and not feel like I'm competing in the "Minute to win-it" TV show....
Зачем он поменял ручку настройки, что это за cranker? На eBay ничего похожего не нашел.Кто может пояснить?
Ну и цена! На ebay.....февраль2011 :) А ниже уже Австралия
Ссылку дайте...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Вот ссылка....Цитата:
Сообщение от UA4AGO
http://www.eham.net/reviews/detail/9529?page=2
Конечно самое существенное в D модели, - это полоса 300гц в CW. Плюс достаточно высокая прямоугольность ДСП фильтра, около 2. Телеграфисты явно оценят, по сравнению с 500гц и прямоугольностью около 4(!?). Самое досадное, что это достигнуто новой прошивкой (программой), поскольку чип ДСП тот же самый, да и принципиальная схема однозначно осталась без изменений. Видимо это та самая "обещанная, к концу 2009г" прошивка. Но вдруг стала "секретной".
Обкатали на пользователях 450-го предыдущие прошивки, подкорректировали недостатки, учли пожелания, и ... получите "D". Может американские коллеги-пользователи (к ним "есовцы" вроде прислушиваются) как либо воздействуют на производителей...и те выдадут "обещанную" в пользование.
Добавлено через 54 минуты
Добрый вечер, Мурад !Цитата:
Сообщение от UX0IM
Нет, 165-я была промежуточная, последняя 194.
Да, это, конечно, неплохо. Но наиболее "слабое" место FT-450 (на мой взгляд) - это особенность работы АРУ. К сожалению, она реагирует на сильный сигнал, который находится не в полосе пропускания DSP-фильтра, а в полосе пропускания основного кварцевого фильтра по первой высокой ПЧ. А это как минимум 10 кГц и плюс невысокая прямоугольность. При наличии в этих пределах громких станций (9+30 dB и выше) прием слабых станций становится очень затруднительным: эту громкую станцию не слышно, но АРУ "дышит" в такт ее сигналам. А уж если рядом (в пределах нескольких км) есть активно работающие соседи-радиолюбители - тогда все еще хуже... Об этом упоминали неоднократно, и я могу только подтвердить это. Включение АТТ/IPO иногда немного улучшает прием, но может помочь далеко не всегда. Если в FT-450D в этом плане ничего не изменилось, то по сравнению с просто FT-450 прогресс не очень большой...Цитата:
Сообщение от RV3AE
Тут упоминался вариант FT-450D vs TS-590. Сравнивать тут нечего... TS-590 значительно дороже, но имеет существенно лучшие характеристики. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из этих публикаций:
http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s.htm
http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s_3.htm.
А как Вы прокомментируете блок схему трансивера в соответствии с Вашим сообщением?Цитата:
Сообщение от UU4JEY
А как я должен ее комментировать??? Вероятно, блок-схема не соответствует реальной... Во всяком случае, тот эффект, о котором я говорю (естественно, для FT-450 - как это в FT-450D - не знаю, поскольку не имею такого TRX), имеет место быть и Вы сами можете его пронаблюдать. А уж с чем конкретно он связан - я свое обьяснение предложил: вероятно, это сделано для того, чтобы избежать перегрузки ADC мощным сигналом, попадающим в полосу Roofing filter 10 kHz. Слово за знатоками...Цитата:
Сообщение от UX0IM