Начали появляться видео-обзоры данного аппарата...
Мне кажется, белая подсветка кнопок будет "напрягать"...
Вид для печати
Начали появляться видео-обзоры данного аппарата...
Мне кажется, белая подсветка кнопок будет "напрягать"...
{Из новшеств надо отметить подсвечиваемые клавиши, выдвигаемые подставки для регулировки высоты и наклона панели управления трансивера, встроенный 300 Гц фильтр, более удобная ручка настройки, а также кнопки UP/DOWN на микрофоне MH-31A8J.}
каким он боком встроен?:jester:
Кому отдать предпочтение , FT-450D (верхняя таблица) или TS-590?
Бабло побеждает ..... .Цитата:
Сообщение от UX0IM
чем она удобнее? сама вращается? для меня в моем FT450 самая удобная...Цитата:
Сообщение от UA4AGO
А здесь TS-590 побеждает.....вот и думаю, кто же победит.
Ничем. Диаметр тот же самый. Выступает, длиннее на 5мм, выемки под палец нет.Цитата:
Сообщение от UT2HM
Так Вы уже приобрели 590-й, по-моему. Что сравнивать тогда?
Если это мне,то еще не приобрел. Почитал, посмотрел, неплохие характеристики и у FT-450D.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Для повседневной работы и с учетом стоимости очень даже неплох.ИМХО
В этом-то вся проблема. Выбирайте сердцем, ушами, глазами. На таблицы забейте, и будет Вам счастье.
Narrow CW IF Filters
Terrific CW selectivity provided by 300Hz, 500Hz, and 2.4kHz CW IF Filters. Nothing to buy!
Как они это сделали?
Полоса меняется в IF DSP, вот там видно и сделали программно. Существенных отличий от 450 нет, и видать принципиальная схема будет такая же.Цитата:
Сообщение от UX7LL
В середине марта президент Vertex Standart Co., Ltd сообщил, что оборудование и сотрудники не пострадали из-за землетрясения, но потеряна связь с дилерами и поставщикамии из пострадавшего побережья (60 км южнее). Через две недели – производство возоблено ограничено в Фукусиме и полностью в “Suzhou factory in China” http://yaesu.com/. Как это отразится на появление в продаже FT-450D у нас ?, пока нет в прайс-листе http://yaesu.ru/price_radiostancii.php#4
По сообщениям на форумах, у 450D осталась вся та же «болячка» HUM при передаче. Лечится описанными для 450 способами.
Существенное отличие, видимо другой проц. DSP
Юрий.
видимо другой проц. DSP - UA3AHH
Верится с трудом. при смене проца могли бы "намутить" больше всяких приблуд, но этого не произошло... так что пока владелец не сделает фотографию всем известной платы, нет никакого представления об этом агрегате, а новые владельцы пока бояться его открывать....нужен смелый бой, который бы произвел фотографирование, нет у нас ДЖЕЙМС БОНДА.
И был бы уже 455 :)Цитата:
Сообщение от UA4AGO
To UA4AGO
Запросто)) Аппарат пришел неделю назад, а сегодня дошли руки посмотреть на прижимные контакты. Они, кстати, изменились - см.фото и стало из 2.
Посмотрите пожалуйста наименование DSP по схеме, если прилагается к FT-450D, или воочию с лупой.
В FT-450 - ADSP-BF531SBST
Юрий
Спасибо, коллега, за инфо. Но все же паянный контакт "земли" надежней прижимного, нарекания на "гул" встречаются и в D.
По ДСП...- судя по фото, тот же самый ЧИП, что и в 450, без D. Выходит все дело в программе, т.е. той самой "обещанной" прошивке. ???
Схема в комплекте не идет. Надпись на процессоре - ADSP-BF531 SBSTZ400Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Да, конечно. Проводок перекинул, ради этого аппарат и разбирался.))Цитата:
Сообщение от RV3AE
Разрешение не то.... получается, что Американец почувствовал и в правду что то скрывают, возможно там есть ремонтный разьем, через который можно залить новое обновление, но это так мои догадки и логические выкладки...а вот Vartex Standart в виде нашинских диллеров могли бы организовать перезаливку, а с другой стороны у нас одни менеджеры....по продажамЦитата:
Сообщение от UB9JAD
100 пудов!!!Цитата:
Сообщение от UX0IM
Спасибо, тот же ДСП.Цитата:
Сообщение от UB9JAD
Вот американец в ехамнете пишет:
...I replaced the main tuning knob with the "cranker" that is available on e-bay...now I can easily tune up and down the band and not feel like I'm competing in the "Minute to win-it" TV show....
Зачем он поменял ручку настройки, что это за cranker? На eBay ничего похожего не нашел.Кто может пояснить?
Ну и цена! На ebay.....февраль2011 :) А ниже уже Австралия
Ссылку дайте...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Вот ссылка....Цитата:
Сообщение от UA4AGO
http://www.eham.net/reviews/detail/9529?page=2
Конечно самое существенное в D модели, - это полоса 300гц в CW. Плюс достаточно высокая прямоугольность ДСП фильтра, около 2. Телеграфисты явно оценят, по сравнению с 500гц и прямоугольностью около 4(!?). Самое досадное, что это достигнуто новой прошивкой (программой), поскольку чип ДСП тот же самый, да и принципиальная схема однозначно осталась без изменений. Видимо это та самая "обещанная, к концу 2009г" прошивка. Но вдруг стала "секретной".
Обкатали на пользователях 450-го предыдущие прошивки, подкорректировали недостатки, учли пожелания, и ... получите "D". Может американские коллеги-пользователи (к ним "есовцы" вроде прислушиваются) как либо воздействуют на производителей...и те выдадут "обещанную" в пользование.
Добавлено через 54 минуты
Добрый вечер, Мурад !Цитата:
Сообщение от UX0IM
Нет, 165-я была промежуточная, последняя 194.
Да, это, конечно, неплохо. Но наиболее "слабое" место FT-450 (на мой взгляд) - это особенность работы АРУ. К сожалению, она реагирует на сильный сигнал, который находится не в полосе пропускания DSP-фильтра, а в полосе пропускания основного кварцевого фильтра по первой высокой ПЧ. А это как минимум 10 кГц и плюс невысокая прямоугольность. При наличии в этих пределах громких станций (9+30 dB и выше) прием слабых станций становится очень затруднительным: эту громкую станцию не слышно, но АРУ "дышит" в такт ее сигналам. А уж если рядом (в пределах нескольких км) есть активно работающие соседи-радиолюбители - тогда все еще хуже... Об этом упоминали неоднократно, и я могу только подтвердить это. Включение АТТ/IPO иногда немного улучшает прием, но может помочь далеко не всегда. Если в FT-450D в этом плане ничего не изменилось, то по сравнению с просто FT-450 прогресс не очень большой...Цитата:
Сообщение от RV3AE
Тут упоминался вариант FT-450D vs TS-590. Сравнивать тут нечего... TS-590 значительно дороже, но имеет существенно лучшие характеристики. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из этих публикаций:
http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s.htm
http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s_3.htm.
А как Вы прокомментируете блок схему трансивера в соответствии с Вашим сообщением?Цитата:
Сообщение от UU4JEY
А как я должен ее комментировать??? Вероятно, блок-схема не соответствует реальной... Во всяком случае, тот эффект, о котором я говорю (естественно, для FT-450 - как это в FT-450D - не знаю, поскольку не имею такого TRX), имеет место быть и Вы сами можете его пронаблюдать. А уж с чем конкретно он связан - я свое обьяснение предложил: вероятно, это сделано для того, чтобы избежать перегрузки ADC мощным сигналом, попадающим в полосу Roofing filter 10 kHz. Слово за знатоками...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Я думаю, не в АРУ дело, что она дышит. А именно в фильтре ДСП, его подавлением за полосой, и прямоугольности, в частности. АРУ работает после него, и реагирует на мощные выбросы помехи, с которой фильтр не достаточно справился.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
В "D" фильтр уже, и Кп заметно выше (в CW), т. е. он лучше отфильтрует помеху перед обработкой в узле АРУ.
В новом Кенвуде 590, в качестве 1го фильтра применен КФ 500гц для CW, и 2,7кгц в SSB, с высокими параметрами, не сравнить с "копеечным руфингом" 450-го. Естественно ДСП здесь легче живется при наличии помех. Да и сам чип ДСП значительно более мощный.
Ну, а как дело на практике обстоит,... может нам Денис (UB9JAD) любезно расскажет? Например, при наличии мощного соседа, переключая фильтры 300,500гц в CW.
PS. ...как то народ "делал ставки" на новую версию прошивки...
Есть такая, только в "D" она, - 0211. (tnx Денису), осталось перетащить ее к "братишке", hi-hi.
Да, это было бы очень интересно узнать!Цитата:
Сообщение от RV3AE
С какими частотами имеет дело ДСП? Уж точно не с диапазонными и не с ПЧ. Так что АРУ работает до ДСП. А ДСП "оцифровывает" НЧ сигнал и вырезает то, что прописано в проце.Цитата:
Сообщение от RV3AE
это не правда, ару реагирует только на сигнал в полосе пропускания DSP-фильтра... по крайней мере в моем трансивере... даже мощный сигнал в полосе пропускания DSP-фильтра можна вырезать ночфильтром и ару на него не реагирует, бывает достаточно ограничить "шифтом" полосу и ару не реагирует... так что...:) , а перегрузить по входу можно любой трансивер..Цитата:
Сообщение от UU4JEY
АРУ работает до ДСП, это видно по блок схеме, и управляет усилением преамплифайера.если он включен и и первого усилителя 1-й ПЧ. Но формируется напряжение АРУ после ДСП фильтра и не на звуковых частотах. А от перегрузки мощными сигналами "дышат" в той или иной мере все трансиверы, и это понятно, петля АРУ не может отработать моментально и в нашем случае многое зависит от "скорострельности" процессора ДСП. Кстати, где то читал что в TS590 не самый быстрый ДСП. Впрочем как говорят, на вкус и цвет.....Цитата:
Сообщение от UA3WFO
Абсолютно верно, Мурад ! Именно это и имелось ввиду....после фильтра ДСП.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Но в практике эксплуатации, мне именно работа АРУ в этом аппарате очень нравится, несмотря на ее "ненавороченность". Есть с чем сравнивать (фт2000). Ну и не забывать про назначение дополнительных возможностей, CONTOUR, SHIFT, ручку RF GAIN.
Вы просто не представляете себе как работает ДСП-фильтр.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Цитата:
Цель DSP, как правило, фильтрация или сжатие непрерывных аналоговых реальных сигналов. Первый шаг, как правило, это преобразования сигнала из аналогового в цифровой , путем преобразования его с помощью аналого-цифрового преобразователя (АЦП), который превращает аналоговый сигнал в поток цифр. Однако, зачастую, требуется аналоговый выходной сигнал, для этого требуется цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП).
И на каких частотах это делается?
Знаете, и не хочу представлять как он работает. Кому интересно- информации полно в интернете. А то, о чем вы говорите и ежу понятно-АЦП-ЦАП. И на звуковых частота, это-вчарашний день ДСП фильтров к примеру UT-106, или скажем ДСП в TS570. А современный ДСП работает на ультразвуковых частотах и фильтрация определяется математически, программно, применяя быстродействующие процессоры. и еще до ЦАП мы имеем отфильтрованный продукт, готовый к преобразованию.Цитата:
Сообщение от UA3WFO
Добрый день Анатолий! И что Вы можете сказать сравнив эти два аппарата? Какие выводы? Пару слов пожалуйста. А то читаешь у американцев и у них все бесподобно :)Цитата:
Сообщение от RV3AE
Сравнивать их, 450 и 2000, может и громко сказано, но тем не менее...
У 450-го все значительно проще, без наворотов, но в этом может быть тоже есть определенный плюс.
Например, выставить уровни компрессора, усиления МКФ и эквалайзера в 2000, сходу не получится. Придется повозиться. АРУ хоть и имеет бОльшие возможности, но тоже требует тщательной подстройки через меню. Мне работа АРУ в 450 нравится больше.
Режимы contour, notch(ручной !), dnr работают в 450 не менее эффективно и хорошо.
В плане регулировки полос приема в 2000 несравнимо лучшие возможности. Правда наличие "руфинга" с тремя полосами 3, 6, 15 кгц не впечатлило, когда появляется мощный сосед. При их переключении выигрыш незаметен. Да и таблица "сравнительных параметров" (см. выше) на мой взгляд, соответствует реальности, в плане "динамики", "забития". По избирательности 2000 выигрывает, как никак еще одно преобразование, с фильтром на 450кгц. Более мощный чип в ДСП. Звучит очень солидно 2000-й на внутренний динамик, не в пример 450- му.
Конечно это личные впечатления от работы аппаратов, дома на 450-ом, 2000-й на коллективке. И наверное были бы более достоверными поставив их рядом, и погоняв денек-другой на общую антенну.
Кстати РА в трансиверах одинаковы, за исключением регулировки токов покоя. В 2000 через меню, валкодом(?!). Цены аппаратов конечно несравнимы, но 450-й абсолютно соответствует своей.
...так вот, вкратце, - "на слух".
А всё равно приятно посмотреть,450й не отстаёт...
Тогда Вас можно поздравить - Ваш трансивер счастливое и единственное исключение... Но скорее всего, просто рядом нет соседей-радиолюбителей...Цитата:
Сообщение от UT2HM
Непонятно одно - для чего отрицать очевидные факты - только потому, что такой трансивер стоит на столе???. Ну есть же такой недостаток (или особенность, как хотите) в FT-450 - хотя этот аппарат тоже стоит у меня на столе и я им достаточно активно пользуюсь. И для меня лично этот момент как ложка дегтя в бочке меда
Чтобы не быть голословным, дополнительно привожу результаты простейшего теста - специально только что его проделал для сомневающихся. Кто хочет - может повторить...Цитата:
Сообщение от UT2HM
На одном столе стоит FT450 и TS-480.
В FT-450 включен режим CW и выбран DSP-фильтр 500 Гц. ATT отключен, IPO включен (т.е., предусилитель выключен). Частота 14015 кГц.
В TS-480 включен режим CW и выбран опциональный CW 500 Гц. ATT отключен, предусилитель тоже отключен. Частота 14015 кГц.
С ГСС Г4-18 на вход FT-450 или TS-480 подаю сигнал с частотой 14015 кГц и уровнем по шкале S-метра 9+40 дБ. Теперь перестраиваю тестируемый трансивер по частоте вверх и вниз относительно 14015 кГц до тех пор, чтобы уровень показаний S-метра упал до 7 баллов. Сразу хочу отметить, что градуировка S-метров этих трансиверов практически полностью совпадает (во всяком случае, в моих экземплярах). Естественно, что полоса приема аудиосигнала тоже приблизительно совпадает - т.е., в обоих случаях при перестройке трансивера за пределы полосы пропускания включенных фильтров шириной 500 Гц сигнал в наушниках пропадает.
Но теперь давайте посмотрим, что же мы имеем в плане реакции на мощный сигнал со стороны АРУ:
FT-450: 14015 кГц - 9+40 дБ, 14003.56 - 7 баллов, 14024.28 - 7 баллов.
TS-480: 14015 кГц - 9+40 дБ, 14013.84 - 7 баллов, 14015.81 - 7 баллов.
Выводы о том, в какой полосе АРУ реагирует на мощный сигнал в указанных трансиверах, надеюсь, достаточно очевидные... Увы, они не в пользу FT-450.
Справедливости ради надо отметить, что нотч-фильтр в FT-450 действительно "давит" мешающий сигнал, на слух это очень хорошо заметно и этот же эффект видно по показаниям S-метра, но опять же показания S-метра падают не до "нуля", а где-то на 15-20 дБ по отношению к уровню мешающего сигнала. Сам сигнал практически не слышен, но если он достаточно мощный, то АРУ его "видит" и снижает усиление TRX.
Такие вот цифры. А Вы, Юрий, говорите, что в FT-450 АРУ реагирует только на сигнал в пределах полосы пропускания DSP-фильтра... К сожалению, это не так... От Одессы до Симферополя недалеко - приезжайте в гости со своим трансивером, проведем этот эксперимент, и если я не прав - обязуюсь компенсировать Вам путевые расходы, Hi!
Вывод, - АРУ в обоих аппаратах работает прекрасно !Цитата:
Сообщение от UU4JEY
А вот цифры явно бы сравнялись, если б и в 450 был бы предусмотрен такой же "опциональный 500гц", фильтр. Кварцевый, с высокими параметрами, и дорогой(!) естественно. Дело в фильтрах.
Эти цифры лично мне ни о чем не говорят. Как можно судить об аппарате по показаниям S-метра :(Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Радио Китай F=13.580.00 MHz -59+60 DB
DWN F=13.579.45 MHz - 0!!!
UP F=13.580.45 MHz - 0!!!
Тон несущей 500Hz, CWPITH=500Hz АТТ- OFF, IPO- ON, режим работы CW, установки DSP, в соотвтествии с рекомендациями "Товарищей" из за бугра. Если подобрать положение Shift то еще уже..... так что ваши измерения просто не очень корректны, если сказать грубо.
p.c. НО ЭТО ВСЁ НЕ О ft-450d.
0!!! - поясните пожалуйста, что это означает - что несущая не слышна или что показания S-метра падают до 0??? А уж тогда поговорим о корректности измерений...Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Добавлено через 19 минут
Поясняю на "пальцах"... Показания S-метра при включенной АРУ отражают уровень усиления всего радиочастного тракта - с этим, надеюсь, спорить никто не будет?Цитата:
Сообщение от UX0IM
Теперь представьте, что Вы слушаете на частоте 14018 кГц сигнал с уровнем 7 баллов. А в это время на частоте 14015 кГц появляется станция с уровнем 9+40 дБ. Эту станцию не слышно, но АРУ на нее отрабатывает и в результате существенно снижает усиление трансивера - так, как если бы Вы слушали именно эту мощную станцию. (Можете, кстати попробовать имитировать это, покрутив ручку RF Gain влево, так чтобы показания по шкале S-метра дошли до уровня ну хотя бы +20 дБ... Или же настройтесь на относительно слабую станцию, а потом включите ГСС с уровнем сигнала +30-40 дБ выше или ниже на 3 кГц. Потом только не забудьте рассказать впечатления).
В результате слабый сигнал с уровнем 7 баллов принять будет очень затруднительно, если вообще возможно. Лично я с такой ситуацией сталкивался не один раз, работая на FT-450 - уже упоминал о соседях-радиолюбителях - достаточно кому-то из них включиться, и данный эффект проявляется в полном обьеме. А в случае другого трансивера все это практически не заметно. Говорю об этом не теоретически, а реально сравнивая оба TRX в одинаковых условиях. Если у Вас нет таких соседей, то все прекрасно, и описанная выше ситуация может никогда и не случалась, и не случится. А вот у меня они (соседи-радиолюбители) имеются... Надеюсь, я понятно изложил суть проблемы?
Кстати, это было замечено не мною, ранее в ветке "FT-450?" об этом тоже упоминалось - но как водится, "обиженные" владельцы FT-450 тут же дружно набросились на того, кто об этом сказал. Спокойнее, друзья - давайте все-таки будем обьективными. Никто не умаляет достоинств данного трансивера... но что есть, то есть. И заметьте, что многие рассуждают чисто теоретически - а Вы не поленитесь и просто поставьте эксперимент по описанной выше схеме...
Вот показаниям S-метра доверять и судить об усилении всего тракта я бы не стал. О линейности и калибровке говорить не буду. Да и о чем там можно говорить? Если говорить об аппаратах среднего уровня то схемотехника в принципе повторяется, в частности до руфинг фильтра,те же балансные смесители на пассивных или активных элементах. И вашем случае виновата не АРУ ,как мне думается , а перегрузка смесителя сильным сигналом, и тут скорее надо говорить о динамическом диапазоне, а не об односигнальной избирательности, как Вы это преподнесли в первом примере. А почему перегружается это другой вопрос, возможно вам не повезло как UT2HMЦитата:
Сообщение от UU4JEY
Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Коллега, не надо ни о чем говорить... Если у Вас есть FT-450, то просто проделайте несложный эксперимент с ГСС и поделитесь впечатлениями - я выше рассказал, как это можно сделать... А пока все это опять-таки отвлеченные теоретические рассуждения.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Хорошо, я последую Вашему предложению. Если что то и сказал, то не с целью переубедить Вас, а услышать Ваше мнение по поводу происходящего с трансивером. Всего доброго!Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Может отрабатывать АРУ, а может это "забитие".Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Цитата:
Рассмотрим сначала явления, происходящие в приемнике при наличии сильных помех на частотах, лежащих за пределами его полосы пропускания.(Полоса ДСП) Эти помехи могут воздействовать на все каскады, предшествующие фильтру основной селекции, например, на усилитель ВЧ, первый и второй смесители. Усиление этих каскадов при действии помех, как правило, уменьшается — возникает так называемое явление забития. Его характеризуют уровнем помехи, снижающей усиление на 1 или 3 и более дБ. Если система АРУ выключена, а напряжение сигнала значительно меньше напряжения помехи, то этот параметр не будет зависеть от уровня полезного сигнала. Не зависит он и от того, насколько помеха отстоит от частоты (полезного) сигнала, если, конечно, частота помехи не выходит за пределы полосы пропускания высокочастотной части приемника.
Это точно. Андрей, а проделайте такой эксперимент.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Поставьте трансиверы в РАВНЫЕ условия.
Т.е отключите опциональный фильтр 500гц, и также как в фт450, по ДСП(!), установите 500гц. И все станет ясно, без "теоретических" споров. Ведь у 450-го фильтр только по ДСП, ему "опции" не помогают.
Если б у этого "заморыша" 450 го, была возможность установки опционального, кварцевого 500гц фильтра перед ДСП, - он бы многих собратьев "уделал"...hi-hi.
Нет, это точно не забитие, поскольку при выключенной АРУ ситуация существенно улучшается. Еще раз подчеркиваю, что АРУ реагирует именно на сильный сигнал, который находится вне полосы пропускания DSP-фильтра и поэтому не слышен, но попадает в полосу пропускания достаточно широкого Roofing-фильтра. За счет этого усиление радиочастотного тракта снижается, и это производит впечатление того, что TRX просто "затыкается" в такт этому мощному сигналу (речь идет об уровнях +30-40 дБ) и индикатор S-метра при этом тоже синхронно уходит далеко вправо, в соответствии с уровнем мешающего сигнала. Если же при этом АРУ отключить, то данный эффект практически пропадает. Конечно, чувствуется присутствие мощной станции где-то рядом, но это уже не так неприятно.Цитата:
Сообщение от UA3WFO
Анатолий, Вы абсолютно правы - если в TS-480 в режиме CW отключить опциональный кварцевый фильтр 500 Гц, то АРУ будет точно также реагировать на сильный сигнал, который не слышен (за счет работы DSP-фильтра по НЧ), но попадает в полосу пропускания основного фильтра. Правда, здесь полоса этого кварцевого фильтра значительно уже (2,4 кГц против 10 кГц в FT-450) и параметры его получше. Я же этого никогда и не отрицал... FT-450 неплохой трансивер, против него лично я ничего не имею и на нем часто работаю, но не нужно его идеализировать. Если данная проблема есть, то она есть - и почему бы об этом не поговорить ну хотя бы в сравнительном аспекте. Может, кто-то это прочтет и эта информация поможет правильно сориентироваться при выборе трансивера и избежать возможных разочарований.Цитата:
Сообщение от RV3AE
По поводу того, что "если бы в FT-450 было..., то он бы... " говорить, на мой взгляд, не имеет смысла - ведь этого же нет и не будет, поэтому вопрос закрыт. Как говорит народная мудрость, "Если бы, да кабы..."
Собственно, мне просто интересно, как в этом плане выглядит FT-450D - здесь эта проблема как-то решена или все осталось по-прежнему. Поясню, почему интересно... Один бывший владелец FT-450, который заменил его на IC-7200 (тоже DSP-трансивер примерно такого же класса и такой же структуры в плане схемотехники), рассказывал, что в IC-7200 обсуждаемого эффекта не наблюдается. Сам я IC-7200 не слушал, поэтому остается "поверить на слово". Если это действительно так, то получается, что дело не столько не в Roofing-фильтре, сколько в программно-аппаратной релизации цифровой обработки сигнала.
Теперь понял, да есть такой момент и приходится работать с усилением и аттенюатором, я думаю, что и владелец 7200 лукавит, просто там реализация PBT и установка границ для работы фильтров выполнена более эффективно....а вот для 450D кроме светящихся кнопок,ножек и ручек, что вообще не относится к параметрам приемно-передающего тракта выглядит как то не совсем мудро?!
Попробовал на однокласснике IC-7200.
Выставил 9+30
Режим CW Полоса 500 Гц (sh).
+-270 Гц !!! - S-метр на нуле
Режим CW Полоса 500 Гц (soft).
+-400 Гц - S-метр на нуле
При полосе 50 Гц (sh)
+-50 Гц !!! S-метр ложится в ноль
Иногда бывает неприятный эффект присутствия станции при включении NB, когда жесткая манипуляция у сигнала с большим уровнем в полосе фильтра до DSP.
Но это наверное мелкий изъян почти всех трансиверов :)
Алексей, большое спасибо за эксперимент - было очень интересно ознакомится с результатами!Цитата:
Сообщение от RZ9YQ
К вопросу о том, как и на что реагирует АРУ и "забитие" у FT-450. Это из соседней ветки.
http://forum.qrz.ru/post524319-192.html
Добавлено через 11 минут
.??Цитата:
Сообщение от UT2HM
сходил я по вашей ссылке, человек глупость пишет а вы читаете... все там работает и ару отключается, он просит чтобы ему обьяснили как работает 2000!!! купи и слушай, это я ему так хотел бы сказать...а так вопросы ребята не по теме.."Есть ли жизнь на марсе????" вот и эксперимент с 7200, у меня тоже самое получается и с-метр ложится на 0!!!! при 59+60 дБ... а NB он и в Африке ..... также мешает динамике, его включаю только когда конкретная помеха, а так в положении off!!!
Хотелось бы услышать обладателей 450D c полосой 300Гц, там видимо математика обсчета другая...и прямоугольность фильтра тоже.... тут еще не хватало обладателей 7700.... ну короче всех с Днем Радио и Днем Победы!!!:heart:
Человек пишет о своих ощущениях про работе на FT-450. Он может о ваших постах то же самое сказать.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Тема всё та же. Как работают FT-450.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
только с буковкой DDDDDDDDDDDDDЦитата:
Сообщение от RA3DND
Что пишут на yahoo group:
Not knowing the cause of the failure makes it hard to prevent it from happening
again. But that said it is always good advice to always use a good power
supply, never have the radio on in a mobile while starting your ignition, always
ground your antenna when the radio is not being used, and to be really safe,
remove the power supply from the mains when not being used. (Removing the power
supply from the mains is radical and not fun to do, but it has saved many
electronics when one has a severe lightning hit). Also, never turn off a radio
with you 12 volt power supply. Rather, turn off the radio, and then turn off
the power supply. Allow space for your radio so you have proper cooling.
(Don’t be pilling books and top of the radio and leave no space for heat to
Не зная причин отказа трансивера (Fail) трудно избежать подобных случаев.Но несколько советов, думаю будут полезны:
Всегда используйте хороший блок питания с защитой по выходу от перенапряжения.
Никогда не используйте в автомобиле, в момент пуска двигателя возможны всплески напряжения.
Всегда заземляйте антенну когда не работаете , и отключайте блок питания от питающей сети.
Сперва отключайте трансивер кнопкой он/оф, а затем выключайте блок питания.
Для нормального охлаждения трансивера не загромождайте пространство вокруг него и не закрывайте вентиляционные решетки.
Проверяется все практически очень просто. Включаем MixW... включаем диапазон 14, 070(пск режим) мгц во время хорошего прохождения включаем самую широкую полосу и смотрим на "водопад" когда появляется "мощный" сигнал, на который реагирует ару , это сразу видно по пропадающим слабым сигналам, включаем "ночь" или "шифт" или сузим полосу , "убирая" мешающий сигнал, мы видим как появляются слабые станции. выводы делайте сами. если вы видите что "водопад" дышит в такт с модуляцией вашего соседа, (а он за полосой пропускания) , то вероятно перегрузка по входу очень мощным сигналом, ару не причем( дальше, после первого преобразования, идет цифровая обработка)... я, думаю, вы понимаете, что схемотехника аналогового трансивера(даже с ДСП), значительно отличается от цифрового трансивера ft450, где даже понятие "ДСП" расплывчатое, по сути это СДР со своим процесором, только входная часть аналоговая....Цитата:
Сообщение от UU4JEY
То UX0IM На Ваш пост №23: у меня FT-450АТ, приехал б/у из Америки, на нем вот такая ручка настройки, может речь об этом?
Вероятно так. Вот на Ebay аналогичная ручка настройки и тоже Crank, ну может не совсем тоЦитата:
Сообщение от UA3IIZ
WWII Tuning Crank Knob for Aircraft Radio Vintage
Есть и нобы для К3-100 баксов :)
Вот вопрос в яхугруп,подобный тому, что поднимал здесь UU4JEY:
Группа, есть еще один аспект в FT450D, который я не могу понять. Речь идет о DSP. Мой предыдущий , IC706mk2g, был с "аудио DSP" а ft450d имеет "IF DSP", которое "внутри" петли АРУ. В ic706mk2g, DSP фильтр хорошо давит шумы ,но не помехи и значение S-метра будет продолжать оставаться там, где это было и слабые сигналы все равно будет ослаблены. Это было из-за "аудио DSP", который, я считаю, не особо эффективным ..... Теперь, с DSP NR внутри петли АРУ, я ожидал, что отфильтрованные помехи не будут влиять на АРУ и показания S-метра и прием слабых сигналов улушится . Конечно, DSP ft450d является немного лучше, но ведет себя в основном как 706 аудио-DSP. Где я неправ??
В целом, ft450d побеждает , особенно по приему. И работает абсолютно не перегреваясь в 45 град. жару. На 706 можно было приготовить яичницу....
И все же мне думается что дело в перегрузке смесителя и первого усилителя. Все таки руфинг в 10 Кгц это не 6, и тем более не 3. А DSP и работа фильтра аналогична IС-7200 только с фиксированными значениями.
Все может быть... Только мне, как пользователю этого трансивера, по большому счету все равно, почему это происходит. Главное, что такой эффект имеет место быть в FT-450, и никуда от этого не денешься - поэтому принимаем все так, как есть. Но хотелось бы знать, как в этом плане "выглядит" FT-450??? Что-то изменилось, или осталось по-прежнему?Цитата:
Сообщение от UX0IM
Вот почитал про DSP в FT-450D. Это штучка с процессором блэкфин 400 Мгц с фиксированной точкой. А вот в TS-590 применяется процессор порядка 220 Мгц но с плавающей точкой, перегрузочная способность (динамический диапазон) которых значительно выше. Этим вероятно и сказывается более устойчивая работа Кенвуда, да плюс еще руфинг. Ну и конечно принимаем все как есть. Сегодня должен получить 450Д посмотрим на что он способен.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
????Цитата:
Сообщение от UX0IM
quote=UA4AGO;533255]???? [/quote] Пока еще не разобрался со временем туго.И не в кнопках и настройках,там все очень просто, а в качестве работы. Вчера провел 2 связи телефоном и телеграфом. В телеграфе впечатления положительные.
Мурад, пожалуйста, подробней.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Интересно сравнение фильтра 300гц (заявлялся Кп около 2, для 450D), с фильтром 500гц. В 450АТ, в этом фильтре (500гц), Кп довольно низкий был , около 4х.
Анатолий добрый вечер. Дома нет измерительной техники,поэтому сказать что то конкретно в цифрах пока сказать не могу. Аппарат всего второй день, поиграю немного, а потом уже на работе можно будет проверить его на "вшивость" :) Пока субъективно могу сказать, что с фильтром 300 Гц, сигнал с уровнем 9 баллов +/- 300 гц уже практически не слышен.На слух-почти тишина и только CW сигналы с уровнем 1-2 балла и ниже отчетливо читаются без характерного звона. В телефоне на мой взгляд нотч слабоват и неудобен и способствует скорее износу валкодера DSP, чем эффективному подавлению несучек.Я им и раньше не очень то пользовался. Мешают кабели ключа и телефона,ограничивая доступ к ручке шифт,можно было бы перенести на заднюю панель, но это думаю дело привычки.Валкодер тоже не удивил своими размерами и пользоваться вполне удобно.Все остальное думаю работает так же как и в 450-м. В целом работать приятно, не утомительно,сигналы и без цифровой обработки contour мягкие с приятной тембровой окраской, что должен сказать свойственно аппаратам FT. Может написал не то, что хотели бы услышать но пока так.Могу еще добавить что не разочаровался в аппарате.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Спасибо. Интересна разница при прослушке слабого сигнала, переключая фильтры 300 и 500гц, т.е избирательность.
Нотч, в принципе очень неплохо давит, но привычка нужна, пока "доберешься" до помехи. Да еще и "раком", верхние частоты (тон помехи) слева по индикатору, нижние - справа. В "D" интересно поменяли направление нотча?
Пока еще не добрался до функции "нотч" Заметил, что в телеграфе почти полностью давит сигнал , в телефоне особой разницы не вижу. Да и в яху писали что сомневаются в работе нотча, все привыкли уже к автомату. По какой методике Вы определили "наоборотную"работу нотча?Цитата:
Сообщение от RV3AE
По поводу 300/500 гц то разница конечно ощутимая и по шумам и по избирательности.К примеру в полосе 1.8 кГц сигнал 9+20 дб, переключаю в 500 S-5-7 баллов в 300-1-2 балла. Трудно что либо сказать по этим относительным величинам,поживем увидим :)
Думаю что при некоторых навыках и в более менее благоприятной QRM обстановке можно в принципе извлечь любой слабый сигнал слеuка превыщающий шум эфира.В IC-718 мне это не всегда удавалось, сигнал расплывался ,растворялся в шуме эфира и прием был довольно затруднительным. на мой взгляд это связано с высоким фазовым шумом DDS синтезатора.Там всего лишь один VFO обеспечивающий работу на всех диапазонах.
Например, в SSB появилась мещающая несущая низкого тона. Включаю нотч, риска положения, скажем, посредине шкалы. В какую сторону крутить ручку(двигать риску подавления) ?, по интуиции ,- влево, к низкому тону...ан нет, - наоборот.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Хорошо что этот ручной режим в петле АРУ, и действительно эффективен.
Пока еще таких ситуаций не наблюдал,просто крутил туда-сюда и все :). Со временем подберу себе для телефона и телеграфа благоприятные установки и перестану крутить эти ручки и нажимать кнопочки. Пора на боковую,73!Цитата:
Сообщение от RV3AE
надо поработать в тесте WPX, тогда можно будет понять...:beach:
Я столкнулся с ситуацией о которой уже говорилось выше. Но должен заметить что такое наблюдалось только когда работал телефоном местный товарищ с уровнем +40 дб на 20-ке, но почему то LZ c таким же уровнем мне совсем не мешал. Местный товарищ "хрюкал" в довольно широкой полосе.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Чувствительности аппарату маленько не хватает, и это будет заметно работая где то на даче в тихом месте вдали от индустр. и прочих помех.Уже на 20-ке предпочтительно включать УВЧ и по техданным у него всего 0,25 мкв с предусилителем.
Мурад, а с DSP настройками игрались??? я на низах такое вижу даже без всяких LZ, станции идут с большим уровнем, у кого то все в порядке, а у кого и "немного" сыпет... функция NB в таких случаях "помогает" портить сигналы.
Пробовал конечно, но эти два дня диапазоны не особенно загружены и прохождение не ахти. В субботу и воскресенье попробую хотя бы субъективно оценить качество работы DSP обработки. Но вот сегодня утром на 40 и 20 было много североамериканцев , с уровнем 5-9 баллов, а впечатление такое что трансивер не работает . То есть кручу-тишина - и вдруг резко Канада на 9 с плюсом. Понравилась работа contour, правда пробовал только на выделение, а не подавление, подавлять просто нечего было. Это не оценка работы трансивера, а просто впечатления.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
То есть кручу-тишина - и вдруг резко Канада на 9 с плюсом. - явно не хватает панорамы
:)
Анатолий добрый день. Разница такая, что с фильтром 500гц работать не хочется. Я его совсем и не включаю. Ну может когда в стороне немного отвечают. Разница ощутимая и по шуму эфира и по трескам всевозможным и сплэттерам.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Кп вроде почти такой же. Может опечатка была. Вот тут для сравнения три таблицы из инструкций .Верхний D, а нижний 590sЦитата:
Сообщение от RV3AE
В мануале (в техническом тоже) пишут, для FT450АТ Кп=4. По уровню 6/60дб полосы 0,5кгц/2кгц , к сожалению.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Добрый день! Скорее всего опечатка. Такие "ворота" ни в какие ворота не лезут :)Цитата:
Сообщение от RV3AE
Опечатку бы за 4 года раскусили скорее всего. Приняли как неизбежное и смирились! Интересно все таки какая марка проц. ДСП у 450Д ?
Юрий
и на фото тоже самое ....Цитата:
Сообщение от UB9JAD
Добавлено через 4 минуты
Есть подозрения, что там другой процессор???Или менеджеры разводят.....Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Вроде главные комплектущие по факту те же самые - 450АТ, но нет схемы 450Д для сравнения!
Попробовать клонирование Д в АТ ? Потребуются : Д и два АТ (один АТ для аварийного восстановления):search:
«Вы можете передать все данные, сохраненные в одном трансивере в другой, посредством функции «клонирование»
Клонирование. У меня в голове тоже такая мысль вчера пробежала, видимо больше никак, а вы не пробовали в группу поддержки задать вопрос почему схему к 450D не прикладывают??? В течении 48 часов ответят, интересно, что? Типа зачем она нужна? Или схемами обеспечены сервис-центры....Или на худой конец спросить у знающих Американских радиолюбителей ( на Яхе), вроде пока в ту сторону они отправляли данный девайс...
Это было бы слишком просто. При обновлении прошивки включается переключатель програмирования, и все происходит без включения трансивера.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Схемы ? Скорее всего те же самые. Иначе такую бы рекламу раздули о "супер новациях" в новом(?) изделии.
«в группу поддержки задать вопрос» - я не зарегистрован на есу как владелец 450Д.
«зачем она нужна?» - довольствуйтесь тем что имеете, лет эдак через … появится :sorry:
«спросить у знающих» - ответ будет по Задорнову:prankster:
Его Величество Эксперимент – вот то что нужно :search:
Юрий
Hello, 300Hz is BUILT IN on the new FT-450D
For the old FT-450AT and FT-450 there is no option.
Best thing is exchange for the new radio.
Regards
Sanderly Jeronimo - M6SEJ
Senior Technical Support Engineer
www.qsl.net/m6sej
www.qrz.com/callsign/m6sej
не понял, чем вызвана такая категоричность... может прошивки поменять и все... надеюсь что вопрос как то решится :( ..Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Sanderly Jeronimo ответил мне и я понял, что его "это" просто не интересует, как он скаал:"For the old FT-450AT and FT-450 there is no option. Best thing is exchange for the new radio". Т.Е. И самое интересное, что на наш континент они почему то приходят без схем и без гарантии, я думаю вот где разводилово!!! Кто торгует без гарантии тот какашка, причём ПОЛНАЯ!!!:pig_ball:
Да нет ни у кого схемы 450Д.
Писал месяц назад в личку индийцу с форума яху FT-450D
> Hello Pradeep
> Would you please to look at FT-450D’s scheme CNTL-UNIT . The type of DSP is
> interesting. Is it ADSP-BF531SBST like FT-450 or another one ?
> Thank you very much.
> 73's, Yuri ua3ahh
Ответ :
Hello, Yuri. I do not have the service manual of FT450D so can not look at
the number written on ADSP. However, it's new brochure shows the attached
picture. Hope this helps. 73.
Pradeep, vu2pcd.
В новом 450Д реклам буклете ДСП изображен тот же самый, что и в старом
Юрий
А чего не может? Взял бы вскрыл и посмотрел. :) Теперь, думаю Yaesu видно без схем будут идти даже из штатов. Предполагаю что процессор тот же самый, какой смысл его менять. Софт подредактировали и все.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Интересно, а 450/450АТ кто нибудь получал с схемой?
Ловлю на слове "Софт подредактировали и все". Слейте соседу клонированием содержимое Д в АТ :pilot:
P.S. "450/450АТ кто нибудь получал с схемой?" - все без исключения, первичная покупка
Так показывали, в 17-ом сообщении. Чип тот же самый.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Я тоже думаю, что элементарно подработали программу, кстати по просьбам пользователей. А вот почему зажали ее, эту новую прошивку?!
...насчет наличия схем у наших дилеров, завтра уточню.
Просили - ножки, ручки, вот у продавцов и заискрило в голове....Цитата:
Сообщение от RV3AE
Интернет-пользователь, зарегистрированный в городе Нами, находящемся на северо-западном краю 30-километровой зоны отчуждения, заявил, что ролик был снят в доме одного из местных жителей. http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9...layer_embedded
Только сочувствие японцам в их беде. Производство FT в 30км от этой зоны
Кролик без ушей
А схемы вероятно и нет. Поскольку та же самая как и 450-м. Была бы,то уже кто нибудь выложил.А вот оперэйшн мануал обновили под модель.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Юрий к сожалению это не по теме. У нас Башкирия, Удмуртия да и вообще, должны тоже понимать...Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Посмотрел как торгуют у нас ...цены такие и разница $81, практически наверное на ножки и ручки, а так все один в один!!!
И на фильтр 300 Гц.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Добавлено через 20 минут
Не, там в мануале в конце примечание было что, низзя!Цитата:
Сообщение от UA3AHH
У меня в комплекте к инструкции FT-450AT есть схема.Цитата:
Сообщение от UX0IM
А в какой форме низяяя, т.е. все просчитали....????Цитата:
Сообщение от UX0IM
Что за элемент??? свой давно не открывал, интересно у 450- так же*???
У меня Американская версия FT-450, там наличие принципиальной схемы в комплекте поставки отмечается особым пунктом. В Европейской версии наличие схемы не предусмотрено. Кстати, аналогичная ситуация для трансиверов Kenwood - для продажи в Америке аппарат комплектуется принципиальной схемой, а для продажи в Европе - нет. Видимо, наличие принципиальной схемы является (во всяком случае - являлось) обязательным условием для продажи TRX в США.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Дроссель L4009, через который подается 1.2V на проц. ДСП от стабилизатора Q4022. В списке платы его нет. Лежит он на корпусе флэш памяти Q4025, той самой из-за которой FAIL. Токи питания процессоров большие, может он перегревает флэшку?Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Юрий
The cloning operation cannot be performed between the FT-450D and FT-450.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Видимо являлось. Мой тоже был куплен в штатах, в HRО и без принципиальной схемы. Хотя меня заверили что схема будет, потому что куплен в США. Я был удивлен и немного огорчен.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Спросил...действительно не поставляется!?. Видимо достаточно старой схемы.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Цитата:
Сообщение от UU4JEY
значит у вас должна быть схема или не положили???Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Вопрос по ручке настройки валкодера: Разобрал, а там пружинка вывалилась, стал собирать, а куда ее приладить ума не приложу. Как правильно ее установить на место?
Может ссылка поможет:http://www.yaesu.com/downloadFile.cf...lication%2Fpdf
Я её вообще убрал, чтоб не тормозила...
Я ее насадил на резьбовую проходную втулку, и какую роль она там играет не понял :)Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Вроде как не нужна она совсем там.
А зачем разбирали-то - ведь трансивер, насколько я понял, новый... Для чего его разбирать-собирать без необходимости???Цитата:
Сообщение от UX0IM
Добавлено через 3 минуты
Схема, конечно же, есть...Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Эта пружинка накручивается на резьбу втулки валкода. Предварительно на ось должна быть надета пластиковая шайба. Эти две детальки обеспечивают подтормаживание (фрикцион) оси валкода от самопроизвольного проворачивания.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Привет Анатолий! Я так и сделал, но пружинка странная, на растяжение, а не сжатие.Где она там растягивается, неясно....Цитата:
Сообщение от RV3AE
А у вас 450D? Наверное 450 OLD :))))Цитата:
Сообщение от UU4JEY
вот все деталиЦитата:
Сообщение от UX0IM
Спасибо, Анатолий! там еще две фторопластовые, кажись ,тонкие шайбочки. Я собрал узел,нормально, равномерно вроде вращается нигде не затирает.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
В моем фторопластовых шайбочек нет.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Вопрос остался без ответа, мне тоже интересно для чего в новом трансивере разбирать валкодер?? Если судить по форумам то этот узел вроде как совсем не надежен??Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Просто FT-450 - я же в самом начале поста об этом сказал.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Мы же сами просили владельцев 450D показать со всех сторон этот аппарат, так люди стараются для нас, вот по валкодеру у нас на две шайбы меньше... хотелось бы еще и остальные платы в фото посмотреть, но видимо тут просто заменена програмка на флешке, и соответственно залита новыя под нее программа обновления, ну это мои мысли вслух....ежели так, тогда надо бы задать вопрос к производителям, как превратить 450 Old в 450D? Не включая аппарат установить новую Flash и залить программу и только после этого включать???? Стоимость вопроса?Цитата:
Сообщение от RA4PPI
Добрый день уважаемое сообщество! Не стыкуется PCC-450D c FT-450D. Пробовал все варианты скоростей , запускал по новой программу при смене , но все равно пишет-неудача. Применял адаптер USB-COM, комп его видит, назначил ему порт, тут вроде все ОК. Что скажут знатоки этого дела?
Мурад, а есть возможность COM-COM???
Есть, но на работе. Сегодня возьму ноут с сомпортом , и попробую. Пробовал все ТОТ-ы, все рэйты, ничего не помогает. Мож китайский адаптер глючит?Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Сходи на работу и забери комп...
Нет, не работает и через реальный компорт. Кабель 1 к 1-му. Все варианты скоростей испробовал, менял параметры компорта, не стыкуется и все тут. Мне кажется программа не подходит, дата выпуска 12.1.2010. Программа видит трансивер, но не получает данные. Зато в программе наглядно объясняют как включить и выключить трансивер.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
PCC-450_V1.11a , PCC-450.exe дата создания 16.04.2009
PCC-450D_V1.00, PCC-450D.exe дата создания 01.12.2010
На картинке кнопку COM нажимаете?
Юрий
Обижаешь начальник! Менял все что только возможно-весь диапазон скоростей, все ТОТ-ы, RTS enable/disable, в компе соотвтественно тоже. Короче все что вычитал здесь и на яху. Пробовал и на обычный компорт с прямым RS232 кабелем,и через адаптер USB. Ну хоть бы раз зацепился!Цитата:
Сообщение от UA3AHH
а если попробовать PCC-450 без Д, может состыкуется..?
Юра, честно говоря мне уже надоело тра......Там вот еще что написано:Цитата:
Сообщение от UT2HM
The PCC-450D software is only usable on the FT-450D Amateur Transceiver.
It is not interchangeable with the FT-450 transceiver. The FT-450 should use PCC-450
V1.11a softwareю
Ты думаешь наоборот будет работать? Сомневаюсь я однако. Я уже в HRD попробовал- та же история.А в HRD только 450 и вряд ли появится 450D .Слыщал что автор отошел от этой темы.
РСС-450D запросто запускается с 450ым. Мой трансивер практически на все кнопки программы адекватно реагирует (кроме крутящихся ручек), несмотря на “Failed to connect the COM port”. Однако WIDTH CW 300гц недоступноЦитата:
Сообщение от UX0IM
Всё-таки, Мурад – кабель (1-1, 2-2, …) , одинаковая скорость в 3-х местах: комп, программа, трансивер
Юрий
Нет , у меня просто не пишет-failed to open the port please confirm the port connection.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
такое появляется если трансивер совсем не подключен. Когда же подключаю и пытаюсь сконнектится выдает-failed. При этом можно крутить ручки нажимать кнопки, но на трансивере это не отражается. Я уже все перепробовал, и прямой кабель с реальным компортом, и через USB адаптер и все равно безрезультатно.Ну не мог же интерфейс в трансивере накрыться?
Скорость конечно устанавливал одинаковую, все таки кое какой опыт имеется.
а MixW ? там попроще с установками...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Ради любопытства...
Это уже на следующие выходные. Я тоже просто из любопытства, пока эта возможность управления с компа мне особенно и не нужна. Сперва грешил на адаптер, но не пошло и с обычным портом. Видно что то где то не так делаю, а информации нет. Хотя в инете много случаев нестыковки описано, но в основном с 450.Цитата:
Сообщение от UT2HM
Если такое подозрение, то проверить RS232 трансивера высокоомным мултиметром: на двух ножках должно быть порядка минус 8-11 вольт, две другие сидят на земле 20ком. Аналогично такие уровни и в сом порте компа.Цитата:
Сообщение от UX0IM
А на каких ногах конкретно.Там еще RTS вкл/выкл есть. Проверить и сравнить смогу только завтра вечером, дома ничего нет. А адаптер я проверил и все работает, программировал радиостанции через него, только те программаторы с питанием от компорта не работают. С отдельным питанием все ОКЦитата:
Сообщение от UA3AHH
Там всего-то 4 сигнал.провода + земля, остальные 4 пустые.
Заставили подняться с дивана:prankster: Замерил на разъёме трансивера : 2 – (-8в) , 3 – (4ком) , 7 – (4ком) , 8 – (+8в). Тестер не высокоомный стрелочный. Трансивер необязательно включать, достаточно 13.8в на клеммах питания.
Было дело, сжег СОМ порт компютера из-за отсуствия отдельного соедин.провода корпусов трх/комп - неудачно выскочил САТ из одного из разъёмов. Контроллер RS232 трансивера выстоял, а в компе пришлось вставлять доп PCIкарту с СОМпортом. Тогда записывал значения напряжений и сопротивлений в исправном СОМпорте.
USBадаптер не пробовал, читал что они на чипе FTDI надежнее чем Prolific, особенно для 7-ки
Юрий
как я понял на 450D очень мало документации. Я , осмелюсь посоветовать . Сделайте распечатку на принтере "Руководство пользователя" FT-450, есть на сайте на русском языке, всегда будет книжка под рукой. Не пожалеете. Намного удобнее пользоваться и проще найти ,где мы ошибаемся с установками функций.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Юра привет! В трансивере разъем мама и в адаптере тоже, пришлось применить заводской переходник-удлинитель RS232А, а он у меня был двухметровый и не экранированный. Сделал сам покороче (50см)в экране и стал коннектиться, но все равно работает неустойчиво. Постоянно пропадает связь с компьютером, опять же при разных значениях . Видно все же адаптер Profilic работает не корректно.В мануале кстати ничего нет по поводу настроек PС-FT А мануал на англ у меня есть и затруднений не испытываю. Спасибо за поддержку!73Цитата:
Сообщение от UT2HM
в мануале, в таблице , есть установки САТ по умолчанию, я бы так их и оставил. по русскому руководству стр.76 . Комп и программы подстроить по трансиверу...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Я, извини еще, совет. заземли комп и трансивер и блок питания. отдельными проводами к заземлению... может ты уже это и сделал..
Была такая проблема. Поставил феррит на вход в компьютер. Все стабильно работает.Цитата:
Сообщение от UX0IM
To UA4AGO: Анатолий привет! Как обещал, сделал запись с эфира. На 20 ке не было прохода, это 21 Мгц. По ходу менял полосу CW, включал/выключал предусилитель и аттен. А в конце покрутил шифт. Сигналы не более 9 баллов.
У меня не такого цвета, черный, и надпись не белая.....
Вот на чем сейчас работают DXпедиции:
Thanks to Yaesu, our Global Sponsor, we will have ten FT-450D radios, which we will hand carry to T32, along with several lightweight linears. Yaesu’s support has been absolutely outstanding.
К3 отдыхает :)
Правильно зачем К-3 в экспедиции, более это ни о чем не говорит, зачем дорогой аппарат, лучше мыльницу взять, вдруг , шторм или ураган, да и соседи там далековато!Цитата:
Сообщение от UX0IM
Ну для кого то ничего не говорит, дело хозяйское. А я лично не поменялся бы на К3 даже с доплатой, он же по дороге рассыпется и больше подобен мыльнице.Чтобы там не говорили а 450D отличная рабочая лошадка.Цитата:
Сообщение от RA3APK
Добавлено через 36 минут
Кстати, 5000-ик там тоже был. Не все что блестит или сверкает-золото или бриллик.ИМХОЦитата:
Сообщение от RA3APK
Обозрение QST за ноябрь:
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm. Подтянули малость 450D.
Только не пойму за счет чего???? Ежели только в 300 Гц положении....Цитата:
Сообщение от UX0IM
Нигде до сих пор нет схемы, разница в чем, только в программном обеспечении....как сделать из 450-го 450D? Какими чернилами её нарисовать???:paint3:Букву "D"....
А у 450D какая версия прошивки?Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Судя по yaesu.com, прошивка у 450D и 450 одинаковая = v0194.
Однако в инструкции по программированию пишут: CAUTION: Do not install this firmware to the FT-450D.
Странно, а чего же она, 194-я, лежит в файлах 450d-го!?
Неодинаковая прошивка, в этом то и весь фокус. У 450D новая прошивка, кажется, - 0210, владельцы уточнят. Доработана программа ДСП и введена полоса 300гц. И потому параметры D в ближней зоне (2кгц) выше при узкой полосе, - 300гц, CW.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Уверен, что будь доступна новая прошивка, и обычный FT 450 показал бы аналогичные результаты. Схема то осталась прежней.
Вы схему видели?Цитата:
Сообщение от RV3AE
Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Я тоже так думаю. Поэтому и схему и прошивку для 450D "шифруют". Маркетинг, однако.Цитата:
Сообщение от RV3AE
А может просто "ноу хау".Не хотят раскрывать софт ДСП. Несмотря на простоту схемотехники, и относительно низкую стоимость, йесовцы создали довольно неплохой по параметрам аппарат. Но рано или поздно все тайное становится явным.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Кроме производителей, я думаю никто не видел (в комплекте не идет ???). "Ручки", "ножки", "кнопки" широко разрекламированы. Не удосужились даже внимательно подправить свои рекламные проспекты, лишь добавив одну буковку "D". Но чип ДСП тот же самый. И "жлобская" политика маркетологов от ЕСУ понятна, когда они отвечают...покупайте "новый" 450 D.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
А схему чего шкерить?Цитата:
Сообщение от UX0IM
Точно. И окажется, в конце концов, что залив в 450-й прошивку от D, получим 450D. :-)Цитата:
Сообщение от UX0IM
Добавлено через 1 минуту
А зачем пишите:Цитата:
Сообщение от RV3AE
Цитата:
Сообщение от RV3AE
А что, у вас есть другое инфо ?! Очень любопытно.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Для меня достаточно анализа той доступной иформации по 450D и 450АТ, дабы сделать такой (личный) вывод...
Кажется такая, но не 0194Цитата:
Сообщение от RV3AE
Вот здесь:http://www.youtube.com/watch?v=xenOt...layer_embedded
Боб что то говорит про руфинг в конце ролика, но не силен в разговорном (американском)английском, хотя про ножки и ручки все понял:)
Анатолий, ну если Вы так утвердительно пишите, что схема осталась прежней, значит Вы её видели. Вот меня и заинтересовал этот факт, хотелось бы тоже посмотреть. И тут же Вы пишите: Кроме производителей, я думаю никто не видел. Это меня и смутило.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Что не так???
Действительно, любопытно было бы сравнить схемы, только и всего.
Добавлено через 2 минуты
А что, реально, среди нас нет обладателей? Или там нет функции просмотра номера релиза ПО?Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Функция есть конечно. Пришел с работы посмотрел, версия ПО - 0211Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Обзор Radcom-a -FT-450D
Приветствую всех ! У меня трансивер 2 недели и до сих пор не могу включить функцию BK-IN !:sos:
Кнопка F затем кнопка STO/VOX. В телеграфе это действие включает BK-IN в телефоне VOX.Цитата:
Сообщение от RA9FW
В последнем QST за октябрь есть обзорная статья по FT-450D. Если надо, могу отсканировать и здесь выложить.
Будем очень признательны Георгий. Только выпуск вероятно за ноябрь? Они как то на месяц раньше появляются.Цитата:
Сообщение от N2HO
Да, конечно, я его получил неделю назад. Завтра отсканирую на работе и выложу в .pdf формате.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Отсканировал дома, в ч/б формате, а то в цвете получается большой файл. :)Цитата:
Сообщение от N2HO
Вот эта статья.
В цвете не намного больше.
Вложение 58435
Мне настолько ужать дома не удалось, а тащить журнал на работу не хотелось. :)Цитата:
Сообщение от R9OSN
Все нормально, Георгий. Спасибо большое!
В обозрении увидел только ироничное/критическое/рекламное:Цитата:
Сообщение от R9OSN
I found the narrowest setting, 300 Hz, to be adequate. The 500 Hz setting, to me, seemed the best during crowded band conditions. (зауженный фильтр 300гц в норме, по мне лучше 500 в условиях толпы).
As with the original FT-450, the D version lacks an automatic notch filter. It does include a manual notch that is, as in the original, quite effective. (в Д отсутствует automatic notch filter).
FT-450D is definitely suitable for those new to HF, casual operators, emergency communica¬tions use, camping/RVing or as a backup radio. (подходит для новичков в HF, случайных операторов, аварийных коммуникаций, кемпингов, резервного радио). Производитель: Vertex Standard Manufacturer: Vertex Standard
Ничего нового, трюк от производителя. Пока не увидим схему 450Д и не сравним c 450, улучшения в Д остаются: 300гц (нов.прошивка ДСП) , остальное - ручки/ножки/свет.кнопки.
А схемы скорее всего и не будет, потому что та же самая и сервис-мануал останется тот же. RADCOM написал-визуально платы 450/450D ничем не отличаются, а что под экранчиками не видно. Но все равно, трансивер честно отрабатывает свою стоимость.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Второй день юзаю 450D, по мне, вполне достойная своих денег машинка, ко многому надо привыкнуть, но я эксплуатирую трансиверы на полную катушку, поэтому, привыкание не затянется, вон, WW-SSB завтра!Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Как ничего нового? А почетное 19 место в рейтинге? Пропустил вперед аппараты стоимостью в два и более раз. Улучшена работа АРУ, динамические параметры.Правильный софт и скоростной процессор а остальное даже рекламным трюком не назовешь, ручки ножки не главное. Я бы даже сказал, очень скромный трансивер на фоне своих характеристик.
Сергей, поделитесь впечатлениями.Цитата:
Сообщение от RA9MX
Хорошо, Мурад, но попозже, вот, отработаю в каком-нибудь тесте, тогда напишу, а в WW-SSB, так, DX клевал.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Встроенный динамик раздражает, если заслонить руками вент-отверстия звук становится приятней. Наверно надо его заключить в бокс (акуст.оформл.) изнутри или поменять.... В наушниках все Super!
Нужно динамик снять, промазать клеем ПВА его картонное кольцо по окружности прилегания, разложить кусок ткани на ровной поверхности, уложить динамик в центре ткани лицом вниз, завернуть в ткань с узлом (оборкой) над магнитом, закрепить вязкой, обрезать излишки, просушить, вырезать в ткани отверстие спереди, установить обратно на крышку трансивера.Цитата:
Сообщение от UA3Sergey
Добрый день, Борис!Цитата:
Сообщение от UN7CI
Это верно. Динамик и микрофон очень несуразно выглядят с возможностями этого аппаратика.
В дополнение... динамик с обратной стороны накрыть и приклеить крышкой от любой подходящей пластиковой банки. А в стационаре ...- забыть и пользоваться выносным спикером и настольным микрофоном. Любым, или самодельным. "Ручки- ножки", тоже, - по вкусу.
Сейчас идет прохождение на 10 метрах.
Сделал небольшую запись RU0SD. FT-450AT.
зачем вы его покупаете, заведомо зная что это не удачный хрень????
А чтобы понять зачем, почитайте здесь: http://forum.qrz.ru/thread14947.htmlЦитата:
Сообщение от RA3APK
Пост #2052 Борис покрутил его день-два и сделал объективные выводы. А откуда у вас такое умозаключение? Что за "не хрень" у вас?
То UA4AGO:Привет Анатолий! Я особенно не заморачивался на настройках, просто выбрал наиболее приемлемый для меня вариант. Таблицу не составлял поэтому сфоткал телефоном и выложил здесь.
То UA4AGO Привет Анатолий!Переписал данные в таблицу, а настройки в виде картинок, так проще.
Подлючил к компу через адаптер USB-serial FTDI. Все стало отлично работать, и РСС 450D и HRD. A Prolific глючит.
Всем привет!
У меня 450АТ с 2008 года. В этом году прикупил 450Д. Первый аппарат поездил в УАЗике очень прилично. Чего он только не повидал. Все выдержал и ниразу не подвел. Однажды выяснилось, что антенна сильно наэлектризовалась от дождя и больно ударила меня. Мы сначала не поняли что происходит. На прием шум +20, а на передачу стоячка на всю шкалу. Решили проверить откуда идет помеха- из эфира или трансивер накрылся. Открутили антенну и шум пропал. А меня по пальцам так жахнуло, что аж в глазах потемнело. Касаюсь корпуса машины центральным проводником, а там искра примерно 3-4 мм. Как на трамплере. Дождь закончился и все восстановилось. Трансивер и раньше так шумел, но я не мог определить источник шума. Потом все прекращалось. А тут точно определили. Александр RV9XE был в ужасе от увиденного. Было все это на берегу Карского моря. По приезду в Воркуту добавили в основание антенны четверть волновый замкнутый шлейфик. Уравнялись потенциалы и все нормально по сей день.
Трансивер отлично перенес такие потрясения. Прекрасный аппарат.
Дорога у нас жесткая. Проедешь по ней на УАЗике 300-500 км так после этого еще 2 дня кишки трясутся. А трансиверу хоть бы что.
Стоит на тумбочке в дни затишья и как бы спрашивает:- ну что поехали?
Есть у меня еще и TS2000X так что есть с чем сравнивать. Очень удачный трансивер. Оба трансивера приобретал в Краснодаре в магазине "Профи". У обоих имеются описания, паспорта и принципиальные схемы, но все бумаги сейчас в 67 районе. Надо позвонить чтобы прислали сюда.
Спасибо за живое описание 450 в поход.условияхЦитата:
Сообщение от RW6BA
У меня тоже 450АТ четыре года дома, тоже ни разу не подвел. В антен.коммутаторе проскакивают мм искры от 60м антенны на высоте 50м, бывало оставлял 450й подключенным к ней во время грозы и никаких повреждений. Напортачили электрики при замене лифтов, на оплетке кабеля появились ~100в (1ма через резистор 1ком) относительно земли эл.щита подъезда. Попадало ~100в на ант вход 450го и хоть бы хны, всё работает.
Насчет принцип.схемы для 450Д, она пока еще не известна. Интересно было бы сравнить с 450
Юрий
Никак не пойму - "IF-DSP" в 450 и "встроенный блок DSP" в 450D это одно и тоже или нет ?
Серёга МХ - как впечатления-то ? А то я тоже глаз положил на 450D . СОЗНАВАЙСЯ УЖЕ !
MX - ну сознайся как аппарат , потом постепенно отопрёшься ... На передачу вроде нет претензий к сигналу , всё ОК !
В 450D тюнер есть , кстати ? Если есть , отключается как-то или нет ?
В 450-АТ тюнер такой же, отключается и включается и на передачу и на прием.
Игорь, в обоих трансиверах одинаковая схема. Конечно, называть IF DSP встроенным блоком DSP не совсем корретно. Пишут всякое-встроенный фильтр 300Гц :). Бывают встроенные модули DSP,типа UT-106, но это совсем другая песня.Цитата:
Сообщение от RA9MU
Спасибо , Мурад . А было с чем сравнить 450D ваши впечатления , стоит он своих денег или нет ?
На передней панели расположены два гнезда разъёмов джек 3,5 для головных телефонов и телеграфного ключа.
По сравнению с джек 6,5 у них слабая механическая конструкция.
Нужно применять шнуры только с фирменными штеккерами. Особенно опасны полностью металлические. У них разделительное кольцо неаккуратно большего диаметра и при введении такого самодельного концевика в гнездо - загибаются его контактные пластины.
Дважды в FT-450 пришлось править их контактную группу.
Сравнивать мне трудно так как во времени все растянулось, а на стол не ставил для сравнения, да и цели у меня такой не было. А денег своих он несомненно стоит.Цитата:
Сообщение от RA9MU
Добрый вечер всем HAMRADIO! В 450d влюбился изначально. в конце сентября этого года купил в магазине -профи- в Ростове. Два месяца был рад. И сдох енкодер. Проклятие. А живу я за 250 км от Ростова. Отвёз им на гарантийный ремонт. Пояснили-ремонт 45 РАБОЧИХ дней. Учитывая новогодние праздники. Ждать к концу января.Сам аппарат очень чёткий.5+++. Но я уже встречал ,что люди жаловались на енкодер.И есть вероятность ,что повторно сдохнет.
Добавлено через 13 минут
Что делать? От него избавится? Купить другую модель? Или постоянно менять енкодеры?. Хотя люди пишут ,что подобные аппараты надёжно и долго работают. Аппарат по характеристикам всем динамическим очень отличный!
Я радовался 6 дней. Поменял на новый и пока вот 8 месяцев без происшествий. Если верить пословице-снаряд дважды в одну воронку не попадает. А когда был выпущен аппарат? Мне кажется тут что то связано с землетрясением и Фукусимой в Японии в марте.Не хватало комплектующих, вот и стали устанавливать валкодеры из бракованной партии, продавать то надо было. Или из ненастроенной партии. Хотя я пытался восстановить нормальную работу настраивая резисторы , но безуспешно. А у кого то получилось. Тем не менее аппарат продавать и менять на другой не хочу. В диапазоне от 1000 до 1500 $ равных ему не вижу. ИМХО
Как-то упустил проблему FAIL . Как с этим в 450D ? Причину выяснил кто-нибудь ?
LOTOS - 45 дней это по закону предельный срок на ремонт , с 46 дня можете требовать неустойку 1 процент в день . А на ремонт можно было не соглашаться - или замена гарантийного трансивера на новый , или возврат денег и покупка нового на эти деньги . Тут сроки меньше , но 1 процент в день опять будет капать . Элементарно выигрывается в суде с возмещением услуг юриста , пенями ( 1 процент в день ) и возмещением морального вреда . Можно и на более дорогой аппарат выиграть денежек .
Тем не менее всё больше и больше западаю на этот аппарат ...
Fail по 450Д пока не встречал и надеюсь не доведетсяЦитата:
Сообщение от RA9MU
купил 14дн назад так же в профи правда просто 450й без D серийный номер 0Н... те изготовлен в 2010г в ssb доволен как "слон"))) в цифре не все гладко про cw промолчу тк еще "набиваю" руку и больше слушаю
UX0IM Я радовался 6 дней. А почему 6 дней радовался? Я первый раз на этом форуме. ещё не понял как тут цитировать.
Добавлено через 9 минут
Я заказал и уже прислали UnicomDual/ Хотел полностью с компом связать и в цифре попробовать. Видать пока не судьба. Больше волнует другое. Уже читал. Если повторно енкодер мозги будет парить. Думал же купил японский апарат и проблем знать не буду. В этом фигня.
R9WAI Евгений - а что в цифре не устраивает ? Широкая полоса ?
А почему ВЫЦитата:
Сообщение от LOTOS
?Цитата:
Сообщение от LOTOS
Конечно, новый другой модели...и не 450-й, а иной ...Цитата:
Сообщение от LOTOS
Не знаю как 450D, но просто FT-450 трансивер, безусловно, хороший, но не для тестов - это однозначно. Если кто-то имеет другое мнение, то скорее всего потому, что или другого не видел или в тестах не работает, или не имеет соседей-радиолюбителей.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Новый TS-480SAT - 1250$ + 150$ CW фильтр = 1400$. Получше будет, чем FT-450. Говорю не из теоретических соображений, а с учетом того, что оба эти трансивера стоят на одном столе, и достаточно долго.
По Вашему может быть и так. Но чем объясните отсутвие 480-го в таблице QST, так же как и ТS2000? Модели вроде как относительно не старые. Не было у меня этого трансивера, в основном смотрел как он себя ведет в ютубах. Или записи неудачные, или он на самом деле так принимает, но мне не понравилось. Скажу больше-если по какой либо причине придется менять технику то возьму опять такой же, несмотря на FAIL и валкодер. Работа в соревнованиях не рассматривается, для этого есть K2, K3 TS590, и это для претендентов на высокие места. ИМХО.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Наверное тем же, чем можно обьяснить там присутствие TenTec R4020 QRP - уж этот аппарат представляет собой не более, чем QRP-игрушку с соответствующей ценой (около 250$) и параметрами.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Мурад, я не смотрю презентации на YouTube, а имею оба трансивера и могу их сравнить в одной и тоже эфирной обстановке с одной и той же антенной, после чего сделать для себя определенные выводы. Не говорю, что FT450 плохой (и тем более не занимаюсь рекламой 480-го), но в ряде конкретных упомянутых выше ситуаций 450-й (не D) проигрывает, и весьма существенно, второму TRX. Если у Вас (или кого-то другого) такие ситуации исключены, то никаких поводов для беспокойства нет. Кроме того, очень может быть, что по сравнению с просто FT450 версия D существенно лучше... 73!
Не буду спорить может Вы и правы.Техники много, и все не поставишь на стол. А судить по тому что имеешь, тоже на мой взгляд не совсем объективно. Вот поэтому и приходиться просматривать презентации , разглядывать обзоры и читать отзывы. Все это для того чтобы сделать правильный выбор. Мне мой выбор подходит, по крайней мере нет разочарования и досады. И пишу тоже не для рекламы, кому какой трансивер нравится тот на нем и будет работать и получать удовольствие от общения с себе подобными.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Андрей, не могли бы поконкретней описать ситуацию , а также установки на аппаратах, чтоб понять в чем 450-й уступает?Цитата:
Сообщение от UU4JEY
...в тестах не работаю, лишь слушаю иногда, ради "посмотреть" как аппарат ведет себя. "Мощные соседи" (от 500метров и чуть дальше) имеются. И пока существенных претензий к ап-ту не имел.
Анатолий, я уже об этом неоднократно писал. В общих чертах проблема вот в чем. Если мощный сигнал (9+40 и выше) попадает в полосу кварцевого фильтра по первой ПЧ (а это 10 кГц), то хотя этот сигнал и не слышно, но он вызывает отработку АРУ. Общее усиление тракта при этом снижается, и если Вы слушаете слабый сигнал, то его прием сильно осложняется, и все это происходит синхронно с изменениями этого самого мощного сигнала. Более того, это крайне неприятно - такое впечатление, будто в уши вставляют-вынимают пробки (например, при работе CW - в такт манипуляции). О появлении соседа на диапазоне я узнаю именно таким образом - на дисплее линия АРУ идет вправо по упора и все вышеописанное. Но его я при этом не слышу, а как бы "вижу". Манипуляции с АТТ/IPO при этом мало что дают. NB не включен.Цитата:
Сообщение от RV3AE
В TS-480 такого нет.
Понятно,Андрей. Спасибо. Я подумал, может новое что появилось.
Это тот самый момент, - "руфинга". 480-й за счет значительно более качественного, опционного КФ, здесь будет иметь премущество. Тут все верно.
Правда бывает и другая ситуация. Когда включается один из моих соседей (+60дб), я всегда знаю кто это, - помимо "пробки в ушах", еще и характерные "хыры" по всему бэнду. Ни АТТ, ни IPO, даже вместе включенные, не спасают. От других соседей, тоже с +60, достаточно отойти 15-20 кгц, ничего дополнительно не включая.
ОК. Всего доброго.
Точно такая же картина наблюдается у меня, сосед на 40м (200м) перекрывает весь SSB участок и в телеграфе похрюкивает. Болгарин с уровнем +60 от и до занимал где то 15 20 кгц. При уровнях 40 и выше наблюдаются незначительные искажения сигнала. Объяснить это можно довольно простой схемой регулировки усиления, всего цепью охвачены два каскада-УВЧ (если включен) и УПЧ на полевом транзисторе сразу после фильтра. Вот если бы там было 3-4 каскада в цепи АРУ , то картина была бы несколько иная. Выиграли в шумах , проиграли в качестве. Но на мой взгляд это не столь серьезный недостаток приемника, все нормально разбирается.Цитата:
Сообщение от RV3AE
У меня до ближайшего соседа по прямой километров 6 , да и киловатта в Тагиле наверно нет ни у кого . Можно не бояться за приём , похоже ...
Дело совсем в другом.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Посмотрите выкопировку из вашей схемы, а потом даташит на эту микросхему!
Посредственный "SDR-приёмник (только без компьютера)". Нет смысла "копья ломать".
Проверено в SDR-приставках.:smile3:
Глубина регулировки РРУ намного больше чем АРУ. Поэтому регулируя вручную я могу любой сильный сигнал ослабить до нужного мне уровня. Так что дело не в посредственности микросхемы, у нее предельный уровень 500 mV при напряжении питания 6V. вы проследите сколько каскадов управляются сигналом АРУ в 950, в TS590- наверняка не один.Цитата:
Сообщение от RZ3BP
Интересно , а как FT450D против FT950 ? Если правильно понял , схема приёмника одинаковая . И что за ручка такая здоровая на 950 справа внизу - второго приёмника там вроде нет .
Посмотрел - отличный профессиональный смесительный SSB-детектор квадратурного типа.Цитата:
Сообщение от RZ3BP
A SDR-приёмник можно собрать и на 140 серии. :)
Как вообще можно сравнивать разные по принципу обработки сигнала такие приёмные устройства, увидав в них одинаковый элемент - детектор?
Pасстройка/VFOB. Схемы совершенно разные.450-2 преобразования,950-3Цитата:
Сообщение от RA9MU
450 по сравнению с 950-детекторный приемник. Схемотехника 950 ближе к FT2000.
А как 450 vs 857/897 в цифре?
Реально кто-нибудь сравнивал 450 и 950 ?
не могу разобраться с уровнями звуковой карты - трансивер показывает что мощность отдает аналоговый мощемер тюнера говорит о том же, ALC=0 SWR=1, дата интерфейс ранее использовал с ft857, нетбук тот же антенна тоже а в итоге в pskinformer меня практически никто не мониторит( вот и думаю то ли сигнал не читаем то ли....Цитата:
Сообщение от RA9MU
А на прием стало тоже хуже?Цитата:
Сообщение от R9WAI
вот с 857м все было чудесно и ptt реализовано было через dg vox, сейчас не могу настроить интерфейс с 450ымЦитата:
Сообщение от RD3AMP
Добавлено через 3 минуты
нет как раз на оборот на прием очень красиво и чистоЦитата:
Сообщение от RD3AMP
857 с фильтрами был или голый?Цитата:
Сообщение от R9WAI
ДСП в 450-ом - явная халтура. При сужении полосы фактически там ничего не сужается, меняется только тон станций и окраска эфирного шума.Цитата:
Сообщение от RA9MU
Пытался поработать в нескольких контестах на 450-м, в частности в последнем СQWW - это просто ужас!! На 80-ке и 40-ке его просто "парализует".
Также когда толпа зовет DX-а UP1, то аппарат "дышит" так, что принимать на основной частоте нереально.
Не хочу никого обидеть, но этот аппарат объективно худший из всех своих аналоговых одноклассников, при условии наличия в последних опц.фильтров.
А так.... если не для контестов и не для DX на НЧ, то вполне можно получать удовольствие от работы на нем.
Это справедливо для 450-го без D.
Ну схема то у 450 и 450D вроде одна и та же , разница я понял добавился 300-герцовый фильтр и ножки . Сейчас у меня Алёнка 70-ая с родным узким муратовским фильтром , вот и пытаюсь понять , будет ли 450D принципиально лучше ... или ещё подкопить и на 950 замахнуться ...
А DSP я в праздники "наружное" подключу к Алёнке и посмотрю , с чем его кушают ( DSPhilrus называется , описание на сайте DL2KQ ) , пишут то же , что и в TS570/870 ...
Нормальный там DSP - не хуже других. И полоса сужается так, как и положено. И с DX-ами вполне можно работать (уж не знаю, что у Вас там "дышит"), и в контестах. Только нужно рационально пользоваться ATT/IPO. Сложности возникают тогда, когда на диапазоне включается сосед-радиолюбитель с QRO. Если этого нет, то и проблем никаких нет. По поводу НЧ-диапазонов - у многих уже давно "поехала крыша" не в ту сторону - одна ГУ81, две ГУ-81, 2 кВт, 3 кВт и т.д. Только и разговоры про РА, мощные лампы, анодное напряжение, +30 дБ, + 40 дБ... А QSO проводят в основном внутри своей области или с ближайшими соседями. Ваши же коллеги из 6-го района этим страдают, да и наши HAMы не отстают... Разве нет?Цитата:
Сообщение от RV6ALI
Пол года прошло как приобрел 450d, на днях работая в эфире получил замечание от соседа "что-то зудит" включил самопрослушку... -так и есть. Сразу вспомнил про контакты на "морде" и FAIL на дисплее у ранних аппаратов. Покрутил подсветку дисплея - все сходится! Сегодня позвонил в ISC на Мясницкой (Yaesu.ru) сказали знаем, не маленький делай сам. Гарантию оставим, только без фанатизма. Разобрал (было два контакта, на экране остались от них следы в виде темных двойных точек), решил продублировать в двух местах у AF_GAIN и разъема гарнитуры. Собрал гул стал поменьше но оставался, руководствуясь проделанной работой ://28600.ru/viewtopic.php?f=2&t=47&sid=399e91a957dbc0c5dfb7425edb962a2e&start=10[/url] убрал провод со стороны гарнитуры и все недуги пропали. Из проделанного следует, что проводить данную модернизацию необходимо (желательно сразу после покупки аппарата).:hi:
Наконец-то, первый раз сегодня отработал в тесте-ONY, 2/3 связей провел на CQ,в основном 20 и 15м, IPO было включено, АРУ-fast, не комфортно было только когда работал на CQ R9MC, 300м от меня, да и то это с любым аппаратом будет так, а так вполне удобно все,без напряга, ДСП выставил, как на фотке, что тут увидел, не помню, кто присылал. Да, вот еще. Непривычно мыльницу жамкать, жду гарнитуру, тогда еще и в SSB проверю,(в Чемпионате азиатской России) поэтому сегодня не очень часто ходил в телефонный участок.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Вот, все пока, буду дальше работать, привыкать, полную проверку в RDXC устрою.
Всем доброго времени суток!
Купил на неделе FT-450D для поездок - не жалею. Времени особо много не было читать мануал, но подключил CAT, RTTY, CW через комп, усилок - благо все шнурки от моего 950-го подходят к "Малышу"-450D.
На прием - вполне достойно себя показывает Малюпасик, доволен... И внешне - нравится, хотя на фотках он как бы не фотогеничен :)
Что реально неудобно - это менять скорость CW через "Menu" - или я не разобрался? И "Keyer" надо отключать, если работаешь с компа...
Вопрос - нет самоконтроля в RTTY - это нормально или я не разобрался? И в SSB вроде себя не слышал, хотя в SSB еще на работал, так-поОкал...
Буду благодарен за любые советы...
Ощущение от созерцания фото, и когда смотришь реальный аппарат, действительно разные!Цитата:
Сообщение от NP3D
Про CW-тут точно, не доработка, надо будет что-то мутить, ибо или ключ, или комп, ну а скорость менять уже привык, стоит постоянно CWSPEED, быстренько через F и крутишь куда надо....
Подержать нажатой "keyer" и сразу попадаете в "CW SPEED". Выход через F.Цитата:
Сообщение от NP3D
Спасибо, Мурад, попробовал, действительно-либо keyer, либо F держишь и попадаешь на CWSPEED.Цитата:
Сообщение от UX0IM
A у Вас с RTTY, если работаете-есть самоконтроль?
Да, еще читал на другом форуме, что какой-то hum идет при работе SSB...
Андрей, привет!Цитата:
Сообщение от NP3D
Еще один вариант: кнопке-ручке DSP-SEL(она программируемая) можно присвоить функцию изменения скорости CW. Длительное нажатие, и этой же ручкой установка скорости.
В 450АТ если кнопкой "DSP" выбрать режим "Shift" то вращая "DSP/SEL" без
нажатия изменяем частоту, с нажатием меняем скорость "CW"
Через F можно попасть куда угодно, а keyer только speed CW. Работаю в основном телеграфом и редко меняю скорость, и RTTY не пробовал. Там еще есть кнопочка Pnl CS кажется, её можно привязать к любой доступной функции. У меня SWR, удобно для контроля состояния антенны. Кроме этого можно привязать кнопки на микрофоне. Можно установить программу PCC450D и настраивать по ней, там это наглядней. Также программируется предустановленный Split, долгое нажатие переводит в режим Split с этой установкой, а короткое просто включает VFO B на передачу, а там может быть любая частота. Долгое нажатие IPO позволяет прослушать sidetone. Успехов Андрей!Цитата:
Сообщение от NP3D
Это меню "SEDIAL".Цитата:
Сообщение от RV3AE
...в предыдущем сообщении я ошибочно написал "длительное нажатие". Нажатие - КОРОТКОЕ. Высвечивается скорость, вращением устанавливается нужная. Выход,- снова короткое нажатие. Удобно, одной ручкой-кнопкой. Но при условии, что значок ДСП (> ) не должен высвечиваться на графическом дисплее (нажать кнопку DSP несколько раз). У меня эта ручка задействована для оперативного изменения мощности.
Добавлено через 9 минут
В соседней теме "FT 450? " этот момент обсуждался. Ставится дополнительная гибкая перемычка "земли" между передней панелью и корпусом трансивера. Штатные лепестки земли не обеспечивают надежного контакта, ...окисление, ослабление прижима.Цитата:
Сообщение от NP3D
Кино про микрофоны:
Привет Анатолий!Цитата:
Сообщение от RV3AE
У меня почему то, после длительного нажатия DSP - всегда появляется MIC EQ в режиме MENU.
A при коротком нажатии кнопки DSP значек > просто высвечивает по порядку CONTOUR и т.д.
Зато освоил, как в память записывать SSB message. Не очень удобно, наверное, надо привыкнуть.
В CW, кажется память не записывается.
CWSPEED сразу выскакивает при нажатии KEYER - удобно.
Добавлено через 3 минуты
Не уверен, как это сделать.Цитата:
Сообщение от RV3AE
На американсих форумах читал, что люди выставляют DIM на максимум или контрастность на максимум - и hum якобы пропадает.
На всякий случай поставил и там и там максимум. Пока что SSB не работал, не знаю.
Руки-ноги за такое кино повыдёргивать.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Верно, кнопка "DSP" так и работает. Андрей я имел ввиду ручку "DSP\SEL". Ткнув ее (при убранном значке >), сразу входишь в управление скоростью CW. Но предварительно выставив в меню "SEDIAL" значение CWSPEED.Цитата:
Сообщение от NP3D
По "hum"...надо обязательно поставить дополнительную перемычку. Это несложно. Тут описывалось, по моему даже с фото. Поискать нужно здесь, в наших темах.
Да уж, ни то ни сё. Если сравнивать микрофоны, то нужно по записям соседа в эфире, а не в монитор-самопрослушке.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Другое неправильное видео – не использовать возможности DSP в 450. Потому-то и пошли, наверное, слухи о "шипит как примус" http://www.youtube.com/watch?feature...fP2xR9jeM&NR=1
Еще и NB включено, которое лишь при необходимости задействуется.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Понажимал кнопки - сейчас вдруг keyer активируется коротким нажатием кнопки VOICE/C.S; раньше там была запись моего CQ, а сейчас keyer...
Товарищ лейтенант правильно говорил: "Изучайте материальную часть, блин" :)
Этой кнопкой можно продублировать любую на передней панели и активировать многие доступные функции в аппарате. Может когда нибудь понадобиться :) (вдруг кнопка откажет :( ). Как и к чему ее привязать разберешься сам. А вот хотелось бы услышать твое мнение как 450D в сравнении с IC-7200.Цитата:
Сообщение от NP3D
http://forum.qrz.ru/thread21691-15.htmlЦитата:
Сообщение от UX0IM
Так и не понял - что это было???Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Толя предлагает прочитать всю ветку и не задавать глупых вопросов :)Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Вчера еще раз понаблюдал на 7 мгц. Сигнал CW +40 дб занимает симметрично от и до +/- 1 кГц, дальше щелчков не слышно и S-метр не реагирует. При включении атеннюатора и без усилителя - +/- 600 Гц.
Вчера была возможность познакомиться с аппаратом. Сравнивал с имеющимся Ic718+250Гц фильтр, с владельцем живем в одном микрорайоне (~2 км), эфирная обстановка одинаковая.
Общие впечатления:
- в условиях сложной городской эфирной обстановки на прием (LW ~ 40 метров перпендикулярно проезжей части) очень даже хорошо, слушал на наушники, т.к. не люблю ни встроенные, ни выносные динамики;
-Заявленные 300 Гц в CW реально работают, прямоугольность весьма и весьма (станции с уровнем S9 и выше, при отстройки от них на 300-500 Гц дают характерное подхлюпывание, ну что еще ожидать, как ни как не кварцы и даже не пьезики);
-У меня на IC-718 при включении узкого фильтра наблюдается некая "ватность" (добавляется небольшая низкочастотность и ) в сигнале, но ощутимые полтора балла на слух, тут тембр сигнала меняется незначительно в сторону верхних частот, но нет указанной прибавки, ни на слух, ни по S-метру;
Что понравилось:
- Достаточно большо информативный дисплей(относительно общих габаритов аппарата), всё ясно и понятно, особенно возможность наблюдать архитектуру приемной части;
-Эргономика расположения кнопок и само их количество, нет того самого "центра управления полетами" как у других аппаратов, всё интуитивно, без излишеств.
-Простота сопряжения с ЭВМ, у владельца ноутбук подключен через переходник USB->COM(за 300 рублей, цену специально проверил в компьютерном супермаркете), всё работает тики-так. Для самодельных интерфейсов и других приблуд-широко распространенные компьютерные гнезда;
-Шустрый и не шумный тюнер.
-Хоть и не совершенный, но все же эквалайзер для микрофонного сигнала, т.е. есть возможность подобрать сигнал для "мирных бесед" и для тестов.
Что не понравилось:
-маленький валкодер и наличие малююююююсенького люфта (с маленькими размерами тоже живут и не плохо, люфт спишу на врожденный дефект отдельно взятого экземпляра);
-фосфорный цвет цифр и букв дисплея, с учетом его формата, аппарат напоминает первые автомагнитолы с CD проигрывателями, помните были такие на рубеже 90/00 годов, там точно такие же мнемонические экраны (у меня был рубиново-кровавый "Пионер", у зятя гулубовато-белесый "Кенвуд"), весьма утомляет, особенно при искусственном освещении.
-Многофункциональность узла "DSP/SEL", особенно необходимость в нажатии, как подсказывает мой скудный ум, это не есть гут, это слабое звено, при интенсивном использовании быстрый износ электрического контакта и механических составляющих вполне вероятен;
-Отсутствие гнезда для телеграфного ключа и отдельного выхода ALC на задней панели;
Почему так подробно пишу? Хочу приобрести себе в замен IC-718, что то посерьезнее, на очень серьезное не хватает пресловутых денежных знаков, на "ветеранов, уволенных в запас по выслуге лет" жаль тратить денег, с учётом их постоянного лечения. TS 480 мне не понравился тем, что все разъемы у него за пазухой, TS570D устраивает всем, за исключением его предпенсионного возраста со всеми вытекающими, вот и думаю как быть.........
Стас, эти мелочи отойдут на второй план, когда поработаешь на нем, я в последнем UBA-CW, просто отдыхал!Цитата:
Сообщение от RU3SF
Есть с чем сравнивать, работал на многих аппаратах, хулить не буду ни один, т.к 450D ни чем не хуже тех, что у меня были раньше!
Пока полностью доволен!
Сергей Саныч привет! Ну характер у меня такой, мнительный, особливо начитался про валкодер/энкодер и про усилиение контатов между передней панелью и корпусом, чета за 33 тыров не хотца конструктор покупать. Вот и хожу как лис возле одинокой курочки, всё думаю, а вдруг капкан какой?Цитата:
Сообщение от RA9MX
Никто от этого еще не умер, я тоже на это попал, смею заверить, что все быстро исправляется, прислали новый, поставил, все работает, вот когда с IC-746PRO были проблемы, то там действительно напряг сильный был, пока умный человек не понял, в чем дело и не исправил! Еще слышал, что вроде бы все сейчас в норме с энкодерами, у меня диллер запросил серийник, какие-то терки с Yaesu начались.Цитата:
Сообщение от RU3SF
Так спереди в FT-450 имеется гнездо для телеграфного ключа. Или у FT-450D это гнездо "убрали" ?Цитата:
Сообщение от RU3SF
А яркость дисплея можно отрегулировать до нужной Вам яркости. В прежних вариантах вообще можно было даже любимый цвет подобрать. Чем я и занимался после приобретения напрасно , пока не понял, что мой уже лишён этого "бонуса".
Точнее, ВХОДА ext.ALC .Цитата:
Сообщение от RU3SF
Имеется, - в разъеме LINEAR, pin 9.
Сергей Саныч может рассказать , сколько стоит энкодер , и что дешевле и быстрее самому купить и заменить , если что .Цитата:
Сообщение от RU3SF
Он ещё обещал подробненько рассказать впечатления о данном аппарате . Я не забыл !
Мой глаз больше лежит на 950 , но это если к лету на работе повысят , а 450D , как резервный вариант , по моему лучший вариант за эти деньги . Тем более что Сергей Саныч никогда не врёт . А его привередливость к аппаратуре мне известна .
МХ ! Колись подробно !
Игорь! Обещаю, что все расскажу, но только после RDXC, т.к он, как лакмусова бумажка, которой я проверяю все аппараты!:-)Цитата:
Сообщение от RA9MU
Не совсем удобно, на мой взгляд, также как и управление "лайнером" (я про коммутацию TX/RX УМ). Это не смертельно, а вот гнездо для ключа или манипулятора на передней панели, в купе с телефонным, вызывает ассоциацию с пустыми глазницами. Опять же, это с точки зрения личного подхода к эстетики.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Добавлено через 4 минуты
Игорь, ну не любитель я конструкторов за приличные для меня деньги, належался в свое время под авто, и вдоволь наковырялся с тем "что быстрее и самому", от этого ни куда не уйдешь, рано или поздно любая техника требует вскрытия, но хочется, чтобы этом момент наступил как можно позже. Думаю, что со мной многие согласны.Цитата:
Сообщение от RA9MU
Заменили мне энкодер по гарантии. Мелочь,но настроение подпортила. Своей цене аппарат вполне соответствует. Внешний динамик:подключил колонку от старого японского мафона. Звук прекрасный, нужно привыкнуть к настройке фильтров индивидуально для себя. CW 300 Гц тоже чётко работает. Сейчас настраиваю UnicomDual. На стационарном компе конкретно виснут программы. На ноутбуке вроде всё нормально. После неприятностей с энкодером, стараюсь меньше дёргать регулятор DSP-SEL.
У меня сей девайс работает, как часы, к каким только трансиверам не подключал, только шнурки меняй, да джамперы на плате переставляй!Цитата:
Сообщение от RW6AIC
Станислав, смело берите FT-950. Цена, параметры, надежность-вполне. МожноЦитата:
Сообщение от RU3SF
брать БУ, потому как внутри крутить нечего. FT-450D не слушал, сказать ничего
не могу. У меня второй аппарат тоже IC-718.
Хорош, ни чего не могу сказать, цена только "кусается", у нас в Рязани 55 тр. новый в "Профи", нет в наличии, не беда, привезут на заказ за те же деньги, недавно один товарищ купил, пока только самые хорошие отзывы. Кстати, он тоже пересел с IC-718, утром сработали на 80-ке, я сразу отметил, что сигнал стал очень и очень....Цитата:
Сообщение от RM3UA
Добавлено через 3 минуты
Согласен, впечатления не те, и меня с моей мнительностью, начинают терзать смутные сомнения, что далеко не самый сложный узел так скоро выходит из строя, а ведь ему крутиться и крутиться, это его такая участь. И тут на тебе, это как машина без руля........Цитата:
Сообщение от RW6AIC
Читал многие форумы по 450 . Эксплуатировался многие годы в тяжёлых условиях походных и нормально. Хреновый энкодер , который мне попался и некоторым другим HAMам, скорее всего брак по конктректной серии этого узла. Который положил лёжку дёгтя. Малыш 450d-достойный транс:good:ивер!Цитата:
Сообщение от RU3SF
Повесить замки на ручки DSP|SEL , MAIN установить HamRadioDeluxe и двигать мышкой ползунки и кнопки на экране монитора. Получается более оперативно и всё будет в целости и сохранности:good:Цитата:
Сообщение от RU3SF
Для человека впечатлительного это тоже не выход... Ведь и в этом случае поломки не исключаются - только уже для других узлов.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Друзья, безотказных на 100% трансиверов не существует! Тут как кому повезет... Поэтому не нужно переживать на этот счет. Покупайте то, что понравилось, и радуйтесь жизни! Если сломается TRX, то его всегда можно починить. А вот когда "ломаемся" мы, то "ремонт", к сожалению, иногда невозможен даже за очень большие деньги...
P.S. FT450AT отлично работает более двух лет...
73!
Чисто моё наблюдение: товарищ с более дорогим трансивером, свысока плюёт на облададелей более дешёвых. Не тем меряется. Вышесказали-самое главное это здоровье. Я могу купить любой трансивер, но понравился именно этот. Куча железа на столе ни о чём не говорит.
Вот это точно.Тут как то раз знакомый радиолюбитель спрашивает,начем молЦитата:
Сообщение от RW6AIC
сейчас работаешь,я ему отвечаю на FT-897. Он мне говорит,что я мол совсем
,,опустился,,. Ведь у него же SDR!!!!!!!!
Да еще если сам некогда не чего не собирал , в эфире без года неделя кто-то подарил сам по крохам не собирал и начинает хаять.Цитата:
Сообщение от UA1NER
Да с дизайном большой минус -поскупились,на счет UnDual почитайте соседнюю ветку прямой DB-9 и ни каких проблем -тоже 2 года мытарили китайские шнурки-джеки.Меньше проводов -меньше проблем ,я Вамсоветую
Посоветуйте у меня Flex-1500(и 3000) все устраивает, как резервный FT-450 пойдет?
Попробуйте , потом скажете , какой резервным стал .
Смотря, какие задачи в HAM-radio вы себе ставите!Цитата:
Сообщение от RA3APK
Хотя, что такое "резервный" понять не могу, вы же не на боевом дежурстве!:-)
у меня yaesu ft-817 +dsp mfj 784b а ft-450d использую как резервный работаю qrp 5 ваттами аппаратом очень доволен
rn6dp ex rz6avq
flex-1500, дешевле чем ft-450 наверно надо думать..... доргие будут,Цитата:
Сообщение от RW6AIC
Вот и я тоже, с сожалением расставшись с 450(не D) смело зашагал к 950, но пока не дошёл, и что я вижу?........- у 950-го морда пластиковая :(, ну что за беда?Цитата:
Сообщение от RM3UA
Да... пиво открывать не годится... ;(Цитата:
Сообщение от EW6EM
Добавлено через 59 секунд
Сергей, Вы варвар, FT450-ым открываете пиво?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Ну, каждому своё. Я вот пиво не люблю, а если без ха-ха-нек- аппарат вроде посерьёзнее 450-го , а морда пластиковая, про шашечки и ехать только не надо- я любитель и того и другого :). А здесь ещё диллема, но это уже для темы по 950-му или 1000mp- или-или. А 450- :good:- но хочется перемен
И чем это 950 превзошел своего младшего брата?
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm.
Размерами, количеством кнопок, эргономикой-согласен.
Мурад, Ваше патологическое стремление защищать то, что у Вас находится на столе, на данном отрезке времени, мне известно, поэтому не хотелось бы вступать в полемику и надеюсь на этом всё и закончится. Никто не говорил о том, что превзошёл, а удобство пользования и чуть больший потенциал возможностей никому не помешает, я думаю, про это Вы и сказали во второй части своего сообщения, а вот к чему была первая?????Цитата:
Сообщение от UX0IM
Вадим, если вы специалист в области патологий то и красуйтесь на соответствующих форумах. То что вы антагонист я давно заметил, и иного от вас не ожидал. а я написал то что думаю, и считаю себя правым , а как вам думается мне как то фиолетово. Можете не отвечать, так как и в первом сообщении не к вам обращался, и ваше мнение мне не интересно, что у вас на столе тоже, и так видно что технически вы едва дотягиваете до уровня начинающего. Успехов вам в начинаниях.Цитата:
Сообщение от EW6EM
поэтому не хотелось бы вступать в полемику не хотелось и не надо было вступать, умнейший вы наш
Понеслась. Так и мне более чем фиолетово
Ну ещё бы.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Так в отличии от Вас и не претендую на звание Гуру, умнейший ВЫНАШЦитата:
Сообщение от UX0IM
Ага, я то же не раз замечал такое. А если еще и что-то самодельное, то вообще наверное разговаривать не будут. Неприятно такое слышать.Цитата:
Сообщение от UA1NER
А по теме - трансивер вполне нормальный, да не дорогой и нет каких-то особых плюшек. Но для занятия любимым делом вполне годится. DX и Contectman-ам, которые могут купить аппарат дороже никто этого делать не запрещает.
А на что претендуете? На самого задирчивого? Может переведете что там по вашему ВЫНАШ? Подозреваю что то нехорошее, вы только пакости и пишите, за что уже получали по заслугам.Цитата:
Сообщение от EW6EM
ПишЕте.
Ответил в Вашем стиле,ничего плохого абсолютно. Вы же ещё и экстрасенс к тому же. Ну а писать про то, чего не было- это я тоже за Вами заметил.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Полагаю вопрос риторический(Вы же просили не отвечать:) ), но тем не менее- "Платон мне друг, но истина дороже" На том и стоим всегда. А вы очередную разборку со мной устроили на ровном месте. Прощайте.Цитата:
Сообщение от UX0IM
To EW6EM Вадим, не утруждайте себя написанием пакостей. Вы у меня в списке игнорирования, нет желания читать ваши опусы.
Это Вы про что? У Вас действительно паранойя , или это больное желание выставить меня неизвестно кем на людях, вы же и утруждаетесь, и пишете всякую чушь. Теперь точно ни слова.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Добрый вечер! Скажите пожалуйста , мануал 450 D отличается от 450АТ? Товарищ покупает 450D, просит,а у меня русский мануал? Может есть ссылка для 450D?
Ничем, может смело пользоваться от 450-го, а на ICS даже не стали утруждать себя заменой фото , так и стоит 450-ый без D
To EW6EM --Спасибо Вадим!
Появилось сообщение (от 14 марта 2012г), об обновлении прошивки FT450D:
http://www.yaesu.com/downloadFile.cf...lication%2Fpdf
http://www.yaesu.com/downloadFile.cf...p%2Dcompressed
RV3AE-Появилось сообщение от 14 марта, об обновлении прошивки FT450D:----------------Интересно 450 АТ,не обещают обновлений?
Судя по строгому предупреждению: "в 450АТ не заливать!!!", - не дождемся.Цитата:
Сообщение от UR4UCK
FT450АТ для них похоже отработанный (на пользователях) материал, так что, - вперед за "Д"... (HI-HI !)
Из любопытства посмотрел прайс магазина "Профи"
Вложение 66515
Почему 450 дороже 450D?
450D дорожу 450 на2,5 тр,может 450АТ дороже 450D с тюнером---это ????:dntknw:Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Привет Анатолий! Смотрю. ничего особенного в плане улучшений нам эта прошивка не дает.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Для американцев новые частоты на 60м плюс работа телеграфом. и увеличили интервал между сообщениями (до 690 сек) в беконе.
Думаю, такова политика японцев. Они доработали трансивер и внешне и программно, и теперь хотят продавать его. И среди потенциальных покупателей-тысячи обладателей просто 450-го. Кто же станет менять трансивер, если его можно будет программно проапгрейдить до 450D модели?Цитата:
Сообщение от RV3AE
"Профи" попутали модели.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Покупайте FT-450D - пока они не заметили!! :)
...Три дня тому вернулся из TG7-HR5 экспедиции. Брал с собой FT-450D; специально купил его для этой поездки. Могу сказать - приобрел аппарат не зря. Хорошо себя зарекомендовал в CW и SSB. В RTTY имел проблему - трансивер переходил на прием раньше, чем заканчивался печататься текст.
Пока не знаю, где проблема; может быть связано с низким (и нестабильным) напряжением в Центральной Америке. А может кто знает, где собака зарыта?
Посмотрю повнимательнее дома, пока аппарат даже не распаковал еще после поездки.
В общем и целом - доволен. Рекомендую.
А как же IC7200 - я так понял, у Вас его уже нет??? А почему с ним расстались, если не секрет?Цитата:
Сообщение от NP3D
Нет, не секрет.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Отвез IC-7200 в Минск другу радиолюбителю.
Он его хотел купить, а тут кризис вдарил. С деньгами напряженка. Обратно в Америку везти как-то не решился; ввезти то в Москву (влетaл через Шереметьево, а потом на Минск) легко, а можно ли вывезти из России свой же аппарат - не в курсе. Пришлось продать, в Москве он быстро "ушел".
...IC-7200 мне тоже нравился, чуть побольше размерами и потяжелее, но-для поездок достаточно малогабаритное радио...
Андрей привет! См. # 245. Интересно мнение реальных обладателей того и другого.Цитата:
Сообщение от NP3D
Реально работаю на 450d. Как говорится-отвечаю. Всё прекрасно! От ft-2000 отличает лишь меньшее количество кнопок и цена. И кто смотрел по таблице по уровню 2 кгц забитие-лучше чем ft-2000. Статистика вещь упрямая.
Обновил прошивку на 0227.
Интересно, кроме корректировки 60 м бэнда, заметили еще какие нибудь изменения ?Цитата:
Сообщение от UA4ALT
Пока не заметил. Вот сижу кручу... Я прошивку залил всего несколько минут назад.
Мурад привет!Цитата:
Сообщение от UX0IM
Извини, совсем забыл за твой пост, в суматохе с экспедицией...
Мне оба аппарата нравятся, и вообще, каждый аппарат, который у меня был, мне нравился.
На прием, может быть, IC-7200 чуть вроде потише был по шумам, DSP там хорошо работал. Но, там нет тюнера, что немаловажно, наверное. Но, FT-450D чуть поменьше и прилично полегче...
Наверное, таки FT-450D ставлю чуть повыше, чем IC-7200. Чисто мое субъективное мнение.
Вот только ручку еще куплю, для полного частья! :)
Обновил прошивку на 0227. Если не угробил аппарат- хорошо! Что нового?
Как все прошло? Обновлялись через реальный компорт или через USB адаптер?Цитата:
Сообщение от UA4ALT
Что так пессимистично? Нового пока ничего не заметил, кроме цифр: было 0221, а стало аж 0227! :) Я и на старой прошивке не успел поработать - трансивер купил 10 марта.Цитата:
Сообщение от RW6AIC
Я понял,что 450АТ можно будет прошивать? Или нет?Цитата:
Сообщение от UX0IM
Думаю нет. Они и предупреждают-не заливать в 450АТ, убедитесь что модель 450Д.Цитата:
Сообщение от UR4UCK
Вот и первое изменение: в цифре, допустим LSB-DATA теперь можно выбрать самый узкий телеграфный фильтр.
Ответьте на пост 305Цитата:
Сообщение от UA4ALT
Всё прошло без проблем. Обновлялся через реальный COM-порт на обычном компе. Через переходник на ноуте побоялся...
Добрый день! Может кто поможет мне с проблемой. Приобрёл UnicomDual, но так и не могу начать им пользоваться. Драйвер в систему становится. Всё как положено-делает два виртуальных COM порта. В настройках компа и программах устанавливаю рекомендованную скорость 38400. Так же эту скорость ставлю в 450d. Разрешаю использование CAT. Всё конектится. Запускаю Hamradiodeluxe. Указую скорость и младший порт. Компьютер видит транссивер. Вначале всё нормально. Изменяю частоту. Переключаю режимы рботы.И через несколько секунд-БАЦ. Работа остановлена. Выскакивает окошко-тайм аут. Сообщение в окошке рекомендует в настройках сделать так,чтобы само сообщение не появлялось. А в чём сама проблема и почему работа остановлена не могу понять.
Парни-помогите разобраться. Написал автору девайса Виктор Андреевич Функнер. Он ответил, что этой прогой не пользуюсь.(ипись дальше сам). Может ещё в настройках проги нужно что прописать? Заранее благодарен.
Добавлено через 15 минут
Летом будет командировка в горы на Кавказ(я воен) хотел всё настроенное взять с собой.
А как другие проги, дружат они у вас с unicom dual, не проверяли? У меня с ним работает Logger32, AA-test, TR4W, 5MContest, трансивер тот же. После RDXC поставлю Люкса вашего, попробую, что у меня будет.Цитата:
Сообщение от RW6AIC
А какие там фильтра? У меня и сейчас в LSB DATA без обновления-один "кирпич", потом 5 и 7. В телеграфе соответственно 1-3-5. В SSB -3-7-11. Что изменилось?Цитата:
Сообщение от UA4ALT
Прошился до версии 0227. Чисто субъективно в телеграфе кажется стало лучше с прямоугольностью. На 40-ке рядом две станции с уровнем 50-60 дб (IPO-off Attn-off) с разносом в 250 герц абсолютно друг другу не мешали. Думаю обновится стоит, так как, что там на самом деле в новой прошивке японцы могут и не декларировать. Обновлялся через USB адаптер с чипом FTDI, скорость 38400. По крайней мере хуже не стало. :)
Как и обещал, пишу о своих впечатлениях от работы 450D в RDXC.
Аппарат использовал на всех диапазонах кроме 160, антенна-Levy, подключена через тюнер MFJ-945C, внутренний тюнер трансивера отключен.
Работал только CW, DSP-shift-на середине, widht-300 гц, dnr-7 "кирпичиков", contour-"Null при высоком усилении, выставлено второе положение переключателя, если щелкать по часовой, IPO-"ON" на всех диапазонах, на 80 еще и ATT включал, АРУ-"Fast"
Почти не пользовался "Clar", хотя провел 2/3 QSO на CQ, манипулировал с компа через Unicom Dual, наушники использовал от плеера.
Так вот, нет никакого напряга, все вполне комфортно по приему, часто вставал на популярные частоты в самом начале CW участка, где шумовая нагрузка очень сильная, и нужен хороший приемник, так вот там удавалось довольно долго работать на CQ, пока кто-нибудь не садился прямо на голову, понравился температурный режим, за весь тест (21 час чистой работы) всего два раза включался вентилятор на полную скорость.
Вот и все, что могу рассказать, все очень понравилось, вполне достойная для своего класса вещь!
Заявленный результат RDXC на http://www.dxwatch.com
А у Вас есть близкорасположенные (в радиусе нескольких км) соседи-радиолюбители, которые тоже работали в этом контесте?Цитата:
Сообщение от RA9MX
Конечно, и даже одного километра не наберется, например, R9MC живет от меня в 700 м, и мы нормально с ним расходились, оба стояли на CQ на 20 и 15м, на низах он не работал.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
А далеко ли друг от друга стояли (конечно, если обратили внимание на это)? Мне очень интересно, как себя ведет 450D в такой ситуации. Если работать на 450 (без D), то нужно достаточно далеко отходить в сторону от такого соседа - как минимум, килогерц на 20... За исключением этого момента, и в просто 450 все выглядит вполне прилично...Цитата:
Сообщение от RA9MX
Это смотря какой силы сигнал. Вот, вот мои наблюдения с уровнем +40 Дб:Цитата:
Сообщение от UU4JEY
В соревнованиях сигналы были до +60 и полоса где то +/-1,5 кГц. без ослабления АТТ и с включенным усилителем. Что там S-метр показывает невозможно было определить, везде по диапазону уровень был 7 баллов от CW сигналов. и конечно более слабые сигналы тонули в этом хаосе. Меня такое положение вещей вполне устраивает. Я не агитирую, у каждого свой взгляд на КВ технику, но знакомый HAM купил такой TRX и доволен.На IC-706 МК2G в вечернее время не мог принимать из за помех от вещалок, а сейчас тишина.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Ну какой силы может быть сигнал, если сосед примерно в километре и на выходе у него около 400 Вт... При включенном АТТ и выключенном предусилителе уровень сигнала по показаниям S-метра где-то до +60 дБ. Я говорю о своем 450 без D - как он все это воспринимает. И хотелось бы знать о реакции 450D в похожих условиях - насколько лучше стал прием в новом TRX...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Добавлено через 6 минут
Так вещалки сейчас вроде как ушли - если речь идет о 40-м диапазоне. По поводу вещалок - у меня есть старичок FT707, на котором на 40-м диапазоне вечером (тогда выше 7100 сразу стояли вещательные станции) работать было совершенно невозможно - из-за избытка усиления интермодуляционные помехи от вещалок полностью блокировали прием при использовании полноразмерных антенн. Однако после установки по входу отключаемого АТТ с затуханием около 15 дБ картина изменилась радикально - чистый прозрачный эфир и никаких проблем с приемом. Думаю, что и в IC-706 МК2G просто надо было включить АТТ...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Ушли или нет, не знаю, и ссылался на слова знакомого HAM-a (дельта 160м). Человек он серьезный и преувеличивать не будет. Такая же картина наблюдалась год назад на моем 718, и у него я никогда не выключал аттн. и не включал преамп. ниже 20-и, и чутья вполне хватало А этот трансивер не особенно переживает. Конечно когда работает сосед (ДИ с АМП 300вт) в 300 метрах, то закрывает весь телефонный участок. В телеграфе слышно пристутствие , но работать можно, это на 7 мГц. Тут уж, как говорится- хотите верьте, хотите нет.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Вчера произвёл очень простой тест. На антенный вход FT-450d подал -22dbm с кварцевого
генератора с мизерным фазовым шумом. С-метр S9 + 50 дб, частота 9.000 мгц. При перестройке вниз на 10 кгц всё ещё присутствовал шум, а в пределах первых трёх килогерц масса всяких звуков. С FT-950 и TS-590 всё выглядит получше. Сегодня запишу маленькое видео по этому поводу.
А может это только в моём FT-450ом ? Представляю если две несучки рядом поставить, то какой винегрет в наушниках будет!? Этот тест хочу произвести чуть позднее.
Вот на моем примере два манипулированных сигнала. Даже удивился. И вообще никакой каши на диапазоне не было. Все нормально контролировалось.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Так у них руфинги и три преобразования, этого и следовало ожидать. Но, такой же как и большинство , пока сам не сравню не уверен на 100 процентов.Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
Вчера снял небольшое видео по поводу фазовых шумов в FT-450d, FT-950 и TS-590. Генератор -22дбм. Сборка Хельмута EA5GNI.
youtube.com/watch?v=3-SGIs6hjrU&feature=youtu.be это о 450ом.
Юрий, к сожалению, нет возможности посмотреть видео... А S-метр трансивера реагировал на присутствие мощного сигнала при перестройке в этих пределах? Т.е., сам тональный сигнал уже не слышен, но S-метр "отклоняется" вправо. В проcто 450 это имеет место быть, и мне интересно, как в этом плане было в Вашем случае...Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
Добавлено через 3 минуты
Эксперимент Юрия (EA5GTQ) корректнее, так как он подает на вход трансивера вполне определенный и известный точно уровень сигнала.Цитата:
Сообщение от UX0IM
S-метр стартует от 8,998 мГц и исчезает 9,002 мГц.
Юра, когда с шумами разберешься, попробуй поработать в RTTY.
Касательно моей проблемы, когда FT-450D переходил на прием раньше, чем закончивалось печатание текста. Попробуй, если возможно, изменять (уменьшать) напряжение с блока питания.
Я свой еще не распаковал, как прихал :)
...Да, касательно приема в SSB - во время ARRL DX SSB Test я не имел проблем разгребать не слабый пайлап (работал TG7/NC2N), за 6 часов работы без труда провел 973 связи. И после Контеста на прием не имел проблем, как в SSB, так и в телеграфе.
За прием RTTY не могу конкретно сказать, так как провел немного связей...
Достойный аппарат, на мой взгляд, особенно для поездок.
Ну это намного лучше, чем в просто 450...Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
Так получается, что на эти звуки S-метр не реагирует - т.е., их уровень очень незначителен?Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
Андрей, у себя такого не замечал, более 200 QSO в RTTY тестах(так, для проверки) провел в этом году, да и DX немножко взял, все в норме.Цитата:
Сообщение от NP3D
Сергей, я это пока что отношу на нестабильное напряжение в Гватемале. Дома, кажется, такого не замечал, правда провел совсем немного RTTY QSO.
В выходные подключу аппарат дома, посмотрю, что к чему.
У меня это совсем не эксперимент. Я писал о работе трансивера в реальных условиях. И потом я говорил о 300гц фильтре CW, а у Юрия EA5GTQ стоит самый широкий. Трансивер хорошо держится в перегруженном эфире. .Многие уже подтвердили это и здесь и на краснод. сайте, на ехаме и в яху.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Добавлено через 31 минуту
А какое там было напряжение? У импульсных БП довольно широкий диапазон по входу, и у параметрических запас большой , не меньше вероятно 18В. Напряжение скорее всего не при чем.Цитата:
Сообщение от NP3D
Мурад, я не замерял напряжение будучи там. Знаю, что там напруга слабая, и нестабильная. В Гватемале работал из районного городка, а в Гондурасе - из горной деревни в 30 дворов... Со всеми вытекающими - пропадающим интернетом и плавающим напряжением.Цитата:
Сообщение от UX0IM
...Как бы то ни было, сейчас вот подключил FT-450D (к слову еще раз замечу, что все шнурки подходят от 950 к 450-D, что очень удобно).
Поставил в режим RTTY (LSB DATA) и передал 20 раз длинное CQ. Ни разу обрыва передачи не было. Напряжение штатное - 13.8 В. Сейчас пользую блок питания Alinco DM-330MV с регулируемым напряжением. Снизил напругу до 12 вольт. При нажатии на ключ радио вырубается, потом включается назад, но передача невозможна.
В Гватемале пользовал другой блок питания (JetStream Professional) он еще не распакован.
Позднее для чистоты экперимента поробую на нем, но кажется из дома я не имел проблем и с ним тоже.
Так что все работает в штатном режиме, правда без уилителя сейчас, на чистые 100 ватт...
Привет Андрей! Проверил на своем, включается от 10,6 и держит континиус передачу, мощность соответственно 80 ватт на 20-ке. В такой деревне вполне возможны провалы напруги. Где то читал что 450 защищен от пониженного и повышенного, а также от переполюсовки напряжения. Это еще один плюс трансиверу.Цитата:
Сообщение от NP3D
Мурад это хорошая сторона, несомненно.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Да, только что протестировал и с усилком. На 1 квт дает RTTY континиусли без никаких проблем.
У меня вырубается радио (если нажимаю на ключ) при 11 вольтах примерно. На верхний предел не экспериментировал, и так все устраивает.
Все не было времени рассказать за качество SSB сигнала в FT-450D...
Значит, сижу я работаю в ARRL DX SSB Contest три недели тому, на десятке как TG7/NC2N, американцы "прут" как из бочки, естественно.
Один стал на моей частоте и дает несущую с...ин сын...
Я ему спокойно говорю: "Урод, ну чего ты вредничаешь?! Уйди, на фиг с частоты..."
Он еще пару раз дал несучку, а потом отвечает: " У тебя сигнал поганый, на плюс 20 КГц помеху даешь..."
Ну я ему отвечаю, что мол провел уже 300 QSO нa 28 МГц, никто не говорил ничего плохого и т.п.
Нет, тот xxxxxxxx настаивает, что сигнал плохой. (В тот момент я работал с усилком ватт 600, через час последний предохр в усилке сгорел и усилок замолчал). Я ему культурно посоветовал проверить его приемник... В ответ услышал американский мат... Без его позывного, естественно.
Ладно, включил я Мenu, где "MIC EQ" и поставил положение "2" и опять даю CQ. Толпа зовет, замечаний нет.
Позвал меня друг Серега KN7K, кажется. Я у него спрашиваю, мол, как сигнал у меня. Сергей говорит, что качество - Супер, как студийное и он раньше слушал, тоже был хороший сигнал. Потом у пары других ребят американцев спросил за сигнал - все говорили, что на 10 баллов из 10-ти...
Это я к тому, что поленился перепаять "Землю", как Анатолий, RV3AE мне настоятельно рекомендовал... Но все равно SSB - на 10 баллов... Хотя, перепаять землю таки придется, думаю...
Вот такая история...
Добрый день! Как корректно выполнить эту процедуру? Через Unicomdual-виртуальный COM порт можно? Если можно укажите ссылку откуда брали прошивку.Цитата:
Сообщение от UA4ALT
To RW6AIC
А сюда не ходили? yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=DisplayProducts&ProdCatID=102&encProdID=870B3CA7CFCB61 E6A599B0EFEA2217E4&DivisionID=65&isArchived=0
Во вкладке Files третья строчка снизу.
Спасибо! Изучаю.
Наш ответ Чемберлену! (Шутка :)) Вот нашел более менее стабильный сигнал на 40-ке, временами до 40 дБ.
Кстати, весьма наглядно получилось, Мурад.Цитата:
Сообщение от UX0IM
А мораль сей басни такова:
"Отличное Радио за (относительно) небольшие "бабули" :)
Приветствую участников форума! Кто нибудь сталкивался с проблемой: при подключении Unicomdual к USB ноутбука, на ВЧ диапазонах на 1 балл повышаются шумы? Как бороться с помехой от ноутбука?
Полезно будет определить источником помехи является сам ноутбук или зарядник от него. В любом случае помогут ферритовые защёлки.Цитата:
Сообщение от R4HAW
У меня подобных проблем нет, но была проблема потери управаления манипуляцией при работе на 80/40 в тестах. Решил очень просто, накрутив кабель USB на феррит. Все прошло.Цитата:
Сообщение от R4HAW
Источник - блок питания. Метод понял. Ищу ферриты...
Мой временный QTH RA-30. Наличие высоковольтной линии на участке немного портит эфирное пространство, однако на 40м шумы на уровне 2 балла.
Вам повезло 2 бала , а когда на 80 и 40 постоянно от 6 до 90 +, как работать . это в городе .Тут выезжал с 450 за город "кайф" -ночью такие
связи на40 8тысяч км на20-12т на простую гр на удочке, но на острове у воды .,а шумов 0:good:
Вопрос к владельцам FT-450.
У него действительно если смотреть в живую так подсвечиваются неиспользуемые символы на дисплее???
Это зависит от года выпуска ,у меняЦитата:
Сообщение от RA3YCI
2009 ---подсветки нет ни какой --"видуха" хуже не придумаеш
Странно, FT-450D по прайсам дешевле чем FT-450AT - http://yaesu.ru/price.php#4 При встроенном тюнере.
Скорее всего напутали, менеджеры и не такое могут написать. Новый АТ уже и не найдешь, сняли их с производства.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Стоит у нас в ,,Профи,, По моему 33 т.р.Цитата:
Сообщение от UX0IM
450АТ и у нас в Кемерово стоит за 36..
Добавлено через 12 минут
Вот надеюсь кто нибудь разъяснит,приобрёл трансивер буквально сегодня,приехал на дачу,там у меня из антенн только диполь на 40м.сначала без тюнера включился,КСВ от 40ки до 10ки больше трёх,попытался тюнером,он отказывается строить..укоротил полотно,на 40ке КСВ 1 подобрал,тюнером соответственно строит..попытался на других диапазонах отказывается!..подключаю старенький FT-890,он прекрасно строит эту антенну на всех диапазонах от 7-28..это тюнер такой привередливый у 450d?и прошу не кидайте камнями что я пытаюсь настроить суррогат на все диапазоны,просто интересно почему 890 строит без проблем?с уважением Максим!
По моему он КСВ хуже 3-х уже не берётся нормализовать , так , для подсогласования стоит .Цитата:
Сообщение от RW9UEW
диполь 1:2 40м диапазона еще должен на 15м строиться (у меня еще и на10м строился видимо кабель помогал трансформировать). На других диапазонах он работать не будет. Повторюсь тюнер подстраивает сопротивление между разъемом кабеля и выходным каскадом. а между кабелем и антеной как было все плохо так и останется (если кабель по длине не кратен длине волны) так что осторожней в экспериментах. Я лично не вижу смысла согласовывать ксв тюнером более 3. Так что нормальный тюнер!
да всё верно,забыл добавить что на 15ку он строился..согласен во всём,конечно насиловать аппарат не стоит,но единственный интерес в том что 890ый строит не напрягаясь :sorry:Цитата:
Сообщение от UA3SNG
Более широкий диапазон сопротивлений требует большее количество элементов с повышенной электрической прочностью, а 890 поболе будет и тюнер вероятно больше места занимает. Не думаю что это главное , захотели бы и 10 ксв согласовали. . Скорее тут -лучше согласована антенна-меньше QRM соседям и конечно FCC одобрямсЦитата:
Сообщение от RW9UEW
Здравствуйте друзья! Прошли выходные и можно выложить на обозрение результат моей работы.
Прочитав сообщение от Анатолия (RV3AE) #219 в соседней ветке FT-450? заинтересовался его усовершенствованием. Решил приобрести и установить себе в FT-450D кварцевый фильтр по ПЧ-1. Нужно было торопиться с учетом остатков и понимания что подобных фильтров в мире больше нет))). После короткой переписки с Геннадием (UA1ARN) и Анатолием (RV3AE), фильтр был мне отправлен. К фильтру прилагалась характеристика:
центр.частота 67,899МГц
-3дБ: +4,8КГц/-4,9КГц
-60дБ: +13КГц/-14Кгц
-затухание в полосе – 3,5дБ
- неравномерность - 0,3дБ
- затухание за полосой – 60дБ
Rвх=Rвых=50Ом
Схемы трансиверов, несмотря на идентичность, оказались не одинаковы. Так в «Д» выход Т2020 шунтируется сопротивлением 47Ом, т.е. уже приведен к 50Ом и это упрощало переделку. Необходимо было выполнить только один трансформатор 1:1 (несимметричный вход - симметричный выход). Перед началом работ я подключил ГСС и проверил S-метр – точные показания только на 9 дальше, что в +, что в – врет (но не сильно). Нужно было бы посмотреть селективность относительно несушки, но я почему то этого не сделал(((. Итак по схеме: трансформатор выполнен на кольце 3 скрученными (примерно 1 скрутка на 1 см) проводами 0,15мм и содержит 6 витков, он приклеен клеем «Момент» на тонкую текстолитовую пластинку (та в свою очередь к микросхеме). Фильтр к плате не припаивался, для этого под винт крепления платы был вставлен контакт для пайки, а другой вывод припаян к разъему. Резистор 47Ом оставлен. Фильтр дополнительно приклеен термоклеем и прижат к крышке губчатой резиной, т.к. плата в нормальном положении висит вниз «головой».
После доработки подключил ГСС и проверил селективность: прием USB несушка АМ при отстройке на 5 КГц давится резко в 0. Показания S-метра практически не изменились (1 кубик) т.к. после 9 баллов он был достаточно «щедрый» я решил не корректировать. В выходные проверил в эфире. Конечно, не плохо бы поставить рядом такой же аппарат без переделки и сравнить, но все же: эфир стал как-то чище, станции появляются, а не «выплывают». По крайней мере теперь, заявленный производителем узкий руффинг 10 КГц, стал честным. Было бы здорово изменять полосу пропускания фильтра, или хотя бы сузить до 6 КГц, но видимо что-то не срослось у производителей т.к. Анатолий (с его слов) так же просил 6КГц. Большое спасибо RV3AE за консультации в процессе работы и конечно же UA1ARN за изыскание возможности изготовления фильтра.
73!
Я смотрел.Цитата:
Сообщение от UA3SNG
С родным руфингом +/- 5кгц - 22дб. После модификации - 60дб.
Стал обладателем сего трансивера!!! Первые впечатления-положительные! Однако, не могу состыковать его с TR4W, в наборе аппаратов он отсутствует. Ранее ни когда не использовал YAESU. Использую COM=>COM, UR5EQF видит аппарат, (OMNI RIG), а как настроить его в TR4W- не знаю.......Еще вопрос, возможна ли CW манипуляция посредством CAT, или же не обойтись интерфейсом? Если да, то каким, а лучше схему.....Заранее TNX!!!
Не давало мне покоя крепление термодатчика к выходному транзистору путем окунания в лепешку термопасты (как-то по китайски), думаю сделал правильно (см. фото). Заодно покрасил винты (у родных почему-то плохое воронение). Можно конечно химическим воронением "пройти". Я воткнул все винты в картон и покрасил краской из болончика, а затем автолаком.
Обычная практика... В старых трансиверах 80-х годов это выполнено точно также.Цитата:
Сообщение от UA3SNG
Здравствуйте UA4ALT (Дмитрий), у меня FT 450D в нем прошивка 0211 как залить последнюю подскажите , что для этого нужно прога какая то с ноутбука бес ком порта можно ?
А стоит ли заливать новую? Там улучшений никаких, и если нет опыта лучше не рисковать.
Надо будет посмотреть, что за "зверь" такой.
http://www.g4hfq.co.uk/ftbcathelp/ftbcathelp.htm
http://www.g4hfq.co.uk
FREE450 позволяет запрограммировать с компа все 500 каналов памяти. А FTBCAT чего то у меня не пошла. Хотя написано что версия 2.09 позволяет переключаться между 450 и 450D.
Корпус термодатчика не предназначен для того, чтобы его прижимали, треснуть может, однако...Теплопроводная паста отлично его удержит на корпусе транзистора, ведь в космос эту аппаратуру запускать не планируем..Цитата:
Сообщение от UA3SNG
С недавнего времени заметил, что кубики S-показометра практически не показывают уровень входного сигнала, корреспондента слышу (субъективно на слух) на 59, а показометр показывает 3-4 балла. Внутренним чутьем понимаю, что-то не так, может чувствительность упала(типа пин-диоды крякнули), если так, то чем лечить? За профанацию поставленного вопроса не ругать! В схемотехнике буржуйской особо не силен, сорри......
Надо сначала проверить чувствительность по диапазонам с помощью ГСС, чтобы делать выводы относительно неисправности. Если в норме (0,2мкв, ATT, IPO в значении OFF), зайти в сервис мануал и проверить пункт "Настройка S-метра).
Отношение сигнал/шум большое - вот и вся проблема. Это же нормально. Не спешите ничего настраивать как советуют здесь. Оценка РС(Т) и есть субъективная оценка, зависящая от комплекса факторов. Принимаете вы, а не S-метр. С праздником, удачи.
Чутье упало, от 40 и выше. Дальнейшие действия?Цитата:
Сообщение от RV3AE
ГСС-ом проверяли ?Цитата:
Сообщение от RY2S
Вполне возможно, что постоянно включен какой то BPF нижних диапазонов, BPF 1, 2 или 3. Прозвонить соответствующие диоды 1SV271
А подробнее алгоритм? Заранее благодарен.........И где искать в самом аппарате?Цитата:
Сообщение от RV3AE
Под верхней крышкой, плата "RF-IF-UNIT".Цитата:
Сообщение от RY2S
Алгоритм ?...не смогу виртуально ответить. По месту смотреть надо. Лучше пригласить товарища, имеющего опыт в этом деле и приборы.
эти пин диоды выглядят так, на фото от UA3SNG обвёл красным элипсом.Цитата:
Сообщение от RY2S
Юрий
P.S. обводка получилась тонкая. Чуть выше RL2002
Открыл верхнюю крышку, подобного ни чего не обнаружил, зато много релюшек made in CHINA фото прилагаю. Может смотрю не там?Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Здрасте :), нужно нижнюю крышку, там напротив ВЧ, НЧ ручек линейка 7-ми ДПФ
Юрий
Добавлено через 15 минут
диоды звонятся обычным стрелочным тестером с батарейкой
Уже докумекал, UA3SNG объяснил. Картина такая, включаю АА-330 в режим ГСС, на выход проводок 15 см, такой же на вход трансивера, ATT-off, IPO-off, расстояние около метра с небольшим, на 18 мгц и выше все на слух ОК, а 14/7/3,5-заметная потеря чутья, на 1,8-вообще глухо, пока вплотную не поднесешь.....Какие из всего этого предполагаются выводы?
а как с отключенной антенной , максим ВЧ и НЧ , шумок одинаковый на всех диапазонам?
Добавлено через 22 минуты
Коль сняли крышку проверяйте диоды. 8 линеек параллельно боковой стенке по 2 шт в каждой. Начинайте с BF6 (14-21мггц) по схеме 450го. Схемы почти одинаковые, различие в деталях. Спасибо UA3SNG за фото плат.
Юрий
С праздником Юрий! Где можно увидеть фотки плат?Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Диоды все проверил 8х2 штук в BF плюс еще 4 штуки, пробитых нет, сопротивление при прямом включении порядка 730 ом. Без антенны и максимум ВЧ/НЧ шум на всех диапазонах одинаков, за исключением 3,5 мгц-шумит тише.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Забыли про ТХ . Отдача мощности по диапазонам хотя бы 5 вт на сопротивление 50 ом ? Эти ДПФ в передаче участвуют тоже. Похоже будет в норме.
Можно также попробовать на приём подать ГСС прямо на ниж.плату, минуя ант реле и прочее на верх.плате. Выдернуть кабелечек из разъёма RX около реле RL2001.
Добавлено через 13 минут
Привет, Мурад.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Фотки по просьбе Анатолия RV3AE сделал Сергей UA3SNG, качественные, масштабированные. Мы только сравнивали номиналы деталей.
Юрий
отдача на 50-омный эквивалент 100 ватт на всех диапазонах. Начинаю подозревать антенну, INV 'Vee' шунтирован для снятия статики 50 кОм (4х200 кОм 2 ваттные МЛТ в параллель), тестер показывает обрыв, скорее всего отгорели контакты в герметичной коробке с балуном, испытывал усилители 300 и 700 ватт, "главный" антенный кабель идет на коммутатор, что стоит на на чердаке, но он включен в обход на инвертод, муфтой "мама-мама", другие антенны включить до утра не могу. Эх, не голова, а репа паренная (хотя трезв как стекло, не смотря на праздник)...... Все равно благодарен всем, но проблему буду считать не решенной, завтра повезу и проверю аппарат на коллективку с рабочими антеннами. Хоть заодно попутно изучил мат.часть, а то как та блондинка за рулем-кроме крышки бензобака ни чего не знает. Всех с праздником!!!
Прошу прощения! Не совсем в теме. Может быть аттенюатор проверить? Когдато в 840-м пробило статикой смд резистор. Это самое простое что может случиться , cудя по симптомам. Ник.
точно, вооружен значит неуязвимый. С праздником !Цитата:
Сообщение от RY2S
Юрий
Похоже, облажался, и сам, и других ввел в заблуждение. Ниже то, что показал АА. И как я еще сегодня 151 связь в праздничном тесте провел? Работал хз на что, и усилок насиловал, и сам себя с коллегами......
Были такие мысли, отключал аттенюатор, как с панели, так и через меню-никаких изменений. Так что исключено.Цитата:
Сообщение от RV3ABR
появились подозрения на переключающие пин-диоды в ДПФ FT-450. Такое ранее случалось в FT-450. Лечилось заменой пробитых, стоят копейки продают только пачками. У Вас наверное что-то другое.Цитата:
Сообщение от RV3ABR
Юрий
что обнаружили??Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Да,оказалось есть измения в принципиальной схеме 450Д, которую производители почему то "засекретили".
Плата RF UNIT:
- Паралельно выходной обмотке Т2020 поставлен R = 47ом, т.е выход 1го УПЧ 68мгц(Q2050) и вход 2го смесителя (Q2055) приведены к 50ом. (Ранее там было около 450ом.) Снизилось усиление 1го УПЧ децибел на 12.
- Одновременно это усиление скомпенсировано по 2-ой ПЧ 24 кгц. Увеличили усиление в операционниках Q2060 изменением резисторов R 2200(2201) и R2219(2200). На фото видны новые номиналы, отличные от принципиальной схемы фт450АТ.
Таким образом было перераспределено усиление между первой и второй ПЧ. И видимо правильно, поскольку по таблице измерений "Д" имеет несколько лучшие цифры по динамике, чем "АТ". Но что то еще осталось неизвестным, есть еще какая то "хитрость", ведомая только производителям...Мы с Юрием( UA3AHH) попытались внедрить эти изменения...- и получили плачевный результат. Тихо и без шума сдыхает квадратурный смеситель RF 2713(Q2055). Почему ?, так и не разобрались, скорее всего возбуд по 2-ой ПЧ. Поменяли RF, и вернулись в исходный вариант.
Новые дополнительные руфинги (ранее писал) внедрены, и у Юрия и у меня,- результат положительный.
Видимо есовцы не поленились изменить индуктивности трансформаторов по ПЧ.
Толя, можно поподробнее про оставшуюся неизвестность и "хитрость", о чем речь?Цитата:
Сообщение от RV3AE
Мурад, для нас самих это осталось под вопросом, отчего сдыхает микросхема, и какие еще изменения внесены в принципиальную схему. Вот фрагмент схемы 450АТ, где мы нашли доработки:
-паралельно выходной обмотке Т2020 - R 47 0м
-R2200(01) заменен на 4.7к
-R2219(20) заменен на 27к.
дроссели проверить в первую очередь, если чем ниже частота тем меньше чувствительность .Цитата:
Сообщение от RY2S
Добрый день, друзья, может быть у кого-нибудь есть схема FT-450D?
Саныч, ща вышлю! Только просто FT450, там принципиальных различий нет.Цитата:
Сообщение от RA9MX
Добавлено через 11 минут
Желающие могут скачать здесь
Может уже ранее было: Если отключить break in, то можно тренировать передачу в CW. Чтобы не мешал прием выкрутить полностью регулятор RF gain.
Во время RDXC, что-то глюкнуло, времени разбираться не было, поставил на стол другой трансивер-и в бой, после проверил, короче, на диапазонах 80 и 20-мощность 50-70%, на остальных полная, когда это случилось стоял на CQ на диапазоне 80м, плюс к этому при работе в CW нет манипуляции, ни с ключа, ни с компьютера, когда срабатывает PTT идет нажатие, все остальное вроде бы в норме. Друзья! кто чего подскажет!?
Уважаемые, подскажите, как FT-450D реагирует на импульсные блоки питания. Конкретно вопрос можно поставить следующим образом. Стоит ли покупать трансформаторный источник питания или можно обойтись импульсным?
Да как и любой трансивер. Если импульсник качественный, имеет нормальные фильтры по входу-выходу, то никаких проблем. Ну и конечно согласованная антенна.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Я, например, успешно и давно применяю импульсный БП S-350 -13,5.
По мне так лучше импульсник. 1.куча защит (вероятность попадания завышенного напряжения в трансивер очень мала), 2.широкий диапазон входного напряжения не отражающийся на выходном, 3. масса/габарит. При хорошем конструктиве помехи отсутствуют.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Такой же и я применяю. Никаких проблем, никаких помех на всех диапазонах. Фидер коаксиальный.Цитата:
Сообщение от RV3AE
У трансивера встроенная защита от перенапряжения и от переполюсовки. Он просто не включится.Цитата:
Сообщение от UA3SNG
Правильно, но при использовании антенн LW (длинный провод) импульсник уже не годится.Цитата:
Сообщение от UX0IM
To ES4RZ: Это твоя LW на аватарке? Вот у кого LW пусть поделятся информацией.
Испытывали в загородних позициях на 160 с привенжерцем ипульсников (варианты импульсников) - были неприятно удивлены. Дома без проблем с ягами и другими антеннами.
Хотелбы предостеречь. Не гоняться за дешевизной. Двух сгоревших хватило менвелов 350 на 22А . Потом сгорел мэнвел на45А. Все не терпят статики. Трансиверам хоть что а эти буль-буль. Сейчас даймонд трансформаторный gsv. Ну очень спорный вопрос о каком-то пробое. Кстати все мэнвелы довольно ощутимо сорят . Удивляюсь как этого не видят. Сетка была еще та. Фидер только коакс. Это мои наблюдения и замечания. Ник.
http://forum.qrz.ru/post831203-24.html
3-я и 2-я строчки снизу.
О помехах от импульсных БП.
Многие не обращают внимания в условиях городских помех.
Посмотрел сквозную АЧХ приемного тракта по шуму эфира программой Spectrogram. На результирующем графике затухание 6 дБ на октаву в звуковой полосе. Я конечно знаю, что на передачу надо поднимать высокие , а на прием давить, но получается почти 20 дБ между 400 Гц и 2500. Как-то многовато или так и должно быть?
Проверьте установки ДСП. При полосе 3кгц такая картинка:Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Вот поэтому и спрашиваю. Вот АЧХ на прием моего 450D с выхода на наушники, красным отмечен диапазон 300-2500 Гц. Ширина максимальная (LSB/USB), ДСП отключен. Картинка шумовая, без усреднения, поэтому на всплески не надо обращать внимания.
С этого выхода (PHONES),- именно такая АЧХ и будет, что вы измерили. Сигнал на наушники фильтруется RC цепочкой R-100ом, С- 22мк(!). О высоких частотах там и речи не может быть. А реальная картина АЧХ на выходе динамика см. выше (сообщ.410)Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Спасибо, совсем другая картина. Вот АЧХ на стандартной SSB полосе, снятая выходе спикера от шумов эфира. (Изучайте матчасть!) Метки частот 300 и 2500 Гц
отправляю свой 450d по гарантии,хорошо что магазин прямо в городе..внезапно нагнулся валкодер,совершенно неадекватное поведение стало резко,и в сигнале появился какой то фоночек(или даже гул),про подобные проблемы начитался,сам уже лезть не буду,пусть разбираются по гарантии,отработал пол года в бережной эксплуатации,вот так :idontnow:
Коллеги кто подкажет где купить транзитор на трансивер YAESU FT-450D RD100HHF1?
В любом поисковике введите RD100HHF1 купить и найдете. Доставка сейчас нормально работает. Только выбрать скорость или деньги ;)Цитата:
Сообщение от Абдулкадыр
искал как вы советуете но увы негде немая такого трансивера.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
http://bak.ru/products/search/RD100HHF1
можно списаться по электронке и уточнить всё.
Самое правильное в таких случаях - обращаться к прямым дилерам производителя, т.е. в Mitsubishi.Цитата:
Сообщение от Абдулкадыр
Вот координаты магазинов, продающих эти транзисторы, выбирайте, какой ближе к Вам:
http://www.mitsubishielectric.ru/partners/24/
Сегодня проводя QSO с тёзкой по названиям YAESU FT-450 Александром (RA6PKB). У него правда FT-450D. Версия 0211. И вот когда зашёл разговор про то как у него работает режим вызова "под фанеру" т.е. включение на передачу и воспроизведение в эфир ранее записанного звукового фрагмента до 20 секунд то оказалось, что в версии 0211 этот аппарат не позволяет этого делать, а уже в версии 0217 всё это происходит. Поэтому у меня вопрос про то как бы можно обойти эту "проблему" без перепрошивки трансивера. Может это уже пережёвано, тогда извините за оффтоп... Просто хотелось очень помочь коллеге по эфиру...
Что за версия? У меня заводская была 0211, а после перепрошивки стала 0227. Время записи и воспроизведения соответственно не изменилось, как было так и осталось 10 сек. Пробовал и с версией 0211, все работало согласно инструкции пользователя.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Я ничего не могу сказать про 0217 версию. У меня FT-450AT, а вопрос про невозможность включить этот режим поднялся сегодня во время QSO c Александром (RA6PKB) . И с его слов в его регион попало ряд таких трансиверов с прошивкой 0211 и у всех не работает. А перепрошивать на 0217 (опять же с его сллов) они "боятся" так как среди нет специалиста это сделать. Ответить я к сожалению Александру по е-майлу, который указан на QRZ.ru так и не смог так как адрес почему-то илибо не существует или заблокирован. А связаться на КВ как Вы понимаете можно аж в следующем году или вообще лет через пять. :( Так что проблема мне самому не понятно, да и есть ли она вообще...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Нет такой прошивки 0217, и скорее всего проблемы с "фанерой" тоже нет. надо все делать согласно инструкции и все будет работать. Время в обеих ячейках VM1 и VM2 так и осталось по 10 сек. Лучше бы сделали 1 ячейку, но секунд на 20. Хотя мне эта функция (как и многие другие)особо и не нужна так как в основном CW. 73!Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Некогда было заниматься, но проблема остается, где-то тут, в теме, писали уже о снижении мощности, но найти очень трудно, все работает штатно, но на 80 и 20м отдает 50 ватт, не более, остальные диапазоны в норме, проблема появилась внезапно, во время работы в RDXC на 80-и метровом диапазоне, просьба к знающим, подскажите, куда лезть, чтобы наверняка! Спасибо!
Как измеряли? Если в SSB, то 100 Вт штатный индикатор не покажет. Поставьте FM и посмотрите по диапазонам. Если опасения подтвердятся, то есть вероятность частичного пробоя одного из выходных транзисторов. Вот ссылка http://www.cqham.ru/forum/archive/in...p/t-17797.html
Подскажите у кого стоит в 450ом динамический микрофон? ,пробовал несколько штук =не важно-хуже чем с электретным .
У меня стоит родная мыльница. Так как я привык держать микрофон близко качество передачи хуже некуда . Когда по совету отодвинул на см.30-35 качество улучшилось . А потом на форуме товарищ посоветовал заполнить его поролоном. Сейчас замечаний нет.
Я спрашивал в эфире про свой сигнал с штатным микрофоном. Если держать микрофон близко, то при максимальной компрессии качество сигнала ухудшается. Соответственно, лучшая настройка получилась при нормальной компрессии. АЧХ - с линейным повышением усиления с частотой (не помню номер варианта).
Думаю, что если держать микрофон в 30-35 см, то лучшая настройка компрессии будет высокая.
Я это прошел давно с этеми настройками ,установил настольный МК.отрегулировал ,вроде претензий нет ,но есть более качественные и дорогие МК но настроить их без добавочной аппаратуре не получается.
Стал обладателем сего аппарата (FT-450D), неделю кручу, по сравнению с "Дунаем" от Тарасова не сильно отличается, если слушать без прибамбасов (фильтров обработки), кое где в свалках проигрывает, но это чисто на слух.
Вопрос: а автотюнер у него без ячеек памяти? с диапазона на диапазон подстраиваться приходится каждый раз,
или я что то не так делаю
На форуме не нашел или может пропустил эту информацию.
А что за "свалка", в CW или SSB ? И в чем конкретно проигрыш ?Цитата:
Сообщение от RX6ACJ
Встроенным тюнером не пользуюсь.
Подстраиваться не приходится. При перестройке по диапазогу слышно как щелкают релюшки, особенно заметно на 3,5.Цитата:
Сообщение от RX6ACJ
помнит все настройки на каждом диапазоне... Почитайте руководство... во время приема может автоматически отключаться (чтобы не было щелчков реле при перестройке по диапазону)...Цитата:
Сообщение от RX6ACJ
Как это-автоматически? Поясните пожалуйста. Там есть два положения в меню-INT ATU( тюнер работает только на передачу) и INTRATU(прием и передача). Толку только от такого включения мало так как при КСВ 3 улучшения приема едва заметно . Всего в тюнере 100 ячеек памяти 11 из которых привязаны жестко по диапазонам, остальные запоминают наименьшее КСВ, причем только значения не больше 2, выше не запомниаются.Цитата:
Сообщение от UT2HM
Именно это я имел ввиду, режим ATU...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Второй раз после гарантийного ремонта практически вышел из строя валкодер..шоЖ за наказание?и обязательно во время соревнований
Максим, ну, не повезло вам, собственно как и мне. Правда, после домашней реанимации, уже полтора года трудится, как часы. Не знаю, есть ли какой выходной контроль на фирме-производителе энкодеров Copal. По ходу дела, изменяются какие-то электрические параметры и энкодер перестаёт функционировать. Для "правильной" реанимации необходим двухканальный осциллограф, а если "неправильно", то можно так FT450D . Почитайте посты с 21 по 50.Цитата:
Сообщение от RW9UEW
Спасибо Юрий!без собственного вмешательства я уже понял что не обойтись,наберусь теории по этому вопросу и полезу,благо все приборы естьЦитата:
Сообщение от RU3XW
Cсылка на сервис-мануал для ФТ450Д
http://www.radioassistance.com/app/d...-D.pdf?t...
Второй раз после гарантийного ремонта практически вышел из строя валкодер..шоЖ за наказание?и обязательно во время соревнований
Был у меня такой аппарат и два раза менял вал-код.
Последний раз его поместил в экран(колпачек из под панели лампы).. и обязательно заземлил экран и саму ось вал-кода. После этого сбоев в работе не было. Успехов - 73! Юрий -R3ZV
И меня посетила такая же проблема с валкодером, теперь думаю по гарантии делать или самому возиться. Валкодер в принипе работоспособен, но в одном секторе меняется направление сканирования частоты, так что можно потерпеть до осени, если в тесты не лезть.
Забрал аппарат после повторной замены валкодера,всё-гарантия кончилась,если третий раз вылезет беда то пишу претензию на возврат ден.средств и беру что-то из б/у..в целом трансивером доволен,но-не повезло!вот каким бывает новьё!:s8:
С момента обнаружения проблемы с валкодером прошло полтора месяца. Деградация усилилась. Теперь только в гарантийку. При вращении в обе стороны уменьшает частоту, только в одну сторону - нормально, а в другую - медленно. В целом аппарат устраивает, но хотелось бы узнать, есть ли проблемы с покупкой валкодера для FT-450D? Хотелось бы подстраховаться.
Найти можно. Два года назад поменял и пока полет в норме. Брал у немца, предлагал как improved, т.е. улучшенный.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Есть для 950-го, но вероятно они одинаковы отличается последняя буква 1G у родного (по фото с форума) и 1К у 950 вот ссылки:
New Yaesu Q9000882 Rotary Encoder RES20D50 201 K Part for ft 950 FT950 | eBay
может и другой подойдет (спецов надо спросить) например: 1x HP Agilent Qeds 7163 Panel Mount Optical Encoder | eBay
На eBay и родной есть --
New Yaesu Q9000709A Rotary Encoder ft 897 ft 897D ft 100 ft 857D ft 817 ft 817nd | eBay
Разобрался.
В сервис-центре encoder стоит 49 баков, тип - EC12E24244A4, P/N Q9000796.
При такой цене обожду пока по гарантии починят.
Считаю, что encoder с ресурсом 30 тыс. оборотов - как-то слишком мало для трансивера. Тут у yaesu какой-то свой интерес, гложут меня смутные сомнения...
Хм... но там не указано для 450-го, а если одинаковый, то как то странно, владельцы 897 и 857 вроде не жалуются на энкодер (хотя я не интересовался), может проблема кроется в "капризном" синтезе 450-го?Цитата:
Сообщение от UX0IM
А резисторы покрутить не дешевле будет? Я бы лично попробовал, но пока не глючит...
Один к одному, и по серв. мануалу соответствует.Цитата:
Сообщение от UA3SNG
Откуда такие цифры? Вот энкодер Copal 2012 года -- Longer rotational life (2,000,000 cycles).Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Из datasheet: http://pdf.pfind.ru/E/EC12E24244A4.pdfЦитата:
Сообщение от UX0IM
На первой же странице, 30000 operating cycles. варианты с фиксацией - вдвое меньше.
Конечно, в трансивере стоит скорее всего другой производитель, но чтобы енкодер был в 100 раз долговечнее за почти те же деньги - с трудом верится.
Модели енкодеров аналогичны, хотя имеют разные индексы.Цитата:
Сообщение от UA3SNG
Визуально можно определить начинающуюся проблему, когда четные и нечетные частоты (по последней цифре индикатора) идут несимметрично при равномерном вращении валкодера,
например, при вращении вперед 000.00 -> 000.01 (быстро проскакивает) -> 000.02 -> 000.03 (быстро проскакивает) -> 000.04 -> 000.05 (быстро проскакивает) -> ...
аналогично и назад.
Отмечу, что при этом вращение вперед и назад остается симметричным, если повернуть на 10 оборотов вперед, а потом вернуть на столько же назад, то мы останемся на исходной частоте.
Это похоже механические энкодеры . А Copal-ы оптические и вероятно механически намного долговечнее. Правда непонятно что они имеют ввиду 2000000 циклов. Обороты что ли.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
http://copal-electronics.info/en/Cop...rec&res_en.pdf
В данном случае cycles имеет вполне определенный смысл - оборот.
А где в datasheet написано про 2 000 000 оборотов?
EC12E это энкодер (DSP/SEL в 450) с "кликом" по вращению и нажатию и 30000 срабатываний для этого типа нормально. А энкодеры управления частотой бесконтактные и срок службы в основном зависит от степени износа вращательного механизма (люфт боковой, осевой, блокировка) Если ждать от трансивера 30-и летней безотказной работы то 30000 конечно будет маловато:s10:
В последнем сервис-мануале encoder имеет на монтажной схеме part number Q9000709A, а в таблице Parts list Q9000796.
И он одинаковый для 450 и 450D. Может, Yaesu этот узел изменила по сравнению с первыми моделями.
Когда сдам в ремонт трансивер, узнаю реальный part number.
Я не нашел тип валкодера в сервис-мануале. Похоже, EC12E, это DSP/SEL.
Ничего не меняли. В обеих моделях стоят партнамбер Q9000709A для настройки на частоту и партнамбер Q9000796 селектор.
Об этом и веду речь. Для селектора тип указан в партлисте - EC12E..., а для валкодера ничего кроме партнамбера не указано.
Да, в партлисте указаны только детали установленные на платах, в нашем случае панел юнит. И энкодер остался за бортом. Но что за модель видно и так.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Да, посмотрел. Про 2000000 циклов в datasheet ничего не указано.
О 2000000 циклов относится к механическим энкодерам. В аннотации к новым энкодерам 2012 года говорится о двукратном увеличении циклов по сравнению с предшественником.
Значит можно надеяться, что срок службы валкодера порядка миллиона оборотов. Нормально.
На RES20D спецификации по этому параметру нет, но на RES16 указано 1 миллион. На вид отличается только меньшим диаметром.
Всем привет!
Я планирую вскоре приобрести Yaesu-FT450D, подскажите, пожалуйста, на что надо обращать внимание в первую очередь при покупке, чтобы не получить аппарат с дефектом? Поскольку, почитав форумы, узнал, что проблемы бывают и с новыми аппаратами, пока для себя зафиксировал обязательно дисплей посмотреть внимательно (у одного из коллег по хобби он оказался с маленьким дефектом, пришлось полгода ждать замены по гарантии) и проверить валкодер. Есть ли ещё "узкие места", выявляемые при первичной проверке?
Вряд ли в магазине будет возможность провести связь, но вот хотя бы возможность просто включить трансивер должна быть обязательно. На крайний случай есть собственный фирменный блок питания и мультиметр, прихвачу.
Сомневаюсь, что в магазине можно нормально проверить аппарат.Цитата:
Сообщение от UA3SNH
А вот что касается валкодера, то первичная проверка проста. Проверяется два свойства:
1. При быстром вращении в одну сторону на несколько оборотов и возврате обратно частота должна тоже возвратиться на исходную (можно прилепить изоленту или кусочек мокрой бумажки в качестве метки).
2. Четные и нечетные частоты (последняя изменяемая цифра синтезатора в установленном режиме) должна примерно равномерно чередовать четные и нечетные цифры. У меня было несимметрично, и когда летом в жару трансивер нагрелся, по всей видимости, смазка почти перекрыла одни из фотоэлементов. Что касается этого факта, то пока трансивер не нагреется при длительной передаче, достоверно не узнаешь. Но это не такое уж частое явление.
Усилитель мощности можно и не проверять, там транзисторы с запасом стоят.
У меня проблемы с валкодером начались еще в августе, а в гарантийку я его отвез только 3 дня назад, а через день уже забрал обратно.
Но в целом проверка в магазине - вещь необязательная, если Вы не уезжаете сегодня же в экспедицию. Случаи брака при промышленной сборке не так уж часты, для этого и существует гарантия.
Например, стиральную машину вообще в магазине не проверишь. Разве что внешний осмотр.
А мультиметр в магазине зачем?
Речь идёт о самой простейшей проверке. Например, у моего знакомого на новом трансивере оказался дефект дисплея - постоянно светящася точка в неположенном месте. Мелочь, а неприятно, в итоге - несколько месяцев ожидания гарантийного ремонта. Дело в том, что я трансивер буду покупать себе домой, в Рязанскую область, и потом таскать его (если вдруг...) в гарантийный ремонт за 200 км уж очень неохота было бы...
А мультиметр - чтобы показать, что мой блок питания нужное напряжение выдаёт
я думаю проблемный валкодер вы не выявите,он даст знать резко и перед этим без каких либо намёков..как было в обоих моих случаях,хорошо что гарантийных!больше месяца сидел без аппарата скучал.поэтому тут как в лотерее,товарищ с таким же,купленным почти в одно время со мной,вообще забот не знает с трансивером..а мне не повезло :s8:Цитата:
Сообщение от UA3SNH
У меня так и было. Вечером все ОК - выключил - а утром включаю-уже не ОК :s8:. Проработал 6 дней нормально, на 7 отказал энкодер. Я его и промывал и пытался настроить-ни в какую. Может дело в деформации рифленого отражателя? Один фотоприемник должен открываться а, другой закрываться и этот принцип вероятно нарушается. На рисунке видно как выглядит форма импульсов во времени.Цитата:
Сообщение от RW9UEW
Вывод только один приходится делать: либо сразу покупать запасной валкодер (говорят, его заменить не долго), либо трансивер другой модели. Только вот заковыка: а запасной-то ведь того же самого типа, так что и в этом случае нет надёжности.
Не вижу конкурентов в этой ценовой нише. Все эти перетурбации с лихвой покрываются отличной работой трансивера. У меня вообще не было никаких гарантий. Купил новый, поставил и пока уже 2 года все в норме.Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Вот с этим тоже согласен. Другие модели - это совсем другая цена, как правило - уже от 50 тыс.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Модель, предполагаю выбирается исходя из задач которые себе ставити. Для просто путешествий по эфиру - оно самое. Если нужно еще УКВ в одном флаконе- 857/897, или IC7100- тоже с весьма высокими параметрами, но и цена....Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Да, задача - именно нормальный трансивер для обычной работы в эфире, в домашних условиях. УКВ не интересует - для этого есть отдельный аппарат, на 145 Мгц, а на 430 у нас и нет никого.
Мне в этом аппарате понравились 2 вещи: не надо ничего докупать и надежный выходной каскад.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Если хотите еще ложечку меда - смотрите тесты ARRL или QST, там 450D кое-где бьет старшого брата 950 (по чувствительности и динамическому диапазону с помехой в 20 кГц).Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Не понимаю беспокойств о валкодере.
Вероятность брака валкодера относительно невелика. Запасной в гарантийном сервис-центре стоит 49 уев. Я сначала по горячке тоже хотел его купить, но пообщался на форумах, и решил, что этого не буду делать.
У меня, например, валкодер отказал не совсем, просто в одну сторону еле-еле передвигал. Менял частоту в эту сторону через DSP/SEL.
Да особо не беспокоюсь, просто не хочется потом таскать аппарат на замену валкодера за 200 км в общественном транспорте и ждать еще неизвестно сколько. По основным параметрам мне 450D вполне подходит.
Василий именно так и в моём случае..Цитата:
Сообщение от RX3AKF
а я за 3 с лишним тыс.км,хорошо конечно что фирма-продавец этими вопросами занималась,но по времени тут я думаю понятно..Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Кстати а почему вы не рассматриваете б/у трансиверы?
Сотни трансиверов этой модели проданы, а вопросов по ремонту единицы, так что можно считать аппарат надежным. Часто сравнивают трансиверы (особенно при выборе) с автомобилем, так не думаю, что при покупке новой машины вы попросите продать к ней еще новый стартер и генератор лишь потому что у кого то он пришел в негодность. :-)
причём тут автомобиль?это уже абсолютно не в тему...кстати ещё про небольшие проблемы этого трансивера,у меня постоянно при передаче идёт фон от родного охлаждения,я и морду заземлял и что тока не делал,не помогает...пока не смог побороть этот ещё один "Косяк" этого трансивера...................
Я не вижу альтернативы среди б/у. Если смотреть по цене, выходит либо снова тыс. 45-50 за б/у аппарат повыше классом, либо, за те же деньги, что и новый FT-450D, трансивер попроще, но нужно докупать фильтры и т.п. - снова те же 40-45 тыс. и далее. Плюс сильно затруднённая оценка реального технического состояния: я не радиоинженер, опыта в радиоделе пока мало, а у деталей тоже есть сроки службы, у тех же электролитических конденсаторов, к примеру.Цитата:
Сообщение от RW9UEW
Аппарату четвёртый год (FT-450), установил АТ-450, пока проблем никаких, немного ручка DSP/SEL пробуксовывает, а так - всё нормально. Правда аппарат резервный, для выездов, но периодически работаю на нём. В своём ценовом сегменте, особенно Б/У - вне конкуренции ИМХО.
Покупайте и работайте. Поломается - тогда и будете чинить. Задачи надо решать по мере их возникновения.
А на каких оборотах он дает фон и какой БП? , надо попробовать от АКБ . Мне с разу не понравилась его шумная работа на 2ом режиме --было слышно его на передаче ,это уже такой кулер не у всех шумит,а так 4 года трудится:p-up:Цитата:
Сообщение от RW9UEW
Фоновый шум вентилятора или фон тока? Я как-то не обращал внимание на шум до сих пор, дует ведь сзади, а микрофон спереди. Теперь буду слушать шум...Цитата:
Сообщение от RW9UEW
В жару летом как-то слышал в машине, а в настольном использовании не очень заметно.
Давно хотел поинтересоваться у владельцев FT-450D. В FT-450 сигнал самоконтроля при работе CW звучит неважно - он сопровождается каким-то неприятным призвуком, что-то вроде "бульканья". Как в этом плане в FT-450D?
Прослушайте для сравнения файл.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Большое спасибо, послушал. По-моему, все как и в просто FT-450.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Я при работе CW использую вот такой дополнительный фильтр http://www.cqham.ru/notch.htm, который подключаю к выходу для наушников в трансивере. На выходе фильтра - простейший эмиттерный повторитель, который обеспечивает работу низкоомных наушников. Резонансная частота фильтра настроена на выбранную частоту PITCH (600 Гц). В таком варианте сигнал самоконтроля звучит, как мне кажется (хочу особо подчеркнуть, что все это очень субъективно!), значительно лучше. Ну и в плане приема CW-станций есть некоторый позитивный эффект.
Ничего" криминального" в сигнале самоконтроля не замечаю. Искажения , бульканье не замечены. Устраивает на 101%. Возможно у меня со слухом что то :)Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Мурад, я же особо подчеркнул, что это мое субъективное ощущение - тем более, что я могу непосредственно сравнить с другими TRХ. Возможно, имеет значение и то, на что слушать. Я при работе на трансивере использую широкополосные наушники и "шероховатость" звучания сигнала самоконтроля очень заметна. Вот сейчас еще раз послушал Вашу запись на колонки с возможностью коррекции АЧХ на низких частотах. Если в области низких частот сделать "завал", то эффект, о котором я говорю, становится менее выраженным. Сложно описать словами, это не искажение, а какой-то дополнительный низкочастотный призвук, что-то вроде "подхлопывания" в такт телеграфной посылке.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Было бы лучше мне прослушать Ваш сигнал самоконтроля. Если слушать на встроенный громкоговоритель то прослушиваются щелчки манипуляции, но я не привык слушать на встроенный громкоговоритель или на внешнии акуст-системы, только на головные телефоны (15$), тоже весьма широкополосные. В них я слышу только телеграфные посылки без каких либо примесей. Уровень контроля фиксированный и незначительный, может поэтому не испытываю дискомфорта в CW. Скажу прямо не люблю всевозможные примочки к трансиверам. Дело вкуса однако....Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Мурад, он звучит точно так, как и у Вас. Сейчас нет возможности сделать запись, выполню это позднее.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Да, именно в этом все дело. Эффект, о котором я говорю, хорошо заметен при бОльшем уровне громкости. В Вашей записи уровень сигнала самопрослушивания небольшой, и сначала мне показалось, что в 450D этой "шероховатости" нет. Но когда прослушал запись на внешние колонки с бОльшим уровнем громкости - все тоже самое... Я не хочу сказать, что это какой-то существенный недостаток - просто такая вот особенность.Цитата:
Сообщение от UX0IM
В дополнение к сказанному. Посмотрел сигнал самоконтроля CW на осциллографе - оказалось, что передний фронт телеграфной посылки имеет выбросы положительной и отрицательной полярности - не сказать, чтобы очень большие, но все-таки имеющие место быть. По-видимому, это и есть причина упомянутой особенности звучания.
Да, есть. Осциллограмма CSWSTONE = 50 без нагрузки на скорости 300 знаков в минуту, точки:
Вложение 106721
Windows64 несовместима с 32-разрядными драйверами осциллографа, поэтому напрямую снимок экрана у меня не копируется, но и так понятно.
Но что такое пара периодов? На реальных скоростях воспринимается как жесткий фронт. Некоторые любители клоподавов вообще без самоконтроля работают. А на электронном ключе есть тихонько, и достаточно.
Стал обладателем FT450D...
Правда проверить и опробовать получится только завтра, послезавтра.
Послушал на коллективке у UA1AAF - понравился.
Вопрос как он согласует мой самодельный виндом?
Не нашел русской инструкции :(
Встроенный тюнер не имеет широкого диапазона согласований. У меня он работал на виндом 27/13. Вполне справлялся
Спасибо за инструкцию!Цитата:
Сообщение от RC1Z
У меня тоже 27/13...
Строился на 80/40/20/10 без особых проблем?
В целом как Ваши впечатления?
Вопрос дилетанта:
Дайте пож. распиновку сом-сом или сом-usb для подключения к компу.
1-1, 2-2,3-3........9-9 Как его еще называют -стрейт, то есть прямой . USB адаптер подключается через переходник (можно кабельный) СОМ-СОМ. А если разъем "мама " то напрямую к трансиверу
Распиновка там com-com идет 1 к 1, про usb-com не скажу, у меня работает уникомдуал.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
В моем варианте виндом работает как походно-полевая. Параметры меняются от высоты подвеса. Внутреннего тюнера будет хватать при рассогласовании 1:3, дальше потребуется внешний.
При подвесе верх 14, низ 10 метров - внутреннего вполне хватало. Снимал графики, но было это в январе, к сожалению не могу найти на компьютере.
Вложение 110811
Вложение 110812
Протестировал.
Тюнер настроил виндом только на 80м с ксв 1.2 -на всех других - ксв бесконечность.
Ну с этим виндомом теперь хз что делать...
Жаль конечно.
Думаю ставить gp на 40м и инвертора на 20/15/10...
Так поменяйте балун на виндоме. Он не может не работать, у меня самодельный виндом, КСВ 1.5-2.0 по диапазонах.
На телеграфном форуме посоветовали:
Цитата:
Берешь любой коаксиал 50 Ом, мотаешь 1-ю катушку на диаметре 12-15 см, я брал коробку от CD-дисков, вырезал кольцо шириной в длину намотки. Мотается 7-8 витков кабеля. За ней идет вторая катушка меньшего диаметра, сантиметров 7-8, тоже мотается 7-8 витков этого же кабеля. Обе катушки идут друг за другом на одном кабеле. Для чего две? на ВЧ и на НЧ.
Просто однослойная, можно бескаркасная, катушка. Но с каркасом удобнее. Второй каркас я делал из какой-то толстой пластиковой бутылки, типа из-под шампуня.
Какая конструкция балуна? Если на феррите, то вполне зависит от марки феррита. Прогони на нагрузке балун.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Антон я просмотрел Ваши посты, по CAT --и Dual ,2года нзад я тоже мучался , а потом по совету наших" МАМОНТОВ" перешел на прямой кабеля - один к одному DB 9, сейчас без лишних проводов все ОК , того желаю Вам . Всем обладателям этого аппарата --вопрос ,года 1,5 -2 назад была тема по DSP процессор , я пытался связаться с сайтом ни каких результатов ? --писал на форум то-же 0 . Как там у них дела обстоят ? Хотелось-бы приобрести их девайс
Здравствуйте!
Подскажите, можно ли использовать какое-нибудь из гнёзд на задней панели для подключения педали?
Если есть РТТ, то в него. При замыкании центрального контакта разьема на корпус включится передача.
Спасибо! В гнезде DATA есть контакты DATA PTT и GND, вот к ним, наверное, и можно?
Эти контакты предназначены для подачи команды РТТ от компьютера. Если вам нужно просто педаль подключить, то на задней панели для этого есть специальное гнездо РТТ.Цитата:
Сообщение от UA3SNH
В том и дело, что у FT-450D нет отдельного гнезда PTT.
:scratch_one-s_head: :sorry:Цитата:
Сообщение от UA3SNH
На передней панели есть разьем для микрофона? Вот там должны быть контакты РТТ. Штатная "мыльница", МН-31, имеет тангенту. Вот вместо тангенты подключите педаль.
Внутри коробки схема для питания микрофона, кнопки - дубль с тангенты MH-31
Вложение 110999
Да, придётся так и сделать. Просто хотелось избавиться хотя бы от одного провода, подключив его сзади.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Я давно отказался от штатной "мыльницы" -- использую настольный МК , а там гнездо под педаль и под второй -меняющий "подбор " МК гарнитура ,то есть все через передний разъем . А если прейдется работать в "цифре"? --- вот тогда понадобится DATAЦитата:
Сообщение от RC1Z
Ну всё,третий раз вылезла проблема с валкодером..претензия в магазин и аппарат обратным адресом..на "Прохора третьего" накопил уже
p.s.А в целом отрицательных впечатлений(не беря во внимание валкодер) он мне так и не принёс
А у меня только что умерла передача на нч диапазонах. ПОМОЖИТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!
Умерла так умерла. С таким общим вопросом Вам никто не поможет. Если бы Вы хотели помощи, то описали бы симптомы своего пациента.
Успехов в проведении реанимационных мероприятий!
Смею предположить частичный выход из строя оконечных транзисторов усилителя мощности... Просмотрите форум, где то было.Цитата:
Сообщение от R1ZBD
Люди добрые помогут. Но на базе этой скудной информации помочь вряд ли получится:s9:Цитата:
Сообщение от R1ZBD
А дело было так... Авария прд на 80. Настройка тюнером, но на выходе 0. В диапазоне 21 и выше 100 Вт. 14 - около 65 Вт. Дальше меньше. В 1.8 - 2 Вт. Проверил возбуждение по входу - норма, фильтры НЧ по выходу - норма, нагрузка непосредственно выхода УМ на 50 Ом - нет мощи на НЧ. Уровни смещения на выходных транзисторах отличаются более чем в 10 раз. Отпаяны затворы: у одного сопротивление затвор-корпус 23 Ом, у другого - мнооого. Итог - заказал пару RD100HHE1.
p/s:паять умею, что такое осциллограф знаю, чем сток, затвор, исток от сетки, коллектора и анода отличаются тоже знаю, но ... ПРИВЫК я копаться к киш....х только отечественной аппаратуры (служба однако). Вот и крикнул о помощи. За дельный совет с меня пиво с корюшкой.
Тоже такое предположениеЦитата:
Сообщение от UA3SNG
Цитата:
Сообщение от R1ZBD
так на ВЧ диап , все работает, как будто в тюнере обрыв линии ---контура
Так отключить тюнер и проверить PoutЦитата:
Сообщение от UA3VFL
Так ведь написано: (сообщение #515) ...нагрузка непосредственно выхода УМ на 50 Ом - нет мощи на НЧ.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Причем здесь тюнер??:que:
Адресовано было UA3VFL, а не Вам.Цитата:
Сообщение от UA3SNG
Всем спасибо за участие. Проблема решена: выход из строя одного из выходных транзисторов.
Странно а почему-же на ВЧ диап .у Вас была отдача???Цитата:
Сообщение от R1ZBD
Так устроены современные полевые транзисторы. Они состоят не из одного перехода и поэтому часто сгорают не полностью (лишь часть переходов). Эквивалент нескольких соединенных параллельно полевиков. Те которые "выгорели" "подсаживают" исправные и на разных частотах по разному себя ведут. Я видел где то технологию восстановления КП904 путем полного выжигания неисправных переходов, при этом теряется мощность и надежность, зато "битые" переходы не тянут за собой исправные и транзистор, в принципе, становиться работоспособен (можно даже продать :s10: -шутка) http://www.q-r-x.ru/technol/v_kp904.htmЦитата:
Сообщение от UA3VFL
Друзья, подскажите как в память записать текст UA1CEC TEST, вчера мучился, но не получилось.
А через PCC-450 не пробовали? Там вроде всё просто.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Простите, но не понял это про что?Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Антон, это такая программа, наверное, можно с ее помощью функции изменять, хотя если есть русский мануал для 450, то там все хорошо описано, как через меню все сделать.
Как про что...программа для управления 450-м. Лежит на оф. сайте.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Интерфейса у меня нет, не купил ещё...Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Да там интерфейс ни какой и не нужно покупать, управляется по ком-порту - кабель пин в пин.
Я так понимаю, что и стандартный usb-usb можно?Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Если в компьютере нет компорта, то придется приобрести адаптер USB-COM, желательно на чипе FTDI, с ним проблем не будет. Prolific китайский чаще всего не работает. Запустить РСС-450 и там в Option прописать CW текст. Хотя можно и через меню.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
У меня 450D при работе в CW с интерфейсом UnicjmDual клацают реле в такт с каждой точкой и тире. При передаче буквы "А" включается 2 раза на передачу и 2 раза на приём. С вертикального ключа то же самое. Если подключен манипулятор, то всё нормально. Передал слово и трансивер переключается на приём. Вывел джек 3.5 с микрофонного разъема. При нажатии педали идет несущая. В чем дело? Кто нибудь сталкивался с этой проблемой? Может я какую-то функцию не правильно настроил?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Выключите break inЦитата:
Сообщение от R8XW
выключаю все равно идет нажатие.
ВО!!! УРА!!! Получилось.
Рано порадовался...............
С манипулятора всё получилось, вот с компа осталось так же. Только педаль нажимаю и пропадает передача. Отпускаю педаль идет передача но все релюхи клацают как дрожь кошачья
Здесь наверное нет такой функции. Есть только для встроенного электронного ключа. Хотя врядли
to R8XW
Что-то не совсем въехал в проблему. Всё должно работать и так и эдак. Как у вас сделан выход PTT с трансивера? Ранее работало, и проблема появилась в процессе или как?
Эта проблема обнаружилась с установкой интерфейса. Раньше я 450-й в машине возил и работал телеграфом в рукопашную. Сейчас он стоит на стационаре. И это явление очень напрягает. Так после нескольких тестов могут релюшки полечь смертью храбрых.
1. Подключаю манипулятор. Включаю BK-IN. Всё работает как надо.
2. Подключаю вертикальный ключ. Выключаю BK-IN. Передаю А. На точку и на тире реагирует мгновенно.
3. При работе с компа через UnicjmDual тоже самое. Реакция на каждую посылку CW.
Должна быть какая-то задержка для передачи полного знака. Надо будет наверное видео снять и показать эту проблему.
С манипулятора всё работает как надо. А вот с ключа или интерфейса реле всё время переключаются прм/прд.
А какая там может быть проблема?Цитата:
Сообщение от R8XW
У меня такая же связка-FT-450D-UnicomDual.
BK-IN-on
Key-off
и все пучком, с любой программой, которая генерит CW
Непонятно, зачем вы отключаете BK-IN? При CW должно быть включено, по-моему, всегда. А вот KEYER, на вертикальном, отключено должно быть.Цитата:
Сообщение от R8XW
to R8XW
Могу предположить, что что-то намудрили в установках СОМ-портов??? Проверьте настройки задержки РТТ в CW.
А по BK-IN, дело хозяйское - хочешь включай, хочешь не включай - дело вкуса. Релюхи целее будут.
[QUOTE=
BK-IN-on
Key-of [/QUOTE]
Сделал точно так. Всё равно реле клацают под кждую точку и тире. Нажимаю РТТ с микрофонного разъема прекращается передача. Т.Е. интерфейс мигает светодиодами прога генерирует а кнопка РТТ блокирует управление передатчиком
CAT RTS-OFF
CAT DTR-OFF
KEYER RTS-CW
KEYER DTR-PTT
Вот так сделано. Я полагаю может что в настройках? Потому, что у юникома есть джек 3.5 он выдает КЗ при передаче. Если его соединить с РТТ , то он блокирует передачу. С мыльницы то же самое при нажатии РТТ. При отпускании (размыкании РТТ) передача появляется и реле хлопают.
Попробуйте резетнуть 450-й, чтобы дефаулт встал.Цитата:
Сообщение от R8XW
В пункте меню "CW DLY" посмотрите, если стоит "FULL", то поставьте значение где-нибудь 300-350
CW DLY по умолчанию 260 ставил 2000 не получается.
Ща попробую обнулить до заводских настроек.
Какой-то цейтнот. Дней через 3-5 поеду в YN-06/YN-09 а там с инетом туго. Даже и спросить будет не у кого.
Попробуйте RTS - ON (включен всегда)Цитата:
Сообщение от R8XW
DTR - CW
РТТ через САТ команду
Такое ощущение, что посылки CW идут через РТТ, что и приводит к срабатыванию на каждую посылку.
to R8XW
Да, и посмотрите мануал на ваш девайс Unicom... - ведь в настройках на приведённые программы ВЕЗДЕ на DTR только CW. А у вас почему-то РТТ.
если KEYER RTS - ON, то идет постоянное нажатие.
Получается во какая фигня:
1. При нажатии на педаль (РТТ), то загорается на юникоме SQL постоянно, пока не отпустишь педаль. РТТ мигает в такт с передачей.
2. Если без педали, то синхронно мигают SQL и РТТ
Например, в TS2000X такого нет. Сразу заработал всё. То - есть там с настройками в самом аппарате всё нормально.Второй юником в Воркуте не могу сменить интерфейсы, чтобы определить что же глючит прибор или оператор.
Ну что можно посоветовать - начать сначала. Отцепить всё. И пошагово начать подключения шнуров. Дело в том, что в FT-450 должно быть RTS - ON, вроде бы так, иначе САТ не работает. Запустить РТТ через САТ - проверить работает/нет. А дальше на шнурах отыскать - какой манипулируется CW. Где-то так в этом направлении.
.........
.........
Судя вашего описания получается, получается на вашей линии РТТ присутствует сигнал CW.
Шнур РТТ из трансивера попадает на шину SQL. А сигнал РТТ вообще неизвестно где.
to R8XW
Да, ещё, в вашем случае скорее всего необходимо в меню трансивера запретить RTS - пункт CAT RTS --> Disable
Вложение 115823Включил Disable осталось то же самое.
вот что нарыл. Постараюсь приклеить
вот еще
не могу найти лучше и подробнее схему.
Жанна Бичевская - Куликово поле.mpg - YouTube
to R8XW
Дмитрий, а вам принципиально важно подключение через Unicom... ? Вообще достаточно одного полного СОМ-СОМ шнурка (конечно, если в компе есть СОМ-порт), и не принципиально psk-rtty.
Я цифрой не работаю. Это будет на пенсии. Сейчас мне достаточно CW SSB. У меня бук DELL INSPIRON 6400 Американец белой сборки. У него нет COM порта зато 4 USB. Video. TV второй монитор и еще всякие навороты. Года 3-4 тому назад покупал шнурок COM-USB, но он оказался не работоспособным. А какой брать не знаю. Может быть Вам что-нибудь известно?
to R8XW
Я покупал COM-USB ORIENT USS-101(разъём "папа"). Шнурок экранированный работает нормально. Но сейчас комп стационар и три СОМ-порта(СОМ onboard и pci-2xcom) .
toR8XW Зайдите на соседнюю ветку (цифровые виды) там все есть . Я пускаю на прямую одним шнурком + оптопара
Саня,это в посте 554 што-ли?Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Они все работоспособны. Но есть проблема с драйверами - зачастую нужно искать старые, а те, что иногда идут в комплекте, не всегда соответствуют начинке переходника.Цитата:
Сообщение от R8XW
Сегодня привезут из Краснодара 2 разных преобразователя USB/COM.
Не, это, конечно, все хорошо, но мне интересно, что же все-таки у вас с Unicom Dual? Я его юзаю уже давно, какие только трансиверы к нему не подключал, только шнурки менял и джамперы переставлял на плате, никаких проблем ни с цифрой, ни с CW, ни с CAT никогда не было!Цитата:
Сообщение от R8XW
А какими программами, в смысле логов вы пользуетесь?
Адаптер ® USB к последовательному разъему, USB 2.0-DA-70156 | DIGITUSЦитата:
Сообщение от R8XW
Хоть каждый день напоминай :)
Встает автоматически на Vista, 7 и работает. Digitus - Германия, чипсет - Шотландия.
Я тоже прыгал как заяц с САТ 450,пришел к выводу.Цитата:
Сообщение от R8XW
1.Кат система в трансивере никакая.
Крайне нестабильная .
Использовал прямой кабель с СОМпортом компа напрямую
и через USB COM -стабильной работы недостиг.
Сейчас в плане сделать традиционную схему на транзюках и проверить в работе .
ежели будет таже нестабильность -бросить затею и работать как есть.
В настоящий момент
скорость порта 9600
RTS выключено
Прямой кабель COM-CAT
отдельный кабель для цифры ( вход.выход звуковой компа на вход.выход трансивера ,разъем ДАТА)
Нестабильность в отображении частоты трансивера в прогах на компе.Временами проподает.
Перезапускаешь прогу или ввкл. вкл. трансивера востанавливается ,затем.вновь пропадает через нное количество времени.
Причем время разное ,может 5 минут работать а может 2-3 часа.
Так что как-то так .
Интересное наблюдение!Цитата:
Сообщение от RA3SI
А у меня-38600Цитата:
Сообщение от RA3SI
Никогда не замечал!Цитата:
Сообщение от RA3SI
У меня TR4W она лёгкая и удобная. В общем у меня 450-й для мобильного использования, TS2000X для стационара. 450-й тем и удобен, что положил в чемодан и поехал куда угодно. Без использования в тестах. Находясь на Кубани решил отметиться в RDXC и тут началось.......Цитата:
Сообщение от RA9MX
Можно, конечно вытащить сигнал РТТ из юникома и подать на разъем KY, но тогда я потеряю возможность пикать с руки манипулятором. Только вертикальным через тройник или переключаться кнопкой keyer. Или вместо манипулятора электронный ключ тоже через тройник. Видите как тут всё напряжно. Я попробую через преобразователь. Времени до понедельника еще есть.
Цитата:
Сообщение от RA9MX
Пробовал разные скорости-одно и тоже .
Я указал просто те установки, что стоят в настоящий момент.
Причем проверено на разных компах.
Да, для повседневной работы это все некритчно.Все вроде работает .
А вот когда в тесте -это мешает.
Так-же может кто подскажет как избавиться от щелчков на прием от станций находящихся кил 5 в стороне?
У Вас версия D ???Цитата:
Сообщение от RA3SI
Рассматривал когда-то обычный FT-450 как портативный вариант для выездов....
После того, как поработал на нем на НЧ диапазонах, вариант мгновенно отпал:s7: Там не то, что щелчки....Прием относительно слабых сигналов в контестах очень затруднен, иногда вообще невозможен - сплошная булькающая каша...УЖАС:s7: Никакие настройки не спасают абсолютно....
Даже просто когда работает DX сплитом и 1-2 выше зовет толпа, то "дышит" и булькает на основной частоте настолько прилично, что принимать очень затруднительно, уши можно поломать...
Не в обиду пользователям, но такого ужасного приемника, как в 450-м, я не слышал. Даже у автомобильного FT-857 с фильтром он намного лучше. А его предшественник FT-900 лучше реально на порядок.
Хотя FT-450 для обычной работы в эфире и цифры - вполне себе ничего....
Хотелось верить в то, что применение руффинга в D версии несколько улучшило динамику аппарата...
P.S. Я, собственно, с этой целью и почитываю данную тему.... Цена на новый FT-450D привлекательная, но послушать живьем негде....
Да у меня FT450D .Цитата:
Сообщение от RV6ALI
Мы коллективом поработали на нем RDXC .
что меня допекало
1-это когда 59++++ килогерц 5 в стороне ,ощущал щелчки.
а так прием неплохой.(соответствует цене)
2- это ручка DSP/SEL , работаешь автоCQ и понадобилось положим полосу расширить,прога в это время переводит трансивер в режим ТХ ,ты продолжаешь вращать ручку по инерции -в этот момет происходит переход по частотам.Несколько раз такое было.
Прошу извинения у тех ,кому сел на голову сам того нежелая.
Но думаю к этому можно привыкнуть,переключать в режиме приема.
3-САТ это отдельная тема .Вначале вообще работать нехотела ,затем заработала, так как я описал ниже
С этим буду продолжать разбираться.
У меня стоит обычный двойник на 3,5, управляю кнопкой "keyer", когда надо на встроенный ключ перейти, и наоборот на манипуляцию с компа, секундное дело, даже в тесте!Цитата:
Сообщение от R8XW
Аппарат у меня третий год, за это время я провел в тестах более 25 тыс QSO, никаких проблем ни с CAT ни с манипуляцией никогда не было!Цитата:
Сообщение от RA3SI
Конечно можно! Даже нужно делать именно так!Цитата:
Сообщение от RA3SI
Тут многие ругали опцию "clar", которая управляется валкодером, а я уже привык, поработал олимпийским позывным, вполне удобно, знаете, когда большую ручку крутишь!:s12:
Отработал в rdxc на 450d меня всё устраивает, настроил фильтра и проблем с приемом не наблюдал.Цитата:
Сообщение от RV6ALI
Привет Антон! Да нет там ни каких проблем. Слышал в тесте по -моему на второй день на 20 метров когда ближний проход пошел. Закажи интерфейс к нему и будешь радоваться.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
P.S. Я в тесте тож на новом "мопеде" ехал - FTDX3000:s7:
Целиком и полностью согласен с этим постом , а на счет частоты ---я в первые за все время форума слышу, может попался "инвалид"???:s10:Цитата:
Сообщение от RV6ALI
Шнурок COM прямой + покупной интерфейс для DIGI USB. Заработало все сразу. За год работы на этом аппарате, взгляд на его работу изменился с отрицательно-недоуменного до положительно-удовлетворенного. Учитывая цену этого малыша, то плюсов еще больше. Антенна одна на все диапазоны. По началу все шумело, но чудо DSP устраняет все ваши неудобства. Время научило ими пользоваться грамотно и избирательно. Есть некоторые вопросы по поводу расположения функций ручек и кнопок, но уже привык к этому недоразумению. Впрочем, мне он понравился только тогда, когда научился на нем ездить. И теперь коня менять не собираюсь. По крайней мере - в ближащее время.
Андрей про какое чудо идет речь?Вы DSP прикупали , или я что-то не понял у меня 2010г выпуска там нет такогоЦитата:
Сообщение от RV6ANQ
А ---понял ,сразу пришло на ум проDSP процессор а потом врубилсяЦитата:
Сообщение от UA3VFL
Странно читать товарищей пишущих о плохом приеме FT-450D.
Слушал несколько тестов CW на своем 450D и не не нашел каких либо изъянов по приему.
Сравнивал с FT-2000.Стояли рядом!Ни чем ни хуже большого брата,а в некоторых ситуациях принимать было даже комфортней.
Вот в эти выходные послушаю WPX. Надеюсь, что мои киловаттные соседи будут участвовать.
Дизайн,удобство органов управления это да не на высоте.В FT-2000 с этим делом получше,но половина ручек,и кнопок пылятся без дела.
Думаю, что бы было меньше негатива на данный аппарат (да и на любой другой современный) надо внимательно читать руководство пользователя.
Ведь в этих аппаратах возможностей и функций куда больше чем в UW3DI
Добавлю от себя: не только читать, но и пробовать различные настройки. DSP очень гибко настраивается под уши. Нет универсальных настроек по приему.Цитата:
Сообщение от RD3AL
Доброго времени суток ! У меня FT450D и вот значить какое дело выдаёт он в пике 60 ватт а так при работе SSB 45-50 но мне сказали что это не придел и в инженерном меню можно увеличить мощность до 100-150 ватт кто подскажет как это сделать ? Или хотя бы расшифровку к инженерному меню ! Спасибо !
Александр! Совет - Не надо крутить настроенный аппарат. Не ищите себе проблем. Теоретически возможно и 200 выжать, но что в результате получите.Цитата:
Сообщение от Александр Сочи
А кто сказал, что он новый? Интересно, чем мощность замерялась...:confused:Цитата:
Сообщение от RU3XW
Господа не надо полемику разводить все замеры проведены на эквивалент и на ватт метр от известной фирмы кенвуд В итоге имеем те цифры что я писал ранее ! Вопрос не в том надо или не надо вопрос в том "как" если кто располагает информацией прошу поделиться ! Спасибо за понимание
Service Manual есть в интернете, и у меня тоже где-то валяется. Вопрос: в CW мощность соответствует выставленной в меню RF POWER?
Проверил, в мануале есть полная методика настройки мощности, включая ALC.
Компрессор имеет не самое высокое сжатие, вот мощность в SSB и низкая. Но и это решаемо, люди ставят в штатный микрофон цифровой компрессор.
Успехов!
Речь про инженерное меню в обычном меню всё ОК ! Сервис мануал у меня тоже есть но в нём нет инженерного меню
Александр, тех.меню это для сервис-инженеров. Если вы имеете смутное представление как в этом меню работать, то лучше забудьте о нем. Ну, если вы покупали трансивер только что бы в нем покопаться, то тогда... флаг вам в руки.Цитата:
Сообщение от Александр Сочи
В нем, чтобы сохранить свои изменения, нужно НЕ ТОЛЬКО ОДНУ кнопочку нажать. да, и если получиться , что прибор будет показывать, что мощность на передачу увеличилась, то это не значит на 100%, что так оно и есть. На поверку может оказаться , что вы просто изменили предел измерения прибора, а не мощность трансивера. Вот так!
Был случай у одного владельца FT2000, когда он после выставления новых параметров в тех.меню нажал вместо кнопки MENU - CLEAR. Они находятся рядом друг с другом. И получилось так, что все установки тех.меню СТЕРЛИСЬ! Получился коробок с радиодеталями, но без "мозгов". Оно вам надо?!
Также был случай, когда владелец решил сделать SSB-сигнал на передачу "немного по-мягче", увеличив на "чуть-чуть" токи покоя транзисторов в драйвере и выходном каскаде. После его "переделки" трансивер начал выдавать на передачу такой сигнал, что в его многоквартирном доме заговорили не только телевизоры.
Ох Коллеги вы знаете вот что бы не сломать и не заставить говорить телевизоры я и спросил у кого есть опыт настройки инженерного меню !?
Опыта нет, но файл нашел: Yaesu FT-450 -Цитата:
Сообщение от Александр Сочи
Огромное спасибо это то что надо !
Вот теперь ---танцы с бубномЦитата:
Сообщение от Александр Сочи
Всех приветствую,
Недавно стал обладателем 450D, прочитал инструкцию, а в интересных местах и по несколько раз, но никак не пойму как работает кнопка TUNER.
Я понял так: кнопку жмакнуть - если загорается табло, то включается режим согласования антенны (но самого процесса согласования не происходит, включается ранее настроенная конфигурация), еще раз, то табло гаснет и тюнер отключается.
А если нажать и удерживать, то запускается процесс настройки тюнера.
Так вот, если я нажимаю и удерживаю, S-метр начинает колбасить, релюшки внутри корпуса начинают дребезжать довольно громко, и так продолжается секунды 2-3, значок антенны продолжает моргать даже когда все затихает.
Что это? Антенна по идее согласована, КСВ не более 2-х. Что-то я неправильно делаю? Или так и должно быть или это неисправность?
Если нажать и удерживать кнопку TUNE, то начинается процесс согласовки. Одни реле начинают подключать емкости, другие переключать катушки. И так до достижения минимального КСВ. Если оптимальное КСВ не более 2.5-х, то процесс останавливается и положения реле запоминается в тюнере. Если КСВ больше, но не более 3-х, то не запоминается. При работе не передачу с таким КСВ мощность будет сбрасываться автоматически до безопасной (до 50%). Если в процессе настройки не удается достичь КСВ менее 3-х, то процесс останавливается и светодиод на передней панели гаснет. При попытке работать с таким КСВ светодиод начинает моргать и в выходном каскаде трансивера ALC снижает мощность до безопасной работы транзисторов. Но работать на передачу в этом случае категорически не рекомендуется.Цитата:
Сообщение от r2aif
Если вы подключите к трансиверу эквивалент нагрузки 50ом и включите TUNE, то возможно, он немного погоняет реле, а потом может вообще выключится (светодиод погаснет). А чего настраивать? И так 50ом.
Никакого опыта и не надо. Инженерное меню рассчитано на дураков. Скачайте из интернета или купите сервисный мануал по своему трансиверу. Затем купите необходимый комплект измерительных приборов в соответствии с методикой настройки изложенной в сервисном мануале. Стоимость приборов раз в десять превышает стоимость самого трансивера. Изучите теоретически и практически правила пользования всеми необходимыми приборами. И затем тупо, в соответствии с простым и ясным описанием на английском языке проводите настройку трансивера в соответствии с методикой изложенной в сервисном мануале. Действуйте последовательно, пункт за пунктом.Цитата:
Сообщение от Александр Сочи
Но этот простой и дешевый метод большинство радиолюбителей не признает.:ха-ха:
Зачем настраивать дома, без опыта и приборов нормально работающий трансивер, настроенный на заводе специалистами по приборам? Мазохизм какой-то...Цитата:
Сообщение от UA2FP
Короткое нажатия отлючает или включает тюнер, индикация на дисплее, длинное - запускает согласование.Цитата:
Сообщение от r2aif
В Вашем случае мигание надписи TUNER означает, что антенна не согласована. На каком основании Вы решили, что КСВ Вашей антенны менее 2?
Если есть сомнения в работе тюнера, рекомендую убедиться в его исправности, подсоединив двухваттный резистор от 25 до 100 Ом и на любом любительском диапазоне нажать и удерживать TUNE, пока не согласуется (до 8 секунд).
Если согласовалось, проверяйте антенну или линию питания. Только не забудьте отсоединить резистор, а то он не выдержит полной несущей...
Успехов!
Всем спасибо за разъяснения. Все ясно, с непривычки меня смутило частое переключение реле, похожее на дребезг и я от неожиданности отпускал кнопку.
Все согласовывается как надо и уже провел несколько QSO.
FT-450 ...................................................................... .......
Вложение 127570
А я не понимаю как эта штука работает. Нажимаю на tune с задержкой мигает значок антенны бесконечно долго и больше ничего не происходит. Помогите разобраться.Цитата:
Сообщение от R2AIF
Нажимайте и держите секунд 5 и начнет щелкать релеЦитата:
Сообщение от svec
Выглядит это вот так Yaesu FT 450D tuner on - YouTube
Как на видео не работает. При удержании кнопки tune включается передача, сразу отключается а дальше просто мигает значок Ant. Ничего больше не щелкает.Цитата:
Сообщение от R2RAU
Так у Вас КСВ запредельный ( >3 единиц). Поэтому и будет значок мигать до бесконечности, пока валкодер не тронете. В это время релюшки тюнера молчат.Цитата:
Сообщение от svec
Тюнер может отработать КСВ до 3 единиц.
Наверное, попытка настройки была с автомобильной антенной, попробовать с чем-то другим возможности не было. Может быть что-то с антенной не так.Цитата:
Сообщение от RU3XW
Наиболее вероятно. Только непонятно, что за антеннка и на какой частоте.Цитата:
Сообщение от svec
RU3XW, cпасибо за подсказку. Ну в общем так оно и было. Подбор физической длины антенны помог и тюнер заработал, щелкая релюшками. Антенна Opek HVT-600Цитата:
Сообщение от RU3XW
Господа, можно ли обнулить память тюнера?
Я сбрасывал все настройки сразу...
Хотелось бы если возможно только тюнер сбросить!Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Заметил что при изменении параметров антенны тюнер откатывает настройки сам.Цитата:
Сообщение от RN3RGM
Если необходимо посмотреть реальный ксв, то просто отключи тюнер или преследуешь другие цели?
просто хочу память тюнера обнулить !Цитата:
Сообщение от R2RAU
А с какой целью?Цитата:
Сообщение от RN3RGM
Если не изменяет память, то в тюнере 200 ячеек памяти. А диапазонов в аппарате всего 11. Ежели у вас есть антенны на ВСЕ 11 диапазонов, то потребуется реально 33 ячейки памяти (в трёх точках каждого диапазона: в начале, середине и в конце). Этого вполне достаточно, чтобы КСВ на каждом диапазоне от начала до конца не превышал 1:1,1. Проверьте сами, у вас на "градуснике" КСВ-метра будет загораться одно и редко два деления. Что вполне достаточно для комфортной работы в эфире.
Если вам нужно измерить реальный КСВ в антенне, то сначала сбросьте до минимума выходную мощность, включите режим АМ на передачу (это около 5 ватт, кнопкой отключите тюнер, и тогда КСВ-метр трансивера покажет реальный КСВ в вашей антенне. Этим же способом можно выяснить точку резонанса вашей антенны по минимуму КСВ. Не факт, что этот резонанс попадёт в полосу диапазона. Тогда, если трансивер "раскрыт" на передачу, можно поискать резонанс за пределами диапазона. Нашли, тогда вперёд на крышу и укорачивать (удлиннять) полотна антенны или искать другую точку подключения фидера. И так несколько раз.. До тех пор, пока точка минимума КСВ не окажется в пределах диапазона. Тогда антенна будем в основном настроена в резонанс, и тюнер будет вести себя корректно. И не надо будет ничего обнулять.
Но ежели ради эксперимента "обнулять", то тогда оно конечно.
Можно делать проще. Для этого в трансивере есть функция "SWR". См. страницу 16 Инструкции Пользователя.Цитата:
Сообщение от RA3GFI
Кнопке "VOICE/C.S" присваивается функция SWR. Жмете кнопку, трансивер автоматически выдает 10ватт несущей и на дисплее отображает КСВ. Можно оперативно проверять состояние ваших антенн, настраивать РА и т.п., при выключенном тюнере. Кстати, в других аппаратах не встречал этой удобной фишки.
Кто может подсказать, с какого по какой год выпускались трансиверы FT-450D? Серийник 2F760092 какого года выпуска?
Спасибо!
апрель 2012 года
Использовал свой FT-450D более трёх лет.
Потом появился другой аппарат и этот отошёл на второй план, в основном для выездов.
Годика с пол назад запрограммировал в него последнюю прошивку, но не работал на нём.
Сейчас вот выезжал с ним на "Партизанского радиста" и обнаружил следующее:
- независимо от значения параметра CW BFO на диапазоне 7 МГц устанавливается только USB CW, на других диапазонах всё в соответствии с параметром;
- в режиме CW при нажатии на тангенту микрофона в эфир идёт тональник.
Ранее такого не было, это точно.
Проверьте кто нибудь свой аппарат с последней прошивкой, ни ли у вас такого?
Ранее такого не было.
Прочитал тему,возникло несколько вопросов.
_Вопрос по записи/воспроизведению голосового сообщения.Оно записывается/воспроизводится только одно ? То есть можно ли записать отдельно позывной и отдельно рапорт ??
_Можно ли записывать/воспроизводить несколько CW-сообщений,желательно с трансивера а не из программы по типу как это делается на Elecraft K2 ?
_И при каком минимальном напряжении питания трансивер нормально работает(естественно,с пониженной мощностью) ?
Спасибо.
1 и 2. Записанное сообщение, что голосовое, что телеграфное, предназначено для автоматизации повторяющегося действия (например, общий вызов или маяк). Чтобы польза была в том смысле, каком Вы хотите, двух голосовых банков маловато, да и три телеграфных банка - впритык. Для переключения банков на лету без компьютера потребуется внешний контроллер, выдающий команды на переключение по CAT-интерфейсу. Сделать можно, например, на ARDUINO, тогда некуда будет цеплять аппаратный журнал. Но если очень хочется, тогда и телеграфные сообщения можно загружать оттуда же. В более старших моделях Yaesu для управления сообщениями выделено отдельное гнездо и продается контроллер с кнопочками (кстати, там уже 5 ячеек).
3. Трансивер программно отрубается, когда внутренний вольтметр показывает 10.0 вольт, но на передачу просадка напряжения достаточно велика. И это не только провода, но и внутренние цепи. Реально меньше 11 В я бы не стал пробовать. (И почти у всех не носимых трансиверов качество передачи падает при понижении напряжения питания более 10%...)
Понял,спасибо !!
Что касается практики использования трансивера при пониженном напряжении.
Трансивер может работать на полной мощности, когда автомобильный аккумулятор заряжен полностью, .
Но уже через пару часов работы (а на передачу у меня было существенно меньше половины времени) приходится убавлять мощность. Кстати, штатные провода питания длинноваты для питания от аккумулятора.
В режиме CW при включении PTT с заднего разъема, сразу излучается несущая. Кто-нибудь победил этот эффект?
А что Вы хотите? Кнопки MOX нет, как настраивать антенну или П-контур, если усилитель? Бороться с ветряными мельницами нерационально.
Попробуйте воткнуть разъем в гнездо ключа.Цитата:
Сообщение от UA4LDP
- - - Добавлено - - -
Попробуйте воткнуть разъем в гнездо ключа.Цитата:
Сообщение от UA4LDP
Я хочу чтобы трансивер переходил на передачу, но несущая излучалась только в момент нажатия ключа. Как в FT-990.
- - - Добавлено - - -
Пробовал. Не помогает. Обратился в техподдержку YAESU - сказали так должно быть.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Интересно, как у других пользователей этого аппарата.
FT450D.
Прошивка последняя.
Шаг настройки USB/LSB и CW.
По описанию должно настраиваться раздельно.
По факту же как ни выставляй, получается одинаково.
Выставляю в SSB, сонхронно меняется в CW и наоборот.
Как у вас?