FT-450D

[UX0IM]

Что пишут на yahoo group:
Not knowing the cause of the failure makes it hard to prevent it from happening
again. But that said it is always good advice to always use a good power
supply, never have the radio on in a mobile while starting your ignition, always
ground your antenna when the radio is not being used, and to be really safe,
remove the power supply from the mains when not being used. (Removing the power
supply from the mains is radical and not fun to do, but it has saved many
electronics when one has a severe lightning hit). Also, never turn off a radio
with you 12 volt power supply. Rather, turn off the radio, and then turn off
the power supply. Allow space for your radio so you have proper cooling.
(Don’t be pilling books and top of the radio and leave no space for heat to
Не зная причин отказа трансивера (Fail) трудно избежать подобных случаев.Но несколько советов, думаю будут полезны:
Всегда используйте хороший блок питания с защитой по выходу от перенапряжения.
Никогда не используйте в автомобиле, в момент пуска двигателя возможны всплески напряжения.
Всегда заземляйте антенну когда не работаете , и отключайте блок питания от питающей сети.
Сперва отключайте трансивер кнопкой он/оф, а затем выключайте блок питания.
Для нормального охлаждения трансивера не загромождайте пространство вокруг него и не закрывайте вентиляционные решетки.

[UT2HM]

Справедливости ради надо отметить, что нотч-фильтр в FT-450 действительно "давит" мешающий сигнал, на слух это очень хорошо заметно и этот же эффект видно по показаниям S-метра, но опять же показания S-метра падают не до "нуля", а где-то на 15-20 дБ по отношению к уровню мешающего сигнала. Сам сигнал практически не слышен, но если он достаточно мощный, то АРУ его "видит" и снижает усиление TRX.

Такие вот цифры. А Вы, Юрий, говорите, что в FT-450 АРУ реагирует только на сигнал в пределах полосы пропускания DSP-фильтра...

Проверяется все практически очень просто. Включаем MixW... включаем диапазон 14, 070(пск режим) мгц во время хорошего прохождения включаем самую широкую полосу и смотрим на "водопад" когда появляется "мощный" сигнал, на который реагирует ару , это сразу видно по пропадающим слабым сигналам, включаем "ночь" или "шифт" или сузим полосу , "убирая" мешающий сигнал, мы видим как появляются слабые станции. выводы делайте сами. если вы видите что "водопад" дышит в такт с модуляцией вашего соседа, (а он за полосой пропускания) , то вероятно перегрузка по входу очень мощным сигналом, ару не причем( дальше, после первого преобразования, идет цифровая обработка)... я, думаю, вы понимаете, что схемотехника аналогового трансивера(даже с ДСП), значительно отличается от цифрового трансивера ft450, где даже понятие "ДСП" расплывчатое, по сути это СДР со своим процесором, только входная часть аналоговая....

[UA3IIZ]

То UX0IM На Ваш пост №23: у меня FT-450АТ, приехал б/у из Америки, на нем вот такая ручка настройки, может речь об этом?

[UX0IM]

на нем вот такая ручка настройки, может речь об этом?

Вероятно так. Вот на Ebay аналогичная ручка настройки и тоже Crank, ну может не совсем то
WWII Tuning Crank Knob for Aircraft Radio Vintage
Есть и нобы для К3-100 баксов

[UX0IM]

Вот вопрос в яхугруп,подобный тому, что поднимал здесь UU4JEY:
Группа, есть еще один аспект в FT450D, который я не могу понять. Речь идет о DSP. Мой предыдущий , IC706mk2g, был с "аудио DSP" а ft450d имеет "IF DSP", которое "внутри" петли АРУ. В ic706mk2g, DSP фильтр хорошо давит шумы ,но не помехи и значение S-метра будет продолжать оставаться там, где это было и слабые сигналы все равно будет ослаблены. Это было из-за "аудио DSP", который, я считаю, не особо эффективным ..... Теперь, с DSP NR внутри петли АРУ, я ожидал, что отфильтрованные помехи не будут влиять на АРУ и показания S-метра и прием слабых сигналов улушится . Конечно, DSP ft450d является немного лучше, но ведет себя в основном как 706 аудио-DSP. Где я неправ??
В целом, ft450d побеждает , особенно по приему. И работает абсолютно не перегреваясь в 45 град. жару. На 706 можно было приготовить яичницу....
И все же мне думается что дело в перегрузке смесителя и первого усилителя. Все таки руфинг в 10 Кгц это не 6, и тем более не 3. А DSP и работа фильтра аналогична IС-7200 только с фиксированными значениями.

[UU4JEY]

И все же мне думается что дело в перегрузке смесителя и первого усилителя.

Все может быть... Только мне, как пользователю этого трансивера, по большому счету все равно, почему это происходит. Главное, что такой эффект имеет место быть в FT-450, и никуда от этого не денешься - поэтому принимаем все так, как есть. Но хотелось бы знать, как в этом плане "выглядит" FT-450??? Что-то изменилось, или осталось по-прежнему?

[UX0IM]

Все может быть...

Вот почитал про DSP в FT-450D. Это штучка с процессором блэкфин 400 Мгц с фиксированной точкой. А вот в TS-590 применяется процессор порядка 220 Мгц но с плавающей точкой, перегрузочная способность (динамический диапазон) которых значительно выше. Этим вероятно и сказывается более устойчивая работа Кенвуда, да плюс еще руфинг. Ну и конечно принимаем все как есть. Сегодня должен получить 450Д посмотрим на что он способен.

[UG4A]

на что он способен....

????

[UX0IM]

quote=UA4AGO;533255]???? [/quote] Пока еще не разобрался со временем туго.И не в кнопках и настройках,там все очень просто, а в качестве работы. Вчера провел 2 связи телефоном и телеграфом. В телеграфе впечатления положительные.

[RV3AE]

В телеграфе впечатления положительные.

Мурад, пожалуйста, подробней.
Интересно сравнение фильтра 300гц (заявлялся Кп около 2, для 450D), с фильтром 500гц. В 450АТ, в этом фильтре (500гц), Кп довольно низкий был , около 4х.

[UX0IM]

пожалуйста, подробней.

Анатолий добрый вечер. Дома нет измерительной техники,поэтому сказать что то конкретно в цифрах пока сказать не могу. Аппарат всего второй день, поиграю немного, а потом уже на работе можно будет проверить его на "вшивость" Пока субъективно могу сказать, что с фильтром 300 Гц, сигнал с уровнем 9 баллов +/- 300 гц уже практически не слышен.На слух-почти тишина и только CW сигналы с уровнем 1-2 балла и ниже отчетливо читаются без характерного звона. В телефоне на мой взгляд нотч слабоват и неудобен и способствует скорее износу валкодера DSP, чем эффективному подавлению несучек.Я им и раньше не очень то пользовался. Мешают кабели ключа и телефона,ограничивая доступ к ручке шифт,можно было бы перенести на заднюю панель, но это думаю дело привычки.Валкодер тоже не удивил своими размерами и пользоваться вполне удобно.Все остальное думаю работает так же как и в 450-м. В целом работать приятно, не утомительно,сигналы и без цифровой обработки contour мягкие с приятной тембровой окраской, что должен сказать свойственно аппаратам FT. Может написал не то, что хотели бы услышать но пока так.Могу еще добавить что не разочаровался в аппарате.

[RV3AE]

Спасибо. Интересна разница при прослушке слабого сигнала, переключая фильтры 300 и 500гц, т.е избирательность.
Нотч, в принципе очень неплохо давит, но привычка нужна, пока "доберешься" до помехи. Да еще и "раком", верхние частоты (тон помехи) слева по индикатору, нижние - справа. В "D" интересно поменяли направление нотча?

[UX0IM]

В "D" интересно поменяли направление нотча?

Пока еще не добрался до функции "нотч" Заметил, что в телеграфе почти полностью давит сигнал , в телефоне особой разницы не вижу. Да и в яху писали что сомневаются в работе нотча, все привыкли уже к автомату. По какой методике Вы определили "наоборотную"работу нотча?
По поводу 300/500 гц то разница конечно ощутимая и по шумам и по избирательности.К примеру в полосе 1.8 кГц сигнал 9+20 дб, переключаю в 500 S-5-7 баллов в 300-1-2 балла. Трудно что либо сказать по этим относительным величинам,поживем увидим
Думаю что при некоторых навыках и в более менее благоприятной QRM обстановке можно в принципе извлечь любой слабый сигнал слеuка превыщающий шум эфира.В IC-718 мне это не всегда удавалось, сигнал расплывался ,растворялся в шуме эфира и прием был довольно затруднительным. на мой взгляд это связано с высоким фазовым шумом DDS синтезатора.Там всего лишь один VFO обеспечивающий работу на всех диапазонах.

[RV3AE]

По какой методике Вы определили "наоборотную"работу нотча?

Например, в SSB появилась мещающая несущая низкого тона. Включаю нотч, риска положения, скажем, посредине шкалы. В какую сторону крутить ручку(двигать риску подавления) ?, по интуиции ,- влево, к низкому тону...ан нет, - наоборот.
Хорошо что этот ручной режим в петле АРУ, и действительно эффективен.

[UX0IM]

Хорошо что этот ручной режим в петле АРУ,

Пока еще таких ситуаций не наблюдал,просто крутил туда-сюда и все . Со временем подберу себе для телефона и телеграфа благоприятные установки и перестану крутить эти ручки и нажимать кнопочки. Пора на боковую,73!