Вероятно Exchange хотели.... А вот если бы не пожалели денег на нормального админа или интегратора, давно бы все настроили и было бы вам счастье :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вид для печати
Вероятно Exchange хотели.... А вот если бы не пожалели денег на нормального админа или интегратора, давно бы все настроили и было бы вам счастье :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Да глупость какая-то это просто вот и все объяснение. Было одно счастье, захотели другое счастье. Зато иной раз на копеечную нужную вещь денег не выпросишь, даже если напишешь в обоснование 10 бумажек.Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Как сказать... работу в компании>100 человек, без MS Office, AD, Exchange, Sharepoint я себе не представляю... а на линуксе аналогов нет... то что есть нельзя назвать аналогами. Так что линукс живет пока на файрволах, и серверах БД, и то на последних доживает в ввиду смены самой БД... были попытки один из филиалов перевести на Linux, OpenOffice и еже с ними... но вернули обратно... карму жалко... и дело не только в привычке :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Дома может быть и поставил бы какую-то унбунту... но нет аналогов необходимых мне программ, и опять таки тесно интегрирован в корпоративную инфраструктуру...
Надо было дать заработать компании-партнеру, вот зачем стали менять. Я сразу не стал это из так сказать вежливости говорить. Ровно как и перевели всех с одной сотовой компании на другую, а то, что людям неудобств доставили множестово это не кого не интересует.
И вообще они сами похоже не очень представляют, чего хотят. Ставили spark, угробили, не работает. И другие примеры есть.
Ленивый админ настроит ВСЮ сеть за месяц, чтоб потом дурака валять..... А у Вас видать ОООЧЕНЬ трудолюбивый......... ;-)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Ага, только от каждого из этих монстров дай бог используется 10% того что в них заложено, а про остальное пользователи даже и не знают!Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Ну а на линухе Это всё есть!
Так и было ведь настроено все. Я о том и говорю. На том самом Linux сервере. А потом менять приспичило.Цитата:
Сообщение от RX3DJY
Конечно есть под VirtualBox и Windows впрочем как и большинство другого прикладного софта. :)Цитата:
Сообщение от RX3DJY
Все серьезные решения для серьезных компаний кроссплатформенныеЦитата:
Сообщение от UT4UKW
По моему мнению, в наших условиях убеждать массового пользователя Windows перейти на Linux бесполезно.
Проскольку, как правило, он одновременно вовсю:
- нахваливает MS системы и коммерческий софт под них;
- ворует MS системы и коммерческий софт под них;
- игнорирует призывы легально приобрести MS систему и коммерческий софт под нее;
- оправдвает свое воровство MS систем и коммерческого софта под них.
Например? Какое кросс платформенное решение есть аналог хотя бы связкеЦитата:
Сообщение от RA3PPV
MS Office, Exchange, Sharepoint ?
А Вы уверены, что на всех рабочих местах это необходимо?Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Все это можно организовать через rdp или citrix.
Выбор ОС и софта зависит от целесообразности их использования.
Можно и кластер Oracle на винде собрать, только зачем?
Можно... только вопрос был не об этом...Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Как по мне то у терминальных решений только 2 плюса
можно взять рабочие станции без вращающихся частей...и то сейчас есть подобные декстоп решения...
и нет винта, а следовательно меньше вероятность, что пользователь какую нить заразу притащит... хотя тоже политиками все закрывается... и пожалуй все...
Терминальные станции вполне не плохо работают, имел дело с HP, тоже поначалу хотел взять линукс...но не удалось подружить с USB клавиатурой...пробовали все, включая производителя... пришлось взять Windows
У меня в запасе много историй
как FreeBSD не ставилась на машину со встроенной графикой,
как UnixODBC для MySQL поставить на AIX
как UnixODBC x64 для Firebird поставить на CentOS
и т.д.
все эти операции на Windows я бы сделал за пару минут и забыл... но на Unix подобных системах, эти операции превратились в тантрический секс вперемешку с танцами с бубном.. видимо этот удел не для меня... а для особых гурманов.
Может я чего-то не понял... но пока остаюсь приверженцем Windows... это как Жигули и Мерседес... в Жигулях есть и руль и педали... только ехать все равно приятней на Мерседесе... да и в Жигулях без знаний как устроен автомобиль и инструментов далеко не уедешь :)
C Oracle работаю с 2003г, видел и обслуживал много продуктивных систем. Самая стабильная работа была на AIX, кстатиЦитата:
Сообщение от RA3PPV
на Windows серверах зачастую было меньше проблем чем на некоторых дистрибутивах Linux, где постоянно валились 600-ая ошибка и проблемы с памятью. В одной компании было наоборот... стоял себе Oracle на Windows, но где-то прочитали, что на Linux он работает на 20% быстрее... вот и поставили на сервак Linux... а специалистов нет, причем не только в компании но и в городе. Приехал я ночью Oralce на Linux перемещать, а разделы то не правильно им разбили... места не хватает... говорю зовите вашего спеца, пусть переделывает... а они грят он будет токо через неделю... вот такое вот тоже горе от ума :)
Всем спасибо за душевную беседу!
Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Дело не в бобине, выходит.Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Windows = Mercedes? Это или троллинг или даже не знаю что. :DЦитата:
Сообщение от UT4UKW
Ну в Windows тоже все не так просто, и насчет пары минут Вы несколько слукавили :)Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Также как и связка - Земля, КОсмос, Вселенная (не имеющий смысла в данном контексте набор слов). Что там увязано то сверхоригинального? Чем больше компания - тем чаще в ней windows только там, где без него никак не обойтись - в основном где серьёзные задачи по графике и обработке изображения.Цитата:
Сообщение от UT4UKW
А если /dev/hands заточен под винду - то плохого в этом ничего нет, но это и не повод вещать про неработу остальных систем. Кстати - oracle лучше всего на платформе intel работал в своё время под солярисом.