Опять же: есть предложение создать может отдельную (?) тему на это счет? Проблем то много. И их надо как то решать.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Вид для печати
Опять же: есть предложение создать может отдельную (?) тему на это счет? Проблем то много. И их надо как то решать.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Но они есть и не малые. Простота использования, удобство, хорошая защищенность, хорошее разделение прав, и не только системных но и пользовательских (когда компом пользуется несколько человек), отсутствие боязни заражения разными порнобаннерами, отличные средства защиты конф. информации, отличные средства коммуникаций и т.д. и т.п. с музыкой и видео то же все в порядке, не хуже винды. У моего брата на компе стоит 2 системы, windows и linux. 90% времени компьютер загружен в Linux. И как Вы понимаете никакого принуждения здесь нет, как это бывает на предприятиях. Просто когда он купил компьютер я сразу поставил ему 2 системы, а выбирал чем пользоваться он уже сам. Из минусов - меньше игр.Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Linux это немного другая психология, компьютер превращается в простой и хорошо работающий домашний прибор, доступный, понятный, надежный и разнообразный. Просто есть много стереотипов, это главный враг Linux и большой друг маркетологов Microsoft.
Ну разве что для цифры... а много планшетников имеют USB HUB для подключения интерфейсов?Цитата:
Сообщение от UA3QHZ
Интересно чем? Размеры одинаковые, разве что чуть чуть толще... но зато имеет полноценны 4 USB порта, аудио вход выход и полноценную клавиатуру... в мобильных условиях я для работы мышь почти не использую.. тачпада с головойЦитата:
Сообщение от UA3QHZ
На мой взгляд не стоит ругать Майкрософт или сравнивать Linux с Windows. Каждая система уже давно имеет право на существование, у каждой ОС своя аудитория.
Мне по долгу службы приходится иметь дело почти со всеми популярными ОС, могу с уверенностью сказать, что в каждой можно напороться на грабли. Это сродни пользованию сложным инструментом, для одного он плох, другой умеет извлечь пользу даже из недостатков.
Пардон, именно по этому я люблю Виндовс ну ни как не линукс... а еще, за то что однажды написанная программа для всех виндовс будет гарантировано работать...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Ведь даже на этом форуме много вопросов, как натянуть какой-нибудь софт на линукс, зачем тратить бесценное время жизни, в общем-то на не нужные вещи :)
За более чем 6-ти летний опыт работы с линуксподобными системами я очень полюбил виндовс... вот например недавно на операцию, которую в винде я бы сделал за минуту, пришлось на CentOs потратить полчаса,
никак не понимая почему не видно файлов на примонтированном девайсе...
Ладно пожалуй на этом откланяюсь...
Касательно Вашего лога - кажется такая тема была, в её рамках совместимость с другими ОС и БД не будет противоречить теме. А про конкретные программные реализации интерфейсов наверное больше толка будет искать на тематических сайтах.Цитата:
Сообщение от RX4HX
1. Преимущества Linux:
- стабильность в работе;
- отсутствие проблем с вирусами (и антивирусниками ;) );
- защищенность;
- надежность хранения данных;
- устойчивость к сетевым атакам;
- открытость;
- соответствие промышленным стандартам.
2. В вопросе применения Linux для ham-radio (и не только) необходимо рассматривать конкренную задачу - работа в DIGI, апаратный журнал, SDR, APRS, Echolink, LoTW, моделирование антенн, разработка плат etc.
3. Применяя Linux, необходимо использовать преимущественно приложения написанные для данной системы или мультиплатформенные приложения;
4. Запук написанных для других операционных систем приложений, под виртуальной машиной в Linux, следует рассматривать как вынужденную временную меру, а не как правило.
PS В вопросе: "На новых компьютерах LINUX не запустишь", причин для волнения нет.
Я думаю тут о вкусах спорить очень трудно, да и бесполезно. Собственно я никогда как-то сильно не ругал windows, поэтому не понимаю, почему некоторые люди стараются отчаянно ругать Linux, особенно мало о нем зная, но это не к Вам.Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Я думаю, тут еще стоит правильно подсказать, что и как, иногда это бывает нужно (как собственно и в винде новичку), но часто этого сделать некому. И нужно определиться с дистрибутивом. Когда я переходил на Linux я перепробовал не один дистр, но подсказать было некому, потом я сносил Linux и ставил снова винду. Потом снова становилось интересно и я снова ставил Linux, что то мне очень нравилось, а чем-то я ужасался, я не мог найти некоторые программы, но потом они находились, и так некоторое время, включая то время, когда на компе было и 2 системы. Тут еще нужно сказать конечно, что современные дистры стали много дружелюбнее тех, с которых я начинал раньше. А после, по мере того, как ты начинаешь узнавать больше, сразу начинаешь проникаться, как здесь все просто и логично устроено. К примеру то же меню, где двумя кликами мыши можно добраться куда угодно, или файловая система, или некоторые прелести, которые не видны сразу, но лежат рядом.
ps А потом просто настал момент, когда я перестал ощущать необходимость в Windows :)
Как много времени?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Уже года 4 как, точно сказать не могу даже.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Я постоянно использую ubuntu с осени 2007, параллельно с ней стояла windows xp до весны 2008. Теперь windows тоже есть, нужна из-за старых сканеров, которые не работают нормально под linux. Но она стоит в virtualbox. Плюс там же UltimateAAC (жуткое чудище).Цитата:
Сообщение от RA9UEK
А так windows не нужна.
Для меня LINUX - это прежде всего площадка для изучения новых технологий и тест площадка.
Платформа удобна прежде всего тем, что можно откомпилировать ядро под свои собственные задачи. В итоге, как правило, получается маленькой, шустрой, не потребляющей больших ресурсов памяти и т.п. Не уязвима ко всякого рода внешним вредоносным скриптам. Натурально многозадачна.
Очень давно начинал со Slackware. Основное время уходило на SHELL. Графиеский интерфейс в те лохматые времена был просто никакой. Вернее его не было.
Помню, тестировал на "Слаке" всякие версии "TheNet" c AX25. Всё работало, как HB9 часы.
Потом были "RH", "SUSE". Недавно пробовал играться с "Ubuntu".
"SUSE" вобще установил в YA (в 2005) в качестве сервака и работал на Intranet + обслуживал рабочие станции в кол-ве 30 штук с коннетом на VSAT.
У самого уже давно MACи. Винда используется исключительно теперь под SDR "PERSEUS".
Полагаю, что не все так страшно. Придумают противоядие :) однозначно!
Это точно! :good:Цитата:
Сообщение от RW3AH
И многопользовательская, я даже для себя сделал 2 учетки. В одной все обычное, повседневное. В другой более ответственные вещи, в ней же отключил разные плагины и прочие фантики, дабы с одной стороны не мешали, с другой стороны что бы повысить уровень защищенности (плюс сделал ее шифрованной).
Сколько людей, столько и мнений. Это я про планшетники в радиолюбительстве:
Применение планшетного компьютера
Позвольте вставить 5 копеек.
По поводу Лога. Дело в том, что используется БД от Мелкософта. Как то я пытался запустить непомню что под linux, ну и упёрся в стену. Дело в том, что эта программа использовала поделку от Мелкософта назыаемую NetFramework. Дальше - больше. Доставил кучу библиотек в Wine и в конце концов ............ required Microsoft Internet Explorer!!!! Так что Access ставить под линём думаю окончится той же фразой. Ну а ежели подправить слегка код, ведь один хрен с Аксесом работа идёт через ODBC, то можно и Mysql, и Microsoft SQL, да вобще любую БД зацепить. В Винде надо будет несколько ГОТОВЫХ dllек добавить. Ну вот и подойдём к многоплатформенности. Дело в том, что радиолюбительские программы пишутся радиолюбителями-энтузиастами одиночками, которые пишут под то, что знают и как правило сначала для себя. Так что к этому надо относиться снисходительно. А по поводу ОС ....... Это спор давний на который для себя я знаю ответ!
Всем спасибо за внимаение.