Мини-компьютеры для шэка

[RN3GP]

Это будущее

Не думаю, в офисах 100%, для рядовых пользователей, не спорю. Но когда необходимо использование различной быстрой периферии, обработки видео и фото. Я бы не спешил с выводами.
Для "хэмских" дел, отличный выбор ибо я например ноуты на дух не перевариваю.

[RX3RZ]

СМонитор у меня 23 дюйма, с разрешением экрана 1920 х 1080 работает на ура.

вроде бы здесь общаются технически грамотные люди, а пишите всякую ересь - то, что вы назвали разрешением экрана, это есть размер изображения. Разрешение экрана - это совсем другой параметр.
Разрешение — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины).

[R6DFJ]

Юзаю mini-itx материнку гигабайт 1037 c двухядерным селероном по 1.8 ггц в тандеме с 2*4 Гб оперативки и SSD.
Такая конфигурация вытеснила из дома стационарник i7+16гб-DDR3+ssd_intel535+gtx750. Продал в связи с дикой избыточностью.
Тянет всё. Летает всё. И радиолюбительский софт, и 1Ска и фотошоп с многослойными проектами. Про игры не говорю, не та отрасль.
Но для дома и радио - выше крыши.
В блоке питания 12см вентилятор пересел на линию 5 вольт. 99,9процентная тишина.

вроде бы здесь общаются технически грамотные люди, а пишите всякую ересь - то, что вы назвали разрешением экрана, это есть размер изображения. Разрешение экрана - это совсем другой параметр.
Разрешение — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины).

1920*1080 - это как раз разрешение экрана(матрицы), т.е. количество точек по горизонтали и вертикали. ВСЕ производители мониторов в описании экрана оперируют термином "resolution" что и есть "разрешение". При этом монитор 21" и 27" при одинаковом разрешении full hd 1920*1080 будут иметь различающийся физический размер изображения, по понятным причинам.
Подозреваю, что вы о PPI (pixel per inch) - разрешающая способность монитора.

[RX3RZ]

1920*1080 - это как раз разрешение экрана(матрицы), т.е. количество точек по горизонтали и вертикали.

Ещё раз для тех, кто в танке:
Разрешение — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины).

То, что вы написали про количество точек по горизонтале и вертикале - это РАЗМЕР.
А разрешение - возьмите отрезок вашего экрана, например, в 1 см или 1 дюйм и посчитайте сколько пикселей уложатся в этом отрезке - это и будет разрешение экрана. Так понятно?

[UA3IIZ]

To: RX3RZ
Как неграмотный юзер пользуюсь тем, что написано в Windows.

Извините, если оскорбил Вашу профессиональную грамотность.

[R6DFJ]

Ещё раз для тех, кто в танке:
Разрешение — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины).

То, что вы написали про количество точек по горизонтале и вертикале - это РАЗМЕР.
А разрешение - возьмите отрезок вашего экрана, например, в 1 см или 1 дюйм и посчитайте сколько пикселей уложатся в этом отрезке - это и будет разрешение экрана. Так понятно?

Понятие "количество пикселей в одном квадратном дюйме" имеет всемирноизвестное название, как я и написал выше - PPI. Этот параметр используется во всей технической литературе, описаниях, мануалах, спецификациях.

Понятие "разрешение монитора" resolution указывает количество пикселей ВСЕЙ ЕГО ПЛОЩАДИ, а не отдельно взятого квадратного сантиметра/дюйма/километра.
Понятие "разрешение монитора" resolution также используется во всех возможных источниках, включая сервис-мануалы к матрицам, паспорты мониторов, телевизоров и т.п.

"Размер монитора/экрана" принято указывать в дюймах по длине диагонали: 21 дюйм, 23, 27, 17, 55..., т.к. при одинаковом разрешении матрицы, например 1920*1080, их размеры могут отличаться в разы - 17 дюймов против 75 дюймов, например. Естественно, у 75 дюймовой будет и PPI меньше, и площадь пикселя больше. Но общепринятую терминологию это не отменяет.

Спорить не хочу (ибо флуд), если Вы хотите - пишите письмо всем производителям мониторов,матриц софта и операционных систем, видеокарт.... в общем всем пишите, с претензией, почему они не взяли Вас в свой танк и нагло применяют терминологию, отличную от Вашей личной

[RM6LA]

Ещё раз для тех, кто в танке:
Разрешение — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины).

То, что вы написали про количество точек по горизонтале и вертикале - это РАЗМЕР.
А разрешение - возьмите отрезок вашего экрана, например, в 1 см или 1 дюйм и посчитайте сколько пикселей уложатся в этом отрезке - это и будет разрешение экрана. Так понятно?

xxxxx, улыбнуло ))
Размер изображения измеряется в единицах длины - сантиметрах или дюймах.
А вот разрешение экрана- в пикселях (а не точках, хотя это непринципиально).

вроде бы здесь общаются технически грамотные люди, а пишите всякую ересь...

Самокритично ))

Судя по вашим обьяснениям, Вы путаете разрешение дисплея и разрешение принтера/сканнера - DPI.

[ES4RZ]

Разрешение принтера, обычно указывают в dpi.
Разрешение сканера изображений указывается в ppi (количество пикселей на один дюйм), а не в dpi.
Разрешением экрана монитора обычно называют размеры получаемого на экране изображения в пикселах: 800×600, 1024×768, 1280×1024, подразумевая разрешение относительно физических размеров экрана, а не эталонной единицы измерения длины, такой как 1 дюйм. Для получения разрешения в единицах ppi данное количество пикселов необходимо поделить на физические размеры экрана, выраженные в дюймах. Двумя другими важными геометрическими характеристиками экрана являются размер его диагонали и соотношение сторон.

[RX4CD]

Обсуждение темы плавно смещается...в не исследованную область.
Ну так как? Если не задаваться целью играть в танки и не заниматься обработкой фото и монтированием видео с микшированием звука, а использовать миникомп только в шеке, для наших программ, типа TR4W, log UR5EQF( и подобные), JTDX, WSJT-X, CW-Type и.т.д. А также посещать наши профильные форумы и интернет магазины. Наведываться в QSL-сервисы (LOtw и e-QSL). Хватит ли "силенки" у этого малыша?
Лично мне понравилось, то что у него есть достаточное количество СОМ-портов. Не люблю я эти "виртуалки". В нынешних компах хорошо, если один есть, а ноутбуках и ни одного.

[ES4RZ]

СОМ-портов

https://www.datagate.ee/adapteri-rus...dapter-usb-20/

[UN7MAU]

Основная проблема моноблоков - практическая невозможность апгрейда. У меня трудится компьютер, собранный в 2007 году (CPU E7200, 2 Gb RAM, NVidia GS 8400). К настоящему моменту, этапами славного пути пару раз менялся процессор (E7200-Q8400-E5450), видео стало GT640, память 8Gb. Про замены накопителей и периферийных плат (USB 2 -> USB3) уже и говорить не приходится...

[RN3GP]

практическая невозможность апгрейда

Хоть я люблю сундуки, о каком апгрейде Вы говорите? Видеокарту воткнуть, блок питания может не потянуть, а может и материнка, сокет все время меняется, процессор не поменяете, оперативка тоже не пойдет, шина не даст, если даже DDR-3 изначально, на старой материнке PCI на новых PCI-E, USB-3 тоже не все поддерживает, SSD диски со старыми материнками не работают, как надо. В общем апгрейд только "косметический".

[RZ1OA]

Если не задаваться целью играть в танки и не заниматься обработкой фото и монтированием видео с микшированием звука, а использовать миникомп только в шеке, для наших программ, типа TR4W, log UR5EQF( и подобные), JTDX, WSJT-X, CW-Type и.т.д.

Можно не играть в танки, не монтировать видео, но если собираетесь использовать JTDX на 20 м - нужен ОЧЕНЬ приличный процессор (ну а к нему - достаточное количество памяти). Поэтому, выбирая, компьютер, не забывайте об этом. А в какой корпус все это помещено - не так уж и важно.