Интернет: безопасность. Ликбез

[RT9I]

совершается звонок от имени банка,

герой романа Достоевского, кторый на звонок с левого номера даст

срок действия карты и cvc-код

может потерять деньги сотней других способов. Давайте я вам номер карты дам, покажите класс?

[UR4MJK]

Давайте я вам номер карты дам, покажите класс?

Я не умею, не научили)))
Повторю вопрос, всего описанного нет? Я это придумал? Мне просто интересно, что мотивирует Вас писать такие сообщения?
Вот Вы типичный представитель тех, кто думает, что он самый умный и с ним такого точно не случится. Ну дай Бог, что б не случилось)

[RT9I]

о "сборки" от всяких Zverey, uraltracker и т.д. В которых, действительно перепилено половина винды. Хотите сказать нет такого?

см. выше про литературного героя (цензура не дает короче написать).

- - - Добавлено - - -

Мне просто интересно, что мотивирует Вас писать такие сообщения?

а какая нужна прям мотивация, чтоб высказать мнение?
Я никому не навязываю свой подход. Сижу себе за правильно сконфигурированным роутером, на белом IP (могу указать, кому интересно попробовать посмотреть, что у меня на Win10 и в домашней сетке интересного, это ж так просто типа...). И что ? Да ничего.

Разумеется, не сомневаюсь, что начни я демонстративно нарушать УК - будет плохо. Так я не собираюсь, уж извините...

[UR4MJK]

а какая прям нужна мотивация, чтоб высказать мнение?

Я ж не знаю какая нужна мотивация, что б писать с подтекстом, типа, "что за дичь ты тут втираешь".
Если вещи очевидны Вам, не факт, что другим они так же очевидны, иначе не было бы тех кто попадается.

[RT9I]

не факт, что другим они так же очевидны,

сколько, на ваш взгляд, из прочитавших эту тему до ее прочтения дали бы по телефону срок и cvv? Герои Достоевского qrz.ru не читают.

что б писать с подтекстом, типа, "что за дичь ты тут втираешь".

я на форумах подтексты не читаю и тем более не пишу. Читайте написанное буквально.

[UR4MJK]

Сижу себе за правильно сконфигурированным роутером, на белом IP (могу указать, кому интересно попробовать посмотреть, что у меня на Win10 и в домашней сетке интересного, это ж так просто типа...). И что ? Да ничего.

Разумеется, не сомневаюсь, что начни я демонстративно нарушать УК - будет плохо. Так я не собираюсь, уж извините...

Так правильно. Я тоже сижу на белом IP, и в принципе мне фиолетово, даже если кто и залезет в мой ПК. Я не параноик, но такие не все. А все, что описал - так это есть, продвигал один сайт который специализировался на сборе жалоб о мошенниках. Были такие ситуации их много и люди попадаются снова и снова. Вся эта безопасность по большому счету сводится к простым правилам, не лазить где попало в интернете, ну и все же не расписывать направо и налево информацию о себе ))

[RT9I]

люди попадаются снова и снова

конечно, герои Достоевского не переведутся никогда )). Вот только ее думаю, что тут таковые есть. Но я, кажется, повторяюсь ))

[UR4MJK]

сколько, на ваш взгляд, из прочитавших эту тему до ее прочтения дали бы по телефону срок и cvv?

Смешно. Ну во-первых, все мы бываем героями Достоевского иногда и зарекаться в этом деле... Я б не стал. Но допускаю, что Вам ничего не страшно и Вы лично, никогда не окажетесь в такой ситуации)) Во-вторых, если все такие умные, откуда ж беруться жертвы этих мошенников? Или радиолюбители особый вид.
Помнится тут много шумихи было по поводу мошенников от радиолюбительства.. Так тоже ж вроде все понятно - мошенников за версту видать...
Впрочем - ок. Хорошего вечера

[RA6FOO]

Зачем браузеры (кроме ИЕ8) при запуске обращаются в интернет исходящим трафиком около 2 килобайт?
Что содержится в этой информации? (обновление выключено)
Как блокировать это?

[UR4MJK]

Что содержится в этой информации?

Содержится, скорее всего, версия браузера. Запрос отправляется на сервер обновлений. Несмотря, на то, что обновления выключены, программа должна знать какая последняя версия доступна

[RA6FOO]

Понятно, хайли лайкли, значит.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" @ Вовочка

[3W3RR]

ОК, Роман.
То то и оно, что не знаю я что мне нужно и нужно ли вообще для безопасности моего интернета.
Деньги я через личный кабинет банка не перевожу. Перевожу через ПайПал. Иногда покупаю билеты на самолет/поезд через РЖД сайт. Иногда покупаю мелочевку в магазинах нашей тематики. Телефонной базы моих корреспондентов на компьютере нет. Порно сайтов не посещаю. Писем от неизвестных мне отправителей не открываю. Спама последние годы мне почти не приходит. Разного рода программы для "наших" нужд иногда скачиваю. Антивируса на компьютерах нет. Раньше стояли но за много лет алармы были 1-2 раза, может три. Перестал антивирусами пользоваться из за того что на моих довольно староватых машинах сильно тормозят работу. Досаждает реклама, но не смертельно. Раз в полгода/год запускаю сканер или от Касперского или от Доктора, находят пару-тройку какой нибудь не опасной фигни и все. Вот и не знаю, надо мне про безопасность думать или в моем случае ерунда это все. И таких как я чайников наверное не я один. Чем мне может потенциально грозить такая моя беспечность.

Прошу прощения за задержку с ответом, нет возможности регулярно заглядывать в эту тему, да и на форум в целом, потому получается лишь урывками, при этом не всегда успеваю все просматривать.

Немного порассуждаю вслух (прошу продвинутых IT-шников не хмуриться на несколько упрощенное изложение - в заглавии этой темы фигурирует слово "Ликбез", так что все же давайте учитывать, что мы не на специализированном IT-шном форуме, а на, можно сказать, любительском, но если что кому из вас будет добавить, дополнить - пожалуйста, главное, чтобы это было на пользу читающим эту ветку, в большинстве своем - не IT-спецам).

Владимир, R8WF (ex UA9KAA), думаю, нельзя это назвать беспечностью - ведь все-таки время от времени получается провериться сканерами, при этом хорошо, что разными. На днях Доктор поймал пару троянов, которые не заметил Касперский. Но это, так сказать, первая линия обороны. От рекламы тут ребята уже рекомендовали разное, я бы добавил еще Privacy Bager - он идет как add-on для нескольких браузеров.

"Порносайтам - нет" - это правильно, заразы там, как у дурака махорки. Тем более если нет никакого антивиря. Писем от неизвестных не открывать - правильно, но тут не мешает помнить, что даже известный корреспондент может, сам того не зная, подхватить заразу, которая по всей адресной книге разошлет пакость. Лет 20 тому такого было много, сейчас что-то не было таких случаев за крайние несколько месяцев. Тут подскажут ребята, которые в курсе ситуации за прошедший десяток-два лет.

Пайпал (или "Палка") - ну, возможно сейчас они подчистили все у себя, но раньше они, наравне с Bank of America, были в определенных кругах именем нарицательным: приходи и бери. Вообще же политика по поводу карт простая - если можно не использовать карту, причем это касается не только Инета, но и физических терминалов, то лучше ее не использовать. Понятно, что в наше время бывает, что без этого не обойтись. Некоторые российские банки (не изучал вопрос, но знаю, что такое есть в РНКБ и Tinkoff) дают возможность создать одноразовую "виртуальную карту" - на которую можно со своей основной карты перебросить ровно столько денег, сколько нужно для конкретной Инет-покупки, и тогда, даже если данные на той стороне куда-то уплывут, со всеми CVC и т.д., то риска ноль, так как карта обнулилась по сумме, а к основной карте дороги оттуда нет.

Лучше не пользоваться дебитными картами (на которых что-то существенное) для Инет покупок вообще. Бывали случаи, когда с дебитных карт некоторых скандинавских, арабских, японских, корейских банков вытаскивали по нескольку сот штук зелени, а банки очухивались только через несколько недель. Но вот (снова же, сужу только по своему текущему короткому опыту) пригляделся к уже упомянутым РНКБ и Tinkoff - механизм авторизации у них на высоте, сообщают на мобилу о почти каждый потраченных двух рублях. Ну, и еще некоторые признаки правильного подхода к делу у этих двух банков. Может и другие российские банки на том же уровне, не в курсе. Хотелось бы, чтобы так и было.

Спама почти нет - на @mail.ru мыло, насколько я помню? Они молодцы.

Что бы порекомендовал, без излишнего умничанья: так как риск того, что какой-нибудь ransomeware все же проскочит и залочит компютер, все же всегда остается - завести external hard drive. Они недорогие сейчас, и все важное и критичное бэкапить на него, если не раз в день, то хотя бы раз в несколько дней. Тогда даже если ляжет комп, все важное останется целым и невредимым. С этим не нужно лениться, оно себе дороже может стать.

Вообще-то, в этой теме ребята дали очень много дельных советов - многое читаю с удовольствием: ясно, понятно, доступно, и разложено по полочкам. Стоит прочесть все, и взять для себя то, что покажется полезным.

Рискуя навлечь на себя шквал критики спецов от IT, и, прежде всего, полагающих себя таковыми, для стандартного пользователя порекомендовал бы поставить на комп очень вменяемый софт Advanced System Care.



Есть бесплатная версия, можно взять платную, и где-то был (посмотрю и дам ссылку) - очень качественный repack полной версии. Там очень много полезных инструментов, опций и дополнений. Если кто никогда не занимался приведением компа во вменяемое рабочее состояние - этот в софт сделает это за вас. Только нужно самому разобраться во всем, потыкать на все кнопочки, выяснить что, где и зачем, понять что именно оно делает, поднастроить. Это даст возможность юзеру даже самого пока невысокого уровня продвинутости начать понимать - что же происходит в недрах его компа, и как что можно пофиксить.

Ну, а вообще, конечно, самый лучший способ обеспечить свою Интернет-безопасность - им не пользоваться. Но, по нынешним временам, это трудно.

Большое спасибо всем, кто даёт в этой теме дельные советы по ликбезу - наверняка они оказались полезны не одной сотне читателей. Будем двигаться дальше?

[N2HO]

Просканировал Касперским, заняло около 2ч.40м. Нашлось 3 объекта (фото).

[RA6FOO]

Будем двигаться дальше?

Нет.
Сначала надо ответить на вопросы, которые были в теме.

[3W3RR]

Нет.
Сначала надо ответить на вопросы, которые были в теме.

Владимир, чуть выше, в моем ответе Вашему тезке, R8WF, я написал:

Прошу прощения за задержку с ответом, нет возможности регулярно заглядывать в эту тему, да и на форум в целом, потому получается лишь урывками, при этом не всегда успеваю все просматривать.

Возможно, в этой теме были какие-то Ваши вопросы, обращенные лично ко мне, но на глаза они мне не попались. В этом случае прошу прощения, это, конечно же - не намеренно. Зная Вас как серьезного специалиста по УКВ антеннам, и, следовательно, человека, конечно же, обладающего структурным мышлением, могу ли попросить Вас сформулировать эти вопросы, разложив по полочкам? Если это будет в моей компетенции, и в случае если посчитаю это возможным - с готовностью отвечу. Если же что-то окажется, по каким либо причинам, мне не по силам, то попросим "помощь клуба" - кто-то из ребят подскажет. Хорошо?

Позволю себе небольшой комментарий по поводу:

... надо ответить на вопросы, которые были в теме.

Возможно Вы придерживаетесь другого мнения, но в этой жизни никто никому ничего не должен. Совсем. Потому никаких "надо" просто быть не может, в принципе. В том числе и ad hoc.

Завтра, вернее, уже сегодня, но утром-днем по московскому, обязуюсь заглянуть в эту тему и, по возможности, ответить на Ваши вопросы, если Вы их к тому времени сформулируете.

Ну, а мы пока, все-таки, двинемся дальше. Чтоб польза от этой темы была всем - как сильно продвинутым, так и пока не очень. Потому как, прежде всего, мы - коротковолновики, в среде которых принято (или, по крайней мере, так было принято в советское время) помогать друг другу.