Верить ли в моём случае КСВ-метру?

[Din13]

Всё равно спасибо!

[RA6FOO]

Без обиды, но в последнее время некоторые стали вбрасывать на форумы якобы вопросы.
Типа - дает штатный тролль частотный график добротного кабеля диаметром 10...12 мм
со вспененным ПЭ, а называет его RG58 и спрашивает, почему то и это, а не другое.
И дружный коллектив штатных пользователей в течение месяца ищет якобы ответы.

Если Вы свою реальную ситуацию опишете подробнее, дадите рисунок,
что где как, то ответ найдется не далее, чем через 10 постов.

[Din13]

Я Вас понял. Попробую выложить схему прибора и конструкцию антенны.Естественно r1,r2,r3-75 ом.

[RA6FOO]

Схему не надо.
Сомнения вызывает, КАК вы на высоте 15 м искали точку 75 Ом.
Почему не компенсировали неизбежную в той точке реактивность
И еще 100 вопросов чисто того, КАК?. Ибо в реале это или невозможно
или не имеет смысла.
А с другой стороны, не исключаю, что сделано это очень оригинально

[RX4CD]

КАК вы на высоте 15 м искали точку 75 Ом.

Укорочением одного плеча и удлинением другого на одну и туже длину. И я так делал.

[Din13]

На этом сайте был описан простейший ВЧ мост, в котором баланс контролируется по слуху в наушниках. По описанию автора подключил мост непосредственно к антенне, провода на наушники через запирающий дроссель вниз на прослушку. Сам мост запитал от генератора модулированным ам сигналом кабелем, которым планировалось питать антенну через отдельный запирающий дроссель. Баланс моста по пропаданию звука в наушниках пришёлся почти точно на частоту расчитанную в MMANA.

[Din13]

Укорочением одного плеча и удлинением другого на одну и туже длину. И я так делал.

Точно так!

[RA6FOO]

Укорочением одного плеча и удлинением другого на одну и туже длину.

Рассматривайте это в плане всех моих вопросов и сообщений.
То, что точка с АКТИВНОЙ составляющей 75 Ом имеется
практически в любой антенне, ни для кого не новость.

пришёлся почти точно на частоту расчитанную в MMANA.

Расчет приложите, всё и прояснится.

[Din13]

А точку запитки подбирал по полному пропаданию звука. Звук для точности усиливал унч. Постараюсь выложить расчёт.

[RU3AX]

Мостом. Смещая точку запитки в сторону от центра. Очень близко к расчётным данным получилось.

КСВ=1,5 - это идеальное согласование для проволочных антенн. При КСВ=2 кпд будет 90 процентов, а при 1,5 ещё выше (лениво считать точную цифру). Зачем "выжимать" какие-то единицы процентов? В эфире всё равно этого не заметит, а хлопот может быть "полный рот".

[R6LCF]

А точку запитки подбирал

Я вам на фото покажу как я нашел точку 50Ом за десять минут на 75Ом ном диполе и запитал и работал.Преимущества : КСВ 1.0 ; легко,статика отсутствует полностью;легкий балун на самом проводе диполя,малый вес конструкции;Минусы: мощность зависит от размера применяемых труб,то что на фото предел 200ватт нагрев незначителен.То что выше разъемов это ферритовые трубы для симметрирования . Я покажу ,а вы думайте.Конструкция рабочая и сейчас иногда применяю на выездах,идея приотличная.Идея не моя ,не претендую, автор:
http://dl2kq.de/ant/3-38.htm

[R6LCF]

КСВ=1,5 - это идеальное согласование для проволочных антенн.

Не знаю может чего не понимаю,бывает, но сейчас на 40м применяю диполь с КСВ 1.08 в нужном участке и реактивность в этой точке близка к "0".Не знаю идеально или нет для меня отличные ,рабочие параметры.УМ транзисторный без проблем и без головной боли (моей понятно) отлично без тюнера работает.Как то так!

[EW1CL]

Я Вас понял. Попробую выложить схему прибора и конструкцию антенны.Естественно r1,r2,r3-75 ом.

Судя по схеме моста, он рассчитан на сопротивление 50 Ом, поэтому и показывает КСВ 1,5 на 75 Ом.

[R6LCF]

запитал мостовой КСВ-метр,

Я,конечно,вас не поучаю но такой КСВ метр я бы не делал. Если мне нужно подобное устройство то собираю его по подобной схеме уже много раз в течении многих лет из МРБ.Любительская радиосвязь на КВ авторы Б.Г.Степанов,Я.С.Лаповок,Г.Б.Ляпин .Подобный КСВ метр работает при грамотном монтаже (я смотрел ИЧХ Х1-42) до 150мГц вообще без проблем.Схему прилагаю и короткое описание ,этого достаточно.Вот его можно и на 50Ом или на 75Ом настроить!Если заинтересует я даже фото верхнего ,экранированного блока (как пример) ,ну и понятно самой схемы сделаю!

[RU3AX]

Не знаю может чего не понимаю,бывает,

Я имел ввиду под словом "идеальное" - "вполне достаточное". Если сразу получилось КСВ меньше - это, конечно, будет получше, но с точки зрения повышения эффективности антенны на немного. В практической радиосвязи почти не заметно.