Мысли к приобретению Ленинграда Т2

**Гадюкин** · 14.07.2007, 01:07

я тоже не сдержался чтоб не "вякнуть" против цианакрилатного клея:
один товарищ приклеил оным зеркало с лобовику --- через пару месяцев от места приклейки пошла хорошая трещина по всей длине. лобовик пришлось менять!
цианакрилатный клей цепляется намертво. все цоколи, даже в лампах накаливания клеются неким "веществом", главным свойством которого является аналогичный стеклу тепловой коэффициент расширения!

**Wman** · 14.07.2007, 09:35

Понятно, в общем буду тренироваться на кошках, то есть кенотронах

**Wman** · 16.07.2007, 11:14

В ходе расчистки шасси возникло два вопроса.
Зачем эта перемычка, явно самодельного характера (упс, ссылку на картинку вставлю попозже), а пока второе.
Второй заключается в том, что при очистке шасси от наслоений грязи я снял все лампы и не особо заботился о запоминаний где какая стояла, все равно на шасси выбиты названия около каждой панельки. После, собирая обратно я в конце остался с лампой 6Ж8 в руках и свободной панелькой с инжексом 6Ж3. Проверив - обнаружил что единственную панель в УЗЧ для 6Ж8 я уже занял, то есть в телевизоре две 6Ж8 вместо одной по схеме. Итак куда же она была воткнута и зачем?

Добавлено через 43 секунды
а теперь ссылка http://www.wlamp.narod.ru/pic/T2_01.jpg

**RA3DQP** · 16.07.2007, 11:51

Это цоколь кинескопа? Там стоит 23ЛК1Б или немецкий (венгерский) аналог, цоколёвки идентичны.

**Wman** · 16.07.2007, 12:38

Совершенно верно 23ЛК1Б, но зачем проволочка соединяющая два правых вывода?

**RA3DQP** · 16.07.2007, 13:14

Надо по цоколёвке посмотреть, мне кажется, что выводов на цоколе маловато.

**Wman** · 16.07.2007, 13:29

Да вот что, то цоколевки я не найду никак. Насколько я понимаю левые два - это накал, а правые катод и ? Далее познания кончаются.

**RA3DQP** · 16.07.2007, 13:32

2,8 - накал, 4-модулятор, 6-катод. Только зачем соединен накал с модулятором?

**Бенни Хилл** · 16.07.2007, 13:35

Ножек на кинескопе в самый раз - четыре: 2 и 8 - накал, 4 - сетка - регулятор уровня яркости, 6 - катод - подаётся модуляция сигнала яркости. Соединены вместе ножки 2 и 4, то есть один из выводов косвенного накала и сетка кинескопа, а вот зачем это сделано - ?

А. Горский

добавка:
вот книжки по этому телевизору
http://www.agors.ru/E1/zaitz.djvu - книга Зайцева 5,7 мб
http://mickey15.narod.ru/Publish/Pro...elevizory.djvu - 2,2 мб
http://www.agors.ru/E1/eljaskevitch.djvu - 5,2 мб

тут обсуждение шло и пока не стёрто
http://radiomuseum.borda.ru/?1-0-20-...0-0-1176373833

а здесь про кинескоп 23лк1Б
книжка
http://www.rw6ase.narod.ru/0/god/1972/mrb796.djvu

и обсуждение:
http://radiomuseum.borda.ru/?1-0-20-...0-0-1176373833

Кинескоп, надо полагать, подсевший.

вторая добавка:
в телевизоре Ленинград Т-2 модулятор это катод (см. схему), а сетка это не модулятор, а через неё регулируется общий уровень яркости.

А. Горский

**Wman** · 16.07.2007, 13:56

Большое спасибо за книжки! А кинескоп конечно и не свежий, но при таком подключени яркость можно ставить только на минимум, иначе очень ярко. Еще раз спасибо буду просвещаться. А по лампе, насколько заменимы 6Ж8 и 6Ж3?

**Бенни Хилл** · 16.07.2007, 14:07

У 6Ж3 третья сетка внутри соединена с катодом и у катода два вывода - на 3 и на 5 ноги. У 6Ж8 третья сетка внутри не соединена с катодом и имеет отдельный внешний вывод на 3 ногу. У катода 6Ж8 вывод один - пятая нога. В остальном лампы по цоколёвке одинаковы, да и по назначению тоже - пентод в. ч. с короткой характеристикой.

Так что если по схеме не критично подсоединение третьей сетки, то вполне 6Ж3 и 6Ж8 могут работать одна за другую. Но это надо смотреть по схеме по каждой конкретной лампе, может или не может там она вписаться.

А. Горский

**Wman** · 17.07.2007, 10:59

Почитал книжки, так и не понял смысла замыкания накала и сетки, даже теоретически не рассматриваются последствия такого замыкания. При этом путем регулировок настройки и фокусировки удалось добится появленя растра размером 5х6 см без изображения и повернутого на 25 градусов по отношению к рамке. Изображение яркое, яркость регулируется и ее приходится ставить на минимум. Сегодня попробую снять перемычку между нагревателем и сеткой. Читаю Зайцева - супер! Если есть какие-то мысли - пишите.

**Бенни Хилл** · 17.07.2007, 15:25

А магнит ионной ловушки правильно соориентировали :
http://www.wlamp.narod.ru/pic/T2_01.jpg ? Он там висит. То есть это кинескоп не 23ЛК1Б (с прямой электронной пушкой), а 23ЛК7Б с кривой пушкой.

Если всё-же кинескоп с прямой пушкой, а на него повешен магнит, то изображение уйдёт в никуда или сильно искривится. Опять таки, на кинескопе с кривой пушкой без магнита изображения совсем не будет, если только пушка кривая как надо, а не недостаточно (бывает).

Если же всё-таки магнит висит или не висит как положено, а растр всё равно кривой, то это сдвинулись отклоняющие катушки друг относительно друга. Их можно выправить не разбирая ничего, а лишь повернув коричневую картонную трубку, уходящую вглубь ФОС. ФОС в переводе означает фокусирующе-отклоняющая система.

Я полагаю, я складно объяснил, невозможно запутаться.

А. Горский

**Wman** · 17.07.2007, 16:16

Трубка NF маркировка 23ЛК1Б, но магнит (или некое тело на хомутике) присутствует, на нем имеется цветовая маркировка стороны надевания (красная точка которая была обращена вниз) висит она рядышком с катодом напротив нее (внутри колбы) плоская металлическая пластина а на стекле непрозрачное белое пятно. Перемещается по горловине этот хомут легко. Перед тем как появился растр я этот хомутик снимал и после вернул на место плюс, минус миллиметр.