Преобразователь 12 в 220 в 50 Гц на ШИМ

[Flash]

транзюки - два в кадом плече, вссего 4 - ирф3205

Слабое звено в этой конструкции так же данные транзюки, реально с них (даже запараллеленных) мощность более трехсот Ватт (с запараллеленных) не получить переходы сток - исток, большую мощу не попрут, нужны более серьезные транзисторы, на много более серьезные , тем более когда речь идет о мощностях в 2кВт....

[RA3POD]

куда ж серьезней то7
у них ток 110 ампер. а самое большое что можно достать - 150 ампер но там напруга уже всего лишь 40 вольт - может уже пробить

[Flash]

Дело в том что я ставил их (irf3205) на бесперебойник и они даже в паре не перли 400Ватт, на время знакомый дал другие (к сожалению не помню марку) так они аж 600Ватт (при этом по одному в плечо) позволили получить с моего УПса, правда я не рискнул долго гонять их на этих мощностях , единственно что я запомнил что они стоят (цена) значительно дороже irf3205, да ток раза два больше чем у первых, а напряжение не ниже чем у первых...

[RA3POD]

просто наверно у тебя на затвтворах маловато было напруги и они не открывались до конца
я за этим очень слежу

[Flash]

Не а уровень на затворах был в норме, сами транзисторы (IRF3205) не рассчитаны на коммутацию мощности более 200 Ватт, и как показывает практика чтобы получить выходную мощность в пределах тех же 400 Ватт этих транзисторов (IRF3205) потребуется (в плечо) не два, а хотя бы три, кстати от буквы предельные параметры именно этого транзистора тоже зависят, если транзистор (IRF3205) такой же т.е. без буквы, то он вообще по моему 150Ваттный. Кстати и по сопротивлению открытого канала IRF3205 не самые лучшие, есть модели со значительно более низким сопротивлением .

[RA3POD]

на данный момент у меня все выглядит вот так

генератор
транс
и вся система - усилок на киловатт

[RA3POD]

это одна колонка из клуба на 450 ватт.
разгоняется до 600. а всего я подключал к усилку 3 таких паралельно. (правда усилок питал от транса на киловатт на 50 герц из розетки

ко мне пришли почти все соседи что рядом живут. много чего пападоло со стен.........
вобщем мне понравилось. жаль квартира у меня а не дом свой.

[RA3POD]

2 flash
ха - а как же в автоусях стоят в бп вапще эти..... как их.... ирфз44 вроде так - у них ток еще меньше. их там по два обычно. а усилки по 5 каналов обычно. качают макс амплитуду воль по 30-35 то есть на канал ватт по 130 эффективной мощи. то есть общая мощ = ватт 500 плюс кпд - считай бп тянет ватт 500 так и тянет, исходя из того что на самом деле сопртивление динамика гораздо больше 4 ом на переменке.......

[Flash]

Дык УНЧ и преобразователь разные вещи, УНЧ на 50% работает на пиках т.е. фактически выше 60~70% мощу (долговременную) с него мы практически не берем, да еще работает УНЧ в широком частотном диапазоне, а в преобразователе фактически 90% времени мы отбираем мощность близкую к максимуму да еще и на жестко привязанных частотах (частоте), да плюс трансы на которых мы неизбежно теряем часть мощности, а большинство УНЧ же без трансов (по этой же причине), а динамики фактически свободно подвешенная индуктивность, сердечник до такой степени как на трансе насыщать нет надобности, той нагрузки что на трансе (вторички) на них же нет, следовательно и транзисторам легче ...


P.S. Кстати а на снимке кожух похоже от "разделанной под орех" не иначе Радиотехники ...

[US6ICL]

вот визникает вопрос про намутку первичной обмотки и не знаю будет ли разница какая
1 вариант
беру к примеру 20 проводов по 0,5 скручиваю их в жгут. делаю таких два жгута и потом двумя сразу мотаю первичку и получаю две обмотки
2 вариант
беру 40 проводов 0,5 и мотаю по одному проводу все 40 нужное количество витков а потом эти провода просто делю на две обмотки

проблемма в том что если мотать двумя жгутами то нужное количество витков не влазиет а если каждый провод отдельно то все получается и влазиет

[RA3POD]

2 flash
да - вот я сразу подумал - узнает ее кто или нет
до чего ж наши поганую технику делали.......там такие пуки проводов были, причем все вместе - питалово, сигналы.........

а причем тут усь и бп?
у меня просто одно к другому подсоединено.

я имел ввиду что ирфз44 стоит в блоке питания в усилке а не в выходном каскаде

[UR4LZW]

Слабое звено в этой конструкции так же данные транзюки, реально с них (даже запараллеленных) мощность более трехсот Ватт (с запараллеленных) не получить

Не согласен. IRF3205 коммутирует 10А вообще без радиатора (прямоход, 120Вт), а для полного моста, где в 1 плече стояло по одному тринзистору, 500Вт вытягивается запросто, при температуре каждого транзистора 40-50°С. Естественно, использовались драйверы.

1 вариант
беру к примеру 20 проводов по 0,5 скручиваю их в жгут. делаю таких два жгута и потом двумя сразу мотаю первичку и получаю две обмотки

Как мне кажется, по-другому и не делается. Во-первых, электромагнитная связь в этом случае выше. Во-вторых, взаимоиндукция будет ниже. В-третьих, читай эту статью

Аналог IRF3205 - IRFP064N (98А, 55В) действительно покрепче, и корпус у него соответственно TO-247, думаю, для мощностей от 1кВт стоит юзать именно его, или ещё более продвинутый IRFP064S...

Если делать пуш-пульную схему, то не стоит забывать про снабберы!!!

[RA3POD]

да - в начале статьи мы видим простую легко запоминающуюся формулу)))

[US6ICL]

А кто расчитывал тепловые потери на транзисторах и каким способом
и вообще из за чего они греются :bomb:

[Flash]

Извиняюсь что долго молчал, инет только на работе, только сегодня смог заглянуть сюда ...

а причем тут усь и бп?
у меня просто одно к другому подсоединено.

я имел ввиду что ирфз44 стоит в блоке питания в усилке а не в выходном каскаде

Так в том то и дело что нагрузка Б/П это УНЧ , а про нагрузочные свойства УНЧ я вроде (вкратце) написал выше ...

Не согласен. IRF3205 коммутирует 10А вообще без радиатора (прямоход, 120Вт), а для полного моста, где в 1 плече стояло по одному тринзистору, 500Вт вытягивается запросто, при температуре каждого транзистора 40-50°С. Естественно, использовались драйверы.

Дык сколько не пытался так и не получил подобного рода вещей пока не перешел на более мощные транзисторы ....

из за чего они греются :bomb:

Недостаточная площадь (сечение) P-N перехода (для сравнения возьмем обычный стабилизатор на КТ814, замена только КТ814 на КТ837 дает значительное снижение тепловыделения при равных для обоих вариантов токах нагрузки), увеличение оного (в разумных пределах ) дает значительное снижение тепловыделения, правда и цена растет соответственно , плюс необходимо снижение сопротивления перехода в открытом состоянии (за счет применения новых материалов и технологий изготовления полупроводниковых структур), это так же дает такой же результат, но есть одно но, увеличение площади кристалла полупроводника дает прирост паразитной емкости всего устройства, в данном случае транзистора (так называемый конденсаторный эффект измеряемый в пФ переходов ), что дает свои минусы структуре полупроводника, как следствие требуются компромиссные решения которые так же имеют свои тонкости и естественно недостатки ...