Автоматическое согласующее устройство

**RN6L** · 15.02.2003, 00:32

Про токовый режим тоже интересно, 4шт. 6П45 при 400В и при токе 2А вполне подходят для схемы с низкодобротными ФНЧ после лампы и с ШПУ 4/1, но Дядьки, поверте, я лично убедился,
лучше на лампу подать 3кВ вместо допустимых по справочнику 2-х, лиж-бы выходная емкость позволила П-контур реализовать...
Да и по словам знакомых, ГУ-5Б вместо 5кВ спокойно 6-7 держит,
только надо предварительно холодную настройку сделать качественно. А перенапряженный режим по току - это пожалуй больше для транзисторов подходит. Это что касается "нормальных" ламп. Как то "липовый чемпион" мне сказал, что только начинающие или неграмотные ставят ГУ-43 в схеме с ОС. Наши лампы - самые ламповые лампы в мире,
но если смотреть только на ток анода, то нажить себе доброжилателей в лице TV-mэнов и т.д.

**R9UHN** · 16.02.2003, 04:22

Народ!, а как еа практике то воплотить ШПТ для лампового ШПУ ? Как то в "Радио" была схема на 6П42С - но там всего 300 вольт и 0.5 Ампера. Всё было на кльце (200НН) намотано. А если 400В и 2А - то какие материалы использовать?
Может есть у кого опыт? или ссылки?

RV9BI · 17.02.2003, 13:20

У меня один знакомый ( не радиолюбитель , но экспериментатор ) сделал каскад на 2-х 6П45С по двухтактной
схеме.600В , 1А. Выходное сопротивление подогнал под 50ом
и работал без П-контура , с ФНЧ. Итог :400вт на выходе он по-
лучил.Но TV-мэны были против...
Мне такого счастья не нужно,предпочитаю 74-ку с классичес-
ким ОК.

**R9UHN** · 17.02.2003, 15:40

Интересно, отчего TVI у него такие большие остались. Сам по себе двухтактный каскад, в плане возникновения помех , предпочтителен другим схемам.
А каким образом у Вашего знакомого был сделан ШПТ? На кольцах, с фторопластовым проводом? , или БОЛЬШОЙ бинокль? САм конструктив, хотелось бы узнать. Меня уже год , гложет мысль на 6С33С сделать 2-х тактный усилитель. Ну или попытаться. Но вот нигде инфы найти не могу, как его выполнить.Да и ФНЧ проще будет работать. Ручки П-контура крутить не надо. Антенну правильно настроить только. Делов то на рупь

.

RV9BI · 17.02.2003, 16:10

To Лев:
Скорее всего , большие TVI были из-за применения 6П45С -
лампочка не слишком подходит для ЛИНЕЙНОГО усилителя.
Насчет конструктива - он пробовал и на биноклях , и на коль-
цах от отклоняющей системы старых телевизоров. Лучшее
перекрытие по частоте с меньшим завалом на ВЧ получилось
с биноклем , кольца в столбике диаметром 30 мм , проницаемость он комбинировал , число витков также подбирал под 50 ом. В общем , процесс творческий.
Если конечно не гнаться за максимальной мощностью, то
можно получить приемлемый уровень TVI. Я сам когда-то
довольно успешно применял 6П45С , до мощности 70вт (на
одной лампе) проблем с TV не было. При попытке выжать
обещанные 120 вт телевизор тух наглухо ( была зона не
слишком уверенного приема). В тех же условиях спокойно
работалось на ГУ-74б в легком режиме (300вт).

**R9UHN** · 17.02.2003, 16:27

Понятно. Вобщем одни эксперименты.

Просто ГУ74 у меня всего одна, а вот 6С33 -запас хороший. Да и дуть не надо. К очевидным плюсам относится и то, что можно применять готовые силовые трансформаторы.Лампы то весьма токовые, а по S как ГУ19 -29 будут.Линейностью то же вроде не обиженные.

**Drix** · 17.02.2003, 21:56

Я думаю, что ГУ50 у всех гораздо бОльший запас. А вот про использование ГУ-5Б - это что то вообще циклопическое. Не уж то кто-то ЭТО использовал на КВ? А ГУ65 - слабО? Там, как мне справочник подсказывает, на накал 10 киловатт используется...

**R9UHN** · 17.02.2003, 22:08

Год назад с большим облегчением и чувством глубокого удовлетворения подарил товарищу два ящика с ГУ50. И больше видеть их не могу.Они меня в армии достали!!!!
А ГУ5Б используют часто. Если есть место и время.

Например UA0SS её весьма усердно погонял. Да и по эфиру слышно, что братья с Украины тоже её любят.

RV9BI · 18.02.2003, 09:13

Автор оригинала Лев
Понятно. Вобщем одни эксперименты.
Просто ГУ74 у меня всего одна, а вот 6С33 -запас хороший. Да и дуть не надо. К очевидным плюсам относится и то, что можно применять готовые силовые трансформаторы.Лампы то весьма токовые, а по S как ГУ19 -29 будут.Линейностью то же вроде не обиженные.

Да , сплошные эксперименты. Хочется скорее в эфир с РА -
собираете классическую схему и вперед. А когда хочется
такую вещь , которая отвечала бы определенным требова-
ниям и требуется использование нестандартных решений ,
то без головной боли вряд ли обойтись.
Про линейность 6С33 не знаю , скорее всего при мощности
на выходе 200-300вт вполне реально их использование по
току.Сам не пробовал.
Кстати , вопрос ко всем присутствующим. Кто-нибудь реально
опробовал вариант П-контура , имеющего в "горячем" конце
фиксированные емкости , а настройка производится плавной
индуктивностью и "холодным" конденсатором?Сам я всегда
делал классический вариант с переключением отводов
катушки.

**HFuser** · 18.02.2003, 09:45

Реально контур был выполнен на шаровом вариометре и ваккуумных конденсаторах постоянной емкости в горячем конце. Предварительно пришлось подбирать соотношение L/С на верхних диапазонах, т.к. с расчетным немного не совпало по вполне объяснимым причинам. В остальном никаких отличий по настройке нет.

**HFuser** · 18.02.2003, 09:52

Забыл уточнить, что в токосъеме шара иногда искрило, чего не было при перестройке ваккуумной емкостью... мощи 1 кВт.

**RN6L** · 21.02.2003, 09:48

Вообще-то в РА Р-140 именно так и сделано. В аноде переключаются постоянные емкости, вариометр и воздушный кпе со стороны антенны.

**RN6L** · 21.02.2003, 09:57

А про ГУ-5Б, могу сказать, что классная лампа, не дорогая, только раскачивать тяжело. А то, что сильно мощная, так времена раньше тяжелые были, чемпионат СССР был пожалуй покруче чем CQ WW. По 1000 QSO за 8 часов без работы с Европой и Америкой. "Солидные" коллективки и по 2 ГУ-39 использовали, это сейчас столько мощи не надо.

**HFuser** · 21.02.2003, 10:18

Ага, сейчас надо еще больше..
Вполне респектабельные и законопослушные граждане некоторых стран откровенно заявляют об использовании мощностей 7-10 кВт в output. Наши молчат, но используют не меньше. А шутка про ГУ-5 в драйвере не зря пошла.
73!

**RN6L** · 21.02.2003, 19:41

Да нет, излишняя моща - это выпаленный вход на соседнем трансивере, мультовом например. Конечно если использовать вынесенный за несколько километров передатчик, то конечно.
Но это невсякий респектабельный и законопослушный гражданин применяет.