Счётчик электроэнергии: задача

**UR5CBZ** · 15.11.2011, 18:27

Сообщение от RA9UEK

P=I^2*R=0.95*0.95*40=36 Вт

Чудны дела твои Пифагор.Ток в квадрате менше тока без квадрата,менше сопротивление - менше мощность,больше сопротивление - больше мощность.

**RA9UEK** · 15.11.2011, 18:58

Сообщение от UR5CBZ

Чудны дела твои Пифагор.Ток в квадрате менше тока без квадрата,менше сопротивление - менше мощность,больше сопротивление - больше мощность.

Поясните подробнее, в чем ошибка? Ничего не понял из того, что вы написали. И во вторых, у меня позывной есть.

**UT3IM** · 15.11.2011, 21:23

В греческом алфавите нет больших букв !

**UR5CBZ** · 15.11.2011, 22:10

Сообщение от RA9UEK

Поясните подробнее, в чем ошибка? Ничего не понял из того, что вы написали. И во вторых, у меня позывной есть.

Про позывной я знаю, это я про Пифагора.Да, надо было в кавычках.

Сообщение от RA9UEK

Здесь все очень прос то, по теореме пифагора.

А дальше я и сам ничего не понял потому и написал.Как получается ,если сопротивление уменшить ,скажем в два раза то и мощность уменшится в два раза.
На собстванном кармане остчущаю что все наоборот.Давайте пощитаем по другому:
P=UxI=220vx0,95a=209w.

**KulibinV** · 16.11.2011, 13:55

Сообщение от UA1AVL

Вообще-то это программа не школьная. Думаю, курс третий электротехнического ВУЗа. В школе векторную математику и понятия реактивностей не упоминают. Трудно объяснить, что-бы поняли.

1 курс 1 семестр .
А в школе упоминают комплексные числа и с их помощью
выводят формулу резонанса LC контура .

**RO9O** · 16.11.2011, 14:20

Мля как все запущено у вас тут!

Увидел тему и рванул сюда в надежде , что тут научат как чубайсов обмануть.
А то где то год назад у нас поменяли на электронный счетчик, и теперь в месяц нагорает от 2 до 3-х тысяч рублей за электроэнергию.
Жинка

грозится закрыть мой "радиоцентр", трансивер выкинуть в форточку а усилительную установку сдать на металлом.

**RA9UEK** · 16.11.2011, 15:18

Сообщение от UR5CBZ

А дальше я и сам ничего не понял потому и написал.Как получается ,если сопротивление уменшить ,скажем в два раза то и мощность уменшится в два раза.

Вы путаете конкретный расчет и функцию. Нельзя просто так взять и подставить в формулу другое значение одного из параметров, не учитывая изменение другого. Если сопротивление уменьшить в 2 раза, то в те же 2 раза возрастет ток (если для упрощения убрать из цепи конденсатор), т.е. согласно формулы P=I^2*R мощность возрастет в 2 раза.

Сообщение от UR5CBZ

На собстванном кармане остчущаю что все наоборот.Давайте пощитаем по другому:
P=UxI=220vx0,95a=209w.

Так оно и есть, только это формула для полной мощности S, а не для активной P. В цепи стоит конденсатор, поэтому нужно учесть, что векторы тока и напряжения сдвинуты относительно друг друга на угол (фи). Формула для расчета активной мощности P=UIcos(фи). В данном примере вся активная мощность потребляется единственным активным сопротивлением, поэтому зная ток через это сопротивление и значение самого сопротивления применима формула P=I^2*R.
Однако при желании P можно вычислить и по "основной" формуле, через cos(фи), учитывая, что его значение равно R/Z или P/S, для первого отношения в условиях задачи есть оба аргумента.

**UR5CBZ** · 16.11.2011, 15:32

Сообщение от RA9UEK

Однако при желании P можно вычислить и по "основной" формуле, через cos(фи), учитывая, что его значение равно R/Z или P/S, для первого отношения в условиях задачи есть оба аргумента.

Да, однако счетчик, желание не учитывает а считает UxI, гад.
Допускаю, можно запутатся, изобразив только участок цепи.Если нарисать поолную цепь,
то и не было бы ни какой загадки.А так мы измеряем длину крокодила,одни,от головы до хвоста,другие,от хвоста доголовы.

**RA9UEK** · 16.11.2011, 15:57

Сообщение от UR5CBZ

Да, однако счетчик, желание не учитывает а считает UxI, гад.
Допускаю, можно запутатся, изобразив только участок цепи.Если нарисать поолную цепь,
то и не было бы ни какой загадки.А так мы измеряем длину крокодила,одни,от головы до хвоста,другие,от хвоста доголовы.

В том и дело, и об этом сказал уже не один человек в этой теме, что в условиях задачи не сказано, счетчик какой энергии используется, полной, активной или реактивной. Я думаю, что вы не правы, утверждая, что счетчик считает полную энергию. Существуют счетчики только активной энергии, только реактивной энергии и полной энергии.

**UR5CBZ** · 16.11.2011, 16:11

Сообщение от RA9UEK

Существуют счетчики только активной энергии, только реактивной энергии и полной энергии.

А за шож тогда мы денги платим реальные?

**RA9UEK** · 16.11.2011, 16:23

Сообщение от UR5CBZ

А за шож тогда мы денги платим реальные?

Это к работникам городских электрических сетей. Если у вас счетчик активной энергии, то за активную и платите. И если не ошибаюсь, все бытовые счетчики считают только активную энергию. Вот например мой счетчик СО-ЭЭ6706, написано, что это счетчик активной энергии, посмотрите свой. Здесь нужно изучать нормативную базу и вопрос о том кто за что платит и каким образом считает.

**RW9SF** · 16.11.2011, 16:35

Сообщение от RA4AC

А оно нам надо, тут что форум электриков?

Надо,надо! Да ещё как надо! Пора эффективно воровать,а то опять в неконкурентно-
способные запишут.(подлежащие ликвидации)

**RA3DRI** · 16.11.2011, 17:02

Сообщение от RA9UEK

Вот например мой счетчик СО-ЭЭ6706,

В его характеристике написано, что он потребляет и активную, и реактивную мощность.

**RA9UEK** · 16.11.2011, 18:07

Сообщение от Victor

В его характеристике написано, что он потребляет и активную, и реактивную мощность.

Главное в том, что он считает в присоединенной сети, и что бы не было самохода, т.е. вращения диска без нагрузки в присоединенной сети. Потребление о котором говорится в табличке - это потребление на его собственные нужды, нужна ведь энергия, что за заставить крутиться диск, счетный механизм и т.п., ничто не берется из неоткуда.