Трансформаторы для звукового интерфейса

[Kronwerty]

Борис, попробовать включить через резистор. Если уровень сигнала позволяет.

Опять имеем вопрос. Последовательно или в параллель? Шунтирование (параллельное) так или иначе даст просадку. Последовательное имеет смысл если Rвых больше Rвх. Изначально мало информации. Так или иначе надо экспериментировать, а то теоретически да заочно можно дописаться до Нобелевской премии

[UD4A]

Видно, что установлены ограничительные резисторы

Александр, я не думаю что на 100 Ом, много упадет. Либо идет просадка по постоянному току либо на выход неправильно включен переменный резистор (в схеме, либо в самих наушниках). Средним выводом к трансформатору, при перемещении движка он просто коротит трансформатор, отсюда идет сильная просадка. Надо вход развязать по постоянному току и проверить сопротивления.

Последовательно или в параллель?

Конечно последовательно.

[R9CD]

Либо идет просадка по постоянному току либо на выход неправильно включен переменный резистор (в схеме, либо в самих наушниках). Средним выводом к трансформатору, при перемещении движка он просто коротит трансформатор, отсюда идет сильная просадка.

Если бы Евгений показал схему своего устройства, было бы легче понять.

Александр, я не думаю что на 100 Ом, много упадет.

Когда без согласования подавал сигнал на вход компьютера для записи, и регулировал уровень громкости на телефонах, которые подключены параллельно, то приходилось подстраивать чувствительность на входе звуковой карты.
После применения согласующего усилителя, подстраивать нет необходимости - уровень сигнала для записи не стал зависеть от громкости в телефонах.

[OG7F]

Вот схема выхода на наушники в трансивере:

Вложение 248816

Видно, что установлены ограничительные резисторы, и скорее всего из за них, при подключении низкоомной нагрузки, сигнал падает.
Я для согласования применил усилитель на микросхеме с высоким входным сопротивлением, и на выход усилителя подключил наушники.

Не надо глубоко уходить, выход наушников в трансивере для них же и сделан, пусть там стоят ограничительные резисторы, сигнал напрямую с выхода замечательный , подключаю трансформатор параллельно, он не шунтирует, а вот на выходе под нагрузкой сигнал падает. Вся проблема в том, что нужен трансформатор с более низким сопротивлением, у меня 600:600, а надо например 100:100, тогда он и сам не будет шунтировать и наушники не будут шунтировать его, все будет примерно согласовано. Речь идет только наушниках, остальные звуковые каналы идут во Флексе в цифре без всяких шнурков. Не о них речь. Схема простая до безобразия, на реле сделана коммутация выходов наушников обоих трансиверов в зависимости от перехода того или другого на передачу, чтобы слушать в различной комбинации : оба в разных ушах, одного приемного в момент передачи другого, фиксировано одного или другого. Но даже если оторваться от всей схемы коммутации, то наушники все равно имеют общий провод от каждого трансивера. С применением трансформаторов по входу в коробочку эти земли уже разделены, и только после трансформаторов у них общий провод идет на наушники. Вот такая схема и идея. Нужен низкоомный согласующий трансформатор.

[R9CD]

В таком случае, я бы просто перемотал, взяв провод диаметром в шесть раз больше, а витков намотав в шесть раз меньше.

[R9CD]

Хорошая заметка с объяснением для чего применяются трансформаторы для гальванической развязки в звуковых устройствах.

[RA1QEA]

трансформаторы

Сергей , чес слово не понимаю зачем ?

Тоже абсолютно не понимаю необходимость тр-ов. ...

Действительно, незачем ставить трансформаторы.
Лишние детали.

... Видел, конечно и схемы прямых соединений, через резисторы, но не решаюсь, трансивер жалко

"ВолкОв бояться - в лес не ходить" (С)
А почему только трансивер? А комп - не жалко?

Какой смысл в трансформаторах, ... ?

Правильно - никакого.

Прежде всего: нужно согласовывать входное и выходное сопротивления каскадов.
Как пример:
Для каналов ТЧ в аппаратуре дальней связи, в том числе и цифровой, существует стандарт нагрузки входа/выхода (600 Ом).
И не важно, как выполнен вход/выход, резистивный или трансформаторный.
Далее.
Если такого не удаётся сделать то, выходное сопротивление каскада должно быть ниже входного сопротивления следующего каскада.
В 1.5 ... 2 раза (но не увлекайтесь)
Соединительные кабели нужно распаивать симметричным экранированным кабелем, согласно рекомендаций по монтажу НЧ-цепей.

Хорошая заметка с объяснением для чего применяются трансформаторы для гальванической развязки в звуковых устройствах.

Прежде всего тот кто написал данную статью работает в компании Simple Way.
Компания коммерческая, заинтересованная в сбыте своей продукции.

Данная статья выглядит как скрытая реклама для музыкантов, меломанов и прочих.
Авторы статьи стараются "втюхать", ничего не понимающему в НЧ-схемотехнике, покупателю.

[RW3XW]

А почему только трансивер? А комп - не жалко?

Вот-вот... Да и цены, на данный момент времени сопоставимы, что компьютер, что трансивер. Самому пришлось менять системник в недавнем прошлом. Старый компьютер RIP-нулся по причине преклонного возраста. Всё не решался до последнего момента - "подтягивал" память, подбрасывал объёмы винтов, повышал операционку, но кардинальных решений не принимал. А тут пришлось. Ещё то удовольствие. Вернуться к привычному окружению на рабочем столе с новой ОС, восстановить программы, вспомнить настройки, согласовать интерфейсы, перенести все необходимые файлы и т.д. и т.п. А если, вдруг, такие ситуации будут происходить не раз в двадцать лет, а чаще, ну, например, при отключении/подключении интерфейса, то ну его на фиг. Разность потенциалов между корпусом компьютера и трансивера может достигать сотни вольт. Запросто можно спалить микрофонный вход звуковой карты. А, так как теперь, зачастую, всё это интегрировано на материнскую плату, то последствия, наверное, очевидны. В самом начале "цифровой эры", свой первый самодельный интерфейс сделал на основе развязывающих трансформаторов LM-NP-1001 по звуку и оптронами по цифре. Стоит этот комплект копейки и трудозатраты минимальные, зато есть уверенность в том, что что-то не сдохнет случайно при манипуляции с ворохом кабелей в шеке. Когда "игрался" с поиском места подключения заземления, в целях снизить уровень помех на приём, не беспокоился, что как бы что не спалить. А впрочем, каждый решает сам для себя - что ему дороже, время и средства, потраченные на восстановление трансивера/компьютера, или показаться слишком старомодным сделать или прикупить готовый интерфейс. Думайте сами, решайте сами... (с)

[R9CD]

Данная статья выглядит как скрытая реклама для музыкантов, меломанов и прочих.
Авторы статьи стараются "втюхать", ничего не понимающему в НЧ-схемотехнике, покупателю.

Мне статья показалась правдоподобной.
Подключал выход трансивера к компьютеру напрямую и при приёме на водопаде была видна наводка от сети.
С трансформатором наводки не стало.
Кабель САТ у меня подключен без гальванической развязки. Там уровни сигнала достаточные и небольшие наводки, если и будут, то не мешают.

[RA1QEA]

... Разность потенциалов между корпусом компьютера и трансивера может достигать сотни вольт. ... (с)

Это говорит о вашей безалаберности или использовали гнилые (не того сечения) матерьялы. Не проводили техосмотра.

[R9CD]

Разность потенциалов между корпусом компьютера и трансивера может достигать сотни вольт.

Если корпуса обоих устройств заземлены, откуда между ними могут взяться сотни вольт?

[YL2QN]

Если гальванически не развязывать компьютер с трансивером, то возникает большая вероятность получить ground loops. А это очень неприятное явление. Я использую для развязки трансформаторы. Перепробовал большое количество с али: и за 3 рубля, и за 5 рублей Ничего хорошего там не продают, даже за 20 евро "интерфейс для аудио в машину" дерьмо полное. Самым хорошим и беспроблемным решением оказались трансформаторы снятые со старых модемов. Пришлось найти торгоша компьютерным старьём и сделать у него запас трансформаторов

[R3DDL]

Обычно использую трансформаторы типа "ТОТ" :

https://www.chipdip.ru/product/tot18?

Только их все труднее найти...

[R2AA]

Есть готовые вот такие штуки (см. картинки).

ВАРИАНТЫ:
- на два канала с регуляторами (удобно для вход-выход) - 2 трансформатора внутри + регуляторы.
- на один канал - просто трансформатор в коробочке с кабелями и разъемами любых видов (RCA, Jack 3.5, Jack 6.3)

Внутри проверенный годами трансформатор 1:1. Омическое сопротивление 110 Ом.
За счет относительно низкого сопротивления снимает все наводки, при этом обеспечивает хорошее согласование.
На всех без исключениях устройствах, где идет любой звук куда-то, стоЯт такие. Проблем нет.

Если что, есть и CW-PTT CAT-COM коробочки со светодиодами для подключения CAT, PTT и CW к COM-порту.

Пишите в личку.

[RW3XW]

Если корпуса обоих устройств заземлены, откуда между ними могут взяться сотни вольт?

По-моему, ответ на этот вопрос есть в самом вопросе.