-
26.01.2023, 12:54 #16
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,523
- Поблагодарили
- 438
- Поблагодарил
- 970
-
26.01.2023, 13:39 #17
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,073
- Поблагодарили
- 1362
- Поблагодарил
- 320
-
26.01.2023, 13:42 #18
- Регистрация
- 27.01.2022
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 73
-
26.01.2023, 13:58 #19
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,073
- Поблагодарили
- 1362
- Поблагодарил
- 320
Вот схема:
Последний раз редактировалось UN7CI; 26.01.2023 в 14:05.
Борис
-
26.01.2023, 13:58 #20
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,009
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7338
Ну, если это трансформатор 1:2, то всё вааще не так.
Вы то писали, что это балун 1:1. Как у Вас всё-таки соединены обмотки?
КСВ , кстати, в космос не улетает. У Вас выставлена цена деления по КСВ 0,25.
Это значит, что КСВ в "космосе" от 3х и выше. А в центре экрана где-то 2.
В частности на 40 он равен примерно 1,3, на 14 примерно1,7.
Всё-таки кажется, что это балун 1:1 . Иначе график был бы совсем не такой.
И всё же... При 7и (!) витках удалось получить 1.1 на 1.8, 1.15 на 3,5, 1.3 на 7 , 1,7 на 14 и 2,9 на 25.
И это ещё без компенсации индуктивности рассеяния
Попробуйте оставить 3 витка. И выставить нормальный режим измерения без никчёмных диаграмм Смита, по которым ничего не видно из того , что нужно.
КСВ на 160 точно улетит в "космос", а вот на 14 станет гораздо лучше.
Хотя проницаемость возможно и великовата для ВЧ.Последний раз редактировалось RJ3FF; 26.01.2023 в 14:05.
73! Владимир, RJ3FF.
-
26.01.2023, 14:13 #21
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,073
- Поблагодарили
- 1362
- Поблагодарил
- 320
Вот конструкция 1:1 (симметрирующий)
Борис
-
26.01.2023, 14:22 #22
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,009
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7338
-
26.01.2023, 14:25 #23
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,073
- Поблагодарили
- 1362
- Поблагодарил
- 320
-
26.01.2023, 14:31 #24
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,009
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7338
-
26.01.2023, 15:27 #25
- Регистрация
- 10.04.2010
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 1
-
26.01.2023, 16:23 #26
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,073
- Поблагодарили
- 1362
- Поблагодарил
- 320
-
26.01.2023, 16:34 #27
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,009
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7338
-
26.01.2023, 16:44 #28
- Регистрация
- 10.04.2010
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 1
-
26.01.2023, 17:17 #29
- Регистрация
- 27.01.2022
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 73
-
26.01.2023, 18:11 #30
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,495
- Поблагодарили
- 2309
- Поблагодарил
- 4563
они там провод не обсуждали , поэтому тонкостей я не знаю (попросил Яндекс показать "цветную маркировку ферритовых колец" и в первой же картинке, вот это ... ). Особо не вникал, мне это не нужно, а дорогу желающим показал. Там СИ-Би-шники целый клуб, много чего обсуждают.
С вашей подсказке пригляделся и тоже показалось что провод сетевой (синяя жилка видна)
Социальные закладки