-
26.01.2023, 22:25 #46
- Регистрация
- 10.04.2010
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 1
RW4HJD, в пост 21 представлен вариант current BALUN, почитайте по теме Common-mode chokes
Сделаете как у автора, выполнив скрупулезно всё его рекомендации, - всё будет отлично работать. Проверено многожды!
Т200-2 для балунов на кв не подходит.Захар
-
26.01.2023, 23:01 #47
- Регистрация
- 27.01.2022
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 73
Народ, чето совсем мозг закипел
1. Убрал витки с 5 до 2-х, мин КСВ подскочило до 1.7 а на ВЧ вообще к 4-м подошло. Ну Ок, думаю, давай пойдем от обратного
2. Намотал 10 витков, в результате - мин КСВ на 1.5 Мгц - 1.059 а макс на 29.5 Мгц 2.25!
Как такое может быть?? Может кольцо и нормальное и проницаемость не 3000 а существенно ниже?
-
26.01.2023, 23:35 #48
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Pavlodar (MO82lg)
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,567
- Поблагодарили
- 562
- Поблагодарил
- 532
Так надо проницаемость вычислить а потом уже думать.
Скачайте "mini Ring Core Calculator", намотайте 10 витков, подставьте туда данные и узнаете проницаемость.Аркадий.
-
26.01.2023, 23:50 #49
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,008
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7337
При 10 витках что-то измерить можно будет на частотах не выше 1 МГц. Иначе покажет полный бред прибор.
Может ли такое быть - запросто.
Сам я подбираю число витков очень тщательно.
Может быть будет лучше и при 7 витках, и , кто-его знает, может быть и при 12.
Вывод на данный момент: с витой парой характеристики гораздо лучше, чем с сетевым проводом.
В идеале волновое сопротивление линии должно быть 100 Ом. Сетевой провод - под 300 Ом, витая пара 4й категории - примерно 200. Если скрутить плотнее, будет гораздо ближе к 100 Омам.
Если не лень, можно скрутить провода с меньшим шагом. Не исключаю, что будет ещё лучше.
При КСВ 2.25 на 29.5 МГц уже виден свет в конце тоннеля73! Владимир, RJ3FF.
-
27.01.2023, 00:07 #50
- Регистрация
- 10.04.2010
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 1
-
27.01.2023, 00:12 #51
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,008
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7337
На минимальный КСВ во всём рабочем диапазоне.
Плотность скрутки тоже стоит попробовать увеличить.73! Владимир, RJ3FF.
-
27.01.2023, 00:56 #52
- Регистрация
- 27.01.2022
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 73
Полностью согласен!
Скрутил косичку из витой пары (все пальцы наверное в мозолях будут)
пока добился:
мин КСВ на 1.6 Мгц 1.057
макс КСВ на 29.5 - 1.914
Витков получилось 8 (хотел 10-12), скрины с нановна прилагаю
- - - Добавлено - - -
Буду признателен за совет куда приткнуть компенсацию (емкость?)
Спасибо
-
27.01.2023, 01:16 #53
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,008
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7337
1.85 примерно на 28.5 ...
Уже получше, но ...
Ещё не поигрались с числом витков.
Провод легче скрутить дрелью ( шуруповёртом) на маленьких оборотах. Зафиксировать один конец пары ( в тисках? привязать к чему-то?)
Так и плотнее будет и быстрее и рукам гораздо легче
Если найдёте провод потолще, но в тонкой изоляции, будет наверняка ещё лучше.
Чтобы компенсировать, посмотрите меню ( как я написал выше) и найдите вариант, в котором прибор будет рисовать три цветных графика . Но при КСВ 1.8 на 28 чуда не случится. Надо сначала реализовать все возможности ...
- - - Добавлено - - -
Если нет провода потолще, но есть шуруповёрт ...
возьмите 4 провода из расплетённых предварительно двух пар , например
синий и сине-белый и зелёный с бело-зеленым.
Скрутите все 4 в один плотный жгут и
соедините друг с другом 2 синих провода и так же 2 зелёных с обоих концов( так волновое сопротивление будет ещё немного ниже). и условно считайте эти пары одним толстым проводом.
Потом попробуйте соединить их крест-накрест - синий с бело-зелёным и бело-синий с зелёным. Так ( в зависимости от того, как располагались провода до скручивания) может получиться ещё ниже.73! Владимир, RJ3FF.
-
27.01.2023, 01:18 #54
- Регистрация
- 27.01.2022
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 73
-
27.01.2023, 01:21 #55
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,008
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7337
-
27.01.2023, 06:14 #56
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,072
- Поблагодарили
- 1362
- Поблагодарил
- 320
-
27.01.2023, 13:52 #57
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,008
- Поблагодарили
- 5495
- Поблагодарил
- 7337
Уважаемый ТС Хантер!
Мой утомлённый ночным бдением мозг нарисовал совершенно сюрреалистическую картину со скруткой из перекрещенной 4х-проводки.
Так то оно, так, но 100 Ом ( причём гарантированные! ) получить можно элементарно без мучений со скрутками.
Спасибо Анатолию RN9RI, который следит за темой и пишет мне в личку. Он натолкнул на мысль о том, как можно элементарным образом решить эту "проблему".
Нам нужна линия с сопротивлением 100 Ом. Берём 2 тонких 50-омных кабеля одинаковой длины . Кладём на стол параллельно друг другу вплотную. Соединяем между собой оплётками с того и с другого конца.
Получается, что с одного конца 2 ц.ж. торчат и с другого. Эти самые ц.ж. как раз и образуют 100-омную симм линию, которая нам нужна. Считаем, что именно эти жилки и изображены на рисунке в сообщ 19.
Наматываем на феррит витков так 5 ... получается как раз то же самое, что видим на рис в сообщ 19. Оплётки ни к чему не подкл, просто соединяем друг с другом ( одна пайка на одном конце линии и ещё одна на другом) - они нам не нужны. Транс готов. Останется подобрать опт число витков.
П.С. очень напрягает попытка общаться с человеком , не зная его имени.
Напишите хотя бы в подписи, как Вас звать.Последний раз редактировалось RJ3FF; 27.01.2023 в 13:42.
73! Владимир, RJ3FF.
-
27.01.2023, 13:57 #58
-
27.01.2023, 16:08 #59
- Регистрация
- 10.04.2010
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 1
Я давно наматываю балуны коаксиалом. Мне лениво мотать линии из проводов. Результат всегда хороший.
Вот вам живой пример на фото. Балун 1:4 подготовлен к установке в корпус. Индуктивность первичной обмотки 55 мкг, последовательных вторичек 218.
Держит 2 кГ легко.
Я упростил методу изготовлени: снимаю внешний пластик оставляя кабель в экране. Складываю вместе и закатываю в термоусадку. Далее понятно.
Методика работает и на кольцах, и на "биноклях".
Т-200 не работает балуном или Тр и на ВЧ. Не хватает индуктивности при разумном числе витков.
Результаты замеров Z подиапазонам: 80 - 73 ома, 40 - 147, 20 - 326, 10 - 700 ом.
Ну на десятке еще как то можно. При этом большая межвитковая емкость.Последний раз редактировалось Захар; 27.01.2023 в 16:15.
Захар
-
27.01.2023, 16:12 #60
- Регистрация
- 23.04.2009
- Сообщений
- 83
- Поблагодарили
- 98
- Поблагодарил
- 92
Захар, а какой конкретно кабель на вашем фото?
Социальные закладки