Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 103

Тема: Помогите определить ферритовое кольцо

  1. #46
    Standart Power
    Регистрация
    10.04.2010
    Сообщений
    126
    Поблагодарили
    66
    Поблагодарил
    1
    RW4HJD, в пост 21 представлен вариант current BALUN, почитайте по теме Common-mode chokes
    Сделаете как у автора, выполнив скрупулезно всё его рекомендации, - всё будет отлично работать. Проверено многожды!

    Т200-2 для балунов на кв не подходит.

  2. #47
    Standart Power
    Регистрация
    27.01.2022
    Возраст
    50
    Сообщений
    111
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    70
    Народ, чето совсем мозг закипел

    1. Убрал витки с 5 до 2-х, мин КСВ подскочило до 1.7 а на ВЧ вообще к 4-м подошло. Ну Ок, думаю, давай пойдем от обратного
    2. Намотал 10 витков, в результате - мин КСВ на 1.5 Мгц - 1.059 а макс на 29.5 Мгц 2.25!

    Как такое может быть?? Может кольцо и нормальное и проницаемость не 3000 а существенно ниже?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WhatsApp Image 2023-01-26 at 22.55.52.jpeg 
Просмотров:	1 
Размер:	91.4 Кб 
ID:	334845

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WhatsApp Image 2023-01-26 at 22.55.53.jpeg 
Просмотров:	1 
Размер:	76.6 Кб 
ID:	334846

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WhatsApp Image 2023-01-26 at 22.55.53 (1).jpeg 
Просмотров:	3 
Размер:	75.3 Кб 
ID:	334847

  3. #48
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,429
    Поблагодарили
    304
    Поблагодарил
    427
    Так надо проницаемость вычислить а потом уже думать.
    Скачайте "mini Ring Core Calculator", намотайте 10 витков, подставьте туда данные и узнаете проницаемость.

  4. #49
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Скачайте "mini Ring Core Calculator", намотайте 10 витков, подставьте туда данные и узнаете проницаемость.
    При 10 витках что-то измерить можно будет на частотах не выше 1 МГц. Иначе покажет полный бред прибор.


    Цитата Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
    Народ, чето совсем мозг закипел

    1. Убрал витки с 5 до 2-х, мин КСВ подскочило до 1.7 а на ВЧ вообще к 4-м подошло. Ну Ок, думаю, давай пойдем от обратного
    2. Намотал 10 витков, в результате - мин КСВ на 1.5 Мгц - 1.059 а макс на 29.5 Мгц 2.25!

    Как такое может быть?? Может кольцо и нормальное и проницаемость не 3000 а существенно ниже?
    Может ли такое быть - запросто.
    Сам я подбираю число витков очень тщательно.
    Может быть будет лучше и при 7 витках, и , кто-его знает, может быть и при 12.

    Вывод на данный момент: с витой парой характеристики гораздо лучше, чем с сетевым проводом.
    В идеале волновое сопротивление линии должно быть 100 Ом. Сетевой провод - под 300 Ом, витая пара 4й категории - примерно 200. Если скрутить плотнее, будет гораздо ближе к 100 Омам.
    Если не лень, можно скрутить провода с меньшим шагом. Не исключаю, что будет ещё лучше.
    При КСВ 2.25 на 29.5 МГц уже виден свет в конце тоннеля

  5. #50
    Standart Power
    Регистрация
    10.04.2010
    Сообщений
    126
    Поблагодарили
    66
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Сам я подбираю число витков очень тщательно.
    Ориентируясь на какой параметр следует подбирать количество витков?

  6. #51
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    На минимальный КСВ во всём рабочем диапазоне.

    Плотность скрутки тоже стоит попробовать увеличить.

  7. #52
    Standart Power
    Регистрация
    27.01.2022
    Возраст
    50
    Сообщений
    111
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    70
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    На минимальный КСВ во всём рабочем диапазоне.

    Плотность скрутки тоже стоит попробовать увеличить.
    Полностью согласен!

    Скрутил косичку из витой пары (все пальцы наверное в мозолях будут )

    пока добился:
    мин КСВ на 1.6 Мгц 1.057
    макс КСВ на 29.5 - 1.914
    Витков получилось 8 (хотел 10-12), скрины с нановна прилагаю

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WhatsApp Image 2023-01-27 at 00.45.50.jpeg 
Просмотров:	1 
Размер:	84.3 Кб 
ID:	334850

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WhatsApp Image 2023-01-27 at 00.45.50 (2).jpeg 
Просмотров:	3 
Размер:	73.9 Кб 
ID:	334851

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WhatsApp Image 2023-01-27 at 00.45.50 (1).jpeg 
Просмотров:	1 
Размер:	69.6 Кб 
ID:	334852

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Спасибо, теперь понял. что за трансформатор.

    Смело (!) делайте вдвое меньше витков.
    Результат точно будет гораздо лучше.
    Кроме , возможно, 160 , который Вас не интересует.
    Если снимете зависимость R и jX, смогу подсказать, как сделать компенсацию индуктивности рассеяния, которая портит весь компот на 21-28.
    Буду признателен за совет куда приткнуть компенсацию (емкость?)
    Спасибо

  8. #53
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    1.85 примерно на 28.5 ...

    Уже получше, но ...

    Ещё не поигрались с числом витков.
    Провод легче скрутить дрелью ( шуруповёртом) на маленьких оборотах. Зафиксировать один конец пары ( в тисках? привязать к чему-то?)
    Так и плотнее будет и быстрее и рукам гораздо легче
    Если найдёте провод потолще, но в тонкой изоляции, будет наверняка ещё лучше.

    Чтобы компенсировать, посмотрите меню ( как я написал выше) и найдите вариант, в котором прибор будет рисовать три цветных графика . Но при КСВ 1.8 на 28 чуда не случится. Надо сначала реализовать все возможности ...

    - - - Добавлено - - -

    Если нет провода потолще, но есть шуруповёрт ...
    возьмите 4 провода из расплетённых предварительно двух пар , например
    синий и сине-белый и зелёный с бело-зеленым.
    Скрутите все 4 в один плотный жгут и
    соедините друг с другом 2 синих провода и так же 2 зелёных с обоих концов( так волновое сопротивление будет ещё немного ниже). и условно считайте эти пары одним толстым проводом.

    Потом попробуйте соединить их крест-накрест - синий с бело-зелёным и бело-синий с зелёным. Так ( в зависимости от того, как располагались провода до скручивания) может получиться ещё ниже.

  9. #54
    Standart Power
    Регистрация
    27.01.2022
    Возраст
    50
    Сообщений
    111
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    70
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    1.85 примерно на 28.5 ...

    Уже получше, но ...

    Ещё не поигрались с числом витков.
    Провод легче скрутить дрелью ( шуруповёртом) на маленьких оборотах. Зафиксировать один конец пары ( в тисках? привязать к чему-то?)
    Так и плотнее будет и быстрее и рукам гораздо легче
    Если найдёте провод потолще, но в тонкой изоляции, будет наверняка ещё лучше.

    Чтобы компенсировать, посмотрите меню ( как я написал выше) и найдите вариант, в котором прибор будет рисовать три цветных графика . Но при КСВ 1.8 на 28 чуда не случится. Надо сначала реализовать все возможности ...

    - - - Добавлено - - -

    Если нет провода потолще, но есть шуруповёрт ...
    возьмите 4 провода из расплетённых предварительно двух пар , например
    синий и сине-белый и зелёный с бело-зеленым.
    Скрутите все 4 в один плотный жгут и
    соедините друг с другом 2 синих провода и так же 2 зелёных ( так волновое сопротивление будет ещё немного ниже).
    Потом попробуйте соединить их крест-накрест - синий с бело-зелёным и бело-синий с зелёным. Так ( в зависимости от того, как располагались провода до скручивания) может получиться ещё ниже.
    По проводам принято. Уже не сегодня
    Касаемо вывода графиков - найти нашел в меню но вывести все 3 сразу не получается....
    Может есть где краткая инструкция?

  10. #55
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
    По проводам принято. Уже не сегодня
    Касаемо вывода графиков - найти нашел в меню но вывести все 3 сразу не получается....
    Может есть где краткая инструкция?
    Конечно не сегодня

    Может завтра кто подскажет ...
    Напишите в личку Мише RV3MP.
    Он знает, что сделать. Передайте ему от меня привет и задайте вопрос

  11. #56
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
    куда приткнуть компенсацию (емкость?)
    Параллельно выводам к коаксиалу.

  12. #57
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Если нет провода потолще, но есть шуруповёрт ...
    возьмите 4 провода из расплетённых предварительно двух пар , например
    синий и сине-белый и зелёный с бело-зеленым.
    Скрутите все 4 в один плотный жгут и
    соедините друг с другом 2 синих провода и так же 2 зелёных с обоих концов( так волновое сопротивление будет ещё немного ниже). и условно считайте эти пары одним толстым проводом.

    Потом попробуйте соединить их крест-накрест - синий с бело-зелёным и бело-синий с зелёным. Так ( в зависимости от того, как располагались провода до скручивания) может получиться ещё ниже.
    Уважаемый ТС Хантер!
    Мой утомлённый ночным бдением мозг нарисовал совершенно сюрреалистическую картину со скруткой из перекрещенной 4х-проводки.
    Так то оно, так, но 100 Ом ( причём гарантированные! ) получить можно элементарно без мучений со скрутками.

    Спасибо Анатолию RN9RI, который следит за темой и пишет мне в личку. Он натолкнул на мысль о том, как можно элементарным образом решить эту "проблему".

    Нам нужна линия с сопротивлением 100 Ом. Берём 2 тонких 50-омных кабеля одинаковой длины . Кладём на стол параллельно друг другу вплотную. Соединяем между собой оплётками с того и с другого конца.
    Получается, что с одного конца 2 ц.ж. торчат и с другого. Эти самые ц.ж. как раз и образуют 100-омную симм линию, которая нам нужна. Считаем, что именно эти жилки и изображены на рисунке в сообщ 19.
    Наматываем на феррит витков так 5 ... получается как раз то же самое, что видим на рис в сообщ 19. Оплётки ни к чему не подкл, просто соединяем друг с другом ( одна пайка на одном конце линии и ещё одна на другом) - они нам не нужны. Транс готов. Останется подобрать опт число витков.

    П.С. очень напрягает попытка общаться с человеком , не зная его имени.
    Напишите хотя бы в подписи, как Вас звать.

  13. #58
    High Power Аватар для RW4HJD
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    г. Жигулёвск
    Возраст
    65
    Сообщений
    625
    Поблагодарили
    124
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от Захар Посмотреть сообщение
    Т200-2 для балунов на кв не подходит.
    Это я про трансформатор 1к4, на ВЧ диапазон. Hunter про него спрашивал.

  14. #59
    Standart Power
    Регистрация
    10.04.2010
    Сообщений
    126
    Поблагодарили
    66
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Нам нужна линия с сопротивлением 100 Ом. Берём 2 тонких 50-омных кабеля одинаковой длины .
    Я давно наматываю балуны коаксиалом. Мне лениво мотать линии из проводов. Результат всегда хороший.
    Вот вам живой пример на фото. Балун 1:4 подготовлен к установке в корпус. Индуктивность первичной обмотки 55 мкг, последовательных вторичек 218.
    Держит 2 кГ легко.
    Я упростил методу изготовлени: снимаю внешний пластик оставляя кабель в экране. Складываю вместе и закатываю в термоусадку. Далее понятно.
    Методика работает и на кольцах, и на "биноклях".Название: Безымянный.png
Просмотров: 268

Размер: 12.3 КбНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	CIMG4459.JPG 
Просмотров:	11 
Размер:	141.3 Кб 
ID:	334873

    Т-200 не работает балуном или Тр и на ВЧ. Не хватает индуктивности при разумном числе витков.
    Результаты замеров Z подиапазонам: 80 - 73 ома, 40 - 147, 20 - 326, 10 - 700 ом.
    Ну на десятке еще как то можно. При этом большая межвитковая емкость.

  15. #60
    Low Power
    Регистрация
    23.04.2009
    Сообщений
    83
    Поблагодарили
    98
    Поблагодарил
    92
    Захар, а какой конкретно кабель на вашем фото?

Похожие темы

  1. Ферритовые кольца для ШПТ в РА
    от EX8AB в разделе Усилители мощности
    Ответов: 218
    Последнее сообщение: 12.09.2021, 13:02
  2. Где купить ферритовые кольца?
    от RK3AAG в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 23.01.2017, 18:29
  3. Ферритовые кольца БП
    от RX9CIM в разделе Источники питания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.06.2006, 17:23
  4. Ферритовые кольца
    от dlkedr в разделе Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.11.2004, 12:19
  5. Ферритовые кольца
    от dlkedr в разделе Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.10.2004, 18:18

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×