-
30.08.2007, 10:57 #16
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
30.08.2007, 11:17 #17
-
30.08.2007, 17:10 #18
-
30.08.2007, 17:22 #19UA9JQRГость
-
30.08.2007, 18:11 #20
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Наверное, эти экраны не совсем измерительные, скорее для наглядности. Неправильно думать про то, что при помощи этих "анализаторов" можно делать какие-то корректные измерения. Настоящий анализатор даже такого же диапазона стоит на порядок дороже.
-
30.08.2007, 19:35 #21
-
30.08.2007, 19:45 #22
- Регистрация
- 07.08.2007
- Адрес
- MP41MX
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 532
- Поблагодарили
- 38
- Поблагодарил
- 46
-
31.08.2007, 00:33 #23
- Регистрация
- 25.12.2004
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 20
Нормальный вид у 7200.
Да и сравнивать 7200 и 950 некорректно. Ценовой диапазон явно разный.
На даче держать 7200 самое то. Если украдут --- не так жалко.
Непонятно, правда, почему указана масса 950-го 13 кг? Из фотографий явно видно, что 950-й меньше 2000-го, а массы практически одинаковые.Последний раз редактировалось csteam; 31.08.2007 в 09:55.
-
31.08.2007, 01:09 #24
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
7200 смотрится как 718-й который захотел стать 781-м, но не получилось ;-)
В принципе мне его дизайн нравится больше чем внешний вид 718-го. Мануал интересно было бы посмотреть.
950-й из-за плоского S-метра сильно 850-й кенвуд напоминает. Это скорее комплимент.
13 кг наверное весит из-за встроенного блока питания. По идее комплектация напоминает 2000-й довольно сильно поэтому и вес примерно одинаковый.
Кстати, на инраде уже 3-й день висит анонс о том что они не будут делать руфинг мод для 2000-го, типа не имеет смысла ;-)
Таким образом это лишний раз подтверждает что родной езувский узкий руфинг впринципе юзабелен.
Обратите внимание, если не считать 7800/9000/Orion, то это первый из приличных аппаратов для которого инрадовцы не делают и не собираются делать руфинг мод.Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
-
31.08.2007, 05:54 #25
-
31.08.2007, 11:32 #26
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Тогда действительно непонятно почему он весит 13кг.
То что нет встроенного блока питания это не плохо и не хорошо, это скорее не очень удобно. Внешний блок это с одной стороны возможность запитать аппарат от другого блока питания если вдруг что а с другой стороны - лишний гемморой с проводами и коммутацией. Мне все же нравится вариант когда блок питания встроен в аппарат но есть возможность запитать его от внешнего источника как например 1000-к филд.Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
-
31.08.2007, 13:13 #27
- Регистрация
- 25.12.2004
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 20
-
31.08.2007, 13:30 #28
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
-
31.08.2007, 19:50 #29RA9LZ
Сегодня послушал/посмотрел SDR-приёмник, и почувствовал себя не просто обделённым, но крупно обворованным...Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
07.09.2007, 20:23 #30
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,324
- Поблагодарили
- 450
- Поблагодарил
- 65
Господа Йезу-ненавистники, обратите внимание на цену = $1470. $2700 за Про3 это несравнимо больше. Давайте по существу. А так как по существу сказать нечего, подождём отзывов владельцев.
Социальные закладки