FT-950: обмен опытом

**UA3QDF** · 28.11.2007, 17:40

Всем доброго времени суток.
Если кто-то еще успел приобрести FT-950, поделитесь впечатлениями от аппарата...

73! Александр.

**RX3DGV** · 28.11.2007, 21:18

Сообщение от UA3QDF

Всем доброго времени суток.
Если кто-то еще успел приобрести FT-950, поделитесь впечатлениями от аппарата...

73! Александр.

Нормальные впечатления,работает неплохо ,свои 1650у.е. стоит,конечно на Марк 5 не тянет,но для своего технического и ценового класса очень неплох ,сравнивал на предмет уживаемости с соседом однозначно уступает Марку в котором установлен инрадовский руфинг,порадовал передатчик очень много установок эквалайзера в SSB,которые работают очень даже не дурно.

**UA3QDF** · 29.11.2007, 10:53

Для RX3DGV.
Спасибо за инфо, Александр. Судя по цене, Вы его брали в yaesu.ru. Интересно, аппарат был в наличии или пришлось подождать?
Какое впечатление от этой фирмы? Мне раньше с ними не приходилось работать.
73! Александр.

**RX3DGV** · 29.11.2007, 15:13

Был в наличии,фирма как фирма,нет там антенн ,а остальное как везде ,по сравнению с Юникомом привлекает цена на девять тысяч дешевле,что касается аппарата 50 штук за него это явно перебор,хотя звонил в АТК там цена круче чем в Юникоме,и совершенно смешные рассказы про европейскую версию и другие сказки,аппарат достойный ,но дороже чем yaesu.ru врядли стоит покупать.

**RA4ADF** · 01.12.2007, 12:45

Из личного опыта ощения. К клиенту проявляют уважение. Со мной довольно долго возились, а взял я всего навсего гарнитуру для VX6 и фильтр для FT890 -го. Причём менеджеру пришлось за фильтром ходить куда то далеко. отсутствовал минут 25. За это время в офис приходили из какой-то строительной и охранной фирм с огромными (по сравнению с моим) заказами. Но, тем не менее, мне уделили достаточно внимания и ни коим образом не показали, что я им не интересен. Впечатления самые тёплые. А в Юникоме со мной по телефону очень пренебрежительно и заносчиво разговаривали. Второй раз обращаться не хочется.

**RZ3AGI** · 01.12.2007, 13:09

У меня впечатления с точностью до наоборот..... В Yaesu.ru пытался купить портативку FT-60, созвонился, приехал, подошел к менеджерам, поздоровался - они меня просто проигнорировали, обслуживаая крупных клиентов от фирм одного за другим, прождал 20 минут, плюнул и ушел...
Хотя когда-то была неплохая фирма...
В Юникоме же никаких проблем не возникло, брал фильтр для FT-817, вышло существенно дешевле, чем в других местах...
Возможно, все зависит от того, как повезет, на кого попадешь...

**RA4ADF** · 01.12.2007, 15:01

Очень жаль, а я надеялся что у них на Мясницкой доброжелательность - фирменный стиль :-(

**RX3DGV** · 01.12.2007, 17:25

Наверное действительно как повезет, после звонка в Юником ,второй раз звонить не хочется.

**RV3DKJ** · 04.12.2007, 22:18

Сообщение от RX3DGV

Наверное действительно как повезет, после звонка в Юником ,второй раз звонить не хочется.

Да скорее так и есть.Был у них позавчера. Очень понравилось.Почти все радиолюбители.Поговорили. Я им в ремонт привозил FT-857. А 950 и 450 у них были, я познакомился. 50 и 24 тыс соответственно. Я уж сам посматриваю в сторону 950того.Хочется конечно и УКВ.Вот и решаю или брать его или копить дальше на TS-2000:russian_roulette:

**RX3DGV** · 04.12.2007, 22:47

Мне TS-2000 нравится больше и 50 больно круто за 950,мне так кажется.А если еще и укв заниматься ,то по моему лучше 2000-ка ничего и не придумаешь.

**RA4ADF** · 04.12.2007, 23:53

Давняя еврейская мудрость: не ложите все яйца в одну корзину!
Я не еврей и речь о других яйцах, нежели Вы подумали.
Для работы на УКВ и КВ имею разные аппараты. Несколько дороже, но вполне оправданно. Кстати, в своё время убедился на видеодвойке Шиваки. Видик сдох, а телик какое-то время ещё работал. Пока весь агрегат не приказал долго жить.
Моё сугубо личное мнение: на КВ и УКВ лучше пользовать отдельные аппараты с раздельными (если позволяют условия (мечта)) антеннами. 950-й рассматриваем как замену ПЕЛЕНГУ на областной коллективке. В этом есть корысть. Себе вряд-ли в ближайшее время позволю, а на хорошем аппарате полабать в кайф!
Если он не хуже FT-2000 (работал сам - в восторге!!!), то аппарат вестчь!!! ATU не в тему, на конце будет либо Ильмень, либо Р-140.
Придти на коллектив и сработать "личкой" на хорошем аппарате - разве это не вознаграждение за труд по восстановлению клуба?

**R7KK** · 05.12.2007, 08:52

Сообщение от RX3DGV

Мне TS-2000 нравится больше и 50 больно круто за 950,мне так кажется.А если еще и укв заниматься ,то по моему лучше 2000-ка ничего и не придумаешь.

Мне тоже нравится

, поэтому сопоставив цену и количество "конфеток", и покрутив оба на одном столе, оставил себе TS-2000, хотя и FT-950 неплохое Радио...

**RX3DGV** · 05.12.2007, 22:02

Сообщение от UU2JJ

Мне тоже нравится

, поэтому сопоставив цену и количество "конфеток", и покрутив оба на одном столе, оставил себе TS-2000, хотя и FT-950 неплохое Радио...

Так я и не говорю ,что плохое,для своего технического и ценового класса,очень даже не дурной аппарат.Василий,может просветите как 950 в сравнении с FT-2000 ,пока не имел возможности покрутить 2000-ик.

**R7KK** · 06.12.2007, 01:54

Сообщение от RX3DGV

Так я и не говорю ,что плохое,для своего технического и ценового класса,

Александр, но это смотря от какого ценового, если как у Вас за 1650$ - то это нормально, а если как у нас за 2100$ - так лучше TS-2000 взять...

Сообщение от RX3DGV

может просветите как 950 в сравнении с FT-2000

FT-2000, хороший аппарат, на прием мне понравился, да и в управлении намного удобнее FT-950-го, все основные органы управления на передней панели и т.д. Не хочу повторяться, зайди на форум сайта Георгия UA6CL, я там свое мнение, и впечатления, подробно высказал, набери: h t t p : / /ua6cl.ru (только убери пробелы, т.к. спам защита сайта, не дает мне нормально писать ссылки, пока нет 15-ти постов...)