-
14.03.2013, 21:09 #1186
- Регистрация
- 30.12.2011
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 43
Да уж, в ход пошли серьезные аргументы (( напоминает сектантские. Всем спасибо за ответы, почитав форумы, просмотрев ролики на YouTube, определился с выбором - 950й.
Владимир RD4AM
-
14.03.2013, 21:23 #1187
- Регистрация
- 12.12.2005
- Адрес
- Kitzingen am Main
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,152
- Поблагодарили
- 687
- Поблагодарил
- 27
у меня FT950 с 10.06.2008.
нареканий нет прекрасно ведёт как обычные связи также в различных тестах
CW, SSB, RTTY (как с программой также самостоятельно) PSK.
мою Крутую....антену вгоняет от 40м до 6м....
провёл 25тыс. связей...
к каждому трансиверу надо привыкнуть.......и тогда он будет самым лудший
Я им доволен на все 100%.Meine Name ist Funk und meine Hobby ist Funk
Georg von Funk aus Bayern
-
16.03.2013, 13:15 #1188
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Вывод, какой аппарат лучше, делал просто. Подключил оба к одной антенне и послушал. Слабый сигнал на пределе слышимости, не важно ССБ или CW, который принимает 590-й, 950-й не примет, однозначно.
Думаю, не имеет смысла доказывать пользу особо узких ДСП фильтров до 50Гц. Да и слегка звенеть они начинают только от 300 Гц, а у 950-го с 1000 Гц уже уши болят.
А вменяемый алгоритм NR? Как меня эти 15 режимов в 950-м достали. И еще пишут, что у него меню нормальное. Да в 590-м я один раз меню настроил и не лезу в него, а в 950-м половина оперативных настроек через меню. Хорошо ПО есть для компа с меню бодаться.
Параметры имеют значение, и не все высосано из пальца, как тут сказали, Шервудом и парой товарищей.
От 950-го я бы взял кое-что от ДСП и возможность подключать внешние преселекторы, минуя тракт передачи.
Что касаемо высказываний особоненавидящих Кенвуд, то, Владимир, Ваша история про 590-й уже оскомину набила. Подобных историй про 950-й навалом. Из всего этого я так и не понял, что Вам помешало в Бермосе отремонтировать/обменять гарантийный аппарат?Михаил, RK3FW
-
16.03.2013, 16:04 #1189
Вот и я про тоже говорю. Подключал оба аппарата на одни антенны и слушал. Разницы в приёме у 450-го и 950-го не обнаружил. На низах мне лично больше нравился на приём 450-й однозначно. И как только я не крутил всякие настройки у 950-го лучше не стало. Да и чего вдруг лучше станет то, вся эта обработка дсп идёт на нч практически.
Вот поэтому и написАл, что пожалел о покупке 950-го
Ну ничего, продолжаю работать на нём. Убрал усиление по ПЧ в инженерном меню в два раза на нч бендах, шипение исчезло. Стало намного комфортнее.
Подтверждаю, а уж меньше 400-300 вообще звон один, сигнала практически не слышно.Александр.
-
16.03.2013, 16:15 #1190
- Регистрация
- 16.04.2004
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,853
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 672
-
17.03.2013, 19:12 #1191
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Зря тему сюда засунули - не дай бог опять в расплеву перерастет.
Михаил, RK3FW
-
25.03.2013, 22:17 #1192
- Регистрация
- 19.07.2011
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 12
Приветствую!Прочитайте мой пост №1167 от 28.02.13-касается надежности FT-950.
По остальным параметрам уже достаточно написано.У меня 950 два с половиной года.Включен сутками (в прямом смысле)-слушаю и на поиск.Нареканий нет-доволен.
Мечта-сменить на 5000.Ft-5000 вне конкуренции будет еще очень долго,но...мани-мани....RA9HTT
-
26.03.2013, 00:39 #1193
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
-
26.03.2013, 10:44 #1194
- Регистрация
- 18.02.2008
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 73
Шипения всякие легко устраняются с помощью эквалайзеров разных и хороших головных телефонов. А также человеческое ухо плюс мозг имеет свойство самостоятельной селекции сигналов. При грамотном прочтении руководства по эксплуатации этот трансивер еще долго будет радовать радиолюбителей. Кстати последние прошивки аппарата убрали звон на 100 герцах. С уважением, Владимир
UA9ORD
-
26.03.2013, 17:51 #1195
- Регистрация
- 09.10.2010
- Адрес
- Северодвинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,424
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 1730
Шипение в 950-ом значительно снижается, если установить контуром режекцию на частоте 700 Гц. Что за ерунда про звон в режиме CW, да ещё с полосы 1000 Гц? Ежели кто и ползает в меню 950 каждый день по несколько раз как здесь было озвучено, дак это -"горе от ума" Зачем так предвзято относиться к вполне достойному аппарату ? Ну прикупили TS-590, так сравнивайте его с YAESU FTdx-3000.
По сравнеию с аппаратами равной ценовой категории 950 "шипит"гораздо меньше и то при закручивании регулятора на макс. усилении по вч.
Добавлено через 15 минут
Михаил, конечно зря. Вы себя успокаиваете? Не поторопились ли с приобретением TS-590 ??? М. б., когда прикупите 990, то и его будете сравнивать с Y-FT-950 ?
Успокойтесь и не оглядывайтесь.Последний раз редактировалось R1OOL; 26.03.2013 в 17:51. Причина: Добавлено сообщение
-
26.03.2013, 19:44 #1196
-
26.03.2013, 20:08 #1197
- Регистрация
- 09.10.2010
- Адрес
- Северодвинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,424
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 1730
Последний раз редактировалось R1OOL; 26.03.2013 в 20:09. Причина: добавил
-
27.03.2013, 20:52 #1198
-
01.04.2013, 20:35 #1199
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 56
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Подскажите, пожалуйста, у FT-950 на приём нижний скат АЧХ где начинается??
-
25.05.2013, 07:51 #1200
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
Чтобы не плодить отдельную тему, спрашиваю уважаемых коллег по хобби здесь:
Каким интерфейсом FT-950 должен быть соединен с компом для обеспечения его работы всеми цифровыми видами связи (типа BPSK,JT-65,JT9 и т.п.)
Использую программу-лог UR5EQF.
Unicom Dual для этих целей подходит? На сайте его производителя я не нашел кабеля для FT-950.
Здесь, может быть, как-то по-другому?
Планирую в наиближайшее время "пересесть" с IC-718 на FT-950-й.
Если этот вопрос примитивно-элементарный, ответьте, пожалуйста, в личку.
Заранее благодарю ответивших.73!Олег
Социальные закладки