Я строю UW3DI-2

**UA0OAG** · 14.03.2012, 21:26

По поводу польской схемы и похожих на нее - если в UW3DI заменить все лампы транзисторами, и применить КПЕ от бытовухи, то получится Эфир-М.

**RN4ADE** · 14.03.2012, 21:50

+1.

**UR5NEU** · 14.03.2012, 21:51

Сообщение от UA0OAG

По поводу польской схемы и похожих на нее - если в UW3DI заменить все лампы транзисторами, и применить КПЕ от бытовухи, то получится Эфир-М.

UA0OAG как это не иронично звучит вы правы... Но тогда зачем в UW3DI-2 лампы ели для вас UW3DI-2 это Эфир-М , ели с лампами тогда лучше лампи и UW3DI-1 ... Польский подход не дурен... Там полевики и качество ламп .
И ГПД нп КП303 тожет резонно !

**RA4YDW** · 14.03.2012, 22:41

UT3IM Игорь, рассмотрел сегодня в трансивере узел расстройки, завтра по вашему совету попробую изменить ток через стабилитроны, результат сообщу. Затем займусь кварцевым генератором по совету UR5ENJ. Методика настройки есть. ГПД собран именно по той схеме что выложил UR5NEU, без термостата только. Спасибо всем кто откликнулся. Сергей.

**UT3IM** · 14.03.2012, 22:50

RA4YDW
Сделай это . http://forum.qrz.ru/thread21810-11.html пост 156 .

UR5NEU
Вариантов модернизации UW3DI-2 очень много . Но это уже не UW3DI . Тут даже не знаю , что советовать - каждый автор делал под себя из того , что у него было . Наверное я бы посоветовал не зацикливаться на оригинальных платах , чтоб на них можно было вносить изменения . Со временем ...

**UR4MJK** · 14.03.2012, 23:18

Очень много лестных отзывов слышал о распайке этого транисвера на плате с квадратиками резными, вместо ПП. С паянием прямо на контактные площадки(без сверления)
Плюсы:
- Не нужно рисовать, травить
- Простор для модернизаций бесконечный
Минусы:
Нужно чётко понимать, где и что паяешь, на первый взгляд всё понятно, на второй после сборки ВСЕХ узлов,и дальнейшей десятка, другого модернизаций - там чёрт ногу сломит.

Добавлено через 1 минуту
Ещё плюс в том, что Дмитрию можно начать паять хоть сегодня, без отложений "на завтра"!

Добавлено через 5 минут
ПО поводу схемы от Игоря в теме про первый вариант, пост 156
КОгда собрал восхищению моему небыло предела...
Я получил 2(ДВА) вольта ВЧ на 28 мГц, против 0,5(я точно уже не помню) родной схемы.
Это очень важный параметр и есть "Хроникой DI", когда выходная мощность на 21, 28 снижена в следствии недостаточной амплитуды с КГ

**UK8GCG** · 14.03.2012, 23:49

Сообщение от UR4MJK

ПО поводу схемы от Игоря в теме про первый вариант, пост 156
КОгда собрал восхищению моему небыло предела...
Я получил 2(ДВА) вольта ВЧ на 28 мГц, против 0,5(я точно уже не помню) родной схемы.
Это очень важный параметр и есть "Хроникой DI", когда выходная мощность на 21, 28 снижена в следствии недостаточной амплитуды с КГ

Аналогично.Каждый раз,работая на десятке,я шлю мысленно UT3IM пожелания здоровья и всяческих благ.

**UA0OAG** · 15.03.2012, 06:52

Сообщение от UR5NEU

Польский подход не дурен

Сообщение от UT3IM

Но это уже не UW3DI

Вот именно. Аппаратов по такой структурной схеме, но на транзисторах, с одной, двумя лампами на выходе много. Вот хотя бы некоторые из них, в хронологическом порядке: UA3DGN - биполярные транзисторы, 6Ж5Б, ГУ-29; ДЛ-79 - биполярные и полевые транзисторы, ГУ-19, ЦШ; польская схема тоже где то конец 70х. и т.д.
В то время считалось, что замена ламп транзисторами - это признак прогресса. И журнал Радио тоже следовал в русле прогресса. Последняя ламповая схема опубликованная там - трансиверная приставка Шульгина в 81г. Но при чем здесь UW3DI? Он интересен именно своей ламповой аутентичностью. Т.е. лампы - первично, блок КПЕ - по возможности тоже, БП - вторично. Если же задаться целью сделать какой-нибудь трансивер на широкодоступной элементной базе с применением набора кварцев от UW3DI, то получится Эфир-М, что и продемонстрировали его разработчики, поставленные в эти рамки. Хотя примерно в то же время по всей стране уничтожались десятки тысяч 105-к и др. ламповой аппаратуры. Сам видел в Борзе огромный штабель - сотни, если не тысячи кубов, высотой метра 4, т.е. сколько сил у солдатика хватило закинуть.

**EW4AL** · 15.03.2012, 08:04

[QUOTE=UR4MJK;664282]Очень много лестных отзывов слышал о распайке этого транисвера на плате с квадратиками резными, вместо ПП. С паянием прямо на контактные площадки(без сверления)
Плюсы:
- Не нужно рисовать, травить
- Простор для модернизаций бесконечный

Еще плюс что с этих плат можно делать корпус и стенки аппарата!

**RU9BA** · 15.03.2012, 08:20

Сообщение от RA4YDW

завтра по вашему совету попробую изменить ток через стабилитроны

Для питания ГПД и расстройки я выкинул стабилитроны и поставил ЕНку,стабильность улучшилась и стала возможность работа цифрой.

**UT3IM** · 15.03.2012, 08:59

Сообщение от EW4AL

Еще плюс что с этих плат можно делать корпус и стенки аппарата!

Приветствую , Владимир !

Много лет назад в Константиновке - это южнее на 30 км - один коллега делал UW3DI-1 в довольно странном исполнении . Горизонтальная панель была из двух кусков фольгированного гетинакса . Сложенных изоляторами внутрь - фольгой наружу . Дальше все как обычно . И работали они НЕПЛОХО . Пайка на землю - сразу где надо и легко , и изолированные контакты делались тут же , резаком ! Может как раз время повторить его " изобретение " ?

**R1ZW** · 15.03.2012, 13:00

Сообщение от UR4MJK

Очень много лестных отзывов слышал о распайке этого транисвера на плате с квадратиками резными, вместо ПП. С паянием прямо на контактные площадки(без сверления)

Вы наверно про этот аппарат имели ввиду?
P.S. Фото аппарата взято с инета...

**UR4MJK** · 15.03.2012, 13:08

Сообщение от RA1ZH

Вы наверно про этот аппарат имели ввиду?

Вероятно. Я дело в том, что сам сего чуда не делал (только первый вариант, пересобирал два раза )), но по второму варианту тоже отслеживал информацию. И об подобном решении, как уже писал, слышал много лестных отзывов. Только чёй-то у меня в памяти отложилась картинка плат именно "на квадратиках" такой полу макетный вид плат получаеться

PS но конструкция приведённая Вами красивая.

**UR5NEU** · 15.03.2012, 13:39

Изобретать снова велосипед не имеет смысла но приукрасить можно ...
Как в Гепократа сказано "Ненавреди" , ...у нас на Украине новая власть , так хочет помочь людям что новые законы пишет , и в результате вредит а об этом её некто не просил .. так и в радио деле то что супер то и нужно оставлять , а то что можно поправить , поправлять ... Все лампы должны быть на толстом шасси и это закон , тепло отдача и наводок меньше , и это факт ... Было сказано что ГПД контур лучше делать каркас с толстого материала , и наводки и тепловой режим в норме (Стабильность ГПД )...
Я согласен с одним очень умным человеком , жаль что уже в прошлом ... Но при жизни он говорил так "Делай как я , или лучше , но не хуже"!

Поляки не дураки что выкинули лампы и на их место поставили Полевики ..+ температурные колебания от нагрева поменьшали , в схеме убраны опасные высокие напряжения , корпус такой не нужен высокий для теплообмена , и появилась возможность поставить Релюшки , ТР1 разгрузился и поставить ГУ29 стало возможным на том же трансформаторе .. не надо недооценивать поляков , когда то они бедовали а теперь в Евросоюзе и теперь наши едут туда на роботу и наймытуют .
Действительно Поляки идею умную дали , разделить два варианта UW3DI-1 и UW3DI-2 , чтобы один был чисто ламповым в чём его и фишка , а другой полупроводниковым в чём и есть и его фишка...