-
16.06.2024, 14:36 #121
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 9,071
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 2364
- Поблагодарил
- 7154
@YL2QN @UD2F а они точно 12битные?
Может все-таки MSI.SDR купить? Я тут немного погуглил73! Anton RC3C (ex.RV3DHC) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, RC5C, 5ØRDXØØØ/C, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102
• RL3F QSL Print • Фото для QSL • FT8DigiClub • DXCluster • APRS2.RU • LogHX
-
16.06.2024, 14:49 #122
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,687
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 816
По этой ссылке с али к нам не доставляют (
73! Валентин UD2F ex: RU2FM
SunSDR2 + PA 100w + verticals (40, 20-10m), Inv L (160-80m)
-
16.06.2024, 14:57 #123
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,567
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
RTL-SDR - это очень стратовый вариант, конечно. Из low cost достойных устройств - RSP1A (сейчас вышла следующая версия RSP1B). MSI.SDR - жалкое китайское поделие-клон на RSP1
- - - Добавлено - - -
К сожалению, это издержки текущей ситуации... Ищите варианты доставки, но если сравнивать клоны с оригиналом, то это две большие разницы (с)Андрей - YL2QN
-
16.06.2024, 15:27 #124
- Регистрация
- 09.07.2021
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 251
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 9
Здравствуйте коллеги!
3,5года назвд брал вот это https://aliexpress.ru/item/400010695...00000276686082 только без кузова (сэндвич с пластинами из прозрачного акрила) и за 4тыр
Весьма доволен его работой. Даже на УКВ чё-то слышит, но для УКВ лучше RTL. Этот девайс для КВ.
Если есть желание повозиться и сделать ему ДПФ или использовать как панорамник к трансиверу - надо брать совсем простую плату https://aliexpress.ru/item/100500489...43468edfHBP9fW эту платку вообще за 1200р можно было купить в своё время! Я так и не собрался
Ссылки прям того магазина, где я брал.
Весь софт его видит, как RSP1.
-
16.06.2024, 17:58 #125
-
16.06.2024, 18:55 #126
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Я бы попробовал wi-fi мост с направленными антеннами. Это позволит что либо в гараже включить в локальную домашнюю сеть. Но надо сначала помониторить диапазон. Несколько лет назад у нас подобный мост между двумя офисами примерно на таком же расстоянии стал работать очень плохо, потому что диапазон 2.4ГГц стал забит неимоверно. Поставили модемы на 5ГГц и до сих пор все работает. Но опто-кабель до гаража конечно гораздо серьезнее...
73! Василий, ex RZ6MX
-
10.09.2024, 19:52 #127
- Регистрация
- 29.01.2008
- Адрес
- Одинцово
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 2
Как много инфо по моему вопросу, спасибо всем, буду пробовать разные варианты. Еще рекомендуют программу HRD для пары master-slave, для моста 2шт Ubiquiti на 5гг. Еще есть идея блютуз помощнее, раньше такие делали. А бевер я отработал хорошо, коробочек наделал несколько комплектов на случай если грибник унесет. Трансы на биноклях 73 смеси, пробовал кольца амидон, тоже работают. Выход 50 ом. Насчет приема в 9этажке. Высота 33м+лифтовая 3м+ мачта 18+1м= 55м. Если во всем доме выключить 220в, запитать 7610 от аккумулятора (а он у меня всегда наготове во время контестов), то возможно прием можно будет сравнивать с бевером. Иначе шум на 160м 9+15, на 80м 9 баллов, на 40м 7 баллов, никакого сравнения с бевером. Сменить IC-756PRO3 на сдр конечно можно, возможно и придется, но мне 756 нравится, он последний доработанный аналоговый трансивер, потом уже пошла цифра. Но замечу, что 7610 не хуже)))
Последний раз редактировалось UA3BL; 10.09.2024 в 19:59.
UA3BL
-
01.11.2024, 16:18 #128
- Регистрация
- 29.01.2008
- Адрес
- Одинцово
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 2
Идея с отдельным СДР и только на прием, например калибри последней модификации, мне тоже нравится. Если только прием, то и потребление должно быть меньше 2а, дешевле и все сразу в цифре. Но, я сомневаюсь, что там на входе есть диапазонные переключаемые фильтры, из-за чего избирательность по зеркальному каналу ожидается хуже, чем в 756про3 или 7610. Поэтому если делать, то по максимуму, тем более, что это только для контестов и для слабых сигналов, мощные и на HB9CV 160м идут прекрасно, правда приходится переключать запад-восток. Нить ведет к RS-BA1 и Icom Remote Utility. Еще на горизонте RCforb для айкома, но без водопада.
UA3BL
-
01.11.2024, 16:33 #129
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,501
- Поблагодарили
- 675
- Поблагодарил
- 2547
UA3BL Здравствуйте! Из поста #128 информация об ант HB9CV с переключением запад- восток , если можно ссылочку где посмотреть. На эту антенну приём на 160м ??? Спасибо.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
03.11.2024, 23:39 #130
- Регистрация
- 29.01.2008
- Адрес
- Одинцово
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 2
Антенна HB9CV конструкция известная, ее можно делать начиная с 144 мгц (выше не пробовал). В классике это в двух вариантах. Первый это симметричная антенна, два вибратора с расстоянием между ними 1/8 длины волны. 4 отвода от 4 элементов идут вдоль вибраторов к буму и соединяются скрещиванием. Во втором варианте антенна несимметричная, отводы только с одних противоположных элементов. Это все хорошо описано в литературе. На практике на 144 мгц это легко сделать, там размеры небольшие, на 10м, тоже несложно, на 20м уже растут габариты, а на 160м это уже проблема. И проблема не столько в коммутации, сколько в расстоянии от земли. Хорошо если это полволны, то есть 80м, но увы. У меня не совсем HB9CV, а 2 диполя на расстоянии 30м др от др и высоте 40/55м. От них 2 кабеля одинаковой длины идут на коммутатор запад- восток. Антенна не до конца настроена, но работает, разница ощутимая. Однако шум 59+15 убивает все преимущество, в 9этажке прием слабых сигналов практически невозможен, спасает только бевер. Поэтому такая конструкция хороша если нет рядом источников помех и есть высота, где растянуть антенну. Иначе даже можно и не стараться, на прием большого преимущества нет, слышно будет только мощные сигналы, на передачу есть.
Последний раз редактировалось UA3BL; 03.11.2024 в 23:44.
UA3BL
-
03.11.2024, 23:57 #131
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,501
- Поблагодарили
- 675
- Поблагодарил
- 2547
Понятно. два диполя это совсем не HB9CV. Расстояние между диполями наверное 3 м а не 30м. Ну хоть ответили и на том спасибо.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
Социальные закладки