-
19.06.2003, 14:24 #16Паша .Гость
Как точно настроить частоту кварца подстроечным конденсатором? Нужен частомер?
Вопрос к тем, кот знаком с mc3362: как мне реализовать прием 95-160 Мгц: подавать напряжение от синтезатора на встроенную варикапную матрицу (кстати никто не сказал какие у нее возможности перестройки) или придется ставить несколько контуров на каждую часть диапазона?
-
19.06.2003, 14:37 #17Very High Power
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 177
Естественно, как же без него.Автор оригинала Паша .
Как точно настроить частоту кварца подстроечным конденсатором? Нужен частомер?
Или же, если имеется эталонный генератор, то методом сравнения.
-
29.06.2003, 09:33 #18Паша .Гость
Можно ли с помощью tsa6057 настроить тюнер на частоту 155.55 ( например, но смысл в том, что 155.55 больше 150, но 155.55 меньше 150+10.7)?
Что значит фраза в доке по tsa6057 Oscillator frequency ranges 30 MHz to 150 MHz?
(я ее понимаю так, что раз уж он берет для сравнения частоту гетеродина, то 30<=Fг<=150)
Ранее в расчетах было (для 106.5), что Fг=Fн+Fпч, почему там стоит + а не +/-?
И что делать для частоты 144.55 (например), где 144.55 + 10.7 >150?
Рассчитывать 144.55 -10.7?
Зачем для некоторых синтезаторов нужен сигнал ПЧ?
-
30.06.2003, 13:51 #19Без позывного
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
К слову, зеркальный канал у меня тоже ловит. при чём некоторые станции идут (субъективно, конечно) одинаково.
т.е. настраиваю гетеродин не выше а ниже.
свой настраивать на 150 и выше я ещё не пробовал - если был бы генератор или частотометр, то можна было бы сказать какие-то цифири.
На счёт сигнала ПЧ - где именно так сделано?
-
30.06.2003, 21:40 #20Паша .Гость
Вопрос остался не ясным! А смысл в чем: можно ли с помощью tsa6057 синтезировать 156.000000 Мгц? Здесь может будь два положительных ответа, в случае:
1) Частота 150Мгц, указанная в доке, - взята с запасом, то есть гарантированна, а на самом деле она выше, но насколько?
2) Если не прибавлять 10.7, а вычитать, то если Fн=156.000000, то Fг не 166.7000000 а
145.3000000?
Но как обстоят дела с 156.000 Мгц я узнаю после сборки приемника.
Что касается синтезов с забором пч, - на них я наткнулся, когда начал искать синтезы до 160 Мгц (а не 150!), они представлены в лице LC72131.
-
30.06.2003, 22:06 #21Very High Power
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 177
У этих синтезаторов SANYO внутри есть частотомер, которым можно измерять частоту сигнала ПЧ.Автор оригинала Паша .
Что касается синтезов с забором пч, - на них я наткнулся, когда начал искать синтезы до 160 Мгц (а не 150!), они представлены в лице LC72131.
В самом процессе синтеза он никак не участвует.Пиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
-
30.06.2003, 22:11 #22Без позывного
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
что касается работы последнего синтезатора (LC72131).
порылся в его даташите.
буржуины говорят, что подведённая ПЧ там считается. как я понял туда заводится сигнал гетеродина ПЧ (хавает до 12 МГц). Зачем это нада ? Пока не представляю. Если считают, значит не знают сколька. но нам же известна промежуточная... Нужно будет обдумать на досуге
Немного рисковано, на мой взгляд, загонять синтезатор под потолок. Может подискать более "крутой" ?
-
01.07.2003, 12:03 #23Без позывного
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
сорри. чёт меня на SSB потянуло...
Зачем мерять ПЧ пока так и не понял.
-
01.07.2003, 12:25 #24Very High Power
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 177
Замерив ПЧ можно узнать, точно ли настроился.
-
11.08.2004, 12:39 #25LeperГость
Пытаюсь собрать синтезатор с вых частотой 465 МГц с шагом подстройки 0.1 Гц. Выбрал гибридную схему, где PLL подстраивается DDS. Проблема в том, что в приводимых для расчёта формулах не учитывается ГУН. Если кто знает рассчёт, пожалуцста помогите
-
11.08.2004, 12:43 #26Без позывного
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
Можно по подробнее? в каких расчётах ? частоты? ГУНов?
-
11.08.2004, 15:09 #27LeperГость
В расчётах частоты.
Формулы брал из "Компонентов и технологий" за 2001 год.
-
12.08.2004, 17:47 #28Без позывного
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
Возможности глянуть бумажный вариант нет. Можете ли отсканировать? Интересно ознакомиться со статьёй!
-
12.08.2004, 18:10 #29LeperГость
Формула оказалась верна, всё сошлось, как и предполагалось.
Оказалось я разрядность DDS маленькую поставил.
-
12.08.2004, 20:53 #30Без позывного
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
плиз, кинте формулу, в скором времени планирую строить DDS синтезатор, сначала с ним поэкстпериментировать, потом построить синтезатор КВ HAM-диапазонов. Не думаю что формула там сильно "крутая", думаю что и сам к ней прийду, но изобретать велик нет желания....

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки