-
15.07.2016, 15:24 #646
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,393
- Поблагодарили
- 2984
- Поблагодарил
- 5123
73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
15.07.2016, 16:10 #647
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,393
- Поблагодарили
- 2984
- Поблагодарил
- 5123
Последний раз редактировалось RN3S; 15.07.2016 в 16:18.
73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
15.07.2016, 16:13 #648
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,393
- Поблагодарили
- 2984
- Поблагодарил
- 5123
Последний раз редактировалось RN3S; 15.07.2016 в 16:16.
73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
15.07.2016, 17:10 #649
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
-
15.07.2016, 18:13 #650
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,393
- Поблагодарили
- 2984
- Поблагодарил
- 5123
73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
15.07.2016, 18:38 #651
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
Не все владельцы таких аппаратов, подходят в плотную к таким тонкостям . Многим достаточно вообще наличие звука - громкости.
К примеру при сборке второго варианта UA1FA, некоторые били себя в грудь, что мол они собирали сей аппарат, но никто не обмолвился что в той конструкции микрофонный усилитель не рабочий (если собирать 1:1) и неправильная коммутация RX/TX, что делает аппарат неработоспособным как TRX. Так что владельцы и совладельцы бывают разные.
1). По этому поводу, у меня большие сомнения что у Вас на входе действительно 50мкв.
2). Если правильно настроен ГПД, правильно выбран режим смесителя и настроен ФСС, в УПЧ правильно подобран режим работы КП350 и контур 500кГц, то достичь такого уровня не составит труда.
3). Всю настройку выполняйте и контролируйте по книге, не смотря на то что есть некоторые опечатки в схеме, в описании по настройке блоков все в порядке: - написанному верить.
4). Я при настройке добивался уровней сигнала в контрольных точках, на 20 - 30% больше, что бы был запас для творчества .
-
23.07.2016, 20:13 #652
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,393
- Поблагодарили
- 2984
- Поблагодарил
- 5123
Да, Александр, в АРУ и уперся в итоге. Неделю ковырял УВЧ, УПЧ, фильтры, все там хорошо. Если на затворы 350-х(УВЧ и УПЧ) подаю нерегулируемое 5В(вместо АРУ), на антенный вход сигнал от генератора, на входе УНЧ наблюдаю солидный уровень. До 1В в зависимости от диапазона при 50мкВ на антенном входе и до 100мВ при 5мкВ входного.
Подключаю АРУ, и на входе УНЧ сигнал падает. При 50мкВ входного, на УНЧ 50-75мВ, S-метр отклоняется не более чем на 1/5 шкалы. А 50мкВ, это RS - 59 всё-таки.
Эта..... АРУ меня уже убила. Подскажите, если у кого есть опыт её настройки.
На одном транзисторе завязана и АРУ и S-метр. Начинаю подбирать номинал резисторов по рекомендациям автора, идет взаимное влияние. Подбором R14 увеличиваю показания S-метра, но и увеличивается максимальное напряжение АРУ до 6-7В. Регулировкой УВЧ стрелка уже не отклоняется на полную шкалу. Начинаю подбирать R12, падают показания S-метра.
Другую схему УНЧ прошу не предлагать. Уже присмотрелся к одной, может и поставлю. Но сначала настрою ту, которая исходная, родная.73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
23.07.2016, 21:10 #653
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
С настройкой АРУ по авторской методике проблем не возникало ни в первом варианте, ни во втором. Здесь напрашивается еще попробовать подобрать транзистор по максимальному коэффициенту усиления H21Э. Может вместо КТ312 применить КТ3102. Во втором варианте был применен КТ325.
У вас выключатель АРУ есть на борту? Почему спрашиваю, ведь можно было проверить все сразу без лишних телодвижений.
-
23.07.2016, 21:41 #654
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,393
- Поблагодарили
- 2984
- Поблагодарил
- 5123
Без лишних, наверное нельзя. Аппарат старенький, постоянно приходится что-то подстраивать.У меня стоял последнее время КТ3102. Сегодня вернул кт312, поколдовал с бубном и резисторами, почти не нарадуюсь. На входе УНЧ положенные 150-200мВ при 50мкВ входных. Максимальное напряжение АРУ около 5В. Уровень сигналов с эфира поднялся, станции грохочут. Но.....S-метр не отклоняется. 59(50мкВ) по шкале получается около 2(при полной 10).
Впечатление, что у 3102 слишком большой h21 для этой схемы, задавливал сигналы. Поправьте, если заблуждаюсь.
В личке Вы написали про методику настройки ПФ, шунты и прочее. Спасибо за ответ. Сие мне знакомо, вопрос-то гнетёт, почему только на 3,5 такая беда? Может от того, что именно на этом диапазоне катушки неудачно сделаны? На остальных-то всё нормально.73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
24.07.2016, 10:35 #655
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
Отлично, правда Вы не сказали что там уже не 312-й был, но так или иначе колдовать однозначно нужно с h21.
Даже не знаю заблуждаетесь Вы или я , но почему то туда влепили 3102 и он работал нормально, насколько я понимаю, а потом появилась проблема. Вы вернули все по авторской схеме и заработало. Тут я могу сказать только одно: - либо что то Вы не досказали, либо я что то не так понял.
Переключите измерительную головку S-метра, прямо к 9-му контакту УНЧ, менуя контакты реле, посмотрите что будет при таком раскладе. Если ничего не изменится, придется еще играться с резисторами 13R11, 13R12, 13R13, 13R14, насколько я помню, мне пришлось подбирать их все, что бы правильно состыковать показания прибора и нормальной работы АРУ. Пару вечеров у меня точно ушло на настройку и доводку АРУ. Что показывает прибор при выключенной АРУ? Я и в первом и во втором варианте, ставил выключатели АРУ, так легче ориентироваться в случае подобных проблем, сразу имеем интерактивную проверку, приемного тракта и цепочки АРУ.
-
24.07.2016, 10:37 #656
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
-
24.07.2016, 10:59 #657
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,393
- Поблагодарили
- 2984
- Поблагодарил
- 5123
Я много чего не досказал Потому, как трансивер, о котором идет речь нельзя назвать трансивером Лаповка. Скорее "по мотивам трансивера Лаповка". Т.е. Некоторые узлы взяты из его книги "Я строю КВ р/ст".
Вы вернули все по авторской схеме и заработало.
3102 влепил уже давненько, с год назад, когда с УНЧ ковырялся и АРУ решил подстроить. Уже тогда не устраивало.
Переключите измерительную головку S-метра, прямо к 9-му контакту УНЧ, менуя контакты реле, посмотрите что будет при таком раскладе.
Если ничего не изменится, придется еще играться с резисторами 13R11, 13R12, 13R13, 13R14, насколько я помню, мне пришлось подбирать их все, что бы правильно состыковать показания прибора и нормальной работы АРУ. Пару вечеров у меня точно ушло на настройку и доводку АРУ.
С настройкой АРУ по авторской методике проблем не возникало ни в первом варианте, ни во втором.
Что показывает прибор при выключенной АРУ? Я и в первом и во втором варианте, ставил выключатели АРУ, так легче ориентироваться в случае подобных проблем, сразу имеем интерактивную проверку, приемного тракта и цепочки АРУ.
При выключенной АРУ и транзисторе 3102 прибор показывал максимум при уже 100-200мкВ на входе(нет, побольше наверное, хорошо стрелка отклонялась))).
С КТ312 и отключеной АРУ измерений еще не проводил.
Мысль я Вашу понял, спасибо. Не всё так легко и просто. Нужно повозиться "по авторской методике" и получится.
Хоть 2 дня, хоть больше, это уже не суть важно.
P.S. Ах вот, вспомнил. После замены 3102 на 312 и подаче на вход УНЧ с генератора НЧ 150-200мв, стрелка уже не отклонялась на полную. Только на 0,3-0,4 шкалы.
Потому я в свое время и поставил КТ3102. Но при этом изменилось напряжение АРУ и появился описанный ниже эффект "задавливания". Помнится, уровню 59 на 14МГц соответствовало 4,5 деления шкалы прибора, 59 на 7МГц 3,5-4 деления, на 3,5 ещё меньше. Но на 200мВ НЧ стрелка реагировала на всю шкалу. Тогда я на этом и остановился. Но недавно, как писал, показания прибора совсем упали, станции были слышны, но шумов перестало быть, что меня и насторожило. А максимальное напряжение АРУ было больше 6В. Долго шли руки, и вот дошли ))) Сидю, ковыряюсь, народ мучаю-пытаюПоследний раз редактировалось RN3S; 24.07.2016 в 11:27.
73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
25.12.2016, 12:41 #658
Никогда не участвовал в обсуждении тем т.к не считаю себя большим специалистом. Но сдесь позволю некоторый комментарий по поводу замены 2 гетеродина построенного на умножении частоты 500 кгц до 4,5 мгц. Приобрел я конструктор по схеме Лаповка, где в качестве гетеродина стоит кварц на 4,5 мгц. На прием работает нормально да и на передачу как-то. Задумал я поменять кварц 4,5 на такой же. На приеме появился «вой» в виде тонального сигнала. Т.е гармоника от 500 кгц не совпадала с 4, 5 мгц нового кварца и возникали биения в звуковом спектре частот. Так что замена умножителя 500 кгц на 9 не есть хорошо – надо точно подобрать кварц на 4,5 чтобы гармоники совпадали. Я на этом «споткнулся желая первую промежуточную сделать ту же, но с кварцевым фильтром и меняя частоту 4,5 изменять полосу пропускания тракта приема. Но пролетел т.к. изменяя частоту 4,5 на +- гц я буду иметь «вой» с переменной частотой . Выхода два: менять первую промежуточную на немного (5 м маленьким .. или 5с маленьким плюсом вне звукового диапазона). Или делать «как по автору» - с умножение.
Последний раз редактировалось EW6AU; 25.12.2016 в 13:01.
EW6AU
-
25.12.2016, 15:15 #659
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,144
- Поблагодарили
- 552
- Поблагодарил
- 690
Обычно не умножают 500 на 9,а делят 4.5мгц на 9,и всё в порядке.Ещё лучше - ПЧ=5мгц и делить на 10.
Дмитрий. RCWC # 290
-
25.12.2016, 20:17 #660
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
Только не ПЧ=5 МГц, а гетеродин=5 МГц. ПЧ при этом будет 5,5 МГц. Ну, как в "Базовом приёмнике...".
Владимир
Социальные закладки