Всем кто не достроил или начинает строить UA1FA

Разницы нет можно делить или умножать как в родной схеме , а можно сделать отдельный ОГ на 4.5 мгц или на 5мгц -только нужно его подстроить по нулевым биениям чтоб не было этого тона в наушниках , конечно если вы хотите менять его частоту в не больших пределах то есть смысл искать кварцы на фильтр и опору на частоту отличающеюся от 5мгц чтоб не было тона . скажем на 4,400 т.е что бы не было гармоники на промежуток 500кгц .Не проще ли сделать фильтр с полосой пропускания 2700 гц или тлг 500гц и их переключать -чем менять полосу уводя опору , или скажем сделать или купить фильтр 4 кристальный от Аверса у которого меняется полоса пропускания варикапами , или им заказать на 5мгц , 5,5мгц такой же , это вас избавит от мучений постройки , а от тона немного подстроите опору и всё .Если вам не нравится ФСС.

Цитата:

---

Сообщение от EX8AI

Разницы нет можно делить или умножать как в родной схеме , а можно сделать отдельный ОГ на 4.5 мгц или на 5мгц -только нужно его подстроить по нулевым биениям чтоб не было этого тона в наушниках , конечно если вы хотите менять его частоту в не больших пределах то есть смысл искать кварцы на фильтр и опору на частоту отличающеюся от 5мгц чтоб не было тона . скажем на 4,400 т.е что бы не было гармоники на промежуток 500кгц .Не проще ли сделать фильтр с полосой пропускания 2700 гц или тлг 500гц и их переключать -чем менять полосу уводя опору , или скажем сделать или купить фильтр 4 кристальный от Аверса у которого меняется полоса пропускания варикапами , или им заказать на 5мгц , 5,5мгц такой же , это вас избавит от мучений постройки , а от тона немного подстроите опору и всё .Если вам не нравится ФСС.

---

В случае как у Лаповка, где первый ГПД плавный , нет разницы какая первая промежуточная: 5 мгц или скажем – 5,12 мгц. И из этих соображений выбрать кварцевый фильтр на частоту отличную от «целой» и к этому фильтру найти «опорник». Или, как вы говорите, заказать на Аверс. Главное, чтоб гармоники опорника не давали пораженных точек при перестройке на +- 3 кгц для изменение полосы. Это на приеме. А на передачу тоже самое, но вместо КФ обычный ФСС

Вложение 217062

И пусть кто-то жалуется, что оригинальная платка генератора ПЧ 4500 у него "не работает", - у нас 3,5V ВЧ на выходе в неизменном авторском варианте на "бросовых" рядовых транзисторах из "ширпотреба".

Важно! Плату с делителем "вниз" от 4500кHz на микросхемах TTL логики я опробовал, и она мне жутко не понравилась - она шумит примерно на два порядка сильнее, чем авторская схема. Это очевидно - в прямоугольном импульсе, по-определению, содержится весь возможный частотный спектр, фильтровать который придется принудительно.

P.S. Вдруг еще кому-нибудь пригодится:

1) Серьезно относимся к выбору кварцевого резонатора на плату. "Лодочки" и "усеченные" кварцы с очень высокой степенью вероятности будут гармониковыми (для них 500 килогерц будет третьей гармоникой, соответственно, основная частота такого кварца в три раза ниже, умножить на 9 её, конечно же, можно, но вот получить при умножении 4500 вряд ли удастся). Косвенным показателем того, что частота резонанса, написанная на корпусе, - именно базовая частота кристалла, - являестя единица измерения - нас интересуют те резонаторы, частота которых промаркирована килогерцами. Но лучше, конечно, приобрести для аппарата резонатор с техпаспортом - там в табличке явно указано, что кварц работает на первой гармонике.
Самое идеальное - поставить резонатор в стеклянном корпусе - все-таки аппарат мы строим для себя, и не на день-два.

2) конденсаторы - качественные (я поставил "классику" КСО, у которых по нынешним временам еще и неоспоримый плюс есть - они практически не подвержены деградации, и трубчатые КТ, выкинув все изначально запаянные красивые дисковые конденсаторы из братского Китая. Помимо всего прочего, у китайских конденсаторов еще и жуткий "микрофонный эффект", избавиться от которого практически невозможно)

3) Следуя указаниям авторской методики, настраиваем первый каскад. Требуемые 2V получаем подбором в небольших пределах 10R1. Ну и, - как пожарный вариант, - если транзистор оказался не самым удачным, - за добавление нескольких дополнительных витков в катушке связи вас никто в угол не поставит, и родителей к директору не вызовет ;-)

Выдавливать из каскада на КТ602 "лошадиные" амплитуды, в надежде, что запас по напряжению "продавит" ненастроенные последующие каскады, - как совершенно справедливо написали коллеги в этой ветке - это чистой воды "костыль". Как уже говорилось на форуме, "лошадиные" токи гарантированно приведут к тому, что через некоторое время кварцевый резонатор просто выйдет из строя. Генератор должен потреблять ровно столько энергии, сколько необходимо и достаточно для поддержания автоколебательного режима. К тому же перегружать затвор КП303 бессмыссленно - он просто сорвется в режим отсечки, и перестанет работать, а это не тот результат, который нам нужно получить.

4) Ключевая фраза в настройке умножителей частоты - добротность контура. Здесь уже писалось, что очень хорошо, если вам удалось раздобыть "старые" СБ-12а - в этом случае, скорее всего, вы плату уже запустили. Если вам достались относительно новые светло-серые - выход тоже есть. Я вместо диаметров провода, указанных Я.С. в описании, намотал требуемое количество витков самодельным "литцендратом", сделанным из обычного тонкого ПЭЛШО путем скрутки 10 проводников в один жгут (спасибо за этот лайфхак RD4AG).

5) Стараемся выдержать расстояния между контурными катушками, указанные на рисунке печатной платы, чтобы предотвратить взаимное влияние и "затягивание".

6) необходимые и достаточные амплитуды ВЧ-напряжений на первом и втором умножителях получаем, подбирая режимы работы наших конкретных КП303, путем подбора, соответственно, 10R4 и 10R6 - временно впаяв переменный резистор на 5кОм. Делаем это в несколько приемов, подстраивая резонанс подстроечными сердечниками катушек, и подбирая величину истоковых резисторов. Еще попутная "закладка на память" - смотрим на буквенный индекс КП303, которые имеются у нас в наличии, открываем справочник, и читаем, - какое напряжение максимально допустимо на затворе нашего транзистора, и какой рабочий ток является оптимальным для него. Ток вычисляем, измеряя падение напряжения на истоковом резисторе, и пользуясь законом Ома.

P.S. Я начал возиться с проблемой добротности контуров умножителя, когда обнаружил, что мои КП303 великолепно работают во втором каскаде, но наотрез отказываются работать в третьем, будучи переставленными туда. То есть 1500 из 500 я получаю "на ура", и точку режима работы на кривой крутизны транзистора я подбираю легко - коэффициент передачи никак не меньше единицы. А у третьего каскада - сколько на затвор не подавай, на стоке сущий мизер, то есть транзистор не работает!

Всем удачи!

2 года уже никто не стонет.:D

Цитата:

---

Сообщение от RX9ABH

И пусть кто-то жалуется, что оригинальная платка генератора ПЧ 4500 у него "не работает", - у нас 3,5V ВЧ на выходе в неизменном авторском варианте на "бросовых" рядовых транзисторах из "ширпотреба".

---

Проблемы с этой платой не в уровне выходных сигналов. С этим всё замечательно. Проблемы выплывут с подавлением несущей 500 кгц. Балансник всё "давит", а на выходе тракта передачи всё равно остаток несущей, присутствующий в продуктах умножения. Как бы вы не настраивали эту платку. Делайте сразу с делением с 9 мгц или отдельно кварцевый ген. 4,5 мгц.

А вот об этом RD4AG мне письмом написал, предупредив, что проблема кроется на стороне формирователя DSB: "когда дойдёшь до каскада DSB на кп350, сделай другую схемку, пришлю, родная работает неважно, плохая развязка по 500 кгц. Сколько попадалось настраивать такие трансиверы, делали люди по разному, чаще ставили реле по стоку" (Володя точно знает о чем говорит, - он первого UA1FA на моих глазах запустил почти сразу после выхода книги, впоследствии собирал большое количество последующих реплик, плюс народу помогал настраивать)

Цитата:

---

Сообщение от RX9ABH

проблема кроется на стороне формирователя DSB:

---

Можно пойти и по этому пути, каждый выбирает свой. Я поделил 9 мгц и проблема разрешилась сама собой. Может быть её и не было, если бы каскады трансивера были "низкоомными" и с более низким усилением, согласованными по сопротивлениям. Например как у Рэда. Но тогда это была бы другая конструкция, более сложная. В целом, для своего времени, замечательное радио. Сам строил 1 к 1 после выхода книги. Железо было всё заводское, с аргонной сваркой, надписями и т.д. Остались самые тёплые воспоминания и впечатления.

Ни чего не надо изобретать.просто на схеме помнять обозначеня,
КП350 на BF961 и все заработает сразу. Разве с унчем будут проблемы:)

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Ни чего не надо изобретать.просто на схеме помнять обозначеня,
КП350 на BF961 и все заработает сразу. Разве с унчем будут проблемы:)

---

Добрый вечер, Сергей! Вы говорите о замене кп350 в УВЧ?

Цитата:

---

Сообщение от EX8AI

Разницы нет можно делить или умножать как в родной схеме , а можно сделать отдельный ОГ на 4.5 мгц или на 5мгц -только нужно его подстроить по нулевым биениям чтоб не было этого тона в наушниках , конечно если вы хотите менять его частоту в не больших пределах то есть смысл искать кварцы на фильтр и опору на частоту отличающеюся от 5мгц чтоб не было тона . скажем на 4,400 т.е что бы не было гармоники на промежуток 500кгц .Не проще ли сделать фильтр с полосой пропускания 2700 гц или тлг 500гц и их переключать -чем менять полосу уводя опору , или скажем сделать или купить фильтр 4 кристальный от Аверса у которого меняется полоса пропускания варикапами , или им заказать на 5мгц , 5,5мгц такой же , это вас избавит от мучений постройки , а от тона немного подстроите опору и всё .Если вам не нравится ФСС.

---

Столько людей с этой проблемой голову ломают,чем вам не нравится авторский утроитель не нравится просто в генераторе и первом утроителе не надо выжимать идеальную синусоиду выжимать просто в ней очень мало гармоник поэтому трудно получить нормальную амплитуду в последующих каскадах

Цитата:

---

Сообщение от Антонов Валерий

Столько людей

---

Будет ломать голову над вашим постом.
А ведь всего навсего надо знак препинания расставить.:rolleyes:

В наши дни никто не берется за это чудо инженерной мысли? У меня лет 10 назад почти получилось все со вторым вариантом. И приём, и мощность по диапазонам. Кроме убогого ГПД))
На том и забросил...

Цитата:

---

Сообщение от RN1TN

Кроме убогого ГПД))

---

Если туда воткнуть синтезатор, которых сейчас много разных, то половина проблем отпадёт.

Цитата:

---

Сообщение от RN1TN

вторым вариантом

---

Первый вариант был вполне достойным трансивером. Второй... просто промолчу.

При настройки первого варианта, были проблемы с платой умножителей, бился наверно с неделю - толку нет.
Победил, после того, как прочитал методичку по ремонту Болгарских УКВ радиостанций FM-164. Там так же стоит плата умножения.
Так вот- суть настройки в правильности установки рабочих точек транзисторов схемы умножения.
Победил, и отпало желание в переделки платы по схеме деления.
Единственный узел в этом трансивере где реально можно промучатся долго.
С остальным проблем не было.
Минус- ну шибко громоздкий.)))))