Вид для печати
Разброс по мощностям в таблице слишком большой и непонятный, сами считали или это данные из описания?Цитата:
Сообщение от UW3QBS
При невысоких мощностях это не так может и критично, но коэффициент фильтрации гармоник все равно параметр более важный. Да и влияния ощутимого не будет если не задирать нагруженную добротность до через чур высоких значений. А так потеряете доли Ватта и по сути не заметите.Цитата:
Сообщение от UW3QBS
Здр др Саша! В первых строках своего письма хочу спросить о результатах переделки Вашего аппарата,оставили ли Вы трансформатор на выходе ГПД,какая амплитуда на ключевых транзисторах,проверяли ли Вы уход частоты при подключении к ГПД нагрузки абт. 1-2 ком. И какой отскок Вы хотели бы иметь и какЦитата:
Сообщение от UW3QBS
и чем измеряли? У меня ГПД УВ3ДИ-2,мне проще,схему буфера я приведу,но она
вряд ли Вам понадобится. Подозреваю,что у Вас мал выход на полосовиках (ТХ)при
использовании модиф. смесителей. Мне не нравится высокий уровень на затворах ключей(Вы его увеличили для повыш.отдачи и чутья?) Итоговый вопрос,у Вас УА1ФА-2 ? Если хотите получить ФБ аппарат ,прежде всего забуферизируйте ГПД,иначе
одну ногу вытащишь,другая увязнет.PSE ответьте на вопросы,особенно про отскоки на разных диап. Должны же вылезти из проблемы!!!
PS: Поставьте ключами КП905А ,затворы на землю через 1-2ком,у них ключевание хорошее,но я их не тестировал на вч BANDах
Сам считал, по методике Гончаренко, опираясь на опыт в усилителестроении.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
В общем то при расчете и не задирал, на НЧ бендах занижал до неприличия :).Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Оставил.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Сейчас около 4,5 вольт, брал по максимуму, иначе смысла в этом нет.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
При постоянной нагрузке (без LC - составляющей), ГПД стоит как вкопанный, я много раз об этом говорил выше.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Хотел бы, как и все, никакого отскока не иметь. Сейчас так и есть.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Конечно!!! Валерий, тема то про что, что обсуждаем???Цитата:
Сообщение от UA3AEE
UW3QBS, вот мой расчет П-контура. Возможно Вам будет интересно. Для выходной мощности 15 Вт.
Добавлено через 21 минуту
Нет, с учетом того, что у Вас на 6П31С экранная сетка стабилизирована напряжением 100 В пересчитал с другим Ke. Вот таблица с результатами, думаю этот расчет правильнее.
Спасибо за таблицу. Расчет правильный, если подходить с точки зрения расчета обычного УМ. Я так же изначально получал такие же цифры когда брал добротность 10 и мощность соответственно 15вт. Но дело в том что на 160м, контур по таким расчетным данным не реализуем, все упирается в уже установленные КПЕ. Да и сам конструктив (делаем 1:1), не позволит установить другие КПЕ, ну разве что если есть в наличии какие нибудь особенные КПЕ. Либо нужно подстегивать кондеры, для трансивера это очень неудобно. На 10м, это не реализуемо в принципе, на данной лампе и достаточно плотной компоновке, т.к. остаточная емкость С1, получается достаточно большой. А на всех остальных диапазонах нет проблем и наши расчеты весьма схожи, даже расхождение в 0,2 - 0,5мкГн, легко скомпенсируются конденсаторами и добротность везде будет около Q=9. Так что можно мотать и по Вашим расчетам, кроме диапазонов 10м и 160м, тем более это подтверждено опытным путем. Возможно для другого конструктива, Ваши расчеты окажутся более оптимальными.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Для 10-и метрового диапазона можно пересчитать, нет проблем. Какая нужна горячая емкость? Просто получиться повыше нагруженная добротность и чуточку снизится КПД П контура.
Я взял 35 пф исходя из выходной емкости лампы 15 пф, с учетом монтажа конечно и начальной емкости КПЕ. Если мало, можно увеличить.
Я считал под Q=10, но у меня более 3х ватт при такой добротности снять не получилось. Потом пересчитал под Q=5, снял 10вт., причем горячий и холодный КПЕ, при настройке оказываются не в крайнем положении, т.е. не до упора вывернутыми. Такой вариант меня устроил, хотя не спорю немного это не вяжется с общепринятой зависимостью величин, но у меня получилось именно так.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Саша,я повторил вопросы т.к. я не вижу реалии,hi ! Судя по сообщ. ,у Вас вроде быЦитата:
Сообщение от UA3AEE
все неплохо,Вы поставили смесители в режим ключеваания,я же управляю ими в режиме усиления ( А-реж),это вижу на трубке,меньше всякой заразы. Ну и ладно,если Вы довольны,а если хочется улучшить что-то,то все-таки советую ГПД забуферизировать и сделать Rвых хотя бы 50 ом, тогда Вам будет простор для экспериментов,я пошел по этому пути. И поиздевайтесь над выходом ,подключая
разную нагрузку,тогда можно будет над смесителями тоже похимичить. А что мешает поключевать меандром? Скажут, шумы и тд ,но попробовать-то можно! Попробую-ка я на 6мгц тоже! Тем более готовый меандр есть! 73! Успеха.
Вариант передней панели.. Дизайнер из меня никакой, поэтому выкладываю в какой-то мере из шкурных соображений, может кто подправит:).Цитата:
Сообщение от UW3QBS
Файл выполнен в программе FrontDesigner3.0. Также надо учесть. Передняя панель у меня шире размера корпуса на 18 мм с каждой стороны (как у приборов, вставляемых в стойку).
В принципе симпатично, только есть вопросы:Цитата:
Сообщение от UR3QQW
1). Каким способом будут наноситься рисунки - надписи?
2). 17м, тоже будет?
3). 10м, будете разбивать на 2 поддиапазона?
Есть ошибка в шкале переключателя рода работы, там зависла цифра 40, вместо SSB.
На конденсаторах настройки П-контура, на мой взгляд шкала не нужна, она не несет никакой информативности, достаточно нарастающей дуговой шкалы, чтобы показать положение максимальной и минимальной емкости и тем более это не имеет смысла если кондеры с редуктором.
Для узкополосника, лучше надпись, "Настройка входа", т.к. на выход - на передачу он не работает и посажен на землю контактами реле (см. ниже подправил).
Разъем где должны быть телефоны, я задействовал на педаль, а телефоны вывел назад. У меня микрофон с кнопкой и мне удобно когда под рукой педаль и микрофон с кнопкой (дело привычки).
А я бы сделал так
Да, так конечно намного лучше. Но панель уже готова, возможность переделать так как Вы предлагаете надо обдумать.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да нет, цифры это с потолка. Это вроде как шаблон, который наверняка будет еще изменяться не один раз.Цитата:
Сообщение от UW3QBS
Способ изготовления пока тоже не определен. Простейший вариант - печать на струйнике, можно даже в цвете(но я предпочитаю только оттенки одного цвета, не попугая, ну может самую малость), потом ламинирование, сверху лист оргстекла(который тоже уже изготовлен), если переделать по рисунку UT3IM, его придется делать новый. Лишние отверстия в панели можно закрыть рисунком, чтобы не изготавливать новую...
Еще попробую искать какую-нибудь рекламную фирму, может там помогут.
А вообще, чем больше я смотрю на рисунок UT3IM, тем больше он мне нравится... Вот надпись HF Transceiver я бы поместил в разрыв линии, что справа надписи, чуть чуть сместив надпись вправо, миллиметров на 10, а слева от надписи кусочек этой линии.
Гнезда наверное лучше спрятать за панелью, чтобы "уши" не торчали.
Да уж, в моем случае уже не получится. Слишком все подогнано под авторский дизайн.Цитата:
Сообщение от UR3QQW
Я думаю лучше чем шелкография, тут нечего и думать. У нас надыбал фирму которая этим занимается, в Запорожье и тем более такое есть.Цитата:
Сообщение от UR3QQW
Однозначно, да только вот еще хохма, все надписи на русском, а название девайса на инглиш, смотрится не плохо, но смешно.Цитата:
Сообщение от UR3QQW
P/S: Владимир, почему уже сейчас озадачились передней панелью, трансивер уже в стадии завершения?
Соберу переднюю панель, если внешний вид будет нравиться, пойду дальше. А в общем я им уже наверное больше года не занимался. Единственное - переделал программу от частотомера Денисова на статическую индикацию. Индикатор по типу "Макеевской". Была "Макеевская", ее уже поставил на "Дружбу". Покупать не хочется, тем более что валяются несколько PIC16F84А. А еще нужны две шкалы- для Дроздова и Лаповка. Ими и занимался. Один собрал, вроде все нормально работает. Надо еще один, но надо добавить одну цифру и чуть чуть изменить плату самого частотомера.Цитата:
Сообщение от UW3QBS
Вот из-за платы индикации от Макеевской, которую я первоначально хотел сюда сунуть, у меня на передней панели окно индикатора почти в самом верху. Жалко уже прорезано. А надо было бы его опустить. Наверное переделаю печатку индикатора, а окно потом сделаю пониже (точнее пошире вниз) (лишний проем закрою накладкой из зеленого оргстекла).
Поверьте , то , что вы собираете - должно нравиться даже пока ОНО находится в виде болтов и резисторов в коробках . А уж внешний вид - и подавно .
Ненавидеть себя любимого за то , что из-за спешки сваял урода и постоянно думать об этом тогда , когда к столу подходишь - это мучение ещё то . Трансивер ведь не на чердаке у соседа будет стоять ? Поэтому ....
Не бойтесь сверлить дырки даже в передней панели . Всё это , прикрытое тонкой фальшьпанелью даже из ламинированного картона будет выглядеть куда лучше , чем авторский недодизайн .
Надписи лучше делать на английском ВСЕ . Тогда посторонний человек , севший за аппарат не будет задавать вопросов о надписях , сочинённых автором мучительным утром понедельника ... :)