Да в экране и частота стояла
Вид для печати
Да в экране и частота стояла
Этот конденсатор я могу уменьшить до 8р, куда ж еще лучше, но эффекта нет. Если я уменьшу его до 5р и тем самым, уровень сигнала ГПД станет 0,5в, тогда проблема исчезает. Может уменьшить уровень усиления на VT2, до 0,3 - 0,5в и прицепить еще один усилитель как реализовано здесь?
Много слыхал об этих чудо нувисторах, но никогда с ними не работал и не имею представления где и как их лучше применить. Да и что на них переделывать? Знаю в УВЧ они не плохо работают, знаю что многие о них говорят положительно, но не видел кто бы их реально применил на практике (в основном только разговоры, типа: - вот бы...), как они работают в смесителях представления не имею. В общем понятно что нувисторы, есть нувисторы, но конкретики никакой.
а практическая реализация например вот здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=17385
У вас очень хорошо сделана коробка где расположена сама плата ГПД, проходные конденсаторы и все дела, но провода идущие к КПЕ слишком длиные.., Галетник также в стороне.. Экранировка подразумевает расположение всех частотозадающих цепей в одном отсеке под одним экраном, а буферных и усилительных элементов в другом... Из известных конструкций с более менее удачной механикой и экранировкой можно на сегодняшний день назвать только трансиверы КРС-78 и КРС-81..
Буржуи поступают проще.. на каждый диапазон применяют свою катушку с растягивающиоми конденсаторами , к ним подключаются только секции КПЕ.. Но даже они выполняют всё одним блоком, галетники переключателя также находятся в нём.. Посмотрите к примеру мануал и схему приёмника "Somerkamp FR-50B". Его найдёте в сети через поиск.. Это правда ламповая конструкция, но в ней применён ГПД на транзисторах..
В вашей конструкции можно попробовать переместить коробку с ГПД поближе к КПЕ. Выгородить переключатель.. но в готовой конструкции заниматься этим неблагодарное занаятие.. В любом случае покажите увеличенную фотографию всех элементов ГПД включая КПЕ переключатель, тогда можно хоть за что нибудь зацепиться и посоветовать?
К КПЕ от ГПД подходит провод длиной 2см., его даже не видно :). КПЕ рассположен в подвале практически под ГПД. Те провода (толстые, в белой изоляции), это провода блока подстроечных конденсаторов, они длинные это факт. Но увы конструктив разрабатывался не мной и что автор утверждал то и делалось 1:1. Сейчас понятно что кое что нужно переделывать, но переделать глобально конструктив уже не получится.
Сейчас стоит задача, закончить начатую конструкцию, с максимально возможными, для данного схемотехнического решения и конструктива параметрами и более к конструкциям UA1FA я потеряю всяческий интерес :). На данный момент аппарат полностью рабочий, немного еще буду шлифовать, самая большая и серьезная проблема для меня и не только, это победить скачек частоты при коммутации RX\TX. Этот аппарат действительно сплошная ошибка (если рассматривать его с точки зрения как трансивер, а не как приемник, потому что как приемник он хорош), но несмотря на это большенство ошибок (явных и не очень) мною уже выловленны и устранены, фактически осталась одна бяка.
100%, все что возможно, я еще буду экранировать, но как выше сказано, особо сдесь уже не разгуляешься.
Сегодня вечером скину фото, хотя я их тут накидал уже достаточно в предыдущих постах.
Добавлено через 2 минуты
Что Вы предлагаете подкорректировать в схеме (такая возможность есть т.к. чувствую придется снова ГПД переделывать)?
Я бы вот что еще попробовал.
- Улучшил бы стабилизацию напряжения питания самого генератора, для этого лучше применить более качественный стабилитрон, с минимальным диф. сопротивлением и включил бы его в цепь стабилизатора тока на полевом транзисторе. Это сделать совсем не сложно. Кстати вместо стабилитрона можно применить цепь последовательно включенных малошумящих диодов в прямом включении (правда цепочка получиться длинной), но это уже изыски, зато можно улучшить шумовые параметры.
- Cделал бы сам задающий генератор на полевичке, например типа КП302. Схему правда пришлось бы немного подправить, но не очень значительно. На мой взгляд гетеродины на полевичках работают более стабильно и качественно.